F6FRA 3 Posté(e) 8 décembre 2010 Allez, on peut leur proposer de doubler son montant en 2012, si on obtient en 2011 de l'administration ce qu'on veut Mais c'est de la corruption de fonctionnaire! Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 8 décembre 2010 Le refu pourrait étre chargé de faire passer les licences avec des volontaires ,comme ça se passe,je crois, de ce coté ci de la grande "mare aux canards"...... Et maintenant vous voulez déclencher une guerre en France Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 8 décembre 2010 Bon, revenons à nos députés... Y a t il des Présidents d'ED du REF-Union qui leur ont écrit ?... Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 9 décembre 2010 Bon, revenons à nos députés... Au fait, la notre ici est une des plus sexy de l'A-N, donc ça pourrait marcher... MHO 73 Partager ce message Lien à poster
F5LPR 55 Posté(e) 9 décembre 2010 (modifié) ... Modifié 16 juin 2011 par F5LPR Partager ce message Lien à poster
F6BKD 6 Posté(e) 9 décembre 2010 Bonjour à tous, Pour Henri, j'ai fais un effort supplémentaire en sollicitant un entretient...presque 3mois d'attente et ...son étonnement que les Radioamateur existaient encore... Etant donnné qu'il est un des plus présent à l'AN, cela en dit bcp sur notree "visibilité". Cela étant, c'etait plus pour son rôle de maire car je ne pense qu'un député puisse s'occuper de nos querelles intestines. Tiens, la comptable s'en va et F4CLV (vous savez, le coopté...) s'est fait retocquer à la CCPD ou on nous a enfin avoué qu'il n'a avait aucun projet de statut encore écrit et qu'effectivement, une année avait été bien perdue... Un nouveau visage Mr le président? Et pour le com, c'est selon, un jour c'est l'un, un jour c'est l'autre et cette fois ci avec le mauvais temps, le CR est du "secrètaire de séance, F5OMU" Cordialement ---Bernard---F6BKD--- Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 9 décembre 2010 Bonsoir à tous, Et bien au train ou vont les choses nous ne sommes pas pret de voir ne serais-ce q'une simple avancée! Bon , ben faute de mieux je retourne à mon fer à souder ! et oui moi j'ai encore quelques projets HI. Je reconnais que c'est de l'individualisme mais que faire d'autre en ces temps decevants. Philippe F4FOI Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 10 décembre 2010 Pour le chiffre peut-etre, mais pour la qualité? Philippe. F4FOI Très bonne qualité! rien à dire, au contraire!(je suis passé par là pour voir un petit peu que c'était vraiment correct et sérieux..) (Au fait, avec un tel beau suffixe comme vous avez dans l'indicatif, il faut étre optimiste! ) MHO GL 73 Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 10 décembre 2010 (modifié) Bonjour à tous,Tiens, la comptable s'en va et F4CLV (vous savez, le coopté...) s'est fait retocquer à la CCPD Décidement, les carrières de trésorier sont courtes au REFU, le précèdent n'ayant pas fini son mandat lui non plus. Il faut dire qu'avec le "plombage" systématique actuel, il faut être solide. Doit on y voir un lien entre ces 2 départs? on nous a enfin avoué qu'il n'a avait aucun projet de statut encore écrit et qu'effectivement, une année avait été bien perdue... Non, pas une année, trois! IOC 2, DUE 1. Reste a savoir si le match de l'immobilisme se joue en 3 sets ou en 5 sets. Dans le second cas, DUE conserve toutes ses chances pour l'emporter Modifié 10 décembre 2010 par F6BSW Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 10 décembre 2010 Bonjour à tous, En effet FP5CJ avec un tel call je ne peut que l'etre mais helas, malgres mes priéres le (ou les) seigneurs n'en font qu'à leurs têtes, et croyez moi ce n'est pas faute de persister! HI! Mais je ne desarme pas il y a bien un point ou un moment ou l'iceberg bougerat le tout etant de savoir ou les degats en seront!! Cordiales 73. Philippe. F4FOI Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 13 décembre 2010 je ne pense qu'un député puisse s'occuper de nos querelles intestines. Bonsoir, Il ne s'agit pas de nos querelles intestines mais des droits des radioamateurs français par rapport à ses voisins européens. Il ne s'agit pas de saisir 1 députés, mais tous... Ce que fait le REF-Union importe peu puisqu'il ne fait rien. On a dit qu'il fallait garder les ED (les membres du REF Union) car ce sont les forces vives sur le terrain, que ce doit être la "base" qui décide et agit... Et bien qu'elle agisse ! Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 13 décembre 2010 (modifié) Il ne s'agit pas de saisir 1 députés, mais tous... Pour la majorité d'entre eux , ,on est SUREMENT des cb'istes qui bavent encore dans un micro avec une antenne "canne à péche"et un bout de fil (ou une antenne "rateau" ....pour ceux qui ont plus les moyens de leur "déconnage"national ou mondial... ) ...c'est ben triste ça mon gars!: MHO 73 Modifié 13 décembre 2010 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 14 décembre 2010 (modifié) je ne pense qu'un député puisse s'occuper de nos querelles intestines. Bonsoir, Il ne s'agit pas de nos querelles intestines mais des droits des radioamateurs français par rapport à ses voisins européens. Il aurait été quand même plus flatteur que nous obtenions ces extensions grâce à nos mérites et nos travaux que par le biais d'une harmonisation européenne et par la voie des "réclamations" fussent elles portées par un ou des députés. Enfin, ce que j'en dis... Modifié 14 décembre 2010 par F6BSW Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 31 décembre 2010 A ma connaissance, et à la date d'aujourd'hui, 28 associations départementales affiliées au REF-Union (ED), ont écrit à leurs élus, soit 189 députés et 93 sénateurs. Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 2 janvier 2011 Bonjour Henri et bonne année, j'aime assez la distanciation que vous introduisez par 28 associations départementales affiliées au REF-Union (ED) Il y aurait il un REFU d'en haut et un REFU d'en bas ? Je crains, qu'au mieux, un de ces élus posera une question orale au gouvernement et qu'il recevra une réponse polie rédigée par qui vous savez! 73 Didier PS: Exemple de réponse possible: la classe 3 est moins "sélective" que classe HAREC d'initiation, donc que logiquement, elle devrait attirer plus de postulants. Sur ce point la France fait plus pour le radioamateurisme que les autres pays Européens... Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 8 février 2011 Je crains, qu'au mieux, un de ces élus posera une question orale au gouvernement et qu'il recevra une réponse polie rédigée par qui vous savez! Bonjour, Non, il n'y a pas eu de questions orales, mais à ce jour, seulement 53 questions écrites (parues au JO), posées par les députés et sénateurs au ministre Eric Besson... A votre avis que va faire le ministre ? Les envoyer à Mr D ? Partager ce message Lien à poster
TK5MO 22 Posté(e) 8 février 2011 Bonjour. Je ne crois pas que l'argumentation tienne la route pour susciter davantage de vocations dans nos rangs. • L’interconnexion des réseaux radioamateur avec Internet • L’utilisation de modes de transmission numériques • L’attribution de la bande 50 MHz sur la totalité du territoire avec une puissance de 100 watts • L’extension de la bande des 160 mètres • L’attribution de la bande 70 MHz • L’attribution de la bande des 5 MHz En effet, tout cela ressemble davantage à une revendication de portions supplémentaires du spectre radioélectrique, qu'à autre chose. Si les intéressés ne se satisfont pas de ce qui existe déja, c'est grave, surtout quand on écoute la teneur des QSOs et le quasi désert (hors propag déficiente) régnant sur les bandes VHF/UHF/Hyper. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle l'interconnection avec le net est demandé.... On ne fait que détourner la difficulté en passant par un support de communication fiable. Ensuite, il n'y a plus qu'à réaliser la liaison radio entre son salon et le jardin. BOF, pas de quoi s'ébahir Quand à l'humanitaire, on n'attend plus aprés les OMs pour causer dans la radio. D'autres savent trés bien le faire et sans les contraintes liées à l'obtention d'une licence. Ne serait ce pas par la qu'il faudrait commencer (ou recommencer) en créant une licence radioamateur "réaliste", qui tienne compte des réalités du 21° siècle ... quitte à proposer ce genre de formation dans le cursus scolaire. 73s Dom Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 8 février 2011 Si les intéressés ne se satisfont pas de ce qui existe déja, c'est grave, surtout quand on écoute la teneur des QSOs et le quasi désert (hors propag déficiente) régnant sur les bandes VHF/UHF/Hyper. Bonjour Dom Disons qu'une harmonisation avec les bandes autorisées dans de nombreux (50 MHz élargi comme le 160m, 70 MHz ou les quelques fréquences "expérimentales du 5 MHz) peut être envisagée et, pour cela, être autorisées en France. Ça n'enlèvera ni n'ajoutera rien aux THF et hypers où, c'est vrai, il n'y a pas foule, sauf des fondus de la technique qui font des trucs magnifiques. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle l'interconnection avec le net est demandé.... On ne fait que détourner la difficulté en passant par un support de communication fiable. Ensuite, il n'y a plus qu'à réaliser la liaison radio entre son salon et le jardin. BOF, pas de quoi s'ébahir Heureusement, pour le moment c'est non : Pas d'interconnection entre les fréquences radio amateurs et l'Internet ! Je souhaite, pour ma part que ça reste comme ça des millénaires durant car il n'y a aucune magie à causer à un hawaïen à partir d'un PC ou d'un répéteur français via un répéteur ou un PC hawaïen. Par contre passer par la surface de la Lune ou des rebonds entre des couches ionisées, ça c'est du sport et de la magie. Quand à l'humanitaire, on n'attend plus aprés les OMs pour causer dans la radio. D'autres savent trés bien le faire et sans les contraintes liées à l'obtention d'une licence. Et les humanitaires qui viennent piétiner nos plates bandes sont du niveau des militaires des pays est-européens avec leur cochonneries de transmissions numériques à 12 canaux (voir l'IARUMS R1 et les compte-rendus circonstanciés des allemands, hollandais, autrichiens, kényans ou autres qui font de la surveillance de bandes sérieuse. Je n'écrirais pas le mots exact avec lequel il faut qualifier ces zigotos envahisseurs des bandes amateurs. Ne serait ce pas par la qu'il faudrait commencer (ou recommencer) en créant une licence radioamateur "réaliste", qui tienne compte des réalités du 21° siècle ... quitte à proposer ce genre de formation dans le cursus scolaire. Sans oublier les fondamentaux de la radio d'amateur, y compris les techniques anciennes pour éviter d'oublier toute notre histoire... Bonne soirée. Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 12 février 2011 Je crains, qu'au mieux, un de ces élus posera une question orale au gouvernement et qu'il recevra une réponse polie rédigée par qui vous savez! Bonjour, Non, il n'y a pas eu de questions orales, mais à ce jour, seulement 53 questions écrites (parues au JO), posées par les députés et sénateurs au ministre Eric Besson... A votre avis que va faire le ministre ? Les envoyer à Mr D ? Bonjour, habituellement, le ministre qui ne sait pas tout, se retourne vers l'administration concernée pour rédiger la réponse. A votre avis, ça tombe où? J'ai entendu dire que l'OM en question, dans des cas délicats, consulte discrètement quelques radioamateurs dans ses connaissances. Rassurez vous et ne cherchez pas, ils ne sont pas au REF. C'est d'ailleurs comme cela qu'il a élaboré une première réponse sur echolink. Contrairement à ce qui est souvent écrit, l'administration "consulte" et écoute des avis. Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 12 février 2011 Si les intéressés ne se satisfont pas de ce qui existe déja, c'est grave, surtout quand on écoute la teneur des QSOs et le quasi désert (hors propag déficiente) régnant sur les bandes VHF/UHF/Hyper. Bonjour Dom Disons qu'une harmonisation avec les bandes autorisées dans de nombreux (50 MHz élargi comme le 160m, 70 MHz ou les quelques fréquences "expérimentales du 5 MHz) peut être envisagée et, pour cela, être autorisées en France. Ça n'enlèvera ni n'ajoutera rien aux THF et hypers où, c'est vrai, il n'y a pas foule, sauf des fondus de la technique qui font des trucs magnifiques. Bonjour Gilbert, juste une petite remarque sur ce point particulier qui me tient à cœur. Ce ne sont pas des "fondus de technique" mais seulement des OMs qui ont considéré que leur licence amateur n'était que le début de l'aventure. Je refuse de voir écrire que les QRG au dessus de 430 MHZ ( là où il n'existe pas de matériel commercial) sont réservées à des hyper-techniciens. Elles sont à disposition de tous ceux qui acceptent de se donner un peu de peine et qui cherchent a progresser. 73 Didier Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 février 2011 juste une petite remarque sur ce point particulier qui me tient à cœur. Ce ne sont pas des "fondus de technique" mais seulement des OMs qui ont considéré que leur licence amateur n'était que le début de l'aventure. Je refuse de voir écrire que les QRG au dessus de 430 MHZ ( là où il n'existe pas de matériel commercial) sont réservées à des hyper-techniciens. Elles sont à disposition de tous ceux qui acceptent de se donner un peu de peine et qui cherchent a progresser. Bonjour Didier Technicien, on le devient si la volonté est présente et on le reste. Je ne prétends pas que c'est "réservé" aux seuls gradés de la radioéléctricité avec un diplôme qui va bien mais je constate que ce sont des passionnés qui pratiquent les U et SHF et encore au delà. Et plus on monte en fréquence, moins il y a de monde mais ce doit être passionnant. Autrement dit, je suis tout à fait d'accord avec toi Bon week end. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 1 mars 2011 Bonjour, L'obtention d'un indicatif ouvre certains droits et sur certaines bandes, ensuite il appartient au détenteur d'en faire ce qu'il désire et si possible en respectant une certaine déonthologie(ce qui n'et pas toujours le cas hélas) le choix est vaste et il y à de la place pour tout le monde. Chaque choix apporte à l'OM des connaissances si ce dernier desire faire l'effort d'acquérir petit à petit, c'est le but de cette passion, que ce soit de la HF aux SHF, il vat de même pour les modes de modulations, les antennes ect.... du fer à souder au micro il y a de quoi passer de bons moments. Le choix du domaine de chacun se fait tout seul au fur et à mesure de l'écoute (important), du traffic ect... Mais il ne faut pas non plus perdre de vue l'échange entre radioamteur, chacun expérimente de son coté et partage avec son copain afin d'avancer plus vite dans chaque domaine. Quand à ce qui concerene le refu je pense qu'il est grand temps de resserer les rangs afin de redevenir credible aux yeux de l'administration et de pouvoir négocier une demande d'armonisation ce qui est un minuimum. Voila comment je vois ce que devrait-etre notre communautée. Cordiales 73. Philippe F4FOI Partager ce message Lien à poster
F5LPR 55 Posté(e) 2 mars 2011 (modifié) ... Modifié 16 juin 2011 par F5LPR Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 2 mars 2011 Bonjour, F5LPR Ecrit le 02/03/11 09:16 Les réponses du Gouvernement commencent à tomber. Voir ici: http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-98654QE.htm Chacun d'entre vous se fera son opinion. La mienne est assez mitigée..... Merci, Denis. je viens de lire cette réponse gouvernementale et mon opinion est la suivante : le gouvernement, sans nul doute conseillé par les services administratifs dont nous dépendons, remet très clairement les pendules à l'heure, ce qui était, de mon point de vue, fort prévisible (je crois d'ailleurs l'avoir écrit lors du début de l'opération "mailing"). On peut résumer cela ainsi : - les points négatifs sont à mettre d'abord au compte des associations de radioamateurs, ensuite au compte du comportement des radioamateurs eux-mêmes. - les quelques points positifs sont à mettre au compte de l'administration, eu égard à la faible marge de manœuvre dont elle dispose sur le plan international, européen et national, le spectre radioélectrique étant une ressource rare. En termes moins académiques, pour les points les plus importants, cela pourrait donner : - le REF-Union et l'URC sont notre véritable écueil à toute évolution. Ils ont même osé saisir le Conseil d'Etat... - la classe novice française est une bizarrerie résultant très certainement de l'intervention des dites associations, - la plupart des bandes attribuées ne sont pas utilisées par les radioamateurs français (si, si, il y a bien d'autres bandes que les canaux à DX...), - les radioamateurs sont les responsables de ce dont ils se plaignent. Moi, j'appelle cela une belle baffe, et qui plus est totalement justifiée et clairement argumentée. L'administration vient, par cette réponse, de nous fournir une belle occasion de réfléchir à ce qu'est le radio amateurisme, à ce que devraient être les radioamateurs, et surtout aux dégâts qui ont résulté des comportements de nos associations nationales depuis de bien trop longues années. Si nous ne voulons pas admettre que nous sommes passés du radio amateurisme à "l'amateurisme-radio" au cours de ces 20 dernières années et qu'il est grand temps d'inverser la tendance, toute nouvelle question au gouvernement sera inutile car n'entrainera que les mêmes réponses. Des réponses décevantes pour les Bizounours... 73, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 2 mars 2011 Je ne suis absolument pas surpris par cette réponse. ( voir ce que j'écrivais plus haut). Demander une extension de bande parce que "nous le méritons" était défendable, l'exiger pour une raison d'harmonisation n'est pas "moralement" acceptable. Du coup, apres cette réponse, le risque de verrouillage de toute évolution est grand! Pire: nos bandes sont sous-employées. Lisez entre les lignes!!! Je me permets de vous rappeler la remarque que je faisais le 2/01: PS: Exemple de réponse possible: la classe 3 est moins "sélective" que classe HAREC d'initiation, donc que logiquement, elle devrait attirer plus de postulants. Sur ce point la France fait plus pour le radioamateurisme que les autres pays Européens... L'administration est allé bien plus loin et je considère sa réponse comme une gifle, mais pas vraiment imméritée. Du coup, l'administration a fait valider sa position par le ministre et maintenant risque d'être encore plus rigide. Mais, on ne pourra plus dire que le REFU n'a aucune influence sur l'administration. Partager ce message Lien à poster
