Radio-REF

[Ancien membre]

organisation syndicale

salutation syndicales

On comprend mieux pourquoi aux questions simples on récolte des palabres sans fin

[Ancien membre]

organisation syndicale

salutation syndicales

On comprend mieux pourquoi aux questions simples on récolte des palabres sans fin

Chut, Philippe !

On va se faire gronder...

[F6BSW 0]

organisation syndicale

salutation syndicales

On comprend mieux pourquoi aux questions simples on récolte des palabres sans fin

Mais le REFU est lui aussi un syndicat: il défend des intérêts corporatistes

Et en plus maintenant il s'adresse aux élus. Ce n'est pas ce que font les syndicats?

[Ancien membre]

On comprend mieux pourquoi aux questions simples on récolte des palabres sans fin 

Mais le REFU est lui aussi un syndicat: il défend des intérêts corporatistes

Ma phrase est donc tout aussi valable

[F4AOS 0]

Bonsoir,

C'était quoi déjà le sujet ouvert par F1DUE ?

Ah oui c'est vrai, comme en témoignent vos 16 derniers messages : le service QSL, l'Assemblée Nationale, les cibistes, l'URC...

Si je parle ici d'urbanisme et de droit à l'antenne j'ai bon aussi ?

C.Q.F.D

Bonjour

Dans mon organisation syndicale, on parlerait de richesse des débats

Bonsoir,

Puisque vous parlez d'organisation syndicale, je vous apprendrai donc pas qu'il faut établir un ordre du jour avant d'aller en réunion avec la direction.

Ensuite lorsque tout le monde est réuni autour d'une table, on doit respecter cet ordre du jour.

Une fois l'ordre du jour terminé, il y a généralement à la fin de celui-ci le mot 'divers' n'est-ce pas!

Ici, notre président F1DUE a créé ce post 'Radio REF, le contenu, le contenant, la diffusion' qui fait partie de cet ordre du jour.

Il n'est pas prévu de 'divers' HI

Pour les 'divers', il serait alors peut-être préférable d'ouvrir un autre post, vu qu'on a pas forcément envie de lire ici ce que j'appellerai ... 'des discussions de comptoir'. Non!

Dernière chose, ne le prenez pas mal!

Bonne nuit

73's Dominique

[Ancien membre]

Dernière chose, ne le prenez pas mal!

Bonsoir

Dites ! J'ai écrit ça pour détendre l'atmosphère, pas pour en faire un sujet dans le sujet, si vous voyez ce que je veux dire.

Pardonnez mon impatience mais je reviens de 2h00 de fouille sur le site de la BNF à propos des radioamateurs des années héroïques.

Voilà !

[F1COK 6]

que j'appellerai ... 'des discussions de comptoir'. Non!

Pour moi ça sera un demi bien frais puisqu'on est au comptoir !

[Ancien membre]

Bonjour,

Question syndicat ,il en est de meme chez les radioamateurs qu'ailleurs, la majorité critique mais prends sans vergogne les avantages optenus par la minoroté ! Bien sur vous allez me dire "ou sont les avantages obtenus " en gratant bien vous allez en trouver

Cordialement

jean claude

[F6AWN 726]

Bonjour,

Webmaster  Ecrit le: 03/02/11 00:54

C'était quoi déjà le sujet ouvert par F1DUE ?

Ah oui c'est vrai, comme en témoignent vos 16 derniers messages : le service QSL, l'Assemblée Nationale, les cibistes, l'URC...

Si je parle ici d'urbanisme et de droit à l'antenne j'ai bon aussi ?

NON !

Enfin, Patrick, faites un effort, suivez un peu...

Maintenant, le sujet développé au bar, c'est le syndicalisme !

Radio-REF, c'est quoi déjà ?

73,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Ahem ! J'aurais mieux fait d'aller me coucher, moi...

Mais bon....

Pour me faire pardonner, que pensez vous d'un Radio-REF un peu plus fanzine ?

Ce n'est pas une façon de faire baisser le coût de fabrication mais d'être plus dans le sens de la revue associative avec des articles techniques plus que des belles couleurs qui coûtent bon-bon.

Rassurez vous chers lecteurs, le Radio-REF d'il y a 75 ou 80 ans coûtait aussi cher que maintenant (en pourcentage de la rentrée de cotisation, etc.) mais les différents responsables du REF, tant national que dans les sections savaient secouer les puces des membres du REF pour pondre des articles, compte-rendus, machins.... bref de quoi alimenter la revue et informer les lecteurs.

La pub était plus sobre mais plus efficace à mon goût.

Pourquoi pas s'inspirer du passé pour voir l'avenir ?

N'étant pas spécialiste en revue associative ni en finance, il se peut que je raconte des âneries mais j'aimerais bien qu'on me le dise et pourquoi.

C'était la suggestion du jour, gratuite et désintéressée (car je ne suis plus sur le rôle de l'équipage du bidule).

Gilbert de (ancien membre), ex-REF 50866.

Modifié 4 février 2011 par Ancien membre

[F6BGV 11]

Tout a été dit !

Ite, missa est...

Amitiés à tous

Jean-Pierre

[F6AWN 726]

Bonjour Gilbert,

(ancien membre)  Ecrit le: 04/02/11 11:09

Ahem ! J'aurais mieux fait d'aller me coucher, moi...

Mais bon....

Nobody is perfect !

En fait, ne culpabilisez pas, Gilbert. Le vrai responsable, c'est plutôt celui qui a embrayé derrière vous pour en remettre une couche et donc inciter à poursuivre. Cela doit être l'un des privilèges d'un animateur officiel...

J'ai le souvenir que Frédérick, F4DBD, avait proposé, en son temps, de créer un forum "Café du commerce", lieu propice pour déplacer aussitôt tous ces petits dérapages sans pour autant les effacer (après tout, ils permettent de mieux se faire une idée sur les uns et les autres...). Malheureusement, la proposition n'a pas été suivie d'effet.

73,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Hello,

J'ai le souvenir que Frédérick, F4DBD, avait proposé, en son temps, de créer un forum "Café du commerce", lieu propice pour déplacer aussitôt tous ces petits dérapages sans pour autant les effacer (après tout, ils permettent de mieux se faire une idée sur les uns et les autres...). Malheureusement, la proposition n'a pas été suivie d'effet.

J'ai bien peur que ce soit une fausse bonne idée pour la simple raison qu'à la vue de l'indiscipline ambiante, tous les sujets du Forum Général se retrouveraient dans le bac à sable.

Et à la question : <<Mais comment font les autres Forum ?>> Nous pourrions répondre : <<Les autres forums ont deux avantages : ils hébergent des utilisateurs disciplinés et ces mêmes utilisateurs n'ont pas fait fuir tous les modérateurs>>

[F6CER 218]

Bonjour

"Radio-REF, c'est quoi déjà ?"

fastoche :

-avant , ça s'appellait "la revue des ondes courtes", donc bouquin technique

-pour rester dans l'air du temps (il ne faut plus parler de technique car le radiozamateurisme est un "loisir de communication" ):

radio-ref : bouquin de ceux qui exigent le droit à l'antenne

- actuellement ca n'est déja pas grand chose , demain ce ne sera plus rien du tout, vive le nivellement par le bas , vive le refzunion !

[F6AWN 726]

Bien,

On repart dans le bons sens...

(ancien membre)  Ecrit le 04/02/11 11:09

Ce n'est pas une façon de faire baisser le coût de fabrication mais d'être plus dans le sens de la revue associative avec des articles techniques plus que des belles couleurs qui coûtent bon-bon.

Pas sûr qu'une impression N&B soit beaucoup plus économique qu'en couleur. Le plus cher, c'est à mon avis la mise en route des machines. Ensuite, que l'encre soit différente ou le tirage de 100 ex ou 10 millions, çà roule !

Rassurez vous chers lecteurs, le Radio-REF d'il y a 75 ou 80 ans coûtait aussi cher que maintenant (en pourcentage de la rentrée de cotisation, etc.)

Peut-être même plus cher au prix du numéro. Par contre, moins cher en % du budget annuel pour un nombre de cotisants à peu près identique et un montant de cotisation bien plus faible qu'actuellement. Cherchez l'erreur...

mais les différents responsables du REF, tant national que dans les sections savaient secouer les puces des membres du REF pour pondre des articles, compte-rendus, machins.... bref de quoi alimenter la revue et informer les lecteurs.

Secouer les puces ne suffit pas et l'effet peut même être désastreux si l'envie n'est pas là. Et c'est une litote que de dire que le REF-Union est loin de donner envie à quoi que ce soit, sauf bien sûr aux rares personnes qui ont ce profil si particulier qui convient aux administrateurs de machins alambiqués et opaques.

La pub était plus sobre mais plus efficace à mon goût.

Oui, mais on ne s'adresse plus aux même "clients". Ce ne sont plus des radioamateurs qui sont ciblés mais des radio-consommateurs, ce qui n'est pas la même chose, et donc ne requiert pas les mêmes arguments. Pour les premiers, on mettait en avant des critères techniques en sachant qu'ils étaient capables de comprendre les avantages à en tirer, mais pour les seconds on met en avant le rêve, en sachant qu'ils ne sont plus capables de créer eux-même leurs rêves à partir de données techniques.

Pourquoi pas s'inspirer du passé pour voir l'avenir ?

Trop fatiguant, trop consommateur de temps : il faut lire !

Et c'est au détriment du trafic, des opérations châteaux et moulins, du tri et archivage des QSL.

Trop compliqué aussi, on ne comprend plus ces phrases si longues écrites par des élites d'une autre époque.

Un radio-consommateur radio-consomme. Ne lui demandons pas de se radio-cultiver, ce n'est pas sa priorité.

73,

Francis, F6AWN

[KIENTZEL Denis 8]

pour les seconds on met en avant le rêve, en sachant qu'ils ne sont plus capables de créer eux-même leurs rêves à partir de données techniques.

Joli ... et tellement vrai !

Modifié 4 février 2011 par F6GIB

[F6AWN 726]

Minuscule parenthèse :

(ancien membre)  Ecrit le: 04/02/11 12:58

Café du Commerce, Bac à sable :

J'ai bien peur que ce soit une fausse bonne idée pour la simple raison qu'à la vue de l'indiscipline ambiante, tous les sujets du Forum Général se retrouveraient dans le bac à sable.

Lorsqu'on voit à la TV la tenue de la moindre discussion, il ne faut plus s'étonner de l'indiscipline ambiante. "Journalistes" (?) incompétents et n'écoutant pas, seulement intéressés par le timing des questions "bateau" griffonnées sur un coin de table au dernier moment, paroles interrompues pour un oui et pour un non, et si en plus les intervenants sont plus de deux, foutoir garanti en quelques poignées de secondes. Piètre image que tout cela.

Il n'y a donc pas de raison pour que nos forums soient différents ou meilleurs que cela, sauf si les interlocuteurs radioamateurs ont quelque chose de plus que les interlocuteurs tout-venant : la pratique de l'alternat dans leurs QSOs et le savoir-faire de l'écoute de l'autre. Mais je ne suis pas sûr que le simple échange d'un "faève-naène-qrz" avec assistance cluster soit propice au développement de ces qualités...

Je vais dire un mot au sujet de Radio-REF pour éviter d'être redirigé vers le bac à sable : si les auteurs de certaines rubriques pouvaient éviter d'écrire comme ils parlent, cela ferait progresser le smilblick. En effet, il y a des différences, en français, entre le registre familier, le registre courant et le régime soutenu. Il fut un temps où Radio-REF jouait dans cette dernière catégorie et les revues de CB dans les autres, et plutôt la première. Là encore, ne nous étonnons pas qu'on ne sache plus ce qu'est un radioamateur dans les questions posées par les élus au gouvernement...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Registres_de_...n_fran%C3%A7ais

73,

Francis, F6AWN

[F6AWN 726]

Hello Georges !

F6CER  Ecrit le: 04/02/11 13:00

- actuellement ca n'est déja pas grand chose , demain ce ne sera plus rien du tout, vive le nivellement par le bas , vive le refzunion !

Le nivellement par le bas a un gros avantage : il est bien plus confortable à réaliser que la croissance par le haut.

De plus, les lois économiques s'appliquent à tous et, comme disaient les anciens, il faut arriver à "faire bouillir la marmite tous les jours", ce qui, pour le REF-Union, consiste à boucler tous les ans un budget jamais remis en cause pour des fonctions jamais remises en cause non plus.

Le plus simple, et le plus confortable, consiste à ne pas être trop regardant sur la qualité des adhérents puisque seule la cotisation apportée par ces derniers a de l'importance. Une importance de plus en plus vitale...

73,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Je vais dire un mot au sujet de Radio-REF pour éviter d'être redirigé vers le bac à sable : si les auteurs de certaines rubriques pouvaient éviter d'écrire comme ils parlent, cela ferait progresser le smilblick. En effet, il y a des différences, en français, entre le registre familier, le registre courant et le régime soutenu.

C'est amusant mais ceux qui ont des qualités, qui savent écrire, qui savent parler, qui sont de bons radioamateurs, de bons techniciens, qui savent ce qui est bien pour les autres, ne font que se plaindre, critiquer et pleurnicher dans les forums.

On ne les voit pas se prendre en main et montrer l'exemple à ceux qui ne savent pas écrire, ni lire, leur apprendre des choses, leur montrer la voie.

Merci de nous éviter les classiques "on a déjà fait, on a déjà donné". Si vous aviez une once d'envie vous passeriez plus de temps à créer qu'à tenter de détruire.

Si le métier de "donneur de leçons" existait, nous aurions une sacré palanquée de professionnels dans ce forum !

[F6AWN 726]

(ancien membre)   Ecrit le: 04/02/11 14:21

C'est amusant mais ceux qui ont des qualités, qui savent écrire, qui savent parler, qui sont de bons radioamateurs, de bons techniciens, qui savent ce qui est bien pour les autres, ne font que se plaindre, critiquer et pleurnicher dans les forums.

On ne les voit pas se prendre en main et montrer l'exemple à ceux qui ne savent pas écrire, ni lire, leur apprendre des choses, leur montrer la voie.

Merci de nous éviter les classiques "on a déjà fait, on a déjà donné". Si vous aviez une once d'envie vous passeriez plus de temps à créer qu'à tenter de détruire.

Si le métier de "donneur de leçons" existait, nous aurions une sacré palanquée de professionnels dans ce forum !

Malgré le portrait très flatteur décrit dans les premières lignes, dois-je prendre cela pour moi ?

Si c'est bien le cas, alors tu donnes toi-même la réponse, celle que tu interdis par avance de prononcer car c'est ainsi plus confortable et facile que de devoir supporter la réalité :

oui, MOI, j'ai déjà fait, j'ai déjà donné, et suffisamment !

Je ne vais pas faire ce que je critique régulièrement ici : aller m'incruster sur le rocher du REF-Union, une moule de plus parmi les moules déjà en place, pour tenter d'y imposer mes vues, et d'autant plus que je considère que ce serait, en l'état actuel des choses, peine perdue.

Par contre, ici, sur ce forum, la discussion est libre, donc la critique aussi, enfin je le crois, et je suis donc libre de dire ce que je veux, et aussi souvent que je le veux, dans le respect de la charte des lieux. Dans toutes les critiques que tu déplores, il y a aussi bon nombre de choses qui peuvent alimenter ceux qui sont curieux d'apprendre. Superbe avantage : c'est gratuit ! Par contre, le service n'est pas compris et il faut faire l'effort d'aller remplir son assiette soi-même...

Le côté Bizounours qui apparaît de plus en plus souvent dans les discussions comme celle-ci me fatigue, voire même m'énerve parfois. Vous êtes trop nombreux à défendre l'idée que ce sont les anciens qui sont la cause du désintérêt de potentiels candidats au radio amateurisme plutôt que le manque de travail et de persévérance de ces derniers pour franchir les obstacles ordinaires qui parsèment cette route.

Bien entendu, il faut se mettre d'accord sur ce dont il est question : parle t-on encore de radio amateurisme dans le respect du Service Amateur officiel ou ne s'agit-il plus que d'un loisir de communication vulgarisé au point d'être accessible à tous sans aucune difficulté ? Un simple loisir générateur de profit pour le négoce ou de cotisations pour une association gérée comme une administration du siècle dernier et qui accompagne le mouvement au lieu de l'encadrer ?

On ne les voit pas se prendre en main et montrer l'exemple à ceux qui ne savent pas écrire, ni lire, leur apprendre des choses, leur montrer la voie.

1 - ceux qui ne savent pas écrire, ni lire correctement, et c'est du niveau de la 6ème, voire du brevet, en étant gentil, n'ont qu'à choisir un autre loisir : le football par exemple. Plus tard, plus instruits, ils pourront peut-être revenir nous voir. Si les radioamateurs actuels, seuls ou dans un radio-club, doivent agir là où l'éducation nationale a échoué, "cela ne va pas le faire", comme disent les Normands, car il y a assez de boulot pour des non-enseignants, non-pédagogues professionnels à essayer d'aider des candidats à apprendre et retenir ce qu'il faut savoir pour devenir radioamateur (et pas seulement obtenir un indicatif...) sans devoir aussi leur apprendre à lire, écrire, compter, comprendre et se comporter correctement lorsqu'ils auront le droit de parler dans un micro !

2 - "leur apprendre des choses" ? Non ! C'est à eux d'apprendre. Nous, on sait, enfin on espère. On peut aider, un peu, expliquer, un peu, mais celui qui veut "s'élever" est, comme le nom l'indique, l'élève. C'est à lui de bosser, pas à nous de lui faire ingurgiter de force des trucs auxquels il ne comprend rien par manque d'efforts ou malheureusement parfois par manque de culture propre à acquérir les connaissances en question.

3 - "leur montrer la voie" ? Euh... ce ne sont pas les conseils qui manquent dans les bons bouquins, et ils sont suffisamment nombreux, ainsi que maintenant sur le Web et dans les forums, et celui-ci est l'un des meilleurs à cet égard. Je ne crois pas que le radio amateurisme ait besoin de gourous. Il a plutôt besoin de retrouver son âme, presque perdue en France. Ensuite, il est éventuellement possible qu'il puisse attirer alors quelques personnes sans que nous soyons obligés de faire le trottoir... pour enrichir le REF-Union.

Si vous aviez une once d'envie vous passeriez plus de temps à créer qu'à tenter de détruire

Une once d'envie ? Pour du collectif ? Avec le REF-Union actuel ? Mais ce serait 28g d'envie gâchée pour quelque chose de stérile ! Il est bien plus constructif d'investir dans du cousu main, de l'artisanat de haut niveau et qui consiste à aider avec parcimonie et discrétion un ou deux jeune talents qui se dévoilent sur un forum et démontrent qu'ils ne vont pas vite devenir des boulets.

Il suffit de regarder ce qui se passe en économie dans le monde actuel, soit il faut faire de la masse au détriment de la qualité, soit il faut faire du haut de gamme, du luxe. Ces deux catégories s'en sortent bien. Appliqué à la radio, pour la masse on a la CB et il est donc facile d'en déduire ce qui reste de viable pour le radioamateurisme. C'est une image, bien entendu.

Si le métier de "donneur de leçons" existait, nous aurions une sacré palanquée de professionnels dans ce forum !

Si le métier de "syndicaliste-radioamateur" ou "d'animateur-populiste" existait, nous aurions une sacré palanquée de professionnels dans ce forum !

Bien amicalement (parce que c'est toi !)

73,

Francis, F6AWN

Modifié 4 février 2011 par F6AWN

[F1COK 6]

Propos de F6AWN : Clap, clap, clap........ (applaudissements, bien sûr d'acquiescement )

[F6BGV 11]

Bonjour,

Bien que ne partageant pas la position si critique de Francis vis-à-vis du REF-Union qui doit, bien évidemment, se réformer, je souscris totalement à sa triste analyse de la situation actuelle !

On a voulu faire du nombre, on l'a...

A une autre époque, seuls les passionnés s'engagaient sur cette voie, mais ils n'étaient pas nombreux !

Les temps ont changé, certes, mais nous devons tous travailler dans le même sens afin d'aider ceux qui s'en donnent vraiment la peine.

Aides-toi, le ciel t'aidera...

Amitiés à tous

Jean-Pierre

[F6AWN 726]

Bonjour,

Je réveille un peu ce fil puisqu'il semble, à la lecture de l'éditorial de F1DUE dans le dernier Radio-REF (février 2011), qu'il ait contribué à faire avancer les choses...

Mais est-ce vraiment le cas ?

En effet, le président F1DUE nous annonce au sujet du devenir de la revue Radio-REF :

"Pour traiter ce sujet complexe, nous avons envisagé la création d'un groupe de travail pour réfléchir sur les évolutions possibles à mettre rapidement en place."

Alors là, j'avoue que je suis perplexe...

Le sujet est complexe ? Non ! Il nécessite seulement d'être traité par un vrai responsable, un peu intelligent, doté d'un minimum de bon sens, un peu compétent en matière d'édition et surtout sachant ou plutôt pouvant agir vite et bien, donc en vrai responsable.

Visiblement, soit ce type de personne est un oiseau rare au sein du REF-Union, soit ce type d'action est impossible dans cette structure. La preuve ? Mais elle est là, sous vos yeux, dans cette superbe phrase digne de figurer dans le bréviaire du jeune stagiaire administratif et à utiliser lorsqu'il y a urgence à ne rien faire.

C'est pourtant clair, encore une fois le REF-Union va atermoyer, à coup de faux fuyants, soit parce que la majorité de ses administrateurs ne veut rien changer, soit parce que cette même majorité est de la race des passifs, des hésitants, des contemplatifs, de ceux qui ont peur de leur ombre et ne veulent en aucun cas se tromper.

Elle est bien belle cette phrase ! Elle est dans la droite ligne du REF-Union depuis qu'il existe. La situation est grave mais pas désespérée. Oui, nous, responsables de l'Union, avons décidé d'envisager la création d'un groupe de travail pour réfléchir sur les évolutions possibles à mettre en place....

Décider d'envisager...

Création d'un groupe de travail pour réfléchir...

Pour réfléchir sur des évolutions possibles...

Eh, les gars, je me "gourre" complètement ou on se croirait sur le quai de la gare du Nord quand un obscur sous-responsable de la SNCF essaie d'expliquer aux "usagers" que tout va être mis en œuvre pour faire cesser dans les meilleurs délais les retards chroniques dont souffrent la plupart des lignes ?

Autre chose :

Dans leur infinie sagesse, les administrateurs du REF-Union tentent sans relâche de réfléchir sur des évolutions possibles de la revue Radio-REF et qui pourraient être envisagées sans mettre à mal les finances de la vénérable maison voire même en permettant de substantielles économies. C'est ainsi qu'on voit apparaître dans le même Radio-REF de février 2011 au sein du compte-rendu de CA du 8 janvier dernier une superbe idée que personne sur le présent forum n'avait encore proposée :

"F5URS propose que des membres de notre association puissent faire la photocomposition..."

Voila une excellente idée ! Vive le bénévolat ! Il montre tous les jours son efficacité au sein du REF-Union, sa fiabilité en matière de tenue des objectifs et de respect des échéances.

De plus, il est évident qu'avec la profusion de PC sous Windows qui équipent les stations de radioamateurs et de logiciels gratuits que l'on peut récupérer sur le Web, le REF-Union va ainsi pouvoir réaliser de très grosses économies sur le poste Radio-REF.

Après tout, mettre en forme une revue de 72 pages avec un bon petit logiciel comme Pagemaker ou Scribus, voire même Word ou Open Office, est à la portée de tout amateur un peu débrouillard, et un bon petit fichier PDF créé à la volée avec PDF Creator bouclerait la préparation d'une revue prête à imprimer par un imprimeur à un tarif serré. Ceci 11 fois par an, bien entendu.

Mais au fait, pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt ? Pourquoi ne pas avoir cherché un imprimeur capable de traiter sans intervention ni quelconque remise en forme un fichier pdf ainsi réalisé ? Curieux, non ?

En fait, il y a peut-être des raisons à cela :

Un imprimeur "sérieux", spécialisé en impression offset à haut débit a quelques contraintes impératives qu'il lui faut forcément imposer à celui qui lui fournit la matière première, en l'occurrence le fichier à imprimer.

C'est curieux, mais cet imprimeur exige des documents réalisés sous Mac pour des problèmes de compatibilité des polices de caractères, il lui faut aussi des documents réalisés avec des logiciels professionnels comme par exemple In Design et dont la licence coûte un bras, mais en plus il faut que ces documents intègrent des consignes de positionnement pour la presse offset ( une bécane à plusieurs millions d'euros...), et le fichier pdf doit avoir au moins une définition de 300 dpi m'a t'on dit. Plus quelques autres particularités que les maquettistes professionnels connaissent et qui sont les principales raisons de leur action indispensable dans la chaine de production d'une revue ou d'un livre.

Mais bon sang, il y a une solution : se passer aussi de l'imprimeur !

L'achat d'un gros photocopieur-imprimante laser couleur complèterait parfaitement l'équipement envisagé en introduction et permettrait au REF-Union de se lancer dans l'auto-édition... en amateur. L'amateurisme, c'est son truc.

Maintenant, si c'est pour réaliser un petit PDF à la résolution réduite qui sera envoyé par mail aux adhérents, cela change tout. Mais si c'est pour faire une impression papier de qualité, il faut tout de même savoir que le fichier source d'un seul Radio-REF de 72 pages a un poids d'environ 1 Giga-octets.

J'allais oublier un détail : le maquettiste et l'imprimeur font ce qu'ils peuvent avec ce qu'on leur donne. Quand des "amateurs" s'obstinent à envoyer des dessins en bitmap (au lieu de vectoriel) et des photos avec des résolutions de 72 dpi, on se demande par quels miracles le maquettiste arrive malgré tout à en tirer quelque chose d'acceptable pour des dimensions supérieures à celles d'un timbre poste. Mais une chose est certaine : cela lui fait perdre beaucoup de temps, et le temps c'est de l'argent !

Francis, F6AWN