Ancien membre Posté(e) 25 mai 2011 Rassure-toi Jean-Pierre, ils sont à la hauteur de leur réputation dans ce forum. Tout à fait en droite ligne de nos maux actuels. Une génération s'éteint peu à peu, n'a laissé derrière elle qu'un désert, et au lieu de tenter de dépasser certains clivages associatifs, de forme ou encore certaines dérives dont ils ne sont pas directement responsables, ils préfèrent condamner à l'avance toute initiative n'allant pas dans le sens de leur "vision". Ce que viennent de te montrer ces trois personnes, c'est ce qui est écrit dans mon message précédent "A quoi servent ces Forums ?" Tu verras aussi qu'ils sont tellement persuadés de leur justesse d'opinion sur ces sujets qu'ils ne lisent même pas les messages. Sinon comment croire qu'ils soient passés à côté de cet avertissement ? : " - en présupposant la question des statuts réglée (ça va bien finir par arriver !)" Autre chose : tu remarqueras en lisant les grands sujets de fond dans ces forum (sujet associatif en général et sur le REF-Union en particulier), que les grands 'R' phagocytent la discussion. Et même quand les petits 'r' essaient de montrer des points de vues différents de manière à avancer, le grand 'R' lui en reste à sa position : le REF-u est la clé de tous les maux. Ces personnes pensent encore, on se demande si parfois ce n'est pas un peu naïf de peur part, de croire qu'il suffira que le REF-u redevienne le REF, qu'on vire deux ou trois colonnes inamovibles et quelques administrateurs profiteurs, pour que le tout baigne dans la joie d'un REF retrouvé. On oublie un peu trop souvent qu'il faut de l'huile de coude et donner de son temps. Je te préviens tout de suite, ils vont te dire "qu'ils ont donné". Sur ce, te sachant pugnace et persévérant, sinon tu n'aurais pas été Président du REF (le dernier avant l'Union , il y a tout un tas de petits 'r' qui devraient te donner quelques idées. Attendons qu'ils soient disponibles quelques instants pour s'exprimer. 73, Philippe PS : entrainement de préparation à ton prochain week-end ;-) A l’attention de Francis : Sur ce coup là, ta réaction avait été anticipée et je l'attendais ! Ma seule crainte : que tu ne réagisse pas comme prévu... Vous devriez utiliser votre clairvoyance pour positiver dans les idées et voir le monde sous un autre jour plutôt que d'essayer de savoir ce que "pensent" les autres. Mais ta réaction va très bien dans le sens que j'aborde ci-dessus. Merci de ta participation. Partager ce message Lien à poster
F5LPR 55 Posté(e) 25 mai 2011 (modifié) ... Modifié 13 mars 2012 par F5LPR Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 25 mai 2011 (ancien membre) Ecrit le: 25/05/11 09:39 Vous devriez utiliser votre clairvoyance pour positiver dans les idées et voir le monde sous un autre jour... N'étais-ce pas positif, lorsque j'écrivais ceci : je pense que l'idée de F5FOD est loin d'être mauvaise. Un projet "fédérateur", c'est fait pour fédérer et ce serait une bonne chose. lorsqu'on voit l'intérêt qui existe encore pour des appareils comme le K1 ou le K2, les réalisations de Luc, F6BQU et F5RDH, voire même les "bidouilleries" de , il y a encore de l'espoir car tout cela peut donner envie d'essayer... Quelque chose qui mélangerait une bonne partie du savoir faire amateur, quelque chose de totalement autonome, tant pour l'infrastructure que pour le software. Quelque chose qui pourrait attirer quelques non radioamateurs... Quelque chose qui ne se limiterait pas aux radioamateurs français... et j'ai bien lu, dans le message initial de F5FOD : ...lancer un grand projet technique national. Un projet technique : - qui serait ambitieux mais non irréalisable, - qui utiliserait plusieurs aspects techniques de notre activité - qui pourrait s'exécuter en plusieurs phases. Pour l'instant, ce fil ne peux déboucher que sur des idées lancées en l'air et ce serait utopiste que de croire qu'un paquet cadeau va tomber du ciel avec un projet clé en main. Par contre, on peut peut-être essayer, plutôt que de proposer ce qui pourrait convenir, par éliminer ce qui ne peut pas convenir et pour quelles raisons. Personnellement, si je m'en tiens au mot "fédérateur", je pense qu'il faut que l'idée soit suffisamment utopiste et farfelue pour que beaucoup s'y impliquent et donc que cela recouvre beaucoup de compétences tant théoriques que pratiques, tant électroniques que mécaniques ou logicielles... Et si on veut vraiment que cela n'aboutisse pas aux mêmes effets pervers que les relais, le packet ou les modes numériques prêts à être consommés, il faut faire en sorte que chacun ait sa part de travail pour la mise en œuvre. Lorsque je parlais d'un "twitter" amateur et totalement autonome, je pensais, par exemple à un système qui mélangerait le savoir faire des vieux packetteurs avec celui des récents amateurs de communications laser... On peut rêver, hein ? Maintenant, on peut aussi rester dans le classique : la version moderne du Jeu Philips des années 60, ou mieux la renaissance d'Eurelec avec un zeste de Heathkit, beau projet pour une association nationale réellement dynamique et avec de vrais entrepreneurs, la version moderne du récepteur standard REF avec des modules évolutifs, un transceiver même... Ou alors soyons plus fous encore : lançons-nous dans la robotique ! Un beau projet de robot opérateur, touche finale pour un radio-amateurisme déjà très fortement assisté (cluster, skimmer, etc.) et auquel il ne manque plus qu'un opérateur non-humain, plus fiable et bien plus productif en terme de QSOs. Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 25 mai 2011 Je me sens "un peu" concerné par les remarques de (ancien membre), qui semble très sensible dès l'on porte un jugement sur le REFU, aveuglement ? Aussi je commencerais par répondre que OUI, j'ai déjà donné ! Ce qui ne veux pas signifier que je ne "donnerais" plus jamais, d'ailleurs je "donne" encore un peu dans deux autres domaines. Je persiste et signe, l'association nationale n'est acuellement pas en état de fédérer quoi que ce soit, et remonter la pente va prendre tellement de temps que beaucoup d'entre nous seront alors dans la maison de retraite, voir.... morts. J'ai aussi écrit, car je le pense, que les lieux d'accueil de projets fédérateurs et formateurs ne peuvent être que les radio clubs, à cause du brassage des expériences et par ce qu'il faut bien de temps en temps se rencontrer physiquement. Hélas, mais là je n'ai pas d'infos très précises, j'ai le sentiment que beaucoup de radio clubs sont en perte de vitesse, car j'en connais qui ne sont plus des coquilles vides, et certains mettent même la clé sous la porte. Un tel projet serait peut être un bol d'oxygène pour eux. Mais pour fédérer, il faut bien un support centralisateur. Peut être un forum virtuellement ou réellement associatif. Découpé en chapitres, les uns concernant directement la réalisation du projet, d'autres pour des discussions plus générales mais autour du projet. Et rien n'interdirait à cette structure de rejoindre si tout est remis en ordre l'association nationale. Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 25 mai 2011 Merci à tous pour vos remarques et suggestions.Je vais être un peu plus précis dans ce que je recherche comme "projet" (terme peut-être mal choisi). En fait, dans mon esprit, il s'agirait de réaliser quelque chose de très concret, un objet en quelque sorte, pour dire les choses simplement. Cet "objet" pourrait très bien être en réseau (la réponse de F1NFY étant arrivée pendant que je tapais ce message). L'objet serait tel que sa réalisation serait un challenge suffisamment fort pour passionner le monde radioamateur. J'ai présupposé dans ma démarche que la question des statuts (et surtout des conséquences qui en découleront) avait été réglée... Bien, mais quel pourrait être cet objet ?... Un truc simple: demander la modification de la réglementation et exiger de présenter un RX/TX de fabrication personnelle à l'examen, même si ce matériel n'est qu'un kit. (justement le projet fédérateur). Ensuite, tout rentrera dans l'ordre petit à petit. Partager ce message Lien à poster
KIENTZEL Denis 8 Posté(e) 25 mai 2011 (modifié) C'est excellent, Didier ... Mais il y a un bémol: seule(s) la ou les assos pourraient demander cela à l'Administration lors de réunions. Mais une assos présentant une telle demande, et qui ferait en même temps de la pub pour du matériel commercial dans les colonnes de sa revue, c'est un peu difficile à concevoir. Quant à des annonceurs potentiels, susceptibles d'accorder une réduction aux membres de l'assos, pour des composants, et qui feraient paraître des annonces, c'est encore plus irréaliste. ------------------ D'autre part il est encore plus difficile d'imaginer une telle demande soutenue par une action de lobbying ou une pétition, dont je serais enclin à être le premier signataire. ------------------- Enfin, il y a tellement de clubs dx ou trafic, et tellement peu de clubs de constructeurs ... Je me demande même si un tel club, déclaré en assos indépendante, aurait le droit d'être "membre associé" de l'assos représentative (dans son état actuel) Modifié 25 mai 2011 par F6GIB Partager ce message Lien à poster
F6BQU 0 Posté(e) 25 mai 2011 (modifié) Bonjour, Un projet ? Ce qui me trotte dans la tête depuis un certain temps ? On a fait un énorme progrès dans la transmission de la parole en inventant la BLU. Vous vous rendez compte, quatre fois plus de puissance dans deux fois moins de bande passante (simplifié !). On pouvait "porter" beaucoup plus loin, en étant beaucoup plus de stations sur une même portion de bande. Alors à quand le stade suivant ? "porter" encore plus loin avec moins de puissance, et ceci strictement en phonie. Tout reste à inventer ! Car il n'est pas question de modes numériques., là... A quand ce bond de géant, ce serai un sacré projet ! Bien sûr, il faudra intégrer des technologies modernes, style A/D et D/A, mais le but est de restituer la parole dans un HP, et non un texte ou un graphe sur un écran. Encore à propos des projets fédérateurs, surtout en ce qui concerne la façon d'attirer les jeunes (ce qui manque cruellement chez nous en France), regardez ce qui se fait chez nos voisins. Pas besoin de parler la langue de Goethe, les images suffisent à elles-même ! http://www.darc.de/referate/ajw/jugendprojekte/ 73 qro, Luc Modifié 25 mai 2011 par F6BQU Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 25 mai 2011 "manque cruellement"... Je me souviens de ces lointaines "AG du REF" ou il y avait des ateliers montages découverte, entre autre cette petite platine cablée autour d'un cafard qui lainçait HI en CW. Mais c'est sur qu'avec les AG du REF U, on va faire des économies de soudure..... Il y a pourtant quelques ouvrages (à jour ?) et kit à la boutique du REF. Peu nombreux certes, mais s'en vent il beaucoup ? Le capacimètre numérique par exemple est sans doute une bonne initiation au cablage, et ensuite à l'utilisation une source d'étude de certains circuits. Mais bon..... Effectivement, il y a un manque cruel, dommage. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 25 mai 2011 Bonjour, Sympa les "camps de scouts" option radioamateur. Un projet ? Pédagogie ? Pourquoi pas par exemple une revue ludique destinée aux jeunes des écoles, qui s'axerait autour de petites constructions et suivant le programme scolaire ? Si c'est une question de budget, prendre celui de Radio-REF Faire rêver ces gamins en finalisant par de l'EME ou quelques questions aux occupant d'ISS, mais uniquement avec des appareils de leur constructions. Si vous combinez cela avec de l'astronomie, des camps avec découverte de la nature, de la photographie, du modélisme... c'est pactole ! En fait, simplement donner goût dès le plus jeune âge à des activités techniques, et pas seulement radioamateur. Ils trouveront bien leur voie en suivant. Je sais que cela existe, un de "mes voisins" est le président de l'IDRE et ancien proviseur de lycée... Mais pas à ce niveau. Par contre fédérer pour porter un projet dans la grande "famille" des radioamateurs français... Avec les "R" et les "r" auquels s'ajoutent les "Z" (radioZamateur) j'attends de voir. Imaginez juste un grand "R" devant travailler avec un r+Z (j'ai en tête quelques exemples ou l'équation est impossible !) Je crains qu'en 20 ans les différences se soient de plus en plus accentuées. Aujourd'hui cohabitent autour d'un même "nom" des gens qui n'ont rien à voir. Croire qu'il sera possible de les faire avancer ensemble me paraît un peu utopiste. Alors autant tenter de sauver l'essentiel et de s'intéresser à ceux qui viendront demain. Dommage l'idée d'un projet commun autour d'un objet (ou autre)est bonne, à condition que tout le monde accepte d'avancer à la même vitesse et que certains "R" veuillent bien prendre le temps d'apprendre à quelques "r" désireux de changer. Là encore, pas certain que ce soit possible. 73 d'un apprenti "r" en fin de période "Z" Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 25 mai 2011 Bonjour David, F4FJL Ecrit le: 25/05/11 14:49 apprenti "r" en fin de période "Z" Bravo ! Il suffisait juste de diminuer la réactance... 73, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 25 mai 2011 (modifié) @F4FJL : "Sympa les "camps de scouts" option radioamateur." J'ai participé à l'animation de JOTA il y a déjà au moins 25 ans, c'était déjà un peu le bronx, mais gentil. Aujourd'hui je n'ose imaginer ! Les scouts, c'est plus ce que c'était mon bon monsieur.... Quand à l'EME avec du matériel de fabrication perso fait et manipulé par des "jeunes", faut quand même trouver dans les 240 dB dans la chaine, nous risquons de retrouver quelques agneaux rotis dans la station..... F4FJL, le pédago Landru...... Les camps "découverte de la nature", c'est très bien, mais jusque vers 11/12 ans. Ensuite, c'est toujours découverte de la nature, mais pas la même... Modifié 25 mai 2011 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F6CER 218 Posté(e) 25 mai 2011 Bonjour David Vous savez , on a déja joué à ça porte de versailles lors d'un salon pour les jeunes : plus de 100 récepteurs BRC-7000 (7 MHz à conversion directe) donnés par BERIC avaient été cablés par des ados et les voir faire (et réussir) voir leur tête quand ils entendaient une émission avec un appareil de leur fabrication avait été un plaisir dont vous ne vous n'avez pas idée . Il n'y a pas de raison que ça change mais il faut que les choses soient claires : on ne fait pas cohabiter à tout prix deux visions absolument contradictoires d'une activité pourtant bien définie , ou alors on annonce franchement la couleur en évitant de tourner autour du pot et en s'abstenant de biaiser sans arrêt . Le ref n'y était pour rien à l'époque et si l'on refait un truc , le refzu n'y sera pour rien en dépit de la diatribe accusatrice de notre cher "c'est la faute des autres" Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 25 mai 2011 Bonjour, Pourquoi ne pas envisager la confection collective d’une sorte de manuel radioamateur vidéo, balayant tous les sujets, à la manière d’un Handboock et fait de séquences de 5 à 10 minutes disponibles sur le net. La radio en clip vidéo. C’est un projet de longue haleine, mais qui pourrait mobiliser beaucoup de monde, du théoricien pointu au chaudronnier astucieux en vue de transmettre le savoir, le savoir faire, l’expérience et les tours de main. C’est modulable en niveau et en complexité suivant les sujets. On pourrait commencer par traiter les questions les plus fréquentes sur le forum, les sujets ne manquent pas, par exemple un clip sur ‘comment dessouder proprement’. Juste une idée en l’air. 73 Jean f4dnr Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 25 mai 2011 (modifié) Attention aussi aux initiatives non réfléchies. Nous sommes à l'époque de la "judiciairisation" de tous les actes de notre vie. Ainsi, si un gamin se brule un peu un doigt vous risquez un procès. Etre titulaire d'un certificat d'opérateur ne signifie pas que vous êtes apte a diffuser un enseignement, il faut d'autres qualifications pour cela. Par exemple un BAFA ou BAFD avec spécialisation, sinon vous riquez de dérouiller en cas de problême, et même avec un BAFA/BAFD..... Ainsi depuis quelques temps dans une autre activité, je refuse maintenant de faire de l'initiation aux moins de 18 ans même accompagnés d'un parent responsable. Pourquoi 18 ans ? A cause de la législation en vigueur. Pourtant d'après les termes des décrets, je suis qualifié "par défaut" Il faut dire qu'il s'agit de la pratique du tir "sportif", donc plutôt orienté si problême fer à désouder.... Et aussi histoire de signaler que si je suis plutôt critique concernant les pratiques et initiatives de notre activité, je m'investi quand même dans d'autres domaines, je ne suis pas monomaniaque... Modifié 25 mai 2011 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F1RHX 0 Posté(e) 25 mai 2011 Bonjour à tous L'idée de Jean-Pierre F5FOD est simplement géniale. Toutefois, avant de tirer des plans sur la comète, il serait peut-être bon de commencer par le début : l'apprentissage. Effectivement, pour passer la licence, il faut connaitre la règlementation et la loi d'ohm. Après, c'est la carte bleue et internet qui prennent le relais. Un projet fédérateur ? Attirer les jeunes (très diffiçile) et les former. Certes, il est possible de compter sur les Radio-Clubs mais cette formation restera localisée à une ville, un département. L'idée vient de Jean, F4DNR (que je ne connais pas) : créer un mémento radioamateur vidéo, liée à la possibilité aux jeunes de se fournir en composants auprès d'une association nationale et de suivre le montage d'un kit pas à pas. On commence petit (un buzzer cw par exemple ou une charge fictive), on continue avec toute sorte de kit ou assimilé (un récepteur par exemple) pour finir avec un émetteur kiwi ou mieux. 73, Marc, F1RHX Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 25 mai 2011 Bonjour,Pourquoi ne pas envisager la confection collective d’une sorte de manuel radioamateur vidéo, balayant tous les sujets, à la manière d’un Handboock et fait de séquences de 5 à 10 minutes disponibles sur le net. La radio en clip vidéo. C’est un projet de longue haleine, mais qui pourrait mobiliser beaucoup de monde, du théoricien pointu au chaudronnier astucieux en vue de transmettre le savoir, le savoir faire, l’expérience et les tours de main. C’est modulable en niveau et en complexité suivant les sujets. On pourrait commencer par traiter les questions les plus fréquentes sur le forum, les sujets ne manquent pas, par exemple un clip sur ‘comment dessouder proprement’. Juste une idée en l’air. 73 Jean f4dnr bonjour Jean, voilà un projet sur lequel nous avions travaillé avec quelques OM's. L'objectif était de dispenser une formation post-certificat d'opérateur. Seulement, quelques questionnements de potentiels candidats nous ont refroidis: l'obtention d'un indicatif étant leur objectif final. Nous avions alors envisagé la formation de formateurs, toujours en "télé-enseignement". Ce qui se fait déjà en formation à la licence: http://f6kgl.f5kff.free.fr/page04.html Le principe technique est validé, reste à élaborer des cours et surtout trouver des OM's motivés pour les suivre!!!! La première étape serait, amha, de ne plus former les postulants à l'examen mais au radioamateurisme. Un Om formé au radioamateurisme peut se présenter à l'examen sans soucis. J'ai récupéré des vidéo de formation d'un RC de la région parisienne, mais j'ai oublié l'indicatif et les vidéos sont sur un disque resté au QRA alors que je suis en vacances... Partager ce message Lien à poster
F5FOD 6 Posté(e) 25 mai 2011 (modifié) Punaise, je ne m'attendais pas à tant de réponses ! Tout d'abord je voudrais dire que toutes sont intéressantes (et ce n'est pas de la démagogie de ma part, d'ailleurs pour quoi faire ?). Et surtout, j'ai éclaté de rire plusieurs fois. C'est déjà beaucoup. Il paraît que ça vaut un bon steak et au prix où est le boeuf... Ah le "robot monteur de PL" : génial ! Adaptable (en option) à la soudure des CMS, bien sûr. Mes réactions, en vrac : Une bonne analyse de F6AWN sur l'évolution de ce qui a fédéré les OM à travers les âges. C'est vrai Georges F6CER que l'eau a coulé sous les ponts : The times, they are a-changing chantait Dylan... Une des questions que je me pose c'est : "A quoi ça sert d'acheter tout ce matos pour causer à l'autre bout du monde alors que je fais pareil avec mon téléphone portable pour bcp moins cher ?" Aïe, qu'est-ce que je viens d'écrire ! Encore une connerie... Radio-clubs : il en va comme de toute "association" d'humains, tout dépend de l'esprit insufflé par les responsables et de leur capacité à entraîner les autres et à accepter leurs richesses et leurs différences. Ouah, ça fait sermon... Oui, de l'huile de coude et de l'abnégation, il faut en avoir. Mais il ne faut pas être seul. C'est un petit "noyau" d'hommes qui souvent font bouger les choses. Bon, je m'éloigne carrément du sujet. L'idée d'être obligé de présenter une stn home made à "la licence" était une très bonne chose... Soupir... J'avais présenté une stn à tubes sur 144 piloté quartz, le tout en AM (euh, pardon en A3 quelque chose), juste pour le fun. Eh bien c'est avec cette stn que j'ai passé "la licence" pour la partie pratique. Le gars, en regardant mon dossier, m'a posé la question suivante : "Parlez-moi du mode TEM dans les guides d'ondes !" (véridique !) pour la partie théorique... Bon, je m'éloigne carrément du sujet (bis). Ah oui, les images du DARC (F6BQU), m****, ils sont trop forts (je le savais pour les avoir souvent cotoyés), la photo avec un "machin" plein de boutons et le poste à 9,95 euros, excellent ! Je vais tranquillement reprendre demain les suggestions proposées car il y a des pistes intéressantes (non, pas la PL !) et lire le mail de F6LPR. /edit Je n'ai pas répondu à tout le monde et je m'en excuse. /edit_fin 73, Modifié 25 mai 2011 par F5FOD Partager ce message Lien à poster
F4GGA 1 Posté(e) 26 mai 2011 Bonjour à tous, Et un TRX SDR en kit à base de composants non exotiques en format carte de PC ?! 73' Pierre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 27 mai 2011 Oui On peux citer le Packet Radio qui n'as pas marché alors que nos voisins c'etait doté d'un réseau digne de ce nom Une experimentation WLAN qui n'as aboutit que sur 3 réalisation Une demande d'un fil rouge sur la réalisation d'un TRX genre K2 à l'époque qui n'a pas été accepté alors que ca permettais à tout le monde de suivre le montage mais aussi de suivre le pourquoi de chaque sous module (formation) Sommes nous trop latin pour un projet fédérateur Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 27 mai 2011 Sommes nous trop latin pour un projet fédérateur Le monsieur demande ce qu'on voit comme projet fédérateur pas ce qui n'a pas marché jusque là :-P Réponse latine ;-) Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 27 mai 2011 Fédérer qui et pourquoi? A la réflexion, ce sont les deux questions principales auqueles je ne trouve pas de réponse. Entre l'OM "scotché" au Relais local, l'amateur de DX équipé de beam et avec une puiss Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 27 mai 2011 Fédérer qui et pourquoi? A la réflexion, ce sont les deux questions principales auxquelles je ne trouve pas de réponse. Entre l'OM "scotché" au Relais local, l'amateur de DX équipé de beams et avec une puissance qui nécessite une alim EDF en triphasé et l'amateur de 47 GHz, quel est le plus grand dénominateur commun? Comment fédérer ces gens sachant que l'intersection des ensembles de leurs intérêts individuel est l'ensemble vide (ou pas loin). Avant de fédérer peut-être faudrait-il penser à "harmoniser", à créer le socle commun minimum de radioamateurisme permettant d'oser espérer induire une dynamique minimale dans le futur. Commençons par former des radioamateurs et non pas des indicativés et cessons les discours tenus depuis 20 ans qui promeuvent l'éclatement de la communauté. Bien entendu tout cala n'est pas obligation, mais sans cela, inutile d’espérer induire la moindre dynamique... MHA Partager ce message Lien à poster
F5FOD 6 Posté(e) 27 mai 2011 (modifié) Bonjour, Réponse rapide à F6BSW. Très très bonnes questions ! Je m'en veux de n'y avoir pas pensé avant, moi qui fus un adepte du QQOQCCP. Ca c'est du code Q... P de Pourquoi Q de Qui, Quand, Quoi J'en étais donc resté au Quoi ! "Pourquoi" fédérer ? Non, pas le joueur de tennis (mais je l'avais trouvée marrante) ! Parce que désunis, on est cuits face à "l'Administration" et nos "acquis" en fréquences sont fragiles. MAIS heureusement que les ondes ne s'arrêtent pas à nos frontières. Sans radoter, au début des années 1990, lors de la fameuse directive européenne sur la CEM, il était prévu que toutes les réalisations personnelles des OM eussent dû être homologuées... C'était donc la fin... MAIS grâce au DARC, au groupe d'OM Eurocom et à d'autres associations nationales, les OM ont pu faire modifier le texte de la directive. Bon, certains vont me répondre qu'on ne réalise plus, ce qui n'est bien sûr pas tout à fait exact... "Qui ?" Oui, là c'est bcp + difficile... Je répondrais bien que c'est l'histoire de la poule et de l'oeuf (oui, je sais, facile...) car projet <--> OM intéressés, par où commencer ? J'aurais tendance en ces temps difficiles à essayer de démarrer par le projet. Je suis pourtant d'un naturel assez pessimiste mais j'espère encore... Philippe, (ancien membre), les réponses qui donnent des infos sur ce qu'il ne faut pas/plus faire sont aussi intéressantes. J'avais tendance au boulot à rechercher "Qu'est-ce qui n'est pas" (c'est un peu moins difficile) pour essayer d'arriver à "Qu'est-ce qui est". Bon. Je suis toujours en train de faire le tour des propals. J'ai pris un peu de retard car j'ai essayé de lire en // les différentes propositions de statuts / RI (non, au secours, drapeau blanc, ne tirez pas !). Ca fait de la gymnastique de neurones. Car je garde espoir... Est-il fou ? Peut-être ! 73, Modifié 27 mai 2011 par F5FOD Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 1 juin 2011 Un projet technique ? La numérisation de tous les relais phonie : tous au numérique !!! Protocole D-Star... je cours acheter des actions Icom Partager ce message Lien à poster
F5FOD 6 Posté(e) 1 juin 2011 F6FRA de F5FOD, Salut Henri, Alors tu boursicotes maintenant ?... Plus sérieusement, j'ai la synthèse des propositions reçues à faire ! 73 amicales, Partager ce message Lien à poster
