F5EZH 0 Posté(e) 7 septembre 2011 (modifié) Le message sur la modification du TS590 ne semblait pas plaire à tout le monde, je l'ai donc supprimé 73 Modifié 12 septembre 2011 par F5EZH Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 8 septembre 2011 (modifié) OUI, encore un poste ou L'ALC est reglé trop serré ...et faut donc débrider en SSB pour voir l'aiguille du wattmétre extérieur froler les 100W! Par contre,je ne pensais pas que ça pouvait se régler en y ajoutant un condensateur.. (les japonais vont faire les "gros yeux"... et bonjour la "garentie"chez le dealer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. MHO GL 73 JP Modifié 8 septembre 2011 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 8 septembre 2011 Il serait bien de connaitre les séries dans le temps, car les avis divergent. Il y a peut être eu une modification sur les dernières ? Partager ce message Lien à poster
F6CER 218 Posté(e) 9 septembre 2011 Bonjour n'oubliez pas non plus d'ouvrir l'appareil et de tourner tous les trucs à trois pattes à fond dans le sens des aiguilles d'une montre . La au moins vous aurez une excellente radio , certainement la meilleure du canal et vous verrez l'aiguille du wattmètre extérieur froler les 200 watts le générateur deux tons et l'oscillo , c'est juste bon pour les kékés !tous mes chiffres Partager ce message Lien à poster
F4ENL 0 Posté(e) 9 septembre 2011 (modifié) Bonjour, .... La au moins vous aurez une excellente radio Ah, la HiFi SSB, le graal des nouveaux radioamateurs (comme le TOS). Il faudrait que j'insère un correcteur Baxandall dans la chaine BF ... Bon weekend. Modifié 9 septembre 2011 par F4ENL Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 9 septembre 2011 C'est vrai qu'en comparaison rapide, sans sortir le grand jeu, sur charge et avec le même micro c'est beaucoup moins nerveux que le simple FT847. Même en forcent sur le gain micro, ce qui amplifie les bruits ambiant, et doit pas mal abimer la qualité du signal. Investigations a poursuivres... Partager ce message Lien à poster
F4FQH 6 Posté(e) 9 septembre 2011 le générateur deux tons et l'oscillo , c'est juste bon pour les kékés !tous mes chiffres F6CER C'est vous groupe anti ra sur radioamateuronline ????? il aime bien les kekes lui aussi..... :-)))) au fait c'est quoi un keke ? j'ai toujour pas compris.. incroyable tout de meme, meme ceux qui on envie de modifier leur 590 sont des kekes.. a mon avis ca dois etre vous alors groupe anti raTS ....:-) Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 9 septembre 2011 (modifié) le générateur deux tons et l'oscillo , c'est juste bon pour les kékés !tous mes chiffres F6CER C'est vous groupe anti ra sur radioamateuronline ????? il aime bien les kekes lui aussi..... :-)))) au fait c'est quoi un keke ? j'ai toujour pas compris.. incroyable tout de meme, meme ceux qui on envie de modifier leur 590 sont des kekes.. a mon avis ca dois etre vous alors groupe anti raTS ....:-) Je pense que ce n'est pas par analogie aux oeuvres immortelles de notre inoxidable Brigitte Fontaine........ Mais une allusion aux pratiques de "trafic" de nos cousins (très éloignés pour moi) des bandes parallèles. "Okey okey.... 'Key 'key... Kéké. " Enfin, je pense..... Modifié 9 septembre 2011 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F1COK 6 Posté(e) 9 septembre 2011 (modifié) KéKé ou QQ ?............... Oui, mais si on a pas une bonne radio en modulant on peut mettre le "Tonton" pour essayer de se faire entendre à ! Faites de la CW, au moins il n'y a pas de problème de modulation. J'en vois déjà : "Quoi un F1 qui nous dit de faire de la télégraphie, c'est le monde à l'envers". Et oui, même quand on avait pas droit aux bandes HF, on en faisait sur 50, 144, etc... Modifié 9 septembre 2011 par F1COK Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 9 septembre 2011 (modifié) KéKé ou QQ ?...............Oui, mais si on a pas une bonne radio en modulant on peut mettre le "Tonton" pour essayer de se faire entendre à ! Faites de la CW, au moins il n'y a pas de problème de modulation. J'en vois déjà : "Quoi un F1 qui nous dit de faire de la télégraphie, c'est le monde à l'envers". Et oui, même quand on avait pas droit aux bandes HF, on en faisait sur 50, 144, etc... Bin oui, c'était pas interdit !(je n'ai toujours RIEN compris à la "classe 2 " Modifié 9 septembre 2011 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 10 septembre 2011 (modifié) Oui, mais si on a pas une bonne radio en modulant on peut mettre le "Tonton" pour essayer de se faire entendre OUAIS sur! mais il y en a qui en veulent pour leur argent!quand méme !! au prix ou on paye le poste TX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.. 100W en CW sur "wattmétre exterieur",et moins de la moitié par contre en SSB!(c'est pas juste..na na na!!) MHO 73 JP Modifié 10 septembre 2011 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
F5EZH 0 Posté(e) 12 septembre 2011 Bonsoir à Tous Comme le message précédent ne semble pas plaire à certains, je le supprime. 73 Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 12 septembre 2011 Bonsoir à TousComme le message précédent ne semble pas plaire à certains, je le supprime. 73 mais non,faut le garder! il est interessant et d'actualité pour sur! LA"MOD"est à LA MODE! c' est un sujet très discuté depuis bien des années! je vois que méme en 2011, il faut encore s"amuser avec les TX! MHO 73 JP Partager ce message Lien à poster
F4FQH 6 Posté(e) 14 septembre 2011 Bonjourn'oubliez pas non plus d'ouvrir l'appareil et de tourner tous les trucs à trois pattes à fond dans le sens des aiguilles d'une montre . La au moins vous aurez une excellente radio , certainement la meilleure du canal et vous verrez l'aiguille du wattmètre extérieur froler les 200 watts le générateur deux tons et l'oscillo , c'est juste bon pour les kékés !tous mes chiffres AHAHAHAHAH EXCELENT !!! Toute ressemblance avec des personnes ayant existees n'est que pure fiction.........c'est pas ca qu'on dit ? :-)) ahahahha je suis mort de rire..... VIVE LES TRUCS A 3 PATTES !!! sujet du 13 septembre: On considère la VHF comme la cibi du radioamateur Groupe Anti-Ra dit : 14 septembre 2011 à 8 h 39 min Salut Bernard, Je suis d’accord avec toi. La plupart de nos kékéradiozamateurs vont tourner les trucs à 3 pattes situés en arrière du poste pour obtenir un signal reçu sur un scanner VHF par exemple. Ne crois tu pas que c’est un peu juste? Répondre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 14 septembre 2011 Je pense que notre ami F0FQH s'est trompé de forum. Cela dit, comme en parallèle du TS590S j'ai un autre appareil, même antenne même micro même etc, ya qu'a switcher, après avoir reçu qq reports, pas seulement la lecture du biglo, je me pose quelques questions... Et merci pour toutes ces contributions constructives, je ne pensais pas que cet engin était aussi répendu chez les experts qui ont pu juger "sur pièces".... Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 15 septembre 2011 (modifié) je ne pensais pas que cet engin était aussi répendu chez les experts qui ont pu juger "sur pièces".... non, mais , en ce qui me concerne par exemple,c'est un TX que je n'acheterai jamais par contre... enfin,surtout merci à F5EZH pour son info interressante.. MHO 73 JP Modifié 15 septembre 2011 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
F8EBL 94 Posté(e) 15 septembre 2011 bonjour. Citation f4fqh : "C'est vous groupe anti ra sur radioamateuronline laugh.gif laugh.gif ?????" Bizarre, ça sent la poubelle depuis cette allusion... Pour en revenir au sujet, j aurais bien aimé avoir plus de renseignement sur la modif . En premier, je serais curieux de savoir le pourcentage de modulation en AM au départ, avant la modif, et après. Vous ( f5ezh) avez sans doute pris le temps de vérifier cela à l oscillo. En second lieu, j aimerais bien savoir l influence qu a pu avoir cette modification de la constante de temps de l alc sur les autres modes? Enfin, je trouve que ça aurait été intéressant de partager les détails de cette manip sur ce forum. Si, comme je le pense, votre manip a été bien conduite, cela n aurait pas nuit a l intétèt du sujet, ajouté du poids a votre argument, et ça aurait peut être évité des remarques désagréables... MHO ( en français: "moi, c' que j en dis, einh?" ) F8EBL Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 15 septembre 2011 Pour en revenir au sujet, j aurais bien aimé avoir plus de renseignement sur la modif . En premier, je serais curieux de savoir le pourcentage de modulation en AM au départ, avant la modif, et après. moi j'aurais aimé savoir ce qu'on pense les ingénieurs de chez KENWOOD.....et méme ceux de chez ICOM et YAESU...ect.....! 73 JP Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 15 septembre 2011 (modifié) Sur le wattmère extérieur (bird) et charge (bird) : CW 100 W. FM 100 W. AM 40 W (nominal). Et en SSB, que dalle ou presque. Je ne connais et n'ai connu aucun autre TX qui réagisse comme cela. Confirmé par des reports comparatifs "sur l'air". Faut bien que les oreilles et les Smètres servent un peu. Les "rumeurs" exposées sur le web sont claires. Il y a eu modif du soft à cause de la commute des amplis. Comme l'engin est sous garantie, je n'ai pas envie de mettre les mains dedans, je vais contacter le SAV pour savoir s'il y a une solution hard ou soft en place ou à l'étude. A noter qu'il y avait un pb du même ordre sur les premiers FT2000, résolu par MAJ du soft (et peut être intervention hard). Je regrette beaucoup la tournure qu'a pris cette discussion, il y a un problême avéré, c'est peut être le lieu (entre autres) pour échanger les expériences, constats, et trouver des solutions. Cela nuit à l'ambiance, tue un peu la passion, et à terme peut précipiter la fin de notre hobby. Si vous lisez les PA, il y a pas mal d'annonce de vente de matos provenant du 94 actuellement, une relation de causes à effet ? Tout le monde n'a pas le même niveau technique, c'est vrai, mais tout le monde n'est pas monomaniaque/rat de labo, et peut exceller dans d'autres domaines, la vie nous offre de nombreuses activités. Mais que les "sachant" prennent les "apprenant" pour des c***, désolé mais cela me défrise. Modifié 15 septembre 2011 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F4FGB 0 Posté(e) 15 septembre 2011 Je regrette beaucoup la tournure qu'a pris cette discussion, il y a un problême avéré, c'est peut être le lieu (entre autres) pour échanger les expériences, constats, et trouver des solutions. Cela nuit à l'ambiance, tue un peu la passion, et à terme peut précipiter la fin de notre hobby. Si vous lisez les PA, il y a pas mal d'annonce de vente de matos provenant du 94 actuellement, une relation de causes à effet ? Tout le monde n'a pas le même niveau technique, c'est vrai, mais tout le monde n'est pas monomaniaque/rat de labo, et peut exceller dans d'autres domaines, la vie nous offre de nombreuses activités. Mais que les "sachant" prennent les "apprenant" pour des c***, désolé mais cela me défrise. Bonsoir, hum quelle bonne analyse!! que je partage!! que voulez vous certains oublie que ce quils ont acquis c'est forcement d'autres qui le leur on appris, combien dans ces cadors on réellement inventé ou découvert quelques choses? D’ailleurs les "vrais" préfèrent rester discrets en générale et ne ce font pas mousser des quils on découvert l'eau chaude, plus chaude que chaude. Avec un peu de chance on les croise dans les radios clubs et ils tirent les membres volontaire vers le haut!! encore merci pour votre analyse pointu, vu que je suis du coté des "apprenant" j'apprécie salutations Partager ce message Lien à poster
F8EBL 94 Posté(e) 15 septembre 2011 "CW 100 W. FM 100 W. AM 40 W (nominal)." cela ne me parait pas anormal si ces 40 watts sont mesurés sur une porteuse non modulée. ça fera un peu moins de 100 w sur une porteuse AM modulée à presque 100 %, mais, quoi ? 1,5 db de moins? Bofff ... Mais bon, d un autre coté, moi, j aurais plutot fait la mesure à l oscillo et un petit calcul ou deux, pour etre sur de ce que je mesure ( pwr efficace ou crète ). Mème chose en ssb, avec bien sur un géné deux tons (tontaine et ton-ton ). En suite, si vraiment il s avère qu il y a un problème, et que l appareil est sous garantie, mieux vaut faire appel au SAV que de tenter des bidouille de ce genre comme l a remarqué f5bln ( qui va se faire un ulcère à l estom', à se facher tout rouge comme ça !) Ensuite, si c est pour se faire traiter de rat de labo parce qu on prononce le mot tabou d oscilloscope ou " géné deux tons" ( VADE RETRO , ksss, kss ), je vous laisse vous lamenter tout seuls sur votre joujou qui marche pas. A tout prendre, je préfère être le rat (de labo) que le pigeon (à plumer). Servus ! f8ebl Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 15 septembre 2011 (modifié) Entre l'un qui de façon très opportuniste en profite pour venir vomir "comme d'habitude" sa bille oubliant que ce que l'on apprend en premier dès l'école primaire c'est l'orthographe. Et l'autre qui se complait dans sa vie d'endive dans sa cave/labo, je pense que la messe est dite...... ps, je n'ai pas d'oscillo, lors de l'examen il y a bien bien bien longtemps on m'a juste demandé d'avoir un multimètre, une charge non rayonnante et un onde mètre à absorbtion. Je les ai toujours.... et j'ai en cas désespéré la modif de F5EZH sous le coude, merci à lui. Pour ce qu'il en est des mots "tabou", géné oscillo etc.... Quand j'achète une voiture neuve, ce n'est pas pour sortir la caisse à outils dès le retour à la maison. Ce sont ceux qui le font qui sont les vrais "pigeons". C'est vous qui voyez...... Modifié 15 septembre 2011 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 15 septembre 2011 (modifié) Le message sur la modification du TS590 ne semblait pas plaire à tout le monde, je l'ai donc supprimé73 Bonsoir Vous avez eu tort de le supprimer. Par contre sur le forum "Technique et constructions OM", le fil aurait pu continuer tant les fâcheux ne se mêlent pas de technique Bonne soirée (je fais vite, je suis de service "dodo Bébé" avec mon petit fils de 19 mois ! Un must ) Modifié 15 septembre 2011 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 15 septembre 2011 (modifié) Sur le wattmère extérieur (bird) et charge (bird) :CW 100 W. FM 100 W. AM 40 W (nominal). Et en SSB, que dalle ou presque. cause: ALC réglé d'usine de façon trop pointue,pour soit: protéger le poste(bonne idée) soit vendre plus rapidement des amplis ..........................et de la méme marque bien sur! bof!c'est comme ça 73 JP Modifié 15 septembre 2011 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 15 septembre 2011 (modifié) Ou pour protéger l'ampli ? Merci de cette nouvvelle participation "constructive" (gros mot). Bon, comme il est de mise de nos jours, je vais me démerder tout seul, au hazard des infos trouvées là ou là (mais pas ici ou là....) Modifié 15 septembre 2011 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
