Les news

[Ancien membre]

Bonjour à tous,

Celà m'étonne que personne n'est relevé l'info donnée par Philippe "Les beaux jours du radioamateurisme sont de retour...", d'autant plus que cela dénote un certain décalage avec tout ce qu'on peut lire ou entendre sur le radioamateurisme... en France.

Heureusement que ce n'est pas une activité qui s'arrête aux frontières de l'hexagone.

Avec le renouveau annoncé et amorcé par le REF et ses nouvelles ambitions, il va falloir regarder ce qui se fait de bien de l'autre côté de l'atlantique et par l'ARRL pour en tirer un maximum d'enseignement.

Pour finir j'en profite une fois de plus pour remercier l'équipe des news, et merci Philippe pour cette nouvelle (et plus personnellement pour l'info sur les apps IPHONE).

73 à tous.

[Ancien membre]

Bonjour,

Bien sur ca marche beaucoup mieux depuis qu'il n'y a plus de morse.

Et la, le ref il n'est pas encore a la page. Les autorités voudrait bien le supprimer mais le ref veut le conserver, eventuellement sous forme d'un examen qu'il gererait.

73 F4EYU

[F6ITU 265]

Bonjour

"Bien sur ca marche beaucoup mieux depuis qu'il n'y a plus de morse."...

je ne pense pas que ce soit une raison, Jean Pierre. Les stats US parlent des radioamateurs en général... licences novices y comprises. Morse ou pas morse, le mouvement évolue dans un sens favorable aux USA. Et j'y verrais deux raisons principales, qui n'ont strictement rien à voir avec la CW.

Le premier vecteur de propagation, c'est la très forte poussée des mouvements "techno-indépendantistes" : mode du DIY, médiatisation via des magazines papier ou en ligne (hackaday, instructable...)

Le second est la conséquence de la multiplication des hacklabs dans la plupart -pardon, la totalité- des villes d'importance. Associations qui "évangélisent" et prouvent que développer un firmware, utiliser un fer à souder, se lancer dans la construction de bidouilles CMS est à la porté de tout un chacun (alors qu'en France, bien souvent, le mot "CMS" provoque, chez les OM eux-même, une réaction de rejet... un paradoxe incompréhensible)

Notre époque surfe sur une vague technoide qui commence à profiter de l'engouement des gens -et notamment la population "post-bac"- pour les mouvement open source et open hardware... un esprit qui marque notre mouvement depuis sa création.

La CW est d'ailleurs un prétexte. Et s'il fallait un prétexte supplémentaire

<Mode bashing>

il se développe plus de choses en ATV et en hyper du fait des F1 -ces neuneux qui ne peuvent comprendre la CW- qu'il ne se bidouille des trucs nouveaux en déca ou du simple fait des F6 (aka "classe avec CW). Et il parait que lesdits F1 n'en font pas particulièrement de complexes.

</Mode bashing>

Mes deux centimes d'euro

Marc (un F6 traitre à sa cause)

ps : l'esprit de l'escalier... j'aimerais assez avoir l'opinion de nos confrères Canadiens. Aux States, le nombre d'Elmers semble être resté à volume constant, ce qui ne semble pas être le cas au Canada... ce qui pose problème pour la formation et le passage d'exam des jeunes recrues. Comment évoluent les choses ?

Modifié 26 novembre 2011 par F6ITU

[F4AOS 0]

Bonjour,

Bien sur ca marche beaucoup mieux depuis qu'il n'y a plus de morse.

Et la, le ref il n'est pas encore a la page. Les autorités voudrait bien le supprimer mais le ref veut le conserver, eventuellement sous forme d'un examen qu'il gererait.

73 F4EYU

Bonjour,

Je ne comprend pas trop votre réaction. Il me semble pourtant que le morse est le mode le plus pratiqué et le plus populaire à l'heure actuelle dans le monde entier, non!

73's Dominique

[Ancien membre]

Le mode le plus pratiqué ... dans vos reves.

Soit on perd du temps a apprendre le morse soit on se recentre sur la technique, option chaisie par l'arrl et qui bien sur interresse plus de monde.

73 JP de F4EYU

[Ancien membre]

"perdre du temps", ah bon ?

Lorsque que j'étais "F1" ancienne version, il m'arrivait de faire de la CW sur 144, et ce n'étais pas interdit que je sache ?

Vous avez parfaitement le droit de ne pas pratiquer ce mode, mais pas celui de le dénigrer.

Et vous serez toujours un OM "boiteux"....

Z'avez déjà (la période actuelle ne s'y prète pas, OK) fait du 144 par réflexion sur Aurores Boréales ?

Pask'en SSB, c'est pas gagné.....

Ou bien des tout petits signaux en V/U/Shf ?

Ou du MS ?

Là non plus c'est pas gagné...

Vous voyez midi à votre porte, c'est votre porte, mais elle me semble un peu étroite....

Modifié 26 novembre 2011 par Ancien membre

[Ancien membre]

Et vous serez toujours un OM "boiteux"....

Vous voyez midi à votre porte, c'est votre porte, mais elle me semble un peu étroite....

C'est votre opigon. Je sais que les F4 ne sont pas consideré comme de "vrai om". Aussi je ne me considere pas comme un "om".

J'ai apris le morse chez les kakis en 83 a Laval. A l'epoque il y avait une equivalence pour etre RA et des gens ne comprenant rien a l'electricité ce sont vu arriver radioamateur.

Maintenant ces gens font barrage a l'arrivée d'electronicien dans le monde du radioamateurisme.

C'est l'age d'or chez ceux qui ce sont recentré sur les techniques actuelles.

Et la mort chez ceux qui veulent stopper le progres.

73 JP de F4EYU

[F1COK 6]

Le mode le plus pratiqué ... dans vos reves.

Soit on perd du temps a apprendre le morse soit on se recentre sur la technique, option chaisie par l'arrl et qui bien sur interresse plus de monde.

Et oui ! C'est çà la nouvelle génération, les "News oms" qui ne voient que par les "news technologies", qui dénigrent et méprisent tout ce qui c'est passé depuis des décénnies et qui oublient qu'ils n'en seraient pas là où ils en sont sans prendre en considération et comprendre pourquoi on en est là.

Etroitesse d'esprit et de réflexion, étroitesse de vue avec des œillères larges comme des paravents qui ne leur permettent de ne voir pas plus loin que le bout de leur nez et encore à condition qu'il n'y ai pas de brouillard.

Maintenant ces gens font barrage a l'arrivée d'electronicien dans le monde du radioamateurisme.

On n'a pas attendu ces "news oms" pour qu'il y ai des "électroniciens" chez les radioamateurs, heureusement d'ailleurs, en étant un moi-même et depuis que je fais de la radio (plus de 50 ans dont 40 d'indicatif) j'ai connu des oms hautement qualifiés en électronique.

Mais être électronicien, c'est comme être informaticien, il n'y rien d'extraordinaire, on est pas le roi du monde.

Cela dit, je connais de oms de classe 1 qui n'ont jamais eu de manipulateur à la station et des classes 2 qui font des concours entiers en CW aussi bien en VHF qu'en HF.

Modifié 26 novembre 2011 par F1COK

[Ancien membre]

@ F4EYU :

Mon "opignon !" c'est que toute personne titulaire d'un certificat d'opérateur est un "OM", même les Fnul (pratiquant).

Vous n'appréciez pas la CW, c'est votre droit, mais de quoi vous plaignez vous ? Vous en êtes administrativement dispensé.

Et SVP, ne gachez pas le plaisir des autres !

(En fait, vous ne gachez rien, ils s'en moquent...)

(PS : F1COK, vous avez qq chose contre les informaticiens ? )

Modifié 26 novembre 2011 par Ancien membre

[Ancien membre]

Bonjour

F4EYU :

Bien sur ca marche beaucoup mieux depuis qu'il n'y a plus de morse.

Ha !!! Qu'est-ce qui vous fait dire ça ?

Et la, le ref il n'est pas encore a la page. Les autorités voudrait bien le supprimer mais le ref veut le conserver, eventuellement sous forme d'un examen qu'il gererait.

Ha !!! Qu'est-ce qui vous fait dire ça ???

Bon, c'est d'accord, la mode est à la décentralisation et à la privatisation mais en est-on déjà là ???

Soit on perd du temps a apprendre le morse soit on se recentre sur la technique, option chaisie par l'arrl et qui bien sur interresse plus de monde.

Perdre du temps dans l'apprentissage de la télégraphie ??? MOUAHAHAHAHAHAHAHAHA ! Oups, pardon, ça m'a échappé...!!

Quelle technique ? Celle qui consiste à souder 2 ou 3 composants sur une plaque à trous pour servir d'interface entre un émetteur à 99 boutons et un PC dernière génération pour envoyer des trucs dans l'éther ???

Quant à l'intérêt suscité par la technique, MdR ! Quand on fait une démo dans un lycée technique à des élèves ados ou adultes avec des profs qui les enseignent, tout le monde s'en fout comme de l'An 40 avant Jean Claude ! En France, je ne sais vraiment pas ce qu'il faut faire pour susciter un intérêt, ne serait-ce QUE de surface, au radioamateurisme.

C'en est désespérant...

Modifié 26 novembre 2011 par Ancien membre

[Ancien membre]

Faut pas désespérer Gilbert.

Il y a encore des gens qui s'intéressent, cherchent et questionnent.

Même si c'est du basique, c'est déjà ça.

Il est de notre devoir de les encourager....

http://www.radioamateur.org/forums/index.php?showtopic=28905

[Ancien membre]

Bonjour David,

Avec le renouveau annoncé et amorcé par le REF et ses nouvelles ambitions, il va falloir regarder ce qui se fait de bien de l'autre côté de l'atlantique  et par l'ARRL pour en tirer un maximum d'enseignement.

Cela fait une quinzaine d'années que je suis l'évolution de l'ARRL et de la radio aux US. Le résultat d'aujourd'hui vient de très loin.

On a coutume de dire que ce qui se passe outre-atlantique arrivera quelques années après chez nous. Ceux qui suivent au travers d'Internet, des réseaux sociaux ou encore des revues, peuvent s'apercevoir d'un retour à la technique/science, au DIY (do it yourself) et des magazines comme Make sont très populaires aux US. Et pour cela revienne chez nous aussi, il faut que le terrain ait été fertilisé auparavant et donc...

...le jour où le REF arrêtera de se regarder le nombril, qu'il fera sauter deux ou trois bloqueurs dans son système, qu'il prendra ailleurs les bonnes idées qui lui manque, nous aurons une association qui se chargera, comme se fut le cas dans le temps, de la promotion et de la défense de notre activité.

73,

Philippe

[Ancien membre]

Bonjour,

Bien sur ca marche beaucoup mieux depuis qu'il n'y a plus de morse.

Les USA ont été quasiment les derniers à avoir fait sauter l'obligation de l'épreuve de morse à l'examen (excepté la Russie et le Baloutchistan oriental). Et bien après nous. Ils n'ont pas de licence facile, même leur Technician c'est 35 questions sur tous les sujets. Et pourtant ils progressent.

Et la, le ref il n'est pas encore a la page. Les autorités voudrait bien le supprimer mais le ref veut le conserver, eventuellement sous forme d'un examen qu'il gererait.

Il semble que vous n'ayez pas les bonnes informations. Ou plutôt que vos sources ne soient pas aussi bonnes que votre affirmation pourrait le laisser croire.

Et cessez d'opposer des tenants de telle ou telle pratique amateur :

Soit on perd du temps a apprendre le morse soit on se recentre sur la technique

Le temps moyen pour se former, passer l'examen et le réussir en y consacrant régulièrement du travail, est de 6 mois. Et même si vous ne faites que ça, ce n'est QUE 6 mois. La technologie évolue vite, mais 6 mois de perdus se rattrapent vite. Pour quel résultat ? Un mode très pratique à utiliser et dont l'efficacité et le peu de moyen de mise en œuvre sont les très gros avantages, de 160M aux Hyper.

option chaisie par l'arrl et qui bien sur interresse plus de monde.

L'ARRL n'a choisi aucune option. Les règlements internationaux s'appliquent à elle comme à n'importe quelle association amateur dans le monde. Elle a juste géré, en prenant son temps et avec une très belle réussite, le changement de l'ère examen avec télégraphie, à l'ère examen sans télégraphie.

Si vous lisez QST, vous vous apercevrez que le niveau technique y est constant, et plutôt moyen depuis très longtemps. La pointure au-dessus, pour les créateurs et constructeurs, c'est QEX.

Il n'y a donc pas de choix, ni de basculement d'une activité à une autre.

[KIENTZEL Denis 8]

Salut Gilbert,

Intéresante, ta remarque sur les ados dans les lycées.

Mais au fait, il n'y aurait pas moyen de les intéresser à la radio par un moyen détourné ?

Ils sont informaticiens, nos jeunes, bravo. Ils savent écrire un programme qui permet d'écouter la cw en tapant les lettres ou les signes au clavier ?

Qui leur demandera ?

D'autres exemples ??

.-.-.

Modifié 26 novembre 2011 par F6GIB

[Ancien membre]

(ancien membre),

L'om boiteux a ces sources, avec il y a quelque temps ce que j'affirme inscrit noir sur blanc sur leurs site.

Et donc j'en deduit que c'est la voix officielle du ref. Puisque sur le site du ref.

D'autre part je sais que je ne doit pas a ce meme ref le droit d'émettre en HF au contraire. Et que beaucoup encore ne l'accepte pas.

Meme sur la coupe du ref on me reduit mes points de 20%.

73 de F4EYU

[F4AOS 0]

Salut Gilbert,

Intéresante, ta remarque sur les ados dans les lycées.

Mais au fait, il n'y aurait pas moyen de les intéresser à la radio par un moyen détourné ?

Ils sont informaticiens, nos jeunes, bravo. Ils savent écrire un programme qui permet d'écouter la cw en tapant les lettres ou les signes au clavier ?

Qui leur demandera ?

D'autres exemples ??

.-.-.

Bonsoir,

Informaticiens, nos jeunes? Certains le deviendrons sans doute un jour.

Disons plutôt qu'ils savent se servir d'un PC, ce serait plus juste.

Quand il s'agit de faire des recherches sur le net, ça commence déjà à être compliqué. C'est fatiguant de chercher. Que voulez-vous!

Par contre savoir si le copain ou la copine sont sur sur Facebook,.. là ils savent chercher ... et trouver.

Modifié 26 novembre 2011 par F4AOS

[Ancien membre]

Meme sur la coupe du ref on me reduit mes points de 20%.

Quand est mauvais, on ne peut que s'améliorer

[Ancien membre]

(ancien membre),

L'om boiteux a ces sources, avec il y a quelque temps ce que j'affirme inscrit noir sur blanc sur leurs site.

Et donc j'en deduit que c'est la voix officielle du ref. Puisque sur le site du ref.

D'autre part je sais que je ne doit pas a ce meme ref le droit d'émettre en HF au contraire. Et que beaucoup encore ne l'accepte pas.

Meme sur la coupe du ref on me reduit mes points de 20%.

73 de F4EYU

Oui, je lis FM/F4EYU déduction 19,68 %.

Sans annotation.

Pourquoi ne contactez vous pas les correcteurs pour en connaitre la raison ?

Après tout, personne n'est à l'abri d'erreurs à ne pas refaire ?

Enfin moi, c'est ce que je fairais...

[Ancien membre]

cela dénote un certain décalage avec tout ce qu'on peut lire ou entendre sur le radioamateurisme... en France.

Merci à vous, je crois que j'ai déjà un début de réponse après tout ceci...

Par contre savoir si le copain ou la copine sont sur sur Facebook,.. là ils savent chercher ... et trouver. 

Là aussi d'ailleur, l'ARRL est sur TWITTER et sur FACEBOOK... C'est peut-être pour cela qu'ils (les jeunes, les nouveaux,...) savent trouver et rejoindre les radioamateurs aux USA.

@ Philippe, ok pour ta réponse, je pense que cela risque d'être encore plus long ici

Quand à la CW, je crois que c'est le contraire, vu l'attrait que génère ce mode, c'est plutôt un point positif amha.

73.

[Ancien membre]

Salut Gilbert,

Intéresante, ta remarque sur les ados dans les lycées.

Mais au fait, il n'y aurait pas moyen de les intéresser à la radio par un moyen détourné ?

Ils sont informaticiens, nos jeunes, bravo. Ils savent écrire un programme qui permet d'écouter la cw en tapant les lettres ou les signes au clavier ?

Qui leur demandera ?

D'autres exemples ??

.-.-.

Bonsoir Denis

Le sujet a été évoqué pas plus tard que jeudi lors d'un CA au RC et un jeune d'entre nous (jeune par l'âge, l'envie de bricoler chevillée au corps) a émis l'idée du radioamateur "hacker", à savoir la modification de "choses" déjà existante pour leur redonner un peu de neuf. C'est un peu la tendance qui se dessine chez pas mal de lycéen ou étudiants en techniques diverses et variées entre 18 et 22 ans (à la louche, hein !) maintenant.

Pourquoi pas, après tout.

Pour répondre aussi à Guy, jusqu'à présent, suite à des tas de présentations à des jeunes gens un peu techniciens, le résultat final de passage de certificat d'opérateur au Havre a été un tantinet peu important. Le second radio club havrais a formé des F0 en pagaille, certains sont devenus F4 mais la formation technique reste un peu basique quoique certains d'entre eux mettent sérieusement la main au fer à souder et font des trucs pas mal du tout.

Si ça débouchait sur quelque chose de probant avec une augmentation et un rajeunissement des effectifs, ça se saurait et la population ham française diminue, vieilli et devient une denrée rare.

[Ancien membre]

Pour les 20% : le correcteur a mon log il refuse 20% des qso ce n'est plus une erreur.

Pa ni problem.

73 JP F4EYU

[F6FRA 3]

Les autorités voudrait bien le supprimer mais le ref veut le conserver, eventuellement sous forme d'un examen qu'il gererait.

Ah bon ?

Qui a dit ça au REF ?

Pas moi en tout cas.

[Ancien membre]

C'etait il y a 2 mois en premiere page, lors de la promotion d'un forum.

Et c'est la raison pour laquelle je ne m'y suis inscrit.

[Ancien membre]

Pour les 20% :  le correcteur a mon log il refuse 20% des qso ce n'est plus une erreur.

Pa ni problem.

73 JP F4EYU

Ok, Mais pourquoi les refuse t'il.

Unique ?

Bad ?

Nil ?

ou peut être hors des portions de bandes préconnisées ?

Ou autre chose ?

Il a le devoir de le dire, sinon c'est le bronx et on ne participe pas ou plus.

Modifié 26 novembre 2011 par Ancien membre

[F6CER 218]

Bonsoir

"Soit on perd du temps a apprendre le morse soit on se recentre sur la technique"

erreur de casting ?