Les news

[Ancien membre]

(ancien membre),

On devie un peu du sujet mais se ne sont pas des QSO hors bande ni hors temps puisque je repondais a des stations et n'ais pas lancé appel.

Je n'ais que tres peu changé de frequences puisque pour moi je prenais la bande ou la propag etait ouverte.

Comme vous l'avez compris je ne suis pas adherant du ref, aussi je ne porterai pas de reclamation. Mais je suis un de ceux qui ont le plus fort redressement.

73 jp de F4EYU

[Ancien membre]

Je ne parle pas de réclamation, mais d'explication.

Si vous ne lanciez pas d'appels, peut être trop de "Unique" (je n'ai toujours pas trop compris cette pénalisation) FM/ compte pour le WPX comme FM0, et vos correspondant cherchaient peut être simplement un préfix sans envouyer de log et en n'apparaissant pas dans les autres logs ?

Vous n'êtes pas obligé de répondre, mais vous étiez ou en FM ?

Et si possible avec quel équipement ?

[Ancien membre]

Meme sur la coupe du ref on me reduit mes points de 20%.

Ça, ça ne vient pas du REF mais de l'incapacité de l'opérateur à inscrire ses contact de concours correctement...

Les erreurs, ça arrive à tout le monde mais à ce point, c'est grave.

Pour info, en dernière page des résultats du CdF HF Phonie (Je n'ai pas regardé sur le CR CW), les abattements pour erreur de log.

Ne soyez pas trop Caliméro, et regardez un peu votre "claimed score" avant.

Pour les 20% : le correcteur a mon log il refuse 20% des qso ce n'est plus une erreur.

Pa ni problem.

Vous pouvez traduire ? C'est du créole ???

[Ancien membre]

Pour (ancien membre),

J'etais en baie de st Anne avec mon FT897 et mon antenne fouet. Sur le maritime mobile. Ca marchais tres bien y compris sur le 40m.

Mon log a été reporté avec le logiciel qui vas bien.

73 JP F4EYU

[Ancien membre]

Oui, c'est "vaguement" du créole pour touristes...

En effet, dans la publication des résultats, il y a des annotations expliquant les réductions de scores, mais pas dans ce cas précis, donc un petit message serait le bienvenu...

Et je pense que si l'on n'est pas tributaire du calendrier des vacances scolaires franco-françaises, il ya mieux a faire depuis les zantilles que la coupe du rave.....

[Ancien membre]

Pour (ancien membre),

J'etais en baie de st Anne avec mon FT897 et mon antenne fouet. Sur le maritime mobile. Ca marchais tres bien y compris sur le 40m.

Mon log a été reporté avec le logiciel qui vas bien.

73 JP F4EYU

Pour ce que je m'en rappelle, la baie de sainte Anne n'est pas l'endroit idéal pour contacter les F surtout avec de tels moyens.

Mais bon c'était les vacances ?

Et hors F, cela marchait ?

[Ancien membre]

Mais je suis un de ceux qui ont le plus fort redressement.

Arrêtez de dire des âneries ! Vous êtes le seul DOM/TOM à ce taux là. Regardez les autres résultats : -27% pour des RC, -25% pour des mono. Et il y en a un bon paquet. Il y a même des OM à -85%, 87, 88%...

[Ancien membre]

(ancien membre) :

Oui, c'est "vaguement" du créole pour touristes...

Ha ! Je me disais bien... Merci.

En effet, dans la publication des résultats, il y a des annotations expliquant les réductions de scores, mais pas dans ce cas précis, donc un petit message serait le bienvenu...

A ce sujet, j'ai lu quelque chose quelque part mais j'ai oublié où. Une remise à plat du bidule...assez sec de la part de l'auteur.

[Ancien membre]

Om boiteux ,puis touriste ...

Tricheur...

Et vous vous demandez pourquoi les gens fuient le radioamateurisme ?

73 JP

[Ancien membre]

Om boiteux ,puis touriste ...

Tricheur...

Et vous vous demandez pourquoi les gens fuient le radioamateurisme ?

73 JP

Coté radio, je ne suis donc pas boiteux.

Mais l'OM est un peu bancal maintenant.

Et si je l'étais moins, je retournerais bien faire un peu de trafic en FM, même en touriste !

J'avais beaucoup aimé....

[F6ITU 265]

bonjour

@f4ASK ... et autres.

(ce qui suit est une remarque "un peu vive" mais aucunement personnelle)

"l'idée du radioamateur "hacker", à savoir la modification de "choses" déjà existante pour leur redonner un peu de neuf"

Oh, le jeune en question, il lui arrive de sortir voir ce qu'est le hacking dans des hacklab autres que ceux qui sont filmés à la TV ? Déjà, cette définition aurait du vous faire bondir. Ce qui prouve que peu de gens dans notre milieu regardent "à coté" les mouvement de recherche et de création (aussi bien techniques qu'artistiques d'ailleurs).

"to hack", littéralement "tailler à la hache, élaguer", c'est se pencher sur un sujet technique ou non, le comprendre pour en réaliser un projet". Modifier ce qui existe déjà n'est qu'un petit, tout petit aspect de l'esprit. Les radioamateurs sont des hackers : apprentissage, mise en pratique, communication "gratuite" auprès de la communauté. Et lorsqu'ils "font du neuf avec du vieux" (récup de junkbox), c'est pas soucis d'économie (économie de moyens ou financier)et non par "pratique courante". Tout comme nous cannibalisons des tranceivers professionnels pour monter des balises APRS ou récupéronts un étage BF pour ne pas se fatiguer à graver un pcb qui n'apporterait rien de mieux sur un plan technique.

Il y a des hacklab spécialisés en informatique, en sécurité, en biotechnologies, en chimie, en électronique, en physique pure, en ingénierie social/psychologie, en mécanique... et je vous jure que leurs membres savent utiliser des acides, des tours numériques, des fers à souder, programmer des microcontroleurs ou fabriquer des imprimantes 3D.

Lorsque je dis qu'il faut aller évangéliser dans les hacklabs, il serait peut-être bon que notre mouvement cesse de prendre la communauté desdits hacklabs pour des "presse boutons" passionnés de facebook et ignares aux choses de l'électronique. Nous sommes -en France- quasiment autistes sur ce point. Pas étonnant que l'on observe une baisse d'intérêt, alors que le principe même du radioamateurisme, c'est la curiosité polytechnique et l'attention que l'on porte à son voisin.

çà, les Elmers l'ont bien compris aux USA. On trouve, notamment dans la communauté hacklab de Seattle, de Washington, de L.A., une proportion de radioamateurs importante. Et çà commence en France. Allez jetter un cil du coté de l'Electrolab de Nanterre. Mais n'y allez pas en "conquérants"... plutôt en "partageurs".

Je n'épiloguerais pas sur des remarques du genre "technique ou CW, il faut choisir".... c'est comme si l'on disait "electronique ou mécanique, il faut choisir, souder ou faire de la CAO il faut choisir, CMS ou traversants, il faut choisir, electronique ou chimie, il faut choisir"... manichéisme simpliste. Le cerveau humain possède assez de neurones inutilisés pour tout faire. Que la CW intéresse ou non, c'est là une affaire personnelle. Et ce n'est pas parce que l'on utilise ou non ce mode de trafic que le mouvement prospère ou pas.

Je retourne à mon fer à souder... et à mes hacks

73++

Marc

[Ancien membre]

Bonjour Marc

Les "hackers" ne sont qu'une possibilité parmi tant d'autres et non pas un système inévitable et obligatoire pour le renouvellement des radioamateurs. On peut aussi espérer de "hacker" les "hackeurs" aux techniques utilisées en radioamateurisme.

On peut aussi penser à la façon traditionnelle du recrutement. Personnellement, je ne pense pas que le "vivier naturel" de la Curieuse Bande, simplement envieux de communication basique et de DXCC rapide, soit la base du rajeunissement de nos effectifs, quoique certains "amateurs radio" ont peut être des envies de devenir amateurs et de technicité appliquée. Pourquoi pas après tout.

Fouiller dans le vivier étudiant (Bac, BTS ou plus si affinité) n'est peut être pas mauvais non plus. Un membre de notre CA, enseignant en lycée technique à la retraite depuis peu, a tenté lors de son activité professionnelle et à plusieurs reprises de motiver des jeunes mais a essuyé des indifférences tant de la part des élèves (18 à 22 ans, avant le Bac, après et de niveau BTS) que de ses collègues.

Voilà une tâche que pourrait réaliser, en collaboration avec des radio clubs locaux, une association nationale dans le cadre d'une commission composées de bénévoles mordus par le sujet et ayant des capacités dans le domaine. Si vous voyez ce que je veux dire....

Je suis d'accord pour votre sentiment qu'il faut tenter des rapprochements avec humilité et sens du partage. D'abord, quand on est invité chez un voisin, on ne vient pas en conquérant... On me fait ça, je fiche mon voisin dehors ...

Pour en revenir au choix d'activité, je suis en total accord avec vous : C'est avant tout un choix personnel qui doit être assumé par l'intéressé.

Bon dimanche et bon fer à souder.

[F6ITU 265]

:-) merci pour cette réponse fort complète. Je suis totalement en accord avec vos propos. Les réseaux"hack" ne sont qu'une des voies d'osmose possible -mais voie bénéfique, car elle permet l'échange d'informations et de techniques bien plus rapidement que par les canaux traditionnels. Entre bricoleurs passionnés de technique, le dialogue est toujours immédiat et rapidement trapu.

... et bien entendu, la filière post-bac reste l'une des plus logique. je regrette qu'il y ait de moins en moins de radioclubs scolaires. A nous de trouver le "truc" qui rend notre activité sexy... avec bien entendu des activités au gout du jour. Appâter des jeunes, dans le domaine de la HF, ne peut plus passer par l'aspect "communication", puisqu'effectivement, un MSN ou un Skype font mieux et moins cher. Attirer par l'outil, en revanche, semble plus logique : l'informatique -aprs, SDR- radioastro, traffic satellite, microcontroleurs -très a la mode auprès des 18/25- voir, pour les plus techniciens, fpga...

Hop, je retourne à cette fichue commutation émission/réception et à ses quarante-trois-douze-vingt bouts de coax qui se mordent la queue et qui refusent de se faire souder au bon endroit :-)

73++

Marc

[Ancien membre]

Avec le renouveau annoncé et amorcé par le REF et ses nouvelles ambitions, il va falloir regarder ce qui se fait de bien de l'autre côté de l'atlantique et par l'ARRL pour en tirer un maximum d'enseignement.

Surtout que l'ARRL, avec ses 156 000 adhérents sur 700 000 licenciés, n'est pas plus représentative que le REF qui compte 6000 adhérents pour 15000 radioamateurs. Je vous laisse trouver la source et faire le calcul en pourcentage :-)

[Ancien membre]

Surtout que parmis les 156.000 adhérents à l'ARRL, il y a un nombre significatif d'étrangers (j'en connais ).

Juste pour info, combien d'aliens au REF ?

[Ancien membre]

Juste pour info, combien d'aliens au REF ?

Moins d'une centaine

[Ancien membre]

Dont sans doute un bon nombre de membres de l'UBA, quelques HB et LX, et d'OMs francophones, peut être expatriés ou citoyens de notre ex empire...

C'est logique.

Modifié 27 novembre 2011 par Ancien membre

[F6BSW 0]

Bonsoir

"Soit on perd du temps a apprendre le morse soit on se recentre sur la technique"

erreur de casting ?

Je ne savais pas que la technique et le CW étaient incompatibles.

Si on me l'avait dit avant, je ne me serai pas intéressé aux deux.

[F4BWF 0]

Bonjour

je viens de faire un petit test sur google en tapant "devenir radioamateur"....C'est pas super...

Je ne veux en aucun cas critiquer ceux qui maintiennent et alimentent ces pages ( des bénévoles sur leur temps libre ) mais il faut reconnaître que cela n'est pas forcement très attractif..

Il existe pourtant de très bonnes choses, les plaquettes de promo du ref sont loin d’être mauvaise...

De mon humble avis il faut aussi s’approprier les nouveau moyen de communication pour promouvoir notre loisir.

Peut etre reussirrons nous à sensibiliser de nouvelles personnes...

[F6CER 218]

Bonjour

"De mon humble avis il faut aussi s’approprier les nouveau moyen de communication "

S'approprier se traduit par quoi ? apprendre comment on fabrique du BPSK ou du QPSK et monter le truc qui va bien , ou bien ..... acheter le CD comportant le programme que l'on va essayer de lancer sans même comprendre ce qui se passe ? (même si en prime il y a la casquette Yaesucom)

Vaste question !

[Ancien membre]

"De mon humble avis il faut aussi s’approprier les nouveau moyen de communication "

S'approprier se traduit par quoi  ?

Il me semble avoir compris dans "moyen de communication moderne" ceux émanant plutôt des nouvelles technologies de l'information et dans un but de promotion et de formation. Je ne cite pas les noms...

[F4GHR 0]

Bonjour chers opérateurs et opératrices du très honorable service radio amateur de nos gouvernements respectifs.

J'attrape le fil de la discussion au vol.. Il fallait encore que ça parte en conflit, comme d'habitude... Cette interminable guerre entre classe 3/2 et classe 1.

C'est peut être ce qui fait la différence aux US, j'avoue ne pas suivre de très près les forums US mais lorsque je visite les divers pages d'OMs et de clubs, la tendance est plus souvent à l'entraide, à la complicité et au travail collaboratif.

Je suis également un classe 2 et je pratique la CW, j'adore ce mode ! (Heuu.. j'espère ne pas être infraction lol) ,je précise que je n'ai que 32 ans et que je ne crache pas sur d'autres retraités puristes qui l'adorent également. On peut construire un TX CW pratiquement de tête, donc dans n'importe quelles circonstances avec des composants faciles à trouver... Je ne dénigre pas pour autant la phonie et les modes digitaux tous plus intéressants les uns que les autres. Je ne dénigre pas non plus les constructions high-tech, tout est question de temps et de moyens.

Admettons enfin que nous sommes avant tout des amoureux de la technique et que tout est bon à prendre. Il faut être capable de tirer le meilleur parti de tout niveau technologique en son temps et ne pas tout exclure ni remplacer car ce serait là une grave erreur !

Peut être que les américains commencent à comprendre qu'ils vivent au crochet des technologies actuelles, qu'ils en ont peur (car la majorité n'est maîtrisée que par de grands spécialistes), et c'est pour cela qu'il y a quelque part un retour aux sources.

Enfin n'oublions pas qu'ils ont toujours été un peu en avance sur nous, c'est en partie grâce à eux (ou à cause ?) que les européens sont devenus dépendant de toutes ces nouvelles technologies qui ont soufflé cette belle passion... S'il y a un retour aux sources aux US, le même suivra certainement bientôt en Europe.

73s à tous et à toutes,

que vous soyez classe 3, 2 ou 1

Amaury F4GHR

[F4GGA 1]

bien dit Arnaud ... F4GGA , boiteux ET lampiste mais pas encore graphiste

[F6CER 218]

Bravo Arnaud , lorsque vous dites :

"Admettons enfin que nous sommes avant tout des amoureux de la technique et que tout est bon à prendre. Il faut être capable de tirer le meilleur parti de tout niveau technologique en son temps et ne pas tout exclure ni remplacer car ce serait là une grave erreur !"

vous mettez l'accent sur une voie qui a été écartée jusqu'à présent au profit de la communication à tout va qui n'en serait finalement qu'une des conséquences .

Attirer les jeunes est une évidence mais il faut savoir vers quoi: il est relativement facile de leur faire construire un montage , même s'ils ne comprennent pas foncièrement ce qu'ils font , ils s'acharneront jusqu'à la réussite : il y a trente ans lors d'un salon porte de Versailles ,nous avions fait monter une centaine de récepteurs à conversion directe (que j'avais décrit dans un Ref et avec tout le matériel offert par l'ex maison Beric) :venant d'un lycée près de Malakoff, une bonne partie de ces jeunes a suivi une filière scientifique et au moins deux sont devenus OM .

Ce qui les avait marqué à l'époque était le coté montage technique , le fait de communiquer étant totalement secondaire et il en sera certainement de même maintenant : pour communiquer ils ont tous les portables , les tablettes , MSN et autres réseaux sociaux . Seule solution : le radio-club et les formateurs mais des vrais , pas ceux dont le magnifique blog énumère fièrement "mes postes" , "mes DX" , "mes antennes" , "mes zamis zohem" sans oublier la sempiternelle référence à Si tous les gars du monde !

N'importe quel mononeuronal peut devenir radio-amateur à condition de bachoter un ou deux mois et de faire un gros chèque , ça n'est ni la bonne voie , ni la bonne solution , et montrer aux ados qu'une carrière scientifique peut commencer par un jeu serait magnifique , surtout à un moment ou nous manquons cruellement de techniciens et d'ingénieurs .

73

[Ancien membre]

Bonsoir

F4GHR :

Il fallait encore que ça parte en conflit, comme d'habitude... Cette interminable guerre entre classe 3/2 et classe 1.

Il n'y a pas de conflit, àmha. Il n'y a de guerre entre différentes classe que si on veut bien et c'est généralement le fait de Caliméro...

C'est à ces derniers de voir.

Par contre, une chose que vous devriez écrire, Amaury, c'est que le sujet d'origine se trouve être une progression des amateurs US en terme d'effectifs. Il en découle une possibilité de progression en France mais ce n'est pas gagné.

En ce qui concerne la pratique de la CW manuelle, jusqu'à présent accordée aux seuls classe 1 CEPT, il semblerait que ce sera étendu à tout le "panel" des amateurs français ce qui ne manquera pas d'en satisfaire plus d'un.

Mais ceci est une autre histoire et devrait, à mon avis très humble, faire l'objet d'un autre fil : Et c'est là que réside une semblant de conflit parce que les discussions ont tendance à foutre le camp dans toutes les directions.

Bien sûr, ce n'est qu'un humble avis.