Demande d'avis

[Ancien membre]

Bonsoir,

Pour ma part j'ai un TS480sat de Aout 2010. Avant d'acheter ce TRX je craignais le problème d'ALC. Mais fort heureusement je n'ai jamais eu de soucis, et il semblerait que ce problème soit uniquement sur les versions précédentes.

73,

Loïc. F4GHA.

[FP5CJ 69]

Bonsoir,

Pour ma part j'ai un TS480sat de Aout 2010. Avant d'acheter ce TRX je craignais le problème d'ALC. Mais fort heureusement je n'ai jamais eu de soucis, et il semblerait que ce problème soit uniquement sur les versions précédentes.

73,

Loïc. F4GHA.

merci de l'info LOIC, puissez vous dire vrai..

je vais donc vérifier ça avant toute "mod"!

73

JP

Modifié 16 décembre 2011 par FP5CJ

[Ancien membre]

bonsoir,je possede le ts590 effectivement il a un dsp et qui fonctionne vraiment efficacement,je ne comprend pas vos critiques,vous vous arretez a un jugement sur une reception tres specifique ,de plus on peut descendre a 50hz de bande passante en cw sans filtres , c est efficace,l alc a été corrigé par le nouveau firmware,et le remote fonctionne egalement tres bien ,nous en avons fait l experimentation en local et via ip,pour le ft 5000 c est a priori le meilleur trx du moment,si des oms ne le prennent pas en contest c est que transporter un poste de ce prix pour un concours est risqué,a moins d avoir des sponsors ou un epais portefeuille,d ailleurs sur certaines dernieres expé des ic7200 et ft450d ont ete utilisés avec succes,avec les nouveaux trx nous pouvons jouer avec l audio,la connexion pc facile "usb" etc....,il faut vivre avec son temps!!!

mais cela ne retire rien au anciens

Bonsoir,

Comme le soulignait Guy "Qui peut le plus peut ..." Mes propos voulaient simplement illustrer qu'il n'était nullement nécessaire de casser sa tirelire pour trouver chaussure à son pied. Comme j'ai pu l'écrire plus haut :

"Maintenant, toutes ces considérations sont très subjectives et les essais furent réalisés dans un environnement hostile (jours de concours) avec des antennes dégagées (monobandes 10 à 20m et 2el 40/30m) Il est fort probable que les petits désagréments évoqués pour les générations actuelles ne soient pas un frein à l'utilisation quotidienne avec des antennes présentant un gain limité."

Globalement, j'ai trouvé que le TS-590 était supérieur à l'IC-7600. Simplement, je ne suis pas encore disposé à franchir le pas vers le tout DSP car les constatations étaient toujours les mêmes : le 850 faisait toujours mieux pour moins $ ! Le jour où un poste même plus onéreux me permettra de faire mieux alors OUI, j'irai ;-)

Ce n'est pas vivre à une autre époque mais au contraire une forme de lucidité. Je pense même qu'il est difficile de rester objectif lorsque l'on vient de signer un très gros chèque. Idéalement, il faudrait pouvoir conserver en référence sont précédant équipement. Et si c'est un TS-850 équipé de tous ses filtres, alors il risque de rester encore longtemps dans votre shack !

Maintenant, vous avez évoqué la possibilité de réduire la bande passante à la valeur désirée. En effet, j'avais cela sur différents appareils comme l'IC-7400 ou le 756 PRO III. Je dois admettre que c'est très souple. Mais en dessous de 250 Hz, la tonalité commence sérieusement à se dégrader et cela devient rapidement inutilisable. Après avoir passé quelques soirées à trifouiller dans les menus, à faire joujou avec toutes ses fonctions, à regarder le bel écran ... Mais intrinsèquement, en terme de performance, ce n'est pas concluant lorsque la bande est chargée ou en présence d'un signal fort à coté d'un signal faible. Le "sapin de Noël" clignote mais dans le casque, impossible de sortir ce petit signal pourtant audible sur le TS-850 !

J'arrête là, de toute façon d'ici quelques temps nous n'aurons plus le choix. Ils seront tous full DSP (ça coute moins cher à produire)

Une piste pour rajeunir le TS-850 et ainsi lui offrir de nouvelles possibilités tout en conservant l'un des meilleurs récepteur jamais construit : le LP-PAN sur la FI 8.83.

http://www.telepostinc.com/LP-PAN.html

Bon week-end à tous,

73 de Laurent

http://.over-blog.com/

[Ancien membre]

Bonjour,

Pour ma culture, qui peut me donner l'époque ou le TS850 a été commercialisé ??? 1990 à 2005 ????

et quels sont ses points faibles, s'il y en a ???

Avec mes remerciements

[F6CER 218]

Bonsoir

quelques pistes :

http://n6tr.jzap.com/850repair.html

[F5MFI 6]

Bonsoir,

Egalement: http://tk5ep.free.fr/tech/ts850/fr/ts850_f.php

73 F5MFI

[F4AGG 0]

Bonjour,

J'ai effectué quelques recherches pour en savoir un peu plus sur le TS-590. J'ai trouvé des relevés de plusieurs émetteurs et les résultats sont bien différents selon que le préamplificateur est en fonction ou pas. Sur certains appareils, le préampli affecte pas mal les mesures contrairement à d'autres pour lesquels, il n'y a pratiquement pas de dégradation dans la chaine de réception.

Cordialement.

Arnaud - F4AGG

http://f4aggf4agg.skyrock.com/

[F6CER 218]

Bonjour

"Sur certains appareils, le préampli affecte pas mal les mesures contrairement à d'autres pour lesquels, il n'y a pratiquement pas de dégradation dans la chaine de réception."

Méfiance intense , ça sent l'erreur de mesure , car on supprime justement ce fameux préampli pour ne pas dégrader la dynamique ! ceci dit le récepteur du 590 a l'air très bien .

[F4AGG 0]

Bonsoir,

Un OM aurait’ il eu l'occasion de comparer un FT-2000 et un TS-590.

La liste de noël est déjà envoyée, mais on ne sait jamais ....

Pour l'instant, ce que j'ai lu est encourageant et le ts-590 a l'air plus sensible que bon nombre de ses concurrents dans la même gamme de prix et même un peu supérieur.

Je suis satisfait du FT-2000 en mode numérique. Par contre en phonie sur des signaux faibles, je trouve l'audio "fatigante", mais bon cela peut venir aussi de mes oreilles. Nous ne sommes pas égaux à ce niveau, mais je ne peux changer d'oreilles, d'émetteur/récepteur si.

Peut-être donc que le TS-590 me réconcilierait peut-être avec la phonie, car celle-ci ne représente que 10% de mon trafic le reste étant en mode digitaux. L'idéal serait 50/50.

Amicalement.

Arnaud F4AGG.

http://f4aggf4agg.skyrock.com/

[FP5CJ 69]

Peut-être donc que le TS-590 me réconcilierait peut-être avec la phonie, Amicalement.

conseil: prenez l'option VGS-1..(much cheaper price In USA!(BTW)

A demander aussi au PN(oh!oh!oh)

il est en option sur le TS590 et 480 aussi(et ce dernier est bien moins cher que son nouveau"grand frère"!!!!!(soit dit en passant!)

73

JP

[Ancien membre]

Bonsoir,

j'aimerai poser quelques questions aux spécialistes du TS850Sat ;

Quelle sont vos recommandations en terme de filtre pour obtenir la reception (uniquement en SSB) la plus performante ???

1) Concerver les filtres Kenwood ou passer directement aux filtres INRAD ?

2) Le filtre d'entrée INRAD est-il nécessaire ?

3) la question qui n'a jamais été abordée dans notre discussion ; cette performance du recepteur du TS 850sat est-elle équivalente sur toutes les bandes ???

Merci

[F5BCZ 7]

Bonsoir Frédéric,

je n'en doute pas, faire mieux que le FT-2000, ce n'est pas très difficile. Votre lien le confirme !

Si vous en avez l'occasion, faites l'essai avec un TS-850 et tenez-nous informé de vos impressions.

Bonnes fêtes de fin d'année

Laurent

Bonjour,

Justement, j'ai fait le test entre un IC7400(pourtant pas le must !) et un TS850SAT équipé de tous les filtres Inrad possibles, et désolé de vous contredire mais il n'y a pas photo tant sur un banc qu'à l'écoute, moi-même je pensai comme vous tout fier d'exhiber mon beau TS850SAT jusqu'au verdict.

On peut critiquer tant que l'on veut le DSP, audio déformé, bruit de cloches, pompage de CAG etc...mais en matière de sélectivité, avec la même antenne, la même bande passante, que ce soit en CW ou phonie les splatters sont présents sur le TS850SAT mais pas sur l'IC7400...Par contre l'audio du TS850 est bien plus agréable et moins fatigante mais cet avantage obscurcie notre jugement.

D'ailleurs cela serait faire injure aux ingénieurs de penser qu'il n'y pas d'évolution en terme de qualité de réception.

73's

John

[Ancien membre]

Bonsoir Frédéric,

je n'en doute pas, faire mieux que le FT-2000, ce n'est pas très difficile. Votre lien le confirme !

Si vous en avez l'occasion, faites l'essai avec un TS-850 et tenez-nous informé de vos impressions.

Bonnes fêtes de fin d'année

Laurent

Bonjour,

Justement, j'ai fait le test entre un IC7400(pourtant pas le must !) et un TS850SAT équipé de tous les filtres Inrad possibles, et désolé de vous contredire mais il n'y a pas photo tant sur un banc qu'à l'écoute, moi-même je pensai comme vous tout fier d'exhiber mon beau TS850SAT jusqu'au verdict.

On peut critiquer tant que l'on veut le DSP, audio déformé, bruit de cloches, pompage de CAG etc...mais en matière de sélectivité, avec la même antenne, la même bande passante, que ce soit en CW ou phonie les splatters sont présents sur le TS850SAT mais pas sur l'IC7400...Par contre l'audio du TS850 est bien plus agréable et moins fatigante mais cet avantage obscurcie notre jugement.

D'ailleurs cela serait faire injure aux ingénieurs de penser qu'il n'y pas d'évolution en terme de qualité de réception.

73's

John

Bonjour,

De vous à moi, votre TS-850 doit avoir de sérieux soucis !

Des essais en situation j'en ai pratiqué, que ce soit avec un IC-7400, IC-756 PRO III ... et votre conclusion est à l'opposé de ce que j'ai pu constater !

Si vous avez l'occasion de passer en Bretagne, venez me rendre visite avec votre TS-850 qui semble équipé de tous les filtres (sur 8.83 et 455) et nous ferons des essais.

Bonnes fêtes de fin d'année à tous.

Laurent

Ex : écoutez le télétype en début de bande 10 MHz qui pollue la bande avec un signal conséquent et essayer donc d'isoler un signal utile faible en CW avec la config 250 ou 500 Hz de votre équipement DSP et comparer le résultat avec un TS-850. On en reparle ;-)

[Ancien membre]

Bonjour,

Je vois que les avis sont partagés concernant le TS 850S. Personnellement,je pense que cet appareil présente un bon rapport qualité/prix.

J'aimerai poser quelques questions a

je dispose d'un TS 850S (un des derniers modeles vendus) Il ne dispose d'aucun filtre (sauf ceux installés sur l'appareil par Kenwood)

Quels filtres dois-je installer pour avoir le meilleur rendement ??

Je précise que je ne ferai que de la SSB sur 7 et 14.

Pour mémoire j'attends début janvier la reattribution de mon indicatif suppendu depuis 1978.

[Ancien membre]

e dispose d'un TS 850S (un des derniers modeles vendus) Il ne dispose d'aucun filtre (sauf ceux installés sur l'appareil par Kenwood)

Quels filtres dois-je installer pour avoir le meilleur rendement ??

Je précise que je ne ferai que de la SSB sur 7 et 14.

Pour mémoire j'attends début janvier la reattribution de mon indicatif suppendu depuis 1978.

Bonsoir Robert,

Si c'est l'un des derniers modèles vendus et si il est en TBE, alors je suis preneur (Ca en fera 3 ;-)

Plus sérieusement, 90% du trafic domestique est effectué ici en télégraphie. Cependant, durant les Contests c'est du 50/50, soit un total de plus de 300 000 Q's depuis plus de 20 ans.

En CW, franchement il est redoutable avec ses 3 filtres (2 sur 8.83 et 1 sur 455) Maintenant j'ai bien l'un des deux qui est configuré avec le 1.8 kHz pour la SSB sur 8.83 mais je ne l'utilise pas beaucoup.

Pour un trafic uniquement SSB, restez donc avec la configuration de base et jouez plutôt avec le SLOPE/TUNE. Vous aurez loisir de faire acquisition d'un filtre par la suite, si nécessaire.

Si vous souhaitez pratiquer le RTTY, alors là les 500 et même le 270 ou 250 Hz constituent un reel avantage.

Sinon, l'IC-7400 n'est pas un mauvais choix pour sa polyvalence (il a le 2m et le 6m en sus) mais pas pour un usage Contest. J'ai déposé une annonce de recherche pour ce TRX ou un FT-847, sans succès. Ca prouve bien que les utilisateurs sont satisfaits. Maintenant, c'est l'usage final qui doit motiver le choix et surtout les antennes qui seront raccordées dessus !

Bon retour dans la famille des radioamateurs, après ce long QRX de 33 années.

Laurent

[Ancien membre]

Merci Laurent de

Je vous confirme que mon TS 850S est en TTBon état, il date de 1996 ou 1967. Mais il n'est pas a vendre !...

Je m'interroge sur l'opportunite d'un filtre d'1,8 K pour écouter de la BLU je pense que cela doit couper pas mal la réception !...

j'ai cherché également un IC 7400 et comme vous je n'ai rien trouvé !... Oui, il s'agit d'un appareil correct . Je dispose également d'un IC751A qui a 25 ans mais qui a une bonne reception.

Je dispose également d'un FT897d mais celui-la est trop compliqué dans sa gestion des menus et la reception n'est pas a la hauteur de mon IC 751A. Ausssi je ne suis pas toujours tres chaud pour ces appareils modernes qui de mon point de vue sont faits plus pour répondre à la demande du marché (...) que pour apporter des évolutions techniques vraiments efficaces au quoditien du radioamateur de base !...

Voila mon avis sur le sujet sans perdre de vue le rapport Prix/Qualité de la reception.

Cordialement et Bonne Année 2012

et jespère vous contacter sur le 7 Mhz en 2012