Classe 3

[F4ELP 0]

Bonne nouvelle pour certains, mauvaise pour d'autres : disparition de l'examen classe 3...

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte....ategorieLien=id

Çà c'est fait !!!

73' Seb

[Ancien membre]

Hum oui... Disparition aussi de la classe 1, donc il ne reste plus qu'une seule classe, ou alors je suis passé à côté.

73.

[Ancien membre]

Il est aussi stipulé que les détenteurs de certificats antérieurs gardent les privilèges de ceux ci.

Donc, il sera permis à ces opérateurs de faire de la "vaie" télégraphie, CaD à la main !

[F4GUN 0]

Bonjour,

Pas de changement avec la C2 d'un coup pour moi ... hi!

Par contre, effectivement, je ne vois pas mention de la Classe 1.

Est-ce que ce texte modifie cela ? Je ne suis pas sûr.

J'ai l'impression que c'est uniquement la classe 3.

Pareil, je suis peut-être passé à côté...

A priori, le texte d'application devra être modifié et on devrait voir le résumé pour chaque classe 2 et 3.

Quoi qu'il en soit, exam ou pas, cela n'empèche pas d'apprendre la CW "à la main" et d'essayer d'être rigoureux...

73

Je viens de regarder l'arrêté initial de 2000 et, effectiement, on parlait de toutes les classes.

Dans l'atuel, non ...

Arrété du 21/09/2000

Modifié 9 mai 2012 par F4GUN

[Ancien membre]

Sauf si la CW "à la main" n'est pas autorisée comme c'est actuellement le cas pour la classe 2, sauf erreur de ma part....

[F4FGB 0]

Bonjour, si j'ai bien compris il faut encore attendre le decret d'application, c'est sur ce dernier quil sera stipulé que les classes 2 on desormais droit a la cw a la main!!

merci

Cordialement

Romain

[F4HAJ 0]

Je ne suis pas un pro de l'interprétation de la loi, d'ou ma question. Je lit Article 4 :

L'article 5 de l'arrêté du 21 septembre 2000 susvisé est ainsi rédigé :

« Art. 5. - Les titulaires de certificats d'opérateur des services d'amateur de classe 3 délivrés antérieurement à la publication du présent arrêté conservent le bénéfice de l'épreuve de réglementation prévue au premier alinéa de l'article 2 du présent arrêté. »

Cela signifie t'il que ceux qui sont F0 peuvent repasser juste la technique pour avoir une licence complète CEPT ou alors uniquement qu'ils gardent le privilège de leur licence sans passerelle possible vers la licence CEPT (sinon a repasser réglementation + technique). Je crois que c'est ce 2ieme cas qui était l'hypothèse privilégiée.

[HB9FLL 0]

Je ne suis pas un pro de l'interprétation de la loi, d'ou ma question. Je lit Article 4 :

L'article 5 de l'arrêté du 21 septembre 2000 susvisé est ainsi rédigé :

« Art. 5. - Les titulaires de certificats d'opérateur des services d'amateur de classe 3 délivrés antérieurement à la publication du présent arrêté conservent le bénéfice de l'épreuve de réglementation prévue au premier alinéa de l'article 2 du présent arrêté. »

Cela signifie t'il que ceux qui sont F0 peuvent repasser juste la technique pour avoir une licence complète CEPT ou alors uniquement qu'ils gardent le privilège de leur licence sans passerelle possible vers la licence CEPT (sinon a repasser réglementation + technique). Je crois que c'est ce 2ieme cas qui était l'hypothèse privilégiée.

Un indicativé classe 3 n'a que la technique pour passer classe 2.

Ca a toujours été ainsi

[F4HAJ 0]

Oui, je sais qu'il existait une passerelle F0 vers F4 (enfin, elle existe toujours jusqu'à parution des décrets d'application pour ce texte sauf erreur).

Sauf qu'avec ce texte, la classe 3 disparait, et j'avais entendu qu'avec la disparition de cette classe, la passerelle disparaitrait aussi (c'est à dire que les F0 qui voudraient passer F4 devraient repasse réglementation + technique au lieu de n'avoir à faire que la technique comme c'était le cas avant ce texte).

Modifié 9 mai 2012 par F4HAJ

[F4GUN 0]

Bonjour, si j'ai bien compris il faut encore attendre le decret d'application, c'est sur ce dernier quil sera stipulé que les classes 2 on desormais droit a la cw a la main!!

merci

Cordialement

Romain

OUi !

Pour (ancien membre), il est toujours possible d'apprendre la CW sans émettre en HF. Et, au dessus de 30MHz, tout le monde a le droit...

On peut donc apprendre la CW et la pratiquer un peu et attendre le décret d'application pour être fixé.

Me tropmperai-je ?

73

[Ancien membre]

Non, je ne pense pas. Comme ce n'est pas spécifiquement interdit, c'est donc autorisé.

Cela a été l'occasion d'un "joli débat" ici même....

[F4GUN 0]

Non, je ne pense pas. Comme ce n'est pas spécifiquement interdit, c'est donc autorisé.

Cela a été l'occasion d'un "joli débat" ici même.... 

Effectivement... il y a des débats mais bon, "toutes classes sauf pour classe 2 A1A A2A F1A F2A J2A en dessous de 30MHz" c'est ce que j'avais appris pour l'exam...

Après si certains n'aiment pas les "amateurs en CW" sur la VHF... c'est dommage. Je trouve cela pas mal pour les débutants (dont je fais parti) de pouvoir s'essayer...

Et puis, la sanction est rapide: si on n'est pas compréhensible, on ne nous répondra pas... hi hi hi !

Enfin bref, on s'éloigne un peu, et je ne souhaite pas repolémiquer sur ce post informatif !

L'essentiel est que la CW reste un mode où les gens y trouvent du plaisir et un intêret, notamment pour les liaisons difficiles.

Je ne pratique pas encore. Mais, je me souviens avoir regarder mon grand-père des heures entières en QSO en CW.

En voiture, il épelait les panneau routier ou les affiches de publicité (à 85 ans, au passage). "Tu vois, c'est la seule façon dont j'arrive à garder tout ça en tête", me disait-il ! ! ! Et je veux bien le croire.

Ma femme tente de me le mettre en tête avec la "recette" qu'elle a aprrise chez les scouts...

73

[F4HAJ 0]

Cet avis de l'ARCEP, publié au JO le 08/05, confirme la suppression de la 1 également, je cite :

L'ARCEP observe que ce projet d'arrêté vise à supprimer la distinction en trois classes de certificats d'opérateur des services d'amateur et note que les dispositions relatives à l'obtention du certificat d'opérateur prévues par ce projet d'arrêté correspondent aux dispositions existantes pour l'obtention du certificat d'opérateur de classe 2. En particulier, le nouveau dispositif envisagé prévoit de supprimer l'épreuve de réception auditive de signaux du code Morse, incluse en application des dispositions existantes dans l'examen pour l'obtention du certificat d'opérateur des services d'amateur de classe 1.

[Ancien membre]

Mais si "on" aime bien la CW en VHF et au dessus, c'est le mode le plus performant en conditions difficiles.

Et moi aussi je lis les affiches en CW, mais je pense que (sauf peut être les supers cadors) nous sommes nombreux a faire cela.

[F4EAJ 14]

C'était finalement bien utile cette fameuse classe 3.

Pour ma part:

F0 en février

F4 en octobre de la même année.

Et entre F0 et F4, toutes les antennes de fabrication personnelle entre autre ... Et beaucoup de BLU sur 2m.

Modifié 10 mai 2012 par F4EAJ

[F4HAJ 0]

Le "problème" de la classe 3 est qu'elle était conçue comme une classe transitoire (vers la F4), mais que certains (trop ?) sont restés F0 et n'ont pas évolués, ce qui est dommage et ce qui a probablement (et malheureusement) motivé la suppression de cette classe (argument en plus de l'argument économique...).

Finalement, je pense qu'il faudrait faire en France comme cela se fait aux US (et en Belgique je crois), un modèle de tutorat pour "guider" les nouveaux (je trouve que le modèle français est très très théorique... une fois la licence en poche, c'est débrouillez vous pour mettre en place le matos et faire vos premiers contact... rien que pour ce point, je trouve qu'un radioclub est quasi indispensable...).

Ensuite, il faudrait voir comment mettre ça en place pratiquement, mais je ne vois pas pourquoi cela ne fonctionnerait pas en France, vu comme le modèle associatif fonctionne bien chez nous.

[F6AWN 726]

Bonjour Olivier,

F4EAJ  Ecrit le: 10/05/12 05:26

C était finalement bien utile cette fameuse classe 3.

Pour ma part:

F0 en février

F4 en octobre de la même année.

Et entre F0 et F4, toutes les antennes de fabrication personnelle entre autre ... Et beaucoup de BLU sur 2m.

C'était "finalement bien utile"... pour les gens normaux comme vous !

En effet, vous avez respecté l'esprit de la licence novice FØ créée pour prendre contact avec le radio-amateurisme et les radioamateurs et se préparer à passer assez rapidement la licence radioamateur (avec ou sans télégraphie).

8 mois, c'est bien. Et il y a eu pas mal d'autres "novices temporaires" (sic) dans le même cas que vous. Beaucoup ont d'ailleurs obtenu une licence FØ par défaut, c'est à dire en ayant échoué à la licence normale tout en ayant réussi la partie réglementation. Quelques mois plus tard, cette période temporaire n'était plus pour eux qu'un souvenir.

Malheureusement, certains voient la licence novice comme une fin en soi, une catégorie entre la CB et les radioamateurs, et pour laquelle ils réclament des privilèges supplémentaires : accès aux bandes décamétriques, puissance équivalente aux autres, etc. Mais dans ce cas ce n'est plus un noviciat, forcément de courte durée, mais bel et bien une autre licence, une sorte de permis pour conduire des voiturettes mais avec la ferme intention de profiter aux maximum des mêmes routes que les autres.

Allez, je me suis fait un peu provoquant histoire d'animer la discussion. Mais sincèrement, avec l'expérience de 40 ans de radio, je crois qu'il n'y a eu qu'une seule licence novice de vraiment profitable pour ses détenteurs et pour le radio-amateurisme : l'ex-FB des années 80 car en contrepartie d'une petite portion sur quelques bandes décamétriques et avec une puissance réduite (nota : malheureusement invérifiable...) il fallait au moins apprendre la télégraphie, ce qui prend un peu de temps et permet de s'imprégner d'une partie du reste avant de prendre un micro !

Espérons que si une nouvelle licence novice est créée, elle ne reproduira pas les mêmes erreurs : durée illimitée et incitation à s'en contenter.

73,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

je viens de lire ce poste , vraiment a VOMIR vos commentaires francis!!!

j ai des amis classe 3 , et ils ne meritent pas le jugement que vous portez a l encontre de cette classe , dans la societe , il n y a pas que des ingenieurs !! , (encore faut ils qu ils soient ingenieux) , cela est plutot triste de voir disparaitre une classe permettant d etre radioamateur avec beaucoup de restrictions deja ,et les gens en voiturette ??!!! c est quoi cette maniere de pensé , il y a de la place pour tout le monde .

oui jean-pierre F6cdx a raison ,vous etes des FACHOS !!!

[F1COK 6]

Bonne nouvelle pour certains, mauvaise pour d'autres : disparition de l'examen classe 3...

Et oui ! Heureusement qu'il y a de bonnes nouvelles de temps en temps dans ce monde morose, c'est dommage pour les bons "F0", et il y en a, mais il y a les "mauvais" qui pollue la bande 144 et surtout les relais en se croyant encore sur le bande CB et on entend beaucoup de qso avec "vous modulez bien", "je vous reçois avec une bonne radio", etc, etc...!

Les "F0" qui étaient vraiment des radioamateurs comme F4EAJ ont vite fait le pas pour devenir F4 pour ne pas se cantonner à raconter leur vie sur les relais avec leur portable.

[F4EAJ 14]

Francis,

Qu'est ce la normalité ? (Ce serait un bon sujet ici !!!)

Je suis ben d'accord avec vous. J'avais 20 ans d'activité d'écoute derrière moi; activité que j'ai reprise depuis 3 ans "à plein temps" entre deux restaurations.

Pour la préparation de la licence F4 :

1. Quand on veut on peut.

2. Il y a toujours quelqu'un pour vous motiver et vous aider parmi les radioamateurs rencontrés localement ou via le net.

3. Le niveau demandé n'est pas si difficile; il s'agit de travailler régulièrement. Je reconnais que la classe 2 n'est pas "plug and play" mais presque.

Olivier

Sans aucune formation en radioélectricité préalable de part mon cursus.

Et pas encore FACHO (Je ne vois d'ailleurs pas le rapport avec les classes 0, 1 et 2 à moins que l'obtention de l'indicatif F6 ne soit soumis à l'adhésion à un parti d'extême droite?).

Modifié 10 mai 2012 par F4EAJ

[F4EAJ 14]

surtout les relais en se croyant encore sur le bande CB et on entend beaucoup de qso avec "vous modulez bien", "je vous reçois avec une bonne radio", etc, etc...!

Gérard,

Rassurez vous, on entend la même chose sur le 40m et le 80m !

Olivier

[Ancien membre]

je viens de lire ce poste , vraiment a VOMIR vos commentaires francis!!!

j ai des amis classe 3 , et ils ne meritent pas le jugement que vous portez a l encontre de cette classe , dans la societe , il n y a pas que des ingenieurs !! , (encore faut ils qu ils soient ingenieux) , cela est plutot triste de voir disparaitre une classe permettant d etre radioamateur avec beaucoup de restrictions deja ,et les gens en voiturette ??!!! c est quoi cette maniere de pensé , il y a de la place pour tout le monde .

oui jean-pierre F6cdx a raison ,vous etes des FACHOS !!!

Tiens, que c'est drôle...

Vous arrivez (si j'en juge par l'indicatif) dans le monde des amateurs mais vous voulez tout sans faire le moindre effort... Je ne vois pas où Francis a été malveillant vis à vis des F0xxx. Il exprime un avis, point c'est tout et un avis ne vaut pas règle, sauf erreur de ma part.

Quand à la présence de fachos ici même selon vous, ça va vous faire gagner un zouli point Godwin à découper au burin sur votre zouli écran d'ordinateur...

On lit vraiment n'importe quoi parfois sur ce forum...

Pour les fachos, occupez vous de ce qui se passe en Hongrie et en Grèce, ça vous sera plus profitable...

Le seul mot de facho me fait sortir de ma réserve à la participation au forum général où nous sommes.

Sur ce, je retourne à mes forax politiques où on traite de choses intéressantes, a contrario de ces arguties...

Sachez aussi que la colère est très mauvaise conseillère et qu'il est probablement plus sérieux de discuter sans s'énerver.

Enfin, jdçmjdr...

[HB9FLL 0]

C'est bien triste de lire tout ceci

Ca ne sert à rien de se tirer dessus à boulets rouges

@Francis (F4EAJ), vous avez oublié un numéro 4 : Avoir le temps

Et oui, pour certains la radio n'est qu'un loisir, donc d'autres priorités dans la vie, hi

73's

Modifié 10 mai 2012 par F0FFU

[F4EAJ 14]

@Francis (F4EAJ), vous avez oublié un numéro 4 : Avoir le temps

J'entends bien. 8 mois pour passer de F0 à F8, c'est justement par manque de temps (50 à 54 heures par semaine du lundi au samedi).

J'ai lu par ci par là que certains avaient mis 5 ans pour passer de F0 à F4 donc vous voyez rien n'est ou n'était impossible.

Un problème de motivation et de volonté réelle, rien de plus; le reste n'étant que des excuses ...

Olivier

[F6AWN 726]

Avant de démarrer sur les chapeaux de roues, certains feraient mieux de lire calmement. C'est comme en radio, avant d'émettre il faut savoir écouter.

F6AWN :

Allez, je me suis fait un peu provoquant histoire d'animer la discussion.

Les deux pieds dedans, hein, (ancien membre) ?

et, en plus, avec le sens de la mesure, de la politesse et du respect :

vraiment a VOMIR vos commentaires francis!!!

vous etes des FACHOS !!!

Je ne pense pas que le fascisme ait quelque chose à voir avec la présente discussion :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme

Et puis vous faites au minimum deux erreurs sur la licence novice et le radio-amateurisme :

(ancien membre)  Ecrit le 10/05/12 07:21

cela est plutot triste de voir disparaitre une classe permettant d etre radioamateur avec beaucoup de restrictions deja

Non, la classe novice ne permet pas d'être radioamateur, elle devait permettre de le devenir, et non de s'arrêter en chemin. Je vous rappelle aussi que cette licence novice n'était pas reconnue en dehors de nos frontières.

il y a de la place pour tout le monde.

Sur les bandes amateur ? Sûrement pas. Il y a de la place juste pour ceux qui ont une licence. C'est dommage pour ceux qui n'arrivent pas à l'obtenir mais c'est la vie... Moi, j'aurais bien aimé piloter un hélicoptère mais c'est difficile et c'est cher. Mais je ne traite pas de "fachos" ceux qui pensent qu'il est normal qu'il y ait un brevet de pilote du niveau de ce qu'il est.

Alors voyez-vous, quitte à ce que vous persistiez dans vos outrances, je m'en tiens à la réalité : le Service Amateur est accessible à tous, ce qui ne veut pas dire que tous peuvent y accéder. Les administrations de la plupart des pays ont d'ailleurs prévu que certains de leurs citoyens aimeraient communiquer par radio sans se compliquer la vie et elles ont réglementé un autre espace de liberté : la CB. Pas d'examen, pas de taxe annuelle, aucune règle quant au contenu des communications... "Que du bonheur".

Francis, F6AWN