Classe 3

[F0GVM 0]

A mon avis la suppression de la classe 3 est juste le fait d'accompagner le radioamateurisme a sa disparition suffisait de la revoir par exemple lui donner une durée de validité de 2 ans ou obliger le candidat à se presenter à l'examen de la classe 2 au moins une fois dans l'année.

F0GVM.

[F6FRA 3]

A mon avis la suppression de la classe 3 est juste le fait d'accompagner le radioamateurisme a sa disparition

C'est surtout du fait de la RGPP

[F1RHX 0]

Bonjour

Cette fameuse RGPP ...

Les associations représentantes des radioamateurs ne pourrraient-elles pas prendre en charge ces examens classe 3 ... et CW d'ailleurs.

73

[Ancien membre]

Bonjour

Cette fameuse RGPP ...

Les associations représentantes des radioamateurs ne pourrraient-elles pas prendre en charge ces examens classe 3 ... et CW d'ailleurs.

73

Bonjour

Pourquoi encore amplifier le désengagement de l'État des tâches qui lui sont normalement dévolues ?

Privatisation des services ?

D'accord ce n'est pas un thème "radioamateur" mais plutôt politique ou sociétale mais ça n'empêche pas que ça contribuerait à cette privatisation dont quelques tenants nous abreuvent en permanence...

[Ancien membre]

Bonjour,

Juste un mot, car je ne comprends pas le raisonnement de certains (...)

lorsqu'il avait des examens de télégraphie organisés par l'ANFR, je pouvais lire notamment sur ce forum qu'il fallait supprimer cet exemen qui été d'un autre temps etc etc ...

Et aujourd'hui, il faut retablir la télégraphie et puis l'enquete de police et pourquoi supprimer les F1 sur déca etc etc ...

Oui, cela est bien Français !...

Cordialement

[F8GGD 0]

boujour

"je pouvais lire notamment sur ce forum qu'il fallait supprimer cet exemen qui été d'un autre temps etc etc ..."

tous le monde ne peut pas avoir le mème avis ...

73

[Ancien membre]

tous le monde ne peut pas avoir le mème avis ...

Ou encore : tout le monde peut ne pas avoir le même avis.

[Ancien membre]

D'ailleurs, je ne suis pas du même avis.....

[F0HAM 0]

Bonjour à tous,

Je suis classe 3 depuis 1 mois et donc forcément intéressé par ce sujet et je ne pouvais m'empêcher d'y contribuer. hi.

Je note que cette fameuse classe 3 fait encore débat malgré sa suppression, certains étant très virulent sur ce sujet qu'ils soient pour ou contre.

Me concernant, je suis bien content d'avoir réussi l'examen avant la suppression de cette classe. J'étais interessé depuis plusieurs années en tant que SWL et dxer sur 11m. Je me suis dépeché d'avaler au mois de mars la règlementation pour me présenter 1 mois plus tard sachant que la loi allait évoluer. Quoi qu'il en soit, je n'envisageais l'arrivée dans le monde du radioamateurisme qu'en fractionnant l'apprentissage et ce pour des raisons personnelles (emploi du temps pro et privé).

Le fait d'obtenir un indicatif et surtout d'émettre en 2m permet de me motiver pour la partie technique, c'est primordial pour moi. Chacun trouve sa motivation comme il le peut.

Je trafique donc essentiellement sur répéteur FM pour le moment et j'ai noté que la grande majorité des F0 respectent la procédure radio et sont" à l'aise " sur la QRG.

Il est vrai qu'une infime minorité de F0 éprouve quelques difficulté à mémoriser les call, à s'exprimer correctement en radio, ou bien gérer un qso à plusieurs, mais c'est aussi ça l'apprentisage.

Je n'ai pas l'impression de me retrouver sur la CB, loin de la.

Je voulais d'ailleurs souligner l'accueil chaleureux qui m'a été réservé systématiquement en QSO par l'ensemble des om's F1 F4 F5 en tant que nouvel arrivant.

Pour ce qui est du passage F0 vers classe supérieure, je crois qu'il n'a jamais été obligatoire, mais encouragé.

Néanmoins Je crois qu'il ne faut pas déconsidérer les opérateur qui restent F0.

Je note d'ailleurs que certains F0 se spécialisent dans le 2m en explorant toutes les voies et modes de communication certains très pointus et techniques, notamment en dx il n'y qu'a voir les cluster....

Soyons indulgent, laissons à chacun la liberté de pratiquer cette passion comme il l'entend.

73's à tous. F0HAM dpt78

Modifié 29 mai 2012 par F0HAM

[HB9FLL 0]

Bonjour à tous,

Bienvenue sur le forum F0HAM, et félicitations pour votre licence.

Juste pour signaler que vous avez un call en "Or", puisque "HAM"

Sinon pour ma part, je suis d'accord avec vous, mais je reste à l'écart de ces débats stériles, qui ne mènent à rien, si ce n'est à la division des radioamateurs Français ...

A bientôt sur l'air, régulièrement QRV en simplex 145.500

73's

Modifié 29 mai 2012 par F0FFU

[F6AWN 726]

Bonjour Stéphane,

F0HAM  Ecrit le: 29/05/12 16:25

Messages: 1

Membre n°: 11821

Inscrit le: 22/05/12

Je suis classe 3 depuis 1 mois...

Alors bienvenue, tant sur ce forum (1er message) que sur la bande 2m!

Je note que cette fameuse classe 3 fait encore débat malgré sa suppression, certains étant très virulent sur ce sujet qu'ils soient pour ou contre.

Bien vu ! Ceux qui sont pour n'ont rien à rendre à ceux qui sont contre.

J'étais interessé depuis plusieurs années en tant que SWL et dxer sur 11m.

Félicitations, ce n'est pas forcément toujours facile de faire du DX sur l'un des 40 canaux CB et avec 4 Watts PEP.

Il est vrai qu'une infime minorité de F0 éprouve quelques difficulté à mémoriser les call, à s'exprimer correctement en radio, ou bien gérer un qso à plusieurs, mais c'est aussi ça l'apprentisage.

Voilà, nous y sommes : c'est la minorité de cette minorité qui pose problème car elle ne mémorise pas grand chose, donc n'apprend pas grand chose, et ne s'exprime pas correctement ni par radio, ni sur les forums. Quelques spécimens donc, mais qui sortent du lot et se font bruyamment remarquer et portent préjudice tant au radio-amateurisme qu'aux novices normaux en cours d'apprentissage.

Je n'ai pas l'impression de me retrouver sur la CB, loin de la.

Tant mieux ! Parce que le jour où le radio-amateurisme ressemblera complètement à la CB il n'y aura plus aucune raison de devenir radioamateur et de passer un examen pour cela.

Je voulais d'ailleurs souligner l'accueil chaleureux qui m'a été réservé systématiquement en QSO par l'ensemble des om's F1 F4 F5 en tant que nouvel arrivant.

Arghhh ! Je suis F6 !

Pour ce qui est du passage F0 vers classe supérieure, je crois qu'il n'a jamais été obligatoire, mais encouragé.

Au sens de la forme de la réglementation, c'est exact. Mais dans l'esprit de cette réglementation, il est évident que si. Sinon, cette classe 3 n'aurait pas été appelée licence "novice".

Soyons indulgent, laissons à chacun la liberté de pratiquer cette passion comme il l'entend.

Les bons sentiments ne vont pas forcément de pair avec le bon fonctionnement d'une société (pris au sens de groupe) organisée. Si chacun se laisse aller à interpréter les règles pour favoriser les pratiques qu'il préfère cela ne peut conduire qu'à l'anarchie, et en radio nous avons eu un bon exemple : la CB hors 40 canaux officiels qui a prouvé que malgré ses très nombreux adeptes, elle n'a abouti à rien de sérieux.

Dernière chose : vous avez un superbe indicatif ! Dépêchez-vous de quitter vos habits de novice pour pouvoir le faire connaître à plus longue distance. Il est superbe tant en phonie qu'en graphie (facile à manipuler).

73,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

J'ai déjà écrit ici et ailleurs, que les F"nul" avaient toute ma sympathie.

Perso, pendant ma période F1 (ancienne mouture) je me suis beaucoup amusé sur 144 avec des antennes de 1 à 9 elts, et des puissances de 1 watts à.... heu... "un peu plus".

Les relais, ça va bien pour faire connaissance, et/ou nouer des conctact, mais sauf pour ceux qui les construisent, ce n'est pas vraiment une activité.

Mais si vous avez une antenne "diective" (ou pas, certains font de belles choses avec une big wheel, voir deux en stack) ecoutez, et surtout lancez des appels, il y a toujours de l'activité, ne serait ce que le challenge....

Je pense que pour vous, les F"nul", l'activité a privilégier ce sont les concours de courte durée :

Il n'y a pas la foule, le trafic n'est pas stressant.

Avec votre "statut" de débutant, vos correspondant plus aguerris ne devraient pas être agressifs devant les maladresses, au contraire.

Deux règles :

Quand vous lancez appel précisez toujours votre département (ie : F0NUL 94) cela permet a vos éventuels correspondant de faire un point d'antenne.

Si une station vous appelle sur la fréquence du correspondant, que vous avez appelé, c'est "sa" fréquence, dites simplement 5 plus haut ou 5 plus bas, et tourner le "bouton du poste".

Ensuite, la stratégie :

Les "big gun" se bloquent une fréquence et bastonnent dessus tous azimths, souvent avec plusieurs groupements d'antennes, sauf à la fin (nous y reviendront).

Pour nous, les "little pistol", le jeu est différent :

Il faut faire du "search and pounce", c'est a dire tourner le "bouton du poste", et l'antenne, et répondre à tout ce que l'on entend, c'est payant.

Et de temps à autre, lancer appel pendant une bonne dizaine de minute, en tournant l'antenne, puis recommencer après avoir de nouveau tourné le "bouton du poste"....

A exploiter, les fins de contest :

Les "big gun" ont fait le plein et commencent à tourner le "bouton du poste", pour chercher les derniers contacts ou multis.

C'est le moment pour nous, les "little pistol" d'appeler comme des fous.....

Bon, voila, peut être au WE prochain ?

PS : des messages COURTS, le report et le locator, enfin le minimum imposé par le réglement.

La météo, le nom du chien etc, on S'EN MOQUE !

J'ai déjà abrégé (souvent, trop souvent) des QSO avec des bavards....

Modifié 29 mai 2012 par Ancien membre

[FP5CJ 69]

Juste pour signaler que vous avez un call en "Or", puisque "HAM"

NON, plutot un callsign en bronze!(l'or ça serait (ou plutot,ça sera!)avec le chiffre 5 au lieu du ZERO...." F5HAM"

(mais on va pas en faire un "jambon"...

bravo et bonne continuation..

73

JP

[Ancien membre]

Juste pour signaler que vous avez un call en "Or", puisque "HAM"

NON, plutot un callsign en bronze!(l'or ça serait (ou plutot,ça sera!)avec le chiffre 5 au lieu du ZERO...." F5HAM"

(mais on va pas en faire un "jambon"...

bravo et bonne continuation..

73

JP

En CW, je ne pense pas que 5 + H soit judicieux, pas de rupture, enfin quand le décode dans ma tête...

[F6AWN 726]

Bonsoir,

(ancien membre)  Ecrit le 29/05/12 18:04

Perso, pendant ma période F1 (ancienne mouture) je me suis beaucoup amusé sur 144 avec des antennes de 1 à 9 elts, et des puissances de 1 watts à.... heu... "un peu plus".

Les relais, ça va bien pour faire connaissance, et/ou nouer des conctact, mais sauf pour ceux qui les construisent, ce n'est pas vraiment une activité.

Je pense que pour vous, les F"nul", l'activité a privilégier ce sont les concours de courte durée :

Il n'y a pas la foule, le trafic n'est pas stressant.

Ces trois passages sont caractéristiques de l'évolution de l'apprentissage du radio-amateurisme et de la possible erreur de stratégie faite lors de la création de la licence novice.

A l'époque de l'initiation de Guy ((ancien membre)), qui est aussi la mienne, "faire de la radio" c'était s'intéresser autant à la radioélectricité qu'au trafic, voire même plus. La bande 2m était exactement ce qu'il fallait pour apprendre et avancer, de la place sur la bande, peu de risque de gêner, des montages mono-bande voire mono-fréquence assez simples et avec de petites puissances, des antennes peu encombrantes, et pas encore les difficultés techniques propres aux UHF, des correspondants potentiels toujours en veille et dans le voisinage géographique. Forcément, sur l'air, on parlait technique et on apprenait.

Les relais ont ensuite facilité, voire banalisé, les liaisons et ont donc aussi incité à la paresse technique leurs utilisateurs les plus assidus, mais ils ont tout de même permis de prendre facilement contact avec les OMs du coin, y compris pour se laisser aller à des discussions de café du commerce.

La licence novice a été pensée par des gens de cette époque et avec une grosse dose de générosité optimiste. Seulement, c'était sans compter avec d'une part l'évolution rapide de la société, et donc de la CB, du téléphone, de la TV, de l'informatique, des comportements, etc., et d'autre part la lenteur de la mise en place de cette licence et de sa promotion. Arrivée bien trop tard, mal adaptée aux buts qu'elle était censée atteindre, les amateurs de radio s'étaient déjà logiquement engouffré depuis plusieurs années dans le tout facile et le tout gratuit de la CB qui n'en était plus vraiment puisqu'on les laissait faire un ersatz de radio-amateurisme. De ce point de vue la licence novice radioamateur était donc un échec car elle n'avait d'intérêt en terme de recrutement et de formation que si on ne laissait aucun autre choix pour faire du trafic façon radioamateur, et à plus forte raison dans l'illégalité.

Guy, dans sa troisième remarque ci-dessus, démontre aussi, de manière consciente ou non, que le véritable motif, et malheureusement le seul trop souvent à l'époque actuelle, de devenir radioamateur c'est le trafic radio, le DX et les concours. Si effectivement ce n'est plus que cela, la licence novice telle qu'elle a été pensée au siècle dernier n'est plus adaptée. L'examen non plus, d'ailleurs.

PS : ce serait bien aussi de ne pas abuser de l'expression "F-Nul". Elle est méprisante pour 100% de ceux qui ont eu pendant leur période d'apprentissage de durée limitée un indicatif FØ, et pour 80% de ceux qui le sont actuellement et depuis peu de temps. Les 20% restant, soit très peu, sont malheureusement dans la catégorie hors-norme mais si ils sont là c'est parce que d'une part on les a laissé passer entre les mailles du filet de l'examen et que d'autre part la réglementation a oublié le cas de ceux qui n'iraient pas jusqu'au bout de la démarche prévue initialement.

Quoi qu'il en soit, le problème de la licence novice franco-française est réglé : elle est supprimée. Si un jour il devait y en avoir une autre, espérons que tout sera mis en œuvre pour qu'elle joue pleinement son rôle d'ascenseur et sans permettre qu'on s'installe de manière permanente dans le peu qu'elle offre, ou pire qu'elle serve d'alibi à des cibistes pour installer des antennes en s'appuyant sur le droit spécifique aux radioamateurs.

73,

Francis, F6AWN

[FP5CJ 69]

les amateurs de radio s'étaient déjà logiquement engouffré depuis plusieurs années dans le tout facile et le tout gratuit de la CB qui n'en était plus vraiment puisqu'on les laissait faire un ersatz de radio-amateurisme.

Ouais, bof, mais pas grand propag pour les cibistes par contre(et ça doit étre plutot TRES frustrant depuis des années et des années.(enfin pour les "daiX'eurs"...(:-(

C'EST PLUTOT UNE SITUATION BIEN INCITANTE A PASSER LA LICENCE HF..

MHO

73

JP

[Ancien membre]

J'admets que j'use un peu trop du vocable "Fnul" je vais donc me corriger.

Mais vous aurez aussi remarqué que sur mon clavier, cette tournure de frappe n'était jamais méprisante, au contraire.

Quand à la finalité,c'est pour moi et d'aures le 'traffic" pour d'autres un joli signal sur l'oscillo, on n'a rien sans rien.

Quand on a une vie professionnelle, familiale et sociale "normale" et que l'on n'est pas monomaniaque, on ne peut pas tout faire, on utilise donc parfois (souvent) comme base une boite avec plein de bouton et de lumière.

Ensuite, il faut apprendre, comprendre, construire, mettre en oeuvre, "tester", modifier, recommencer tout ce qui va autour.

Et les résultats ne sont que le fruit de notre travail, oui travail....

Le notre, même s'il défrise certains......

De toute façon cela n'a plus d'importance, nous sommes morts.

Et nous savons en partie grace à qui..........

Nous sommes bien les sujets d'une secte, pour laquelle l'initiation ne doit être que larmes, douleurs, pénitences etc...

Et ensuite, pas une tête qui dépasse.

Rien à cirer, dans le respect de la réglementation, on fait ce qu'on veut, et basta.....

Modifié 29 mai 2012 par Ancien membre

[F6FRA 3]

Les associations représentantes des radioamateurs ne pourrraient-elles pas prendre en charge ces examens classe 3 ... et CW d'ailleurs.

Oui, c'est a mettre à l'ordre du jour des futures réunions des associations avec l'administration. Ce serait une délégation de service public, et ça existe. De plus ça irait dans le sens de la RGPP...

C'est ainsi que ça se passe aux USA.

[F6FRA 3]

Je voulais d'ailleurs souligner l'accueil chaleureux qui m'a été réservé systématiquement en QSO par l'ensemble des om's F1 F4 F5 en tant que nouvel arrivant.

@F0HAM :

Bien que F6 (mais ex F1 ), je vous reserverais un accueil tout aussi chaleureux si nous faisions QSO, la distance entre nos deux départements est grande, mais la propoagation réserve parfois de bonnes surprises.

En attendant, bienvenue sur cet amusant forum

Excellent votre indicatif, en effet... comme le mien d'ailleurs

[FP5CJ 69]

Oui, c'est a mettre à l'ordre du jour des futures réunions des associations avec l'administration. Ce serait une délégation de service public, et ça existe. De plus ça irait dans le sens de la RGPP...

C'est ainsi que ça se passe aux USA.

et au CANADA...

Modifié 30 mai 2012 par FP5CJ

[F4EAJ 14]

PS : ce serait bien aussi de ne pas abuser de l'expression "F-Nul". Elle est méprisante pour 100% de ceux qui ont eu pendant leur période d'apprentissage de durée limitée un indicatif FØ, et pour 80% de ceux qui le sont actuellement et depuis peu de temps.

Bonsoir,

Sages paroles de Françis. La connotation de "F-Nul" démontre quand même un curieux état d'esprit.

En tout cas cette "maudite" classe III aura et continue à faire couler beaucoup d'encre. Je réitère ce que j'avais dit plus haut (en imaginant pas que ce serait source d'empoignades) "C'était finalement bien utile cette fameuse classe 3."

Et je rejoins ce qui dit Francis, concernant l'expérimentation sur la bande 2 mètres. Bien sur, j'ai aussi succombé aux sirènes des "tout bouton" quoique très modestement. Depuis quelques mois, j'ai pratiquement abandonné l'émission au profit de l'écoute (SWL oblige!), de la restauration de quelques postes tout en réfléchissant à un projet (j'espère avant la retraite) vers la construction dite OM. Je n'ai hélas pas les compétences pour créer de moi même des circuits mais avec l'aide de certains et de cette bibliothèque géante qu'est internet je ne désespère pas...

Quoiqu'il en soit j'abandonne progressivement tout ce qui est commercial; mais est-ce finalement une évolution logique vers la finalité première qu'est le radio amateurisme ou une modeste entrée vers la voie de la sagesse?

Cordialement

Olivier

ex-f14988, ex-f0eaj, f4eaj

Modifié 16 juin 2012 par F4EAJ

[F0HAM 0]

Dernière chose : vous avez un superbe indicatif ! dépêchez-vous de quitter vos habits de novice pour pouvoir le faire connaître à plus longue distance. Il est superbe tant en phonie qu'en graphie (facile à manipuler).

73,

Francis, F6AWN

Merci Francis, oui j'ai oublié les F6 aussi dans les remerciements. Enfin tout le monde a été sympa en QRG je n'ai pas senti de frilosité.

Merci à tous également pour vos message sur le forum.

Concernant mon call "F0HAM" je dois reconnaitre que je suis chanceux, beaucoup d'om du coup me mémorisent facilement sur la région parisienne. merci au ministère hi et pourtant je n'y connais personne, bon passons!

Donc oui le F4HAM ça va le faire en HF parait il

Je profite de ma classe 3 pendant l'été.

Laissez moi le temps de m'amuser un peu sur 2m, ma Yagi est presque prête. J'ai plein de projets.

Etant un adepte du portable depuis toujours, je me réserve quelques sorties sur point hauts dans les alpes puisque ma famille habite la bas. Un bon 817 eu une dizaine d'éléments pour trafiquer ça devrait le faire.

ET puis à la rentrée promis j'attaque la technique pour balancer plus tard un joli "Hotel America Mexico" sur les bandes déca. Mais clairement j'ai du boulot, 20 ans que l'école est finie...

S'agissant de la motivation pour passer l'examen évoquée plus haut, à savoir l'envie de trafiquer beaucoup plus qu'expérimenter je suis d'accord. La preuve en est je rêve de trafiquer en HF mais pas forcément d'expérimenter à chaque fois. Cela fera t il de moi un ra sans "légitimité"? En tous cas je vais me fabriquer quelques antennes pour commencer, sur ce à bientot. 73's

Modifié 10 juin 2012 par F0HAM

[Ancien membre]

Moi, je dirais plutôt le très classique "Hotel Alpha Mike".

Pourquoi ?

Parce que c'est plus court, et ce sont les analogies officielles auquelles tout le monde s'attend et est habitué.

Le Honolulu América Mexico, c'est à utiliser seulement quand, peu importe la raison, le correspndant ne "copie" pas.

Pourquoi faire simple quand on peut blablabla......

Et bonnes vacances....

[Ancien membre]

PS : ce serait bien aussi de ne pas abuser de l'expression "F-Nul". Elle est méprisante pour 100% de ceux qui ont eu pendant leur période d'apprentissage de durée limitée un indicatif FØ, et pour 80% de ceux qui le sont actuellement et depuis peu de temps.

Bonsoir,

Sage paroles de Françis. La connotation de "F-Nul" démontre quand même un curieux état d'esprit.

En tout cas cette "maudite" classe III aura et continue à faire couler beaucoup d'encre. Je réitère ce que j'avais dit plus haut (en imaginant pas que ce serait source d'empoignades) "C'était finalement bien utile cette fameuse classe 3."

Et je rejoins ce qui dit Francis, concernant l'expérimentation sur la bande 2 mètres. Bien sur, j'ai aussi succombé aux sirènes des "tout bouton" quoique très modestement. Depuis quelques mois, j'ai pratiquement abandonné l'émission au profit de l'écoute (SWL oblige!), de la restauration de quelques postes tout en réfléchissant à un projet (j'espère avant la retraite) vers la construction dite OM. Je n'ai hélas pas les compétences pour créer de moi même des circuits mais avec l'aide de certains et de cette bibliothèque géante qu'est internet je ne désespère pas...

Quoiqu'il en soit j'abandonne progressivement tout ce qui est commercial; mais est-ce finalement une évolution logique vers la finalité première qu'est le radio amateurisme ou une modeste entrée vers la voie de la sagesse?

Cordialement

Olivier

ex-f14988, ex-f0eaj, f4eaj

De quel curieux état d'esprit s'agit il ? ? ?

J'admet que le terme "null" peut avoir une notation méprisante, et j'ai écris que j'éviterais de l'écrire, pourtant "null" fait parti du vocabulaire radio.

Des "F-null", j'en ai plein dans mon log.

Et précisément ce matin, j'ai reçu mon enveloppe du QSL manager, avec plein de QSL de "F-null", qui recevront au prochain envoi ma magnifique QSL, forcement magnifique puisque c'est moi qui ai fait la photo.

Dois je imprimer des QSL illustrées avec des bouses rien que pour les F-null ?

Cela veut surtout dire que lorsqu'un F-null m'appelle, je lui réponds, ou bien s'il appelle, c'est moi qui lui répond.

Et vous, que faites vous, vous les ignorez ?

Modifié 11 juin 2012 par Ancien membre

[F4EAJ 14]

Et vous, que faites vous, vous les ignorez ?

Je n'applique pas l'appel sélectif et je 'ai pas non plus de filtre sélectif ...

Olivier