remote via internet avec TS-590 vs IC-7410 ?

[F6BSW 0]

[

Notamment l'article 5 "Les installations radioélectriques des services d'amateur ne doivent pas être connectées à un réseau ouvert au public, à un réseau indépendant ou à toute installation radioélectrique n'ayant pas le caractère d'installation de radioamateur." qui disparait purement et simplement.

Ceci étant motivé par :

"la présente décision vise à permettre l’utilisation, par les radioamateurs, des modes de communications numériques, dans un contexte international d’évolution technologique des transmissions numériques, tout en assurant la conformité des conditions techniques du cadre réglementaire français avec le cadre international défini par le règlement des radiocommunications."

J'ai l'impression que l'administration c'est bien fait avoir sur ce coup.. quoique...

On remarquera le terme "utilisation". Nous sommes donc devenus de simples utilisateurs.

En suite, l'utilisation de modes numeriques en radio ne nécessite absolument pas le recordement à un réseau tel qu'internet. Beau pipeau...

Reste plus que l'obligation de marquage CE pour nos matériel et l'affaire est dans le sac!!!

73 Didier

[F1NGP 0]

En France, il y a bien longtemps que c'est fini, tout ça et ça n'a (pratiquement) jamais dépassé 1200 bds.

Ca fait plus de 15 ans qu'il y a des liaisons 19200bds full-duplex dont certaines sont encore en fonctionnement ...

Oui, c'est vrai que le réseau slovène haut-débit à 1 Mb/s est en fonctionnement depuis la même époque mais la réglementation est surement plus "souple" avec les modes utilisés

En ce qui concerne la législation, il me semble qu'il existait un article qui stipulait que l'opérateur devait être présent physiquement à la station...C 'était le débat du siècle dernier concernant les stations en packet radio

utilisées en mode RELAIS. Mais la réglementation a du évoluer au changement de siècle

[F6BSW 0]

Oui, c'est vrai que le réseau slovène haut-débit à 1 Mb/s est en fonctionnement depuis la même époque mais la réglementation est surement plus "souple" avec les modes utilisés 

Je ne pense pas que l'administration soit pour quelque chose dans cette affaire: le mode de modulation utilisé par les slovènes est autorisé en France.

A l'époque, j'avais soumis ce projet à des OM's, non pas parce qu'il était "utile" mais pour son intéret technique évident. En réponse je n'ai eu qu'un silence embarassé...

Modifié 17 août 2012 par F6BSW

[Ancien membre]

Laurent,

Sinon, il y a la solution déjà prête à l'emploi et venant d'un constructeur dont la qualité de la CW n'est plus à faire : OMNI VII

Premier appareil équipé d'un connecteur Ethernet RJ-45 :-)

Bon remote,

Philippe

Modifié 17 août 2012 par Ancien membre

[FP5CJ 69]

[

En ce qui concerne la législation, il me semble qu'il existait un article qui stipulait que l'opérateur devait être présent physiquement à la station...C 'était le débat du siècle dernier concernant les stations en packet radio

effectivement, et l'OM à la station devait envoyer l'indicatif en mode CW à la fin de la transmission numérque ..!(mais , bien sur,encore faut-il savoir décoder la CW..de nos jours..)

no comment..

73

JP

Modifié 19 août 2012 par FP5CJ

[Ancien membre]

J'ai l'impression que l'administration c'est bien fait avoir sur ce coup.. quoique...

Elle s'est fait avoir par qui ? dans quel but ?

On remarquera le terme "utilisation". Nous sommes donc devenus de simples utilisateurs.

Un utilisateur est quelqu'un qui se sert de quelque chose dans un but précis, là c'est jouer sur les mots.

En suite, l'utilisation de modes numeriques en radio ne nécessite absolument pas le recordement à un réseau tel qu'internet. Beau pipeau...

Il n'est pas question que des modes numériques (PSK et Cie), imaginons deux secondes un monitoring de relais via internet par exemple.

Reste plus que l'obligation de marquage CE pour nos matériel et l'affaire est dans le sac!!!

China Export ?

[F6BSW 0]

J'ai l'impression que l'administration c'est bien fait avoir sur ce coup.. quoique...

Elle s'est fait avoir par qui ? dans quel but ?

Peut-etre ne connaissez vous pas l'historique du dossier?

On remarquera le terme "utilisation". Nous sommes donc devenus de simples utilisateurs.

Un utilisateur est quelqu'un qui se sert de quelque chose dans un but précis, là c'est jouer sur les mots.

Tout à fait: je suis un utilisateur de TGV. Je l'utilse pour me déplacer. Le radioamateurisme, c'est une autre approche

En suite, l'utilisation de modes numeriques en radio ne nécessite absolument pas le recordement à un réseau tel qu'internet. Beau pipeau...

Il n'est pas question que des modes numériques (PSK et Cie), imaginons deux secondes un monitoring de relais via internet par exemple..

Un recepteur est quand même plus pratique pour détecter les accrochages HF. En plus, c'est plus simple, parce les liaisons internet sur les points hauts, ce n'est pas courant.

Reste plus que l'obligation de marquage CE pour nos matériel et l'affaire est dans le sac!!!

China Export ?

C'est bien le sens de CE pour les "utilisateurs"...

Modifié 21 août 2012 par F6BSW

[Ancien membre]

Très bien imitié, le logo CE, China export !

Méfiance, méfiance....

[Ancien membre]

Peut-etre ne connaissez vous pas l'historique du dossier?

A priori non, c'était le sens de mes questions.

Tout à fait: je suis un utilisateur de TGV. Je l'utilse pour me déplacer. Le radioamateurisme, c'est une autre approche

Vous êtes utilisateur des services d'une entreprise qui elle est l'utilisatrice du TGV (et ne s'en sert pas pas pour se déplacer mais pour transporter des voyageurs), un client quoi. Enfin ça c'est encore couper les cheveux en quatre et même hors sujet.

Par contre je suis assez curieux de savoir ce qu'est votre "autre approche du radioamateurisme"

Un recepteur est quand même plus pratique pour détecter les accrochages HF. En plus, c'est plus simple, parce les liaisons internet sur les points hauts, ce n'est pas courant.

Rien n'empêche la liaison en wifi/wimax/autre vers un point d'accès internet.

C'est bien le sens de CE pour les "utilisateurs"...

Quand les amplis chinois vont débarquer sur le marché ils auront donc un marquage CE CE

[F6BSW 0]

Peut-etre ne connaissez vous pas l'historique du dossier?

A priori non, c'était le sens de mes questions.

Vous devriez trouver cela sur le site du REFU ou de l'URC.

Tout à fait: je suis un utilisateur de TGV. Je l'utilse pour me déplacer. Le radioamateurisme, c'est une autre approche

Vous êtes utilisateur des services d'une entreprise qui elle est l'utilisatrice du TGV (et ne s'en sert pas pas pour se déplacer mais pour transporter des voyageurs), un client quoi. Enfin ça c'est encore couper les cheveux en quatre et même hors sujet.

Vous semblez ne pas avoir compris la nuance.

Par contre je suis assez curieux de savoir ce qu'est votre "autre approche du radioamateurisme"

Celle qui ne considère pas le radioamateur comme un utilisateur.

Un recepteur est quand même plus pratique pour détecter les accrochages HF. En plus, c'est plus simple, parce les liaisons internet sur les points hauts, ce n'est pas courant.

Rien n'empêche la liaison en wifi/wimax/autre vers un point d'accès internet.

Il ne faudrait pas nous prendre pour des perdreaux de l'année. Tout cela ne permet pas de controler la HF. La seule solution pour effectuer un controle chiffré (donc comparable ultérieurement) est l'analyseur de spectre.

Si le driver est mal polarisé, si l'oscillateur local dérive, une liaison internet, par quelque procédé que ce soit, n'est d'aucune utilité.

C'est bien le sens de CE pour les "utilisateurs"...

Quand les amplis chinois vont débarquer sur le marché ils auront donc un marquage CE CE

Je ne vois pas bien le rapport.

Vous semblez ignorer que le matériel radioamateur est aujourd'hui dispensé de marquage.

Par ailleurs, il semble utile que vous revoyiez quelques notions de base en réglementation (définition du radioamateurisme, marquage des matériels) et de technique (distortion, harmoniques, modulation, stabilité en fréquence).

[Ancien membre]

f6bsw , ouvrez un fil sur l ADMINISTATION mon amour , celui ci parle du ts590 kenwood.

[F6BSW 0]

f6bsw , ouvrez un fil sur l ADMINISTATION  mon amour , celui ci parle du ts590 kenwood.

Nous parlons d'interconnexion avec un réseau non radioamateur (les problèmes techniques sont résolus depuis longtemps).

Et sachez, mon jeune ami, que j'ai une petite expérience dans ce dommaine: j'ai fait partie de l'equipe qui a réalisé la seule connexion française packet-internet, en un temps où ce n'etait pas interdit et où internet n'existait que dans les milieux universitaires. L'acces internet etait limité d'ailleurs au domaine ampr.org et dans ce domaine mon IP est 44.151.44.151. Belle adresse non?

Je pense donc, peut-etre à tord, connaitre les solutions logicielles et matérielles et un peu le contexte législatif et par conséquence, je pense aussi etre capable de détecter aisément tous les pipeautages d'amateurs (peu éclairés d'ailleurs pour certains) des "nouvelles" technologies.

[Ancien membre]

"Vous semblez ignorer que le matériel radioamateur est aujourd'hui dispensé de marquage."

Pas pour la douane semble t'il...

[FK8FE 3]

"Vous semblez ignorer que le matériel radioamateur est aujourd'hui dispensé de marquage."

Pas pour la douane semble t'il...

Tout à fait chez moi impossible de commander un tranceiver sans le papier de conformité CE

Modifié 27 août 2012 par FK8FE

[Ancien membre]

"Vous semblez ignorer que le matériel radioamateur est aujourd'hui dispensé de marquage."

Pas pour la douane semble t'il...

"Vous semblez ignorer que le matériel radioamateur est aujourd'hui dispensé de marquage."

Pas pour la douane semble t'il...

Tout à fait chez moi impossible de commander un tranceiver sans le papier de conformité CE

Ça avance ?

[FK8FE 3]

"Vous semblez ignorer que le matériel radioamateur est aujourd'hui dispensé de marquage."

Pas pour la douane semble t'il...

"Vous semblez ignorer que le matériel radioamateur est aujourd'hui dispensé de marquage."

Pas pour la douane semble t'il...

Tout à fait chez moi impossible de commander un tranceiver sans le papier de conformité CE

Ça avance ?

Bonjour Guy,

Je vais commander sur l'Australie frêt bien moins cher mais + de tracas pour les papiers

Amitiés

Je viens juste de recevoir la pro forma.

Modifié 27 août 2012 par FK8FE

[Ancien membre]

Ah oui, c'est beaucoup plus près.

Et il doit y pas mal de transport de frèt

[Ancien membre]

Vous devriez trouver cela sur le site du REFU ou de l'URC.

Je n'y ai rien trouvé, alors pouvez-vous faire un résumé en quelques lignes afin d'éclairer ma lanterne ? (à moins que cela ne vous dérange bien entendu)

Vous semblez ne pas avoir compris la nuance.

Celle qui ne considère pas le radioamateur comme un utilisateur.

Vous avez l'air de considérer ce mot comme péjoratif, alors lequel ?

Il ne faudrait pas nous prendre pour des perdreaux de l'année. Tout cela ne permet pas de controler la HF. La seule solution pour effectuer un controle chiffré (donc comparable ultérieurement) est l'analyseur de spectre.

Si le driver est mal polarisé, si l'oscillateur local dérive, une liaison internet, par quelque procédé que ce soit, n'est d'aucune utilité.

Télémesure, télécommande en voilà de l'utilité.

Vous semblez ignorer que le matériel radioamateur est aujourd'hui dispensé de marquage.

Je ne l'ignore pas, d'ailleurs il ne s'agit pas de tout le matériel radioamateur comme vous le dites. Voyez ce qui suit.

Extrait du k) de l'article 3

Une construction est considérée comme personnelle si elle est composée soit d'installations partiellement ou en totalité réalisées par l'utilisateur, soit d'équipements mis sur le marché dont les caractéristiques ont été modifiées par l'utilisateur. Les constructions personnelles sont exclues du champ d'application du décret n° 2006-1278 du 18 octobre 2006 susvisé.

Sont notamment exclus du champ d'application du présent décret :

...

3. Les équipements hertziens utilisés par les radioamateurs au sens du règlement des radiocommunications adopté dans le cadre de la constitution et de la convention de l'Union internationale des télécommunications, lorsqu'ils ne sont pas disponibles dans le commerce. Les ensembles de composants destinés à être assemblés par les radioamateurs et les équipements commerciaux modifiés à leur intention ne sont pas considérés comme étant disponibles dans le commerce ;

Par ailleurs, il semble utile que vous revoyiez quelques notions de base en réglementation (définition du radioamateurisme, marquage des matériels) et de technique (distortion, harmoniques, modulation, stabilité en fréquence).

Il faut se méfier avec la condescendance, à force d'en user il n'en est retenu qu'une petite partie.

[F6BSW 0]

Vous devriez trouver cela sur le site du REFU ou de l'URC.

Je n'y ai rien trouvé, alors pouvez-vous faire un résumé en quelques lignes afin d'éclairer ma lanterne ? (à moins que cela ne vous dérange bien entendu)

Pourtant:

http://www.ref-union.org/index.php?option=...-ref&Itemid=133

http://www.ref-union.org/index.php?option=...-ref&Itemid=133

http://www.urc.asso.fr/index.php?option=co...-infos&Itemid=1

http://www.urc.asso.fr/index.php?option=co...-infos&Itemid=1

http://www.urc.asso.fr/index.php?option=co...-infos&Itemid=1

Vous semblez ne pas avoir compris la nuance.

Celle qui ne considère pas le radioamateur comme un utilisateur.

Vous avez l'air de considérer ce mot comme péjoratif, alors lequel ?

Non, mais un radioamateur n'est pas un "utilisateur", autrement c'est un amateur de radio.

Il ne faudrait pas nous prendre pour des perdreaux de l'année. Tout cela ne permet pas de controler la HF. La seule solution pour effectuer un controle chiffré (donc comparable ultérieurement) est l'analyseur de spectre.

Si le driver est mal polarisé, si l'oscillateur local dérive, une liaison internet, par quelque procédé que ce soit, n'est d'aucune utilité.

Télémesure, télécommande en voilà de l'utilité.

C'est bien ce que je disais, vous nous prennez pour des petits nouveaux.

Il y a bien lontemps que les relais sont télécommandés par radio sur une voie "discrete" et avec du DTMF non standard (changement du quartz).

La télémétrie ne vous permettra jamais de détecter une oscillation du PA. De toute façon, il faudra vérifier à l'écoute, donc autant se contenter de l'ecoute, eventuellement d'une visualisation distante à l'analyseur de spectre. Une liaison internet n'apportera rien de plus que ce que nous savons faire.

Vous semblez ignorer que le matériel radioamateur est aujourd'hui dispensé de marquage.

Je ne l'ignore pas, d'ailleurs il ne s'agit pas de tout le matériel radioamateur comme vous le dites. Voyez ce qui suit.

Extrait du k) de l'article 3

Une construction est considérée comme personnelle si elle est composée soit d'installations partiellement ou en totalité réalisées par l'utilisateur, soit d'équipements mis sur le marché dont les caractéristiques ont été modifiées par l'utilisateur. Les constructions personnelles sont exclues du champ d'application du décret n° 2006-1278 du 18 octobre 2006 susvisé.

Sont notamment exclus du champ d'application du présent décret :

...

3. Les équipements hertziens utilisés par les radioamateurs au sens du règlement des radiocommunications adopté dans le cadre de la constitution et de la convention de l'Union internationale des télécommunications, lorsqu'ils ne sont pas disponibles dans le commerce. Les ensembles de composants destinés à être assemblés par les radioamateurs et les équipements commerciaux modifiés à leur intention ne sont pas considérés comme étant disponibles dans le commerce ;

ce n'est pas en contradiction avec ce que j'écrivais.

Par ailleurs, il semble utile que vous revoyiez quelques notions de base en réglementation (définition du radioamateurisme, marquage des matériels) et de technique (distortion, harmoniques, modulation, stabilité en fréquence).

Il faut se méfier avec la condescendance, à force d'en user il n'en est retenu qu'une petite partie.

Ce n'est pas un problème: ça ne me dérange pas de repéter.

[Ancien membre]

C'est bien ce que je disais, vous nous prennez pour des petits nouveaux

mais non on vous laisse pour des vieux radoteurs qui n admettez pas que les choses evoluent , nous on attend l autorisation de la connexion radio ip avec impatience , le dstar etc......

et nous ne crachons pas sur le passé non plus , mais vous ne referez pas l histoire !!

[Ancien membre]

L'administration c'est fait avoir car elle va (peut être) etendre nos possibiliés.

Alors que j'ai compris que certains voudraient avec insistence qu'elle les restreigne....

Je me trompe ?

[F6BSW 0]

C'est bien ce que je disais, vous nous prennez pour des petits nouveaux

mais non on vous laisse pour des vieux radoteurs qui n admettez pas que les choses evoluent , nous on attend l autorisation de la connexion radio ip avec impatience , le dstar etc......

et nous ne crachons pas sur le passé non plus , mais vous ne referez pas l histoire !!

ben, non, relisez ce que j'ai écrit plus haut sur la connexion internet paket.

Mais à la différence d'aujourd'hui, les softs tournaient sous Linux en mode texte et étaient compilés et patchés par l'équipe. A l'époque, un AT avec deux cartes ethernet ça n'existait pas, il a fallu l'inventer

Je n'aborderai pas Dstar maintenant ( le truc pay and play) , c'est réservé pour un autre troll dans les mois à venir.

D'ici là, vous avez le temps d'essayer de comprendre comment cela fonctionne (pas seulement comment cela se branche).

Déjà si vous trouvez les spécifs du vocodeur, vous etes fortiches. Apres vous nous les expliquerez. J'aime bien apprendre avec les spécialistes.

[Ancien membre]

votre systeme n a pas fait fureur , pourquoi?

pour le reste mon tout petit cerveau me suffit , pour votre info il n existe pas que le vocodeur AMBE (dstar) d autres ont mis au point des systemes beaucoup plus performant , mais le dstar s impose , on fera avec !

le packet ?? c etait avec un minitel non ?? hihi

sa me rappel mon premier ordinateur que je devais programmer moi meme , pffff , heureusement que sa a changé .

[F6BSW 0]

votre systeme n a pas fait fureur , pourquoi?

C'est tout bête: l'administration avait interdit les phone-patches, mais pas les connexions internet.

Nous l'avions pris de vitesse puisque c'était légal. Sur délation, les serveurs ont été inspectés, heureusement, il n'y avait que des messages et des fichiers concernant le radioamateurisme, une limitation au domaine ampr.org plus l'accès à la doc d'une université américaine. Donc rien qui au niveau du contenu nous soit reprochable.

L'administration a délibéré et a demandé à ce que la liaison soit arretée et a ensuite sorti la réglementation actuelle. Bien entendu, aucune sanction, puisque lors que nous l'avons fait ce lien n'etait pas interdit et que les contenus transportés et archivés étaient irréprochables.

pour le reste mon tout petit cerveau me suffit , pour votre info il n existe pas que le vocodeur AMBE (dstar) d autres ont mis au point des systemes beaucoup plus performant , mais le dstar s impose , on fera avec !

Je vous ai parlé vocodeur parce que vous avez écrit dstar mais je ne suis pas sans ignorer qu'il existe d'autres vocodeurs. Vous auriez pu vous en douter.

le packet ?? c etait avec un minitel non ?? hihi

hormis la couche application et la couche présentation, le tcpip actuel est identique à ce qui était utilisé à l'époque. Rien n'est périmé et j'utilise toujours ftp et telnet sur internet.

sa me rappel mon premier ordinateur  que je devais programmer moi meme , pffff , heureusement que sa a changé .

Curieux, pas le mien... il faut toujours que je lui dise quoi faire et comment le faire. Probablement une différence d'approche de l'informatique comme de la radio.

[Ancien membre]

bonjour didier, bien content de vous avoir contacter sur l air

en plus sur le 40m!

vous avez de la chance d arriver a faire obéir votre ordinateur , le mien , j ai beau le caresser dans le sens du poil , il n en fait qu a sa tete .

blague a part , qu utilisez vous ?

73s stephane(prochain contact 160 22h)