Ancien membre Posté(e) 26 août 2012 (modifié) Justement, je comptais parler du 30 m (parallele entre l'interprétaion de la réglementation pour le DFCF et l'utilisation du 30 m en phonie)... Tu me l'as enlevé du clavier :-) Je pensais exactement la même chose avec une question du genre : tant qu'à accepter le principe des châteaux, pourquoi ne pas accepter celui de la phonie sur 30M ? :-P Modifié 26 août 2012 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 26 août 2012 Bonjour, (ancien membre) Ecrit le 26/08/12 15:46 avec une question du genre : tant qu'à accepter le principe des châteaux, pourquoi ne pas accepter celui de la phonie sur 30M ? :-P http://slauro.blog.pacajob.com/public/.mise_a_mort2_s.jpg 73, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 26 août 2012 Justement, je comptais parler du 30 m (parallele entre l'interprétaion de la réglementation pour le DFCF et l'utilisation du 30 m en phonie)... Tu me l'as enlevé du clavier :-) Je pensais exactement la même chose avec une question du genre : tant qu'à accepter le principe des châteaux, pourquoi ne pas accepter celui de la phonie sur 30M ? :-P La (notre) réglementation fixe les limites de la bande 30 mts. Les modes opératoires sont des recommandations IARU, donc peu de risque de se faire passer les poucettes.... Mais ce serait se comporter en véritable gougnafié... (bien entendu, je respecte ces recommendations, cela va de soit) Partager ce message Lien à poster
F4DBD 151 Posté(e) 26 août 2012 Et si des radioamateurs veulent gérer la sécurité d'une course cycliste ? Bon, je me sauve avant l'explosion de Francis Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 26 août 2012 Bonjour Fred, F4DBD Ecrit le: 26/08/12 17:14 Et si des radioamateurs veulent gérer la sécurité d'une course cycliste ? Impossible ! Ceux qui savent installer un gyrophare sont déjà employés par la fnrasec... 73, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 26 août 2012 Et si des radioamateurs veulent gérer la sécurité d'une course cycliste ? Bon, je me sauve avant l'explosion de Francis Bin, et pourquoi pas ? Avec des TW 27 mhz, je (nous) faisions bien les controles de courses de ski, Descente, géant et spécial. Alors pourquoi pas du vélo ? Et même des courses d'orientation (maintenant avec des PMR). Ou les récupérations/ infos MTO sur la fréquence vole libre. Alors, c'est mal de participer comme on peut à différentes activitées ? (Mais je vois bien à qui vous faites allusion, et pas de "ça" chez nous.... ) Partager ce message Lien à poster
F4DBD 151 Posté(e) 26 août 2012 (modifié) Sauf que vous n'avez pas le droit de faire ça avec votre indicatif radioamateur, Guy. Dans le cas d'usage de PMR ou de 27MHz vous êtes comme tout le monde, un utilisateur de loisir. Même si c'est avec du matériel radioamateur débridé (donc tout autant hors la loi). Par contre, comme Francis est parmi nous, j'ai une question à lui poser : Dans mes recherches je n'ai pas retrouvé le texte légal stipulant que nous avons le droit de parler d'informatique, de météorologie et d'astronomie. Pourtant il me semblait que c'était indiqué dans un texte légal. J'ai juste vu cette allusion sur le site wikipédia, mais vu le principe de ce site cela n'a rien de formel et on trouve ceci sur le site d'entrainement à l'examen de F5AXG : Teneur d’un contact radio:Lors d’une liaison, un radioamateur peut parler de : Technique, Réalisations personnelles ayant trait à la radio (émetteurs, antennes, etc...), Météorologie, Vie associative radioamateur, donner son numéro de téléphone personnel, propos sur la radio, astronomie, informatique, etc... Lors d’une liaison, un radioamateur ne doit pas parler de : Radiologie, Astrologie, donner le numéro de téléphone d’un ami, de faire de la publicité sur un revendeur de matériel radio ou autre, de politique, de critiquer le trafic des autres radioamateurs, de jardinage, de médecine, etc... Tout ce qui ne concerne pas la radio d’amateur ne doit pas rentrer lors d’une liaison. Pour toutes ces définitions, lors d’une liaison avec un autre radioamateur, vous devez transmettre votre indicatif au début et à la fin de chaque transmission. A la fin d’un contact en téléphonie, le radioamateur doit dire : TERMINE. Pouvez-vous me confirmer que c'était (ou c'est encore) bien officiel comme possibilités ? C'est bien plus précis que la phrase du RR qui laisse une liberté sur les propos d'ordre personnel... Modifié 26 août 2012 par F4DBD Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 26 août 2012 (modifié) Cher ami Fred, me pensez vous assez débile pour utiliier mon indicatif amateur en dehors des bandes qui me sont allouées ? Merci c'est gentil ! Avez vous souvent entendu un indicatif amateur sur 143.9875 ? Alors que les types qui se promènent en l'air ont leur propre identification ? Et que la station au sol donne plutôt sa position, des fois que cela soit utile par exemple en cas de météo changeante, ou de thermiques violents au sol... Pour cette utilisation, elle est libre, sans licence, (ce n'est pas la bande aviation) Seule restriction, les appareils doivent être "portatifs", ce qui est assez large... Et il n'est pas question de puissance (il est préférable qu'elle soit suffisante pour passer une crête). Il est courant que lors de vols sur une distance assez longue, un opérateur soit perché sur un point haut pour servir de relais (les vrais relais ne sont pas autorisés), mais je me souviens avoir testé un relais passif à base de deux HB9CV. Et équipé quelques deltas ou voiles d'antennes plus efficaces que l'antenne "boudin". Les, même modestes, compétences, ça ne sert pas seulement pour les Zactivations.... Modifié 26 août 2012 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F4DBD 151 Posté(e) 26 août 2012 (modifié) Avec des TW 27 mhz, je (nous) faisions bien les controles de courses de ski, Descente, géant et spécial. Alors pourquoi pas du vélo ? Désolé Guy, mais relisez votre message et vous comprendrez que le doute pouvait être possible dans le cadre de radioamateur pour faire la sécurité (manquerait plus que ça !!) Et pour les planeurs et autres on a souvent entendu du monde en 144... alors que ce n'était pas des radioamateurs. Ce fût d'ailleurs une rude bataille des associations "actives" à l'époque... ! ps: par contre si je ne m'abuse le remplacement d'antenne n'est généralement pas autorisé pour les PMR et autres appareils sans licence 73 Modifié 26 août 2012 par F4DBD Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 26 août 2012 salut la secte , merci f4fqh , cela leur va bien .....le TROLL !!!!! hihihi , mais non soyez honnêtes , vous tournez en dérision une discussion qui vous ridiculise . c est du haut niveau , c est sur !! Merci de votre contribution qui manquait à ce débat. Il fallait votre esprit emprunt de recul et d'expérience (que nous n'avons pas) pour arriver à une telle conclusion. Nous ne pourrons jamais vous remercier de votre soutien et de votre claivoyance. mais c est tellement vrai!! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 26 août 2012 (modifié) Par NOUS, il fallait comprendre les membres de ces clubs. Pour les planeurs, bande aviation, donc licence, je les entends très bien quand je suis en vacances près de St Crépin (05), une grosse base de vol à voile (et puis dans une autre vie, j'ai un peu volé, j'ai même l'ex BESA) remplacé par le Brevet d'initiation à l'Aéronautique, nécessaire pour commencer à prendre des cours de pilotage. Pour les autres appareils sans licence (je passe sur les PMR) ie vol libre, ils doivent être PORTATIFS ! Qu'est ce qui interdit de remplacer l'antenne "caca boudin" par un bon 1/4 d'onde glissé dans la manche ou la jambe du pilote, ou scotché sur une suspente ? Donc, aucune activité pouvant nuire à la notre, pour cela nous nous suffisons à nous même..... Modifié 26 août 2012 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F4DBD 151 Posté(e) 26 août 2012 Qu'est ce qui interdit de remplacer l'antenne "caca boudin" par un bon 1/4 d'onde glissé dans la manche ou la jambe du pilote, ou scotché sur une suspente ? Peut-être la règlementation ... C'est déjà le cas pour les PMR et je vois que c'est idem pour les balises météo qui émettent sur la fréquence 143.9875 alors je présume qu'il en va de même pour l'usage de la voix. Il suffit de lire la convention (la partie sur l'obligation du propriétaire de la balise) : Cliquer pour la lire Et oui, il n'y a pas que les radioamateurs qui ont des contraintes... Tout cela nous éloigne des châteaux quoique... Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 26 août 2012 (modifié) Mais non d'un chien ! La réponse est dans le document que vous mettez en lien ! ! ! Ces balises sont autorisées ! Et qu'est que c'est que cet acharmenent autour de fréquences que vous n'utilisez pas, VOUS, autour d'activités que vous ne pratiquez pas VOUS ! Et pour le coté réglementation concenant l'antenne des "portatifs", vous allez me fournir le texte, non ? Vous semblez être un "spécialiste". Cela ne concerne pas NOTRE activité de radio amateurs, alors, pourquoi ? (jai bien idée.... ) Modifié 26 août 2012 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 26 août 2012 (modifié) Sauf que vous n'avez pas le droit de faire ça avec votre indicatif radioamateur, Guy. Dans le cas d'usage de PMR ou de 27MHz vous êtes comme tout le monde, un utilisateur de loisir. Même si c'est avec du matériel radioamateur débridé (donc tout autant hors la loi).Par contre, comme Francis est parmi nous, j'ai une question à lui poser : Dans mes recherches je n'ai pas retrouvé le texte légal stipulant que nous avons le droit de parler d'informatique, de météorologie et d'astronomie. Pourtant il me semblait que c'était indiqué dans un texte légal. A confirmer, c'est un "accord verbal" pris il y a quelques années avec l'administration. Cet accord est une tolérence et je doute que l'administration ait pondu un texte contraire au RR ou au moins "border line". J'ai juste vu cette allusion sur le site wikipédia, mais vu le principe de ce site cela n'a rien de formel et on trouve ceci sur le site d'entrainement à l'examen de F5AXG : Teneur d’un contact radio:Lors d’une liaison, un radioamateur peut parler de : Technique, Réalisations personnelles ayant trait à la radio (émetteurs, antennes, etc...), Météorologie, Vie associative radioamateur, donner son numéro de téléphone personnel, propos sur la radio, astronomie, informatique, etc... Lors d’une liaison, un radioamateur ne doit pas parler de : Radiologie, Astrologie, donner le numéro de téléphone d’un ami, de faire de la publicité sur un revendeur de matériel radio ou autre, de politique, de critiquer le trafic des autres radioamateurs, de jardinage, de médecine, etc... Tout ce qui ne concerne pas la radio d’amateur ne doit pas rentrer lors d’une liaison. Pour toutes ces définitions, lors d’une liaison avec un autre radioamateur, vous devez transmettre votre indicatif au début et à la fin de chaque transmission. A la fin d’un contact en téléphonie, le radioamateur doit dire : TERMINE. Pouvez-vous me confirmer que c'était (ou c'est encore) bien officiel comme possibilités ? C'est bien plus précis que la phrase du RR qui laisse une liberté sur les propos d'ordre personnel... Oui, mais ce texte ne fait pas loi. D'ailleurs, à la lecture de ce texte, je m'apperçois que je vais pouvoir lire en toute légalité les évangiles tous les soirs sur le relais du coin. (c'est du vécu, mais ce n'était pas en France). Oublie ce texte et reviens à des documents référencés et émis par les organismes officiels. En ce qui concerne les propos d'ordre personnel, ce sont ceux que seul l'intéressé peut tenir et le concernant. Exemple déjà cité "j'ai mal à la tête" ou "mes chausures sont trop petites". .. Si tu as quelque chose de plus important à dire par exemple: "je t'ai envoyé un cheque" , tu téléphones. D'ailleurs j'attends ton appel Modifié 26 août 2012 par F6BSW Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 26 août 2012 salut la secte , merci f4fqh , cela leur va bien .....le TROLL !!!!! hihihi , mais non soyez honnêtes , vous tournez en dérision une discussion qui vous ridiculise . c est du haut niveau , c est sur !! Merci de votre contribution qui manquait à ce débat. Il fallait votre esprit emprunt de recul et d'expérience (que nous n'avons pas) pour arriver à une telle conclusion. Nous ne pourrons jamais vous remercier de votre soutien et de votre claivoyance. mais c est tellement vrai!! Oui, tout autant que le DFCF est une activité technique... Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 26 août 2012 Qu'est ce qui interdit de remplacer l'antenne "caca boudin" par un bon 1/4 d'onde glissé dans la manche ou la jambe du pilote, ou scotché sur une suspente ? Peut-être la règlementation ... C'est déjà le cas pour les PMR et je vois que c'est idem pour les balises météo qui émettent sur la fréquence 143.9875 alors je présume qu'il en va de même pour l'usage de la voix. Il suffit de lire la convention (la partie sur l'obligation du propriétaire de la balise) : Cliquer pour la lire Et oui, il n'y a pas que les radioamateurs qui ont des contraintes... Tout cela nous éloigne des châteaux quoique... quand même étrange de la part d'une personne qui a "laissé tomber".... http://f6agv.blogspot.fr/2012/07/fin-d-act...teur-f4dbd.html Donc, encore une fois, pourquoi ces interventions ? Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 26 août 2012 quand même étrange de la part d'une personne qui a "laissé tomber".... http://f6agv.blogspot.fr/2012/07/fin-d-act...teur-f4dbd.html Donc, encore une fois, pourquoi ces interventions ? Parce que c'est Fred, et c'est comme cela que nous le connaissons et l'apprécions Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 26 août 2012 (modifié) quand même étrange de la part d'une personne qui a "laissé tomber".... http://f6agv.blogspot.fr/2012/07/fin-d-act...teur-f4dbd.html Donc, encore une fois, pourquoi ces interventions ? Parce que c'est Fred, et c'est comme cela que nous le connaissons et l'apprécions Bin, je ne l'inviterais pas à mon mariage..... Modifié 26 août 2012 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F4DBD 151 Posté(e) 26 août 2012 Mais non d'un chien !La réponse est dans le document que vous mettez en lien ! ! ! Ces balises sont autorisées ! Et qu'est que c'est que cet acharmenent autour de fréquences que vous n'utilisez pas, VOUS, autour d'activités que vous ne pratiquez pas VOUS ! Allons, calmez-vous Guy sinon vous allez très vite rejoindre le regretté Armstrong Encore une fois, relisez mon message calmement et vous verrez que contrairement à vous il n'y a strictement aucune attaque ou critique personnelle, juste une invitation à vous informer avant de faire des choses qui peuvent être non règlementaire dans des activités qui, effectivement, ne me regardent pas. Si vous ne désirez pas qu'on vous interpelle sur ce sujet n'en parlez pas Mais comme nul n'est censé ignorer la loi je vous alerte juste sur le fait qu'il n'est normalement pas autorisé de modifier du matériel d'émission homologué pour un usage hors bandes amateur. C'est, à ma connaissance une chose qui est seulement autorisée aux radioamateurs et c'est aussi ce qui fait notre particularité et que nous devons défendre coute que coute. Les balises météo sur la fréquence des vols libres sont autorisées MAIS PAS la modification de l'émetteur. C'est bien stipulé pour les PMR et je me doute qu'il en va de même pour l'usage d'un portatif pour le vol libre. C'est uniquement ce que j'ai mis en avant dans mon message en réaction à votre intervention sur, je cite : Qu'est ce qui interdit de remplacer l'antenne "caca boudin" par un bon 1/4 d'onde glissé dans la manche ou la jambe du pilote, ou scotché sur une suspente ? Maintenant si vous n'aimez pas qu'on réponde à vos questions ou qu'on vous signale que tout n'est pas autorisé dites-le cela fera gagner du temps à tout le monde Dans le cadre du sujet DFCF je ne prends pas parti et ne critique pas cette activité, je suis comme F8DQL, cela ne me dérange pas, je regarde seulement ce que dit la règlementation et je soulève des arguments afin de voir si finalement même si cela peut sembler border line vis à vis du RR cela reste dans la marge de tolérance du législateur. Pour le reste, c'est bien d'avoir découvert Google, mais visiblement vous avez encore du chemin à parcourir avant d'avoir tout lu sur tous les intervenants. Je vous serai donc reconnaissant à l'avenir d'éviter vos petites réflexions acerbes à mon sujet d'autant plus que cela n'a rien à faire sur radioamateur.org Suis-je assez clair ou bien faut-il que je passe à la bande dessinée ? Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 26 août 2012 (modifié) Je sais lire, depuis 1953...... Pour les informations, pas besoin de chaperon, merci. Quant à "la loi", 3 ans à Paris 2 - Assas Panthéon, ça laisse des traces, re merci... Modifié 26 août 2012 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F4DBD 151 Posté(e) 26 août 2012 Si tu as quelque chose de plus important à dire par exemple: "je t'ai envoyé un cheque" , tu téléphones.D'ailleurs j'attends ton appel Et comme il n'y a pas de transactions financières entre nous, il est donc inutile d'user du téléphone C'est parfait comme ça on respecte la règlementation et le statu quo Partager ce message Lien à poster
F4DBD 151 Posté(e) 26 août 2012 Je sais lire, depuis 1953......Pour les informations, pas besoin de chaperon, merci. Quant à "la loi", 3 ans à Paris 2 - Assas, ça laisse des traces, re merci... Comme quoi le temps fait des ravages... Partager ce message Lien à poster
F6BHW 51 Posté(e) 26 août 2012 Bonjour, Je précise a (ancien membre) que nous sommes dans un pays de droit, quil y a un code des postes et des communications électroniques et qui s'applique aux radioamateurs !... et Oui !... Et concernant la mise sur le marché, la comercialisation, l'utilisation et la modifications des équipements radioélectriques il y a notamment un article L. 34-9 et des articles réglementaires R. 20-4 a R. 20-11 Et changer une antenne sur un type agrée cela est juridiquement interdit !. Et Oui c'est la loi . Bien a vous ! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 26 août 2012 salut la secte , merci f4fqh , cela leur va bien .....le TROLL !!!!! hihihi , mais non soyez honnêtes , vous tournez en dérision une discussion qui vous ridiculise . c est du haut niveau , c est sur !! Merci de votre contribution qui manquait à ce débat. Il fallait votre esprit emprunt de recul et d'expérience (que nous n'avons pas) pour arriver à une telle conclusion. Nous ne pourrons jamais vous remercier de votre soutien et de votre claivoyance. mais c est tellement vrai!! Oui, tout autant que le DFCF est une activité technique... mais c est tout a fait technique , il y a installation d antenne et émetteur , qui peuvent être de construction om . Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 26 août 2012 salut la secte , merci f4fqh , cela leur va bien .....le TROLL !!!!! hihihi , mais non soyez honnêtes , vous tournez en dérision une discussion qui vous ridiculise . c est du haut niveau , c est sur !! Merci de votre contribution qui manquait à ce débat. Il fallait votre esprit emprunt de recul et d'expérience (que nous n'avons pas) pour arriver à une telle conclusion. Nous ne pourrons jamais vous remercier de votre soutien et de votre claivoyance. mais c est tellement vrai!! Oui, tout autant que le DFCF est une activité technique... mais c est tout a fait technique , il y a installation d antenne et émetteur , qui peuvent être de construction om . BOF! Partager ce message Lien à poster
