Ancien membre Posté(e) 12 septembre 2012 D après Le radio club f6krs cet amalgame c est le futur Cela part d un bon sentiment , c est certain , mais la ils font très très fort MDR Francis et Didier , calmez vous , tout va bien , nous sommes toujours sur terre ! Hi hi On aura tout vu ! Je crois qu avec ce BUZZ , on a pas fini de rigoler. 73s( sortez les sulfateuses ) N'importe quoi ! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 septembre 2012 cher gilbert , avant de me rétorquer d écrire n importe quoi , avez vous lu la page d entrée du f6krs !! vous etes fan ou quoi ? peut etre la meme chose dans le votre , apres tout je sais pas moi . de toute façon guy a raison ce post sent le moisi . Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 septembre 2012 cher gilbert , avant de me rétorquer d écrire n importe quoi , avez vous lu la page d entrée du f6krs !! vous etes fan ou quoi ? peut etre la meme chose dans le votre , apres tout je sais pas moi .de toute façon guy a raison ce post sent le moisi . Je n'ai jamais prétendu d'être fan de ce genre d'amalgame : Ne me faites pas dire ce que je n'azi même pas dit... Ne jugez pas mon radio club sans le connaître : Celui-ci n'a pas que des amateurs dans ses rangs, c'est vrai, mais aucune station 27 mégas. De plus c'est le second plus vieux de France après le RADIO CLUB DU NORD DE LA FRANCE de Roubaix et juste devant le RADIOCLUB DE NORMANDIE de Rouen. Ce post sent le moisi ? Et pourquoi donc ? Ne sommes nous pas sur les forums de Radioamateur.org pour discuter de radioamateurisme ??? J'ai cité une observation sur un cas lu sur un cluster (F5LEN mais aussi DX Summit et d'autres) et ça concerne l'activité" d'amateur. Si ce post sent le moisi, faites donc l'impasse de répondre et tout ira bien. Enfin, jdçjdr... Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 septembre 2012 ne poster pas ce genre de truc on s en fout ! c est pas du radio amateurisme cher ami . et puis avec le temps tout se degrade meme les radio clubs . bonne chasse aux intruders ! et si vous voulez vraiment agir , au lieu de pipoter écrivez a l ANFR . Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 13 septembre 2012 (modifié) (ancien membre) : ne poster pas ce genre de truc on s en fout ! c est pas du radio amateurisme cher ami . Mmmmmm... C'est quoi le radioamateurisme selon vous ? Le "on", c'est vous ? et puis avec le temps tout se degrade meme les radio clubs . Ha ! Et ??? bonne chasse aux intruders ! et si vous voulez vraiment agir , au lieu de pipoter écrivez a l ANFR . Mmmmm... Quand vous aurez hersé ce que j'ai labouré en la matière, vous pourrez causer, mon vieux. De plus l'ANFR s'en tape et ne surveille plus que les perturbations télévisuelles pratiquement. Modifié 13 septembre 2012 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 13 septembre 2012 (modifié) Et de quelle manière avez vous labouré etes vous sur de vouloir en discuter ? N auriez vous pas voulu vous substituer aux services de control mais d une manière amateur ? Restons en la , une discussion nulle sur un sujet nul.pensez à autre chose ou faites du sport ! Sa détend , hi hi Modifié 13 septembre 2012 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 13 septembre 2012 Et de quelle manière avez vous labouré ? tes vous sur de vouloir en discuter ? N auriez vous pas voulu vous substituer aux services de control mais d une manière amateur ?Restons en la , une discussion nulle sur un sujet nul.pensez à autre chose ou faites du sport ! Sa détend , hi hi C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases© Vous avez des opinions sur tout, et surtout des opinions. Bon, ça suffit comme ça ! Paka paka ! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 13 septembre 2012 Effectivement Gilbert j ai des opinions sur à peu près tout , et de lire les vôtres ou celle des autres sur un forum peut être constructif , amusant , surtout quand certain manie la plume d une manière artistique , mais parfois cela fait discussion de bistrot , mais je sais m adapter , malgré tout nous nous amusons , allez bonne chasse ou labourage ! 73s Stéphane Partager ce message Lien à poster
F4FQH 6 Posté(e) 13 septembre 2012 1- Cibiste = utilisateur légal d'un émetteur à 40 canaux homologué pour fonctionner entre 26.965 et 27.405 avec un espacement de 10KHz dans des conditions techniques règlementées. FAUX !!!! 26.960 a 27.410 4W am fm 12W pep BLU, faut reactualiser. 73 Partager ce message Lien à poster
F4FQH 6 Posté(e) 13 septembre 2012 Ben si, faudrait nous expliquer ce genre d'amalgame notamment. Pose la question directement aux "animateurs" de cet endroit. Enfin non, ce n'est pas drôle en fait, c'est navrant car après il ne faut pas s'étonner de la confusion qui est faite par les journalistes... cela s'appelle se tirer une balle dans le pied Juste un frustre et jaloux !!! ET SURTOUT un MOI JE !!!! moi je moi je moi je moi je suis radioamateur, pas cibiste, les cibistes c'est des merdes, moi JE !!!!! Ta licence elle vaut rien, les petits de 4 ans sont capables de l'avoir en apprenant par coeur comme a l'ecole..... Partager ce message Lien à poster
F8DQL 53 Posté(e) 13 septembre 2012 ne poster pas ce genre de truc on s en fout ! c est pas du radio amateurisme cher ami . Rassurez-vous, les sujets qui n'ont rien à voir avec le radioamateurisme sont régulièrement supprimés de ce forum. Pour ce qui concerne celui-ci, même si vous n'y accordez aucun intérêt, il me parait évident que le lien existe bien avec notre activité. Si nous devions supprimer tous les sujets qui ne conviennent pas ou qui ne présentent aucun intérêt pour un des membres, nos forums seraient bien vides. C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases© Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 13 septembre 2012 (modifié) Bonjour, F4FQH Ecrit le 13/09/12 11:00 CITATION (F4DBD @ 12/09/12 10:43) 1- Cibiste = utilisateur légal d'un émetteur à 40 canaux homologué pour fonctionner entre 26.965 et 27.405 avec un espacement de 10KHz dans des conditions techniques règlementées. FAUX !!!! 26.960 a 27.410 4W am fm 12W pep BLU, faut reactualiser. Non, ce n'est pas faux ! /Gilbert, (ancien membre)/ Oooops, Fred, F4DBD, a bien parlé de canaux alors que de votre côté vous parlez de bande. Reportez-vous au seul texte qui fait foi, l'arrêté du 31 mars 1992 : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte....EXT000006060043 Il est bien indiqué à l'article 1 : "Les postes émetteurs-récepteurs fonctionnant sur les canaux banalisés (bande 26,960 MHz à 27,410 MHz) destinés à établir des communications à courte distance sont dits postes C.B." et plus loin, à l'article 4 : " Les postes C.B. doivent être installés et exploités dans les conditions suivantes : Etre portatifs, fixes ou mobiles ; Fonctionner sur 40 canaux préréglés dont la liste des fréquences centrales est la suivante : Canal n° 01, 26,965 MHz ; Canal n° 02, 26,975 MHz ; [...] [...] Canal n° 39, 27,395 MHz ; Canal n° 40, 27,405 MHz." /Gilbert/ Fred a donc été précis et exact en indiquant : 40 canaux homologué pour fonctionner entre 26.965 et 27.405 avec un espacement de 10KHz Par ailleurs, sur les conditions d'utilisation, c'est vous qui avez presque tout faux ! Le même article 4 indique : - 4 watts de puissance de la porteuse en modulation de fréquence ; - 1 watt de puissance de la porteuse en modulation d'amplitude double bande latérale ; - 4 watts de puissance crête en bande latérale unique, cette puissance étant mesurée selon les méthodes préconisées par le Comité de coordination internationale des radiocommunications (C.C.I.R.), soit avec deux oscillations sinusoïdales modulantes : 2 watts de puissance moyenne, soit avec un texte lu d'une voix égale : 0,4 watt de puissance moyenne. On remarque aussi que vous êtes une nouvelle fois plus prompt à défendre la CB et les "amateurs-radio" que les radioamateurs et le radio-amateurisme... edit : erreur de citation (ancien membre)/F4DBD... 73, Francis, F6AWN Modifié 13 septembre 2012 par F6AWN Partager ce message Lien à poster
F4FQH 6 Posté(e) 13 septembre 2012 (modifié) Des contrevenants ? Non, pire que cela : des délinquants ! Article L39-1, Modifié par Ordonnance n°2011-1012 du 24 août 2011 - art. 41 Est puni de six mois d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende le fait : 1° - ... 2° - ... 3° - D'utiliser une fréquence, un équipement ou une installation radioélectrique dans des conditions non conformes aux dispositions de l'article L. 34-9 ou sans posséder l'autorisation prévue à l'article L. 41-1 ou en dehors des conditions de ladite autorisation lorsque celle-ci est requise ou sans posséder le certificat d'opérateur prévu à l'article L. 42-4 ou en dehors des conditions réglementaires générales prévues à l'article L. 33-3 ; 73, Francis, F6AWN il se fout de la gueule du monde papy AWN !!!! """Cet amplificateur HF très QRO est le dernier né de cette longue série. sa construction a mis un an et demi pour arriver à sa fin. Si la puissance de sortie avoisine 9 à 10 fois la puissance réglementaire, le but premier de cette réalisation est l'expérimentation, car c'est avant tout la raison d'être de notre communauté."""" On a le droit de fabriquer du materiel comme ca ? L'expeimentation donne droit a tester des appareil de ce style en emission sur une antenne ? le but quand meme de fabriquer c'est d'utiliser apres non ? A quoi bon faire un ampli de 5KW si c'est pour en utiliser 500 a l'essai. Sur une charge ?ca sert a quoi de le fabriquer ? On a le droit bien sur de le faire, on a le droit de le detenir mais pas de s'en servir sur une antenne. Le plaisir de fabriquer c'est aussi le plaisir d'essayer a sa juste valeur. Faire une antenne, c'est pour l'essayer, faire un ampli aussi. tres bizarre ca devient....surtout on oublie vite ce qui se passe chez soi dans la secte, avant d'aller voir ailleurs. Modifié 13 septembre 2012 par F4FQH Partager ce message Lien à poster
F4DBD 151 Posté(e) 13 septembre 2012 Gilbert, (ancien membre), a bien parlé de canaux Heu Francis, c'est moi, Fred (F4DBD), l'auteur du message cité Ne perdez pas votre précieux temps à répondre à cet "indicativé" c'est mauvais pour votre tension... Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 13 septembre 2012 Gilbert, (ancien membre), a bien parlé de canaux Heu Francis, c'est moi, Fred (F4DBD), l'auteur du message cité Ne perdez pas votre précieux temps à répondre à cet "indicativé" c'est mauvais pour votre tension... C'est bien Fred qui est l'auteur. Ces canaux sont au pas de 10 kHz selon le règle de la FCC etc. En fait tout est copié sur les us des US et la Curieuse Bande a des trous dont les fréquences correspondantes sont réservées à des trucs et des machins dont les talkies d'enfants dont j'ignore le statut réel. Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 13 septembre 2012 F4FQH Ecrit le: 13/09/12 11:34 il se fout de la gueule du monde pay AWN !!!! Tout juste de la votre, et en plus c'est facile. """Cet amplificateur HF très QRO est le dernier né de cette longue série. sa construction a mis un an et demi pour arriver à sa fin. Si la puissance de sortie avoisine 9 à 10 fois la puissance réglementaire, le but premier de cette réalisation est l'expérimentation, car c'est avant tout la raison d'être de notre communauté."""" Oui, et alors ? C'est pourtant écrit clairement : "le but premier de cette réalisation est l'expérimentation". On a lme droit de fabriquer du materiel comme ca ? Tout à fait ! Et même sans avoir une quelconque licence. L'expeimentation donne droit a tester des appareil de ce style en emission sur une antenne ? Vous savez bien que non. Comme vous savez très bien aussi qu'en CB c'est 40 canaux, etc. et qu'en "amateur-radio" c'est... que dalle parce que c'est illégal ! Cela ne vous a pas empêché d'en faire pendant de nombreuses années et de vous en vanter. le but quand meme de fabriquer c'est d'utiliser apres non ? Ah bon ? alors ce serait vrai aussi pour : - un chimiste qui expérimente des produits nocifs - un physicien qui fabrique une bombe (nucléaire !) Vous oubliez un léger détail : tout comme on peut acheter une Ferrari et ne pas dépasser le 130 km/h sur autoroute (française !), on peut construire de A à Z un ampli de 5 kW, le régler parfaitement sur une charge non rayonnante et soit le démonter pour en fabriquer un autre encore plus performant, soit l'utiliser en ne lui faisant pas sortir plus que la puissancee autorisée. Mais ce sont des choses qui vous échappent, vous qui faites, ou avez fait longuement, de "l'amateurisme-radio", activité où on s'affranchit des règles. A quoi bon faire un ampli de 5KW si c'est pour en utiliser 500 a l'essai. Sur une charge ?ca sert a quoi de le fabriquer ? C'est une excellente question ! Les réponses permettent de différencier les radioamateurs des radioZamateurs. ce qui se passe chez soi dans la secte Je crois que c'est Didier, F6BSW, qui vous a déja fait remarquer qu'une secte était un groupement où il est très facile d'entrer et très difficile de sortir. Pour le radio-amateurisme qui vous exaspère, c'est tout l'inverse, et c'est bien ce qui vous dérange ! Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
F4FQH 6 Posté(e) 13 septembre 2012 (modifié) je RErectifie, j'ai trouve l'article... http://www.erodocdb.dk/Docs/doc98/official.../ECCDEC1103.PDF la puissance est bien officielle. je rectifie, la nouvelle reglementation est pas encore passee, la suissse valide le premier janvier 2013, mais pas trouve d'autre infos pour la France pour le moment et pas le temps de chercher plus. En cours donc, mais pas applicable pour le moment..a moins que j'ai pas trouve l'article. Au passage on attend toujours le 50 pour les radioamateurs...... Modifié 13 septembre 2012 par F4FQH Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 13 septembre 2012 Bonjour Gilbert. Il y a de très nombreuses années (peut être 25 ?) il existait au REF pas encore U une commission Intruders, avec un formulaire papier pour envoyer le rapport (j'en ai peut être encore un exemplaire dans mes archives) à cette commission. Je viens de faire un tour sur le site de l'assoce, plus aucune trace. Il reste encore une solution sur le site de l'IARU région 1, une page interactive destinée aux intrudeurs. Partager ce message Lien à poster
F0GVM 0 Posté(e) 13 septembre 2012 Bonjour, moi je viens du 11m tout comme bon nombre de radio amateurs!!! (le problème c'est que bon nombre nient leurs origines) J'ai découvert cette passion dans le début des années 90 jusqu'à 2003 ou j'ai plus ou moins délaissé mon interet pour la radio. Aujourd'hui je suis parmis vous "radioamateurs", je sais je suis un F0 tout simplement parce que je n'étais pas pret pour le jour J mais je voulais profiter de cette bonne occasion que nous avait donné vos diverses association Partager ce message Lien à poster
F0GVM 0 Posté(e) 13 septembre 2012 oups mon message est parti par mauvaise manip je reprendrais plus tard car là c'est l'heure du pro! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 13 septembre 2012 ne poster pas ce genre de truc on s en fout ! c est pas du radio amateurisme cher ami . Rassurez-vous, les sujets qui n'ont rien à voir avec le radioamateurisme sont régulièrement supprimés de ce forum. Pour ce qui concerne celui-ci, même si vous n'y accordez aucun intérêt, il me parait évident que le lien existe bien avec notre activité. Si nous devions supprimer tous les sujets qui ne conviennent pas ou qui ne présentent aucun intérêt pour un des membres, nos forums seraient bien vides. C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases© Jean baptiste êtes vous véritablement certain de la pertinence d un tel sujet ! Qu est ce que cela apporte à notre communauté ? Je donne mon avis , et pour obtenir ce que l on peut lire , je crois ne pas me tromper. 73s Partager ce message Lien à poster
F8DQL 53 Posté(e) 13 septembre 2012 Je n'ai pas dit que le sujet était pertinent mais en rapport avec la passion qui nous réunit ici. Comme l'a précisé Francis, le cas relaté concerne les bandes qui nous sont affectées. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 13 septembre 2012 Bonjour Stéphane, Qu est ce que cela apporte à notre communauté ? Je donne mon avis , et pour obtenir ce que l on peut lire , je crois ne pas me tromper. Ce n'est pas le sujet qui n'est pas intéressant, c'est le comportement excessif de chacun dans un tel sujet qui est parfois gênant. Et ce sont ces excès que les modérateurs couperont. Mais il y a des choses intéressantes à en tirer. Et si on ne participe pas au débat et qu'on est lecteur, on peut se rendre compte des différences de comportement des uns et des autres. Chacun étant responsable de l'image qu'il projettera en répondant de telle ou telle manière. 73, Philippe Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 13 septembre 2012 Bonjour Gilbert.Il y a de très nombreuses années (peut être 25 ?) il existait au REF pas encore U une commission Intruders, avec un formulaire papier pour envoyer le rapport (j'en ai peut être encore un exemplaire dans mes archives) à cette commission. Je viens de faire un tour sur le site de l'assoce, plus aucune trace. Il reste encore une solution sur le site de l'IARU région 1, une page interactive destinée aux intrudeurs. Bonjour Guy Je suis au courant de tout ça : J'ai été moi-même responsable "intrusion" de l'ED-76 (FDARSM) avant même d'être autorisé en tant que radioamateur. Le REF-U n'a jamais fais beaucoup d'effort pour atteindre un niveau d'implication du DARC par exemple ou de l'IARU Watch Monitoring de la Région 1. J'ai eu des contacts avec le responsable national du REF-U. J'en ai eu aussi avec Wolfgand de DK2OM et Ulli DJ9KR qui continuent leur excellent boulot au sein du DARC et de l'IARUMS région 1. Je ne pense pas que le CA et le bureau du REF-U aient eu réellement envie de soutenir la commission "intruders". Il y avait autre chose à faire et tout le monde sait quoi. Et ça dure... Puis, devant l'inertie française, j'ai laissé tombé. L'inertie vient aussi des amateurs français qui ne se posent pas énormément de questions en matière d'intrusions. Combien de fois j'ai entendu, depuis 15 ans, des réflexions sur l'air du genre c'est quoi ce bruit ? Et pis c'est tout Je me souviens d'une affaire où l'US Army Broadcast Network (je crois que c'est le titre) diffusait des émissions sur 14000 kHz tout rond vers les répéteurs locaux en Europe de la bande 88/108 mHz. Ça n'a pas traîné et tout est revenu à la normale. Et vivent les satellites à ce sujet ! Ceci dit, je ne mets pas en cause l'ancien responsable national, bien au contraire, qui devait subir plutôt qu'être aidé et que je salue sincèrement au passage (il se reconnaîtra éventuellement s'il lit ce forum). Quant à l'IARUMS région 1, si ce service a quelques succès, c'est après un travail énorme et de bonnes relations entre ses deux responsables et l'administration des télécoms d'Allemagne. Localement (au Havre et alentours) ça s'est bien calmé depuis que les PMR 446 ont été à disposition du public. Sur 2m, plus d'auto écoles, de marins russes à bord de navire remontant la Seine vers Rouen, de liaisons professionnelles d'entreprises, etc. Bien sûr il reste des récalcitrants mais on s'en occupe. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 13 septembre 2012 (modifié) moi je viens du 11m tout comme bon nombre de radio amateurs!!! (le problème c'est que bon nombre nient leurs origines) Bonjour, Le problème ne serait pas tant de venir du 11m, ni de le nier, mais de vouloir s'en sortir surtout quand on intégre un nouveau milieu. Vouloir devenir radioamateur pour dupliquer son environnement cibiste (amateur radio pour être précis) sur d'autres bandes n'a que très peu d'intérêt autre que celui d'aller chercher la propagation quand celle-ci se fait rare sur le 11m. Vouloir devenir radioamateur pour découvrir tout autre chose, dans un nouvel envrionnement, plus axé sur la technique où "la communication" n'est qu'une finalité et non pas le seul intérêt prend un tout autre sens. Après... De toute façon tout ceci est du redit. Bonne continuation dans vos échanges. 73. Modifié 13 septembre 2012 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster