Presse radioamateur

[F0GVM 0]

Bonsoir,

étant un petit peu déconnecté ses dernières années, je souhaiterais prendre connaissance de ce qui reste comme presse radioamateur française, si il en reste!

73'Thierry.

F0GVM.

[Ancien membre]

Radio REF....

Et CB je ne sait plus quoi, qui parle parfois du radio amateurisme, mais publication sporadique.

Lisez vous a peut près l'anglais ?

[Ancien membre]

Bonjour,

Il n'existe quasiment plus de presse radioamateur. Mégahertz et Ondes Magazine ont cessé de paraitre l'un après l'autre en 2008. Sont arrivés par la suite essentiellement deux initiatives numériques (sans édition papier). La première HAM MAG par F5SLD, gratuite, qui a depuis cessé sa parution en une dernière compilation sous la forme de La Caverne du Radioamateur. Tous les numéros d'HAM MAG sont téléchargeables gratuitement (voir News Radioamateur.org) ; la seconde initiative, commerciale, Radioamateur Magazine édité par F1FYY a connu une sortie régulière jusqu'au numéro 25, puis d'une manière sporadique depuis. La direction du magazine a été reprise par F8CRM récemment.

En édition papier, en français et publié en France, il reste Radio REF qui est compris dans l'adhésion au REF-Union si vous en faites le choix (possibilité d'adhérer sans la revue).

Comme le suggère Guy, le mieux est de se tourner vers les éditions anglo-saxonnes. Vers l'ARRL pour QST, la RSGB pour RadCom, en ce qui concerne les éditions non associatives, CQ Amateur Radio.

A noter que les éditions de QST et CQ sortent aujourd'hui au format numérique, que la quasi totalité des revues associatives sont disponibles l'année suivante sous format PDF sur CD-ROM.

Si vous lisez l'Allemand, CQ DL est aussi très intéressant. Je ne vous ai pas mis les liens mais l’utilisation d'un moteur de recherche vous donnera tout ça.

73,

Philippe

[F1CGJ 3]

Il est écrit, me semble t-il, dans le message de F0GVM :

<...de ce qui reste comme presse radioamateur française, donc... autrement dit...rien !

Quant à celui qui a voulu en maintenir quelque chose sous forme d'un emagazine, s'est fait descendre en flèche !

Nous ne sommes pas un pays de presse radioamateur, mais dans ce domaine, un pays de "blabla" interminable, d'éternelles réunions et "gastro" et de zactivations.

[Ancien membre]

Nous ne sommes pas un pays de presse radioamateur, mais dans ce domaine, un pays de "blabla" interminable, d'éternelles réunions et "gastro" et de zactivations.

Nous ne sommes surtout pas dans un pays de radio amateurisme étant donné la quantité de pratiquants versus la population. Nous sommes aussi un pays très individualiste. Or, toute action demandant un minimum de moyen humain et/ou financier se fait en groupe, à plusieurs. Les initiatives solitaires que ce soit en terme associatif, de presse ou de projet avec un peu d’ambition ou d'envergure sont voués à l'échec. Et pour réussir en groupe au niveau radioamateur français, il faut savoir s'entourer ce qui devient de plus en plus difficile si l'on veut tenir la distance.

Modifié 24 septembre 2012 par Ancien membre

[F6FRA 3]

Bonjour,

Une précision : la seule publication radioamateur en France est une revue associative : Radio REF.

C'est à dire que ce sont des bénévoles qui rédigent des articles ou des chroniques. Autrement dit, c'est comme une auberge espagnole : on y trouve ce que l'on y apporte

Quoiqu'on en pense, c'est la seule publication "papier" qui nous reste, alors soyez cool dans vos critiques qui vont immanquablement arriver

[F6AWN 726]

Bonjour,

F1CGJ  Ecrit le: 24/09/12 10:00

...de ce qui reste comme presse radioamateur française, donc... autrement dit...rien !

Quant à celui qui a voulu en maintenir quelque chose sous forme d'un emagazine, s'est fait descendre en flèche !

Nous ne sommes pas un pays de presse radioamateur, mais dans ce domaine, un pays de "blabla" interminable, d'éternelles réunions et "gastro" et de zactivations.

Oui, Alain, il ne reste rien ou presque. L'explication la plus logique est qu'il n'y a plus de marché, faute de suffisamment de lecteurs francophones. Un magazine mensuel ne résiste sur le long terme qu'à condition d'avoir à la fois des lecteurs fidèles et prêts à payer le prix même lorsqu'il y a des bas dans le contenu, et des annonceurs tout autant fidèles et qui y trouvent leur compte. Pas assez de lecteurs et c'est la fuite des annonceurs. Des annonceurs en nombre insuffisant et le magazine s'écroule puisque les lecteurs n'accepteront pas de payer un prix multiplié par 3, 4 ou même 10 pour se dispenser de publicité. Seul un magazine associatif peut survivre (petitement) puisque les coûts de réalisation sont moindres, puisque les auteurs ne sont généralement pas rémunérés, puisque les lecteurs sont captifs, puisque l'on peut augmenter la cotisation annuelle pour boucher les trous.

Alors on peut faire de très sérieuses critiques à ces (ex) magazines, surtout si on les compare à la concurrence étrangère, mais leur qualité parfois passable et leur peu d'audience résultent d'abord de la qualité de ceux qui les lisent, puis de ceux qui les conçoivent (en premier lieu le rédacteur en chef), puis de ceux qui écrivent pour être publiés, en n'oubliant pas d'ajouter que rien n'est gratuit et qu'il faut donc que de l'argent provienne de quelque part. Ceci nous renvoie vers d'autres comportements de nature à tuer rapidement tout magazine : le refus de payer, la mise à disposition d'un seul exemplaire à l'ensemble des membres d'un radio-club, le photocopillage et autre mise en ligne sauvage de fichiers pdf, ainsi que pour les plus pervers et malhonnêtes le détournement d'articles publiés, légèrement modifiés et remis en page, contrefaçon aux mêmes effets que dans le domaine de l'industrie.

Ceci touche aussi l'édition de livres, l'exemple du "handbook" français réalisé à la fin des années 90 par un collectif d'OM sous la direction de Roland, F5ZV, étant le malheureux parfait exemple de notre incapacité à promouvoir efficacement le radio-amateurisme. Ce livre a probablement subi de nombreux revers, comme bien d'autres, tels un nombre notoirement insuffisant de clients potentiels pour qu'un premier tirage ne soit pas un échec financier, des revendeurs indélicats en matière de droits d'auteurs ou qui déposent le bilan sans avoir payé leurs achats à l'éditeur, l'incapacité de la principale association radioamateur à soutenir rapidement et efficacement la diffusion des ouvrages qu'elle est incapable de réaliser elle-même sauf en rêve et à coup de commissions interminables, et très certainement bien d'autres coups bas pour cause d'intérêts divergents.

Conclusion : nous sommes collectivement responsables de la situation de l'édition à destination des radioamateurs en France. Ce n'est pas avec une majorité de lecteurs tout juste capables de survoler des résumés de quelques lignes ni avec des rédacteurs en chefs incapables de bâtir une stratégie sur le long terme et de sélectionner des articles de qualité, même pour les choses les plus simples, que la situation s'améliorera, surtout si en plus les uns comme les autres ont des oursins au fond des poches...

73,

Francis, F6AWN

[F6AWN 726]

Bonjour Henri,

F6FRA  Ecrit le: 24/09/12 11:25

Une précision : la seule publication radioamateur en France est une revue associative : Radio REF.

Donc elle n'est ni publique, ni en concurrence avec d'autres revues sur les présentoirs de presse.

C'est à dire que ce sont des bénévoles qui rédigent des articles ou des chroniques.

Rien n'interdit à une association de se fournir en articles auprès d'auteurs non-bénévoles. Ne serais-ce que pour ne pas céder à la facilité des chroniques gratuites mais souvent envahissantes et dont l'intérêt est ponctuel. (nota : ... et donc qui seraient plus à leur place sur le web).

Autrement dit, c'est comme une auberge espagnole : on y trouve ce que l'on y apporte

C'est peut-être un peu plus compliqué que cela...

Dans une auberge, même espagnole, si la nourriture n'est pas réalisée par la maison, elle peut néanmoins être sélectionnée, valorisée et rentabilisée par la maison. Mieux encore, elle peut être non seulement présentée mais aussi attirée de façon agréable par la maison.

Quoiqu'on en pense, c'est la seule publication "papier" qui nous reste

Oui, et alors ?

De son existence, de sa survie en l'état devrais-je dire, ou bien de sa qualité et son adéquation avec le radio-amateurisme, quel est le plus important des deux ?

alors soyez cool dans vos critiques qui vont immanquablement arriver

Qui aime bien, châtie bien !

Au fait, Henri, depuis nos derniers échanges justement sur l'évolution de Radio-REF, et qui datent du mois de mai dernier, le profil du futur Radio-REF est-il enfin dessiné ? Je sais... il y a eu les vacances, et puis c'est du bénévolat, n'est ce pas?

73,

Francis, F6AWN

[F4DBD 151]

Bonjour,

L'URC n'édite plus Ondes Courtes Informations ?

Pourtant ils en parlent encore sur leur site :

Une revue trimestrielle par Internet OCI (Ondes Courtes Informations) (au format pdf) ou papier pour ceux qui ne sont pas équipés Internet. ( Ne pas oublié que sur OCI il y avait les questions pour les examens Radioamateurs, que de nombreux formateurs ont utilisés la publication).

Que ce soit sur papier, CD ou fichier pdf cela n'a finalement pas beaucoup d'importance du moment qu'on puisse imprimer de son côté ce qui nous intéresse.

Peut-être que la meilleure revue actuellement c'est tout simplement avec internet qu'on peut se la composer soit même et sans pub... Mais c'est vrai qu'il vaut mieux savoir lire l'anglais. A mon humble avis, cela devrait être une connaissance obligatoire pour toute personne qui veut être en harmonie avec notre époque ou les documents techniques sont rédigés prioritairement dans cette langue (très simple à apprendre).

Certains auteurs français préfèrent même rédiger un article en anglais afin de toucher le plus possible de lecteurs potentiels... Il n'y a qu'à voir le nombre de news issues du monde anglophone qu'on peut lire dans les nouvelles de radioamateur.org Là ou cela bouge encore c'est à l'étranger, voir même de plus en plus souvent en dehors de l'Europe, ce vieux continent.

[Ancien membre]

Il y a aussi le problême des réseaux de distribution, donc de visibilité en kiosques.

Même à Paris je trouvais rarement Mégahertz, alors je me suis (ré) abonné.

J'ai reçu... trois numéros avant que le rideau soit baissé ! (je ne leur en veux pas)

Mais il n'y a pas que la qualité du contenant et du contenu qui compte.

J'étais aussi abonné à une presque luxueuse revue ne traitant presque exclusivement que de chansons et musiques francophone, ce qui fait de la surface. Articles en profondeur magnifiquement illustrés par les photographes.

Des difficultées se sont fait jours, alors réduction de la voilure, papier moins épais et de mondre qualité.

Ces difficultées avaient principalement pour origines la hausse des couts d'impression, de distribution, et le changement de régime postal pour l'envoi aux abonnés, et la défection d'un gros annonceur.

Et la revue a du mettre la clé sous la porte malgré le fort soutien des lecteurs.

Ceci pour dire que même une revue considérée comme "une bible" mais sur un marché de niche est très menacée.

Je ne sais quels étaient le tirage et les ventes de feu Mégahertz qui a tenu quand même un nombre respectable d'années, mais avec un lectorat potentiel en voie de disparition et/ou attiré par d'autres sujets cela ne pouvait pas durer longtemps...

ps, une assoce a même été crée par les lecteurs pour tenter de sauver cette revue, mais en vain. Aujourd'hui l'ancien "patron" communique via son blog. A l'heure du web je pense qu'il y a peu d'avenir pour le papier de petite niche.....

Modifié 24 septembre 2012 par Ancien membre

[F6BSW 0]

Bonjour,

certaines revues se portent "encore" bien. seulement elles ont fait le choix d'un lectorat international.

c'est le cas de Dubus (rédigé en anglais et en allemand)

http://www.dubus.org/

et de VHF communications rédigé en anglais uniquement.

Ces deux revues vivent grâce à la fois à un lectorat étendu et à la qualité de leurs articles.

Les archives de Dubus par F5HYE:

http://dpmc.unige.ch/dubus/index.html

Coté français, il existe une "papier" mensuel diffusé soit par courrier soit sous forme de pdf (abonnement à partir de 5€!)

Comment s'abonner

Les archives des bulletins hyper sont disponibles là:

http://dpmc.unige.ch/hyper/index.html

Par ailleurs, il existe une publication annuelle: CJ proceedings

Vous pouvez aussi télécharger les archives sur la page indiquée.

L’existence de ces documents, ainsi que leur mise à disposition sur le web, montre que l'esprit radioamateur existe toujours.

Bien entendu, dans ces revues, il n'est pas question de châteaux, moulins, SOTA, IOTA et autres challenges artificiels. Elles sont consacrées à ce qui fait l'essence même de notre activité.

Ce qui a disparu, c'est la presse radioZamateur, coté radioamateurisme, ça va encore!

73 didier, volontairement provocant!

PS: pas sur la tête!!!

[F1MMR 0]

J'étais aussi abonné à une presque luxueuse revue ne traitant presque exclusivement que de chansons et musiques francophone, ce qui fait de la surface. Articles en profondeur magnifiquement illustrés par les photographes.

ps, une assoce a même été crée par les lecteurs pour tenter de sauver cette revue, mais en vain. Aujourd'hui l'ancien "patron" communique via son blog. A l'heure du web je pense qu'il y a peu d'avenir pour le papiar de petite niche.....

http://sicavouschante.over-blog.com/

Et on peut compléter sa collection en trouvant les anciens numéros sur ebay ou sur leboncoin... mais je suis peut-être hors sujet...

Alain

[Ancien membre]

Merci pour l'info.

Il existe donc maintenant un DUBUS papier en anglais, chouette !

Avez vous une info sur le format papier (manque de place).

Sinon, bin PDF (mais j'aime bien le papier).

[F6BSW 0]

Merci pour l'info.

Il existe donc maintenant un DUBUS papier en anglais, chouette !

Je l'ai toujours connu bilingue...

Avez vous une info sur le format papier (manque de place).

Sinon, bin PDF (mais j'aime bien le papier).

Comme VHFcom: en format A5. Pratique quand on doit attendre chez le dentiste

[Ancien membre]

Bonjour,

L'URC n'édite plus Ondes Courtes Informations ?

Pourtant ils en parlent encore sur leur site :

Une revue trimestrielle par Internet OCI (Ondes Courtes Informations) (au format pdf)  ou papier pour ceux qui  ne sont pas équipés Internet. ( Ne pas oublié que sur OCI il y avait les questions pour les examens Radioamateurs, que de nombreux formateurs ont utilisés la publication).

En premier chef le sujet portait sur la presse radioamateur française dont il ne reste quasiment rien comme expliqué. A été ajouté Radio REF qui est, comme l'a précisé Henri, une revue associative. Et malgré tout le bien que l'on peut penser du REF et de ses administrateurs, Radio REF est adressé à près de 4000 radioamateurs. Et quand bien même il ne serait adressé qu'à 1000 radioamateurs (en prévision d'une intervention AWNienne), cela serait 990 lecteurs de plus qu'OCI. Maintenant si tu veux compter toutes les newsletters associatives départementales, il y a le choix et des choses qui fonctionnent bien.

Peut-être que la meilleure revue actuellement c'est tout simplement avec internet qu'on peut se la composer soit même et sans pub... Mais c'est vrai qu'il vaut mieux savoir lire l'anglais. A mon humble avis, cela devrait être une connaissance obligatoire pour toute personne qui veut être en harmonie avec notre époque ou les documents techniques sont rédigés prioritairement dans cette langue (très simple à apprendre).

Sans pub c'est vite dit sur les sites web. D'autre part, et comme je l'ai écris dans un billet très récent, encore faut-il savoir faire la part des choses de ce que l'on trouve sur le web. Or, quand on voit le niveau des questions qui sont posées ne serait-ce qu'ici, ou encore des billets de blog justifiant tel ou tel achat de matériel, on a peine à croire que certains soient capables de faire le tri dans la profusion d'infos sur les sites radioamateurs et pseudo-radioamateurs.

Certains auteurs français préfèrent même rédiger un article en anglais afin de toucher le plus possible de lecteurs potentiels...

Il n'y en a pas des tonnes sur le web en tous cas. De sites techniques j'entends.

Il n'y a qu'à voir le nombre de news issues du monde anglophone qu'on peut lire dans les nouvelles de radioamateur.org Là ou cela bouge encore c'est à l'étranger, voir même de plus en plus souvent en dehors de l'Europe, ce vieux continent.

Le fait de diffuser des News à provenance de sites en langue anglaise (USA, GB, DL, OH,...) est un parti pris de ma part. D'une part pour inciter à regarder ce qui se passe ailleurs et donc montrer comment est pratiqué le radio amateurisme à l'étranger, d'autre part pour démarquer Radioamateur.Org des "usines à news" que l'on trouve maintenant communément. Insidieusement, j'espère comme effets collatéraux des News publiées, qu'il y ait plus de radioamateurs français qui publient régulièrement et qu'il y ait un effet didactique et incitatif à construire son matériel. A chaque fois qu'il y a eu un site français à mettre en avant il l'a été, comme la présentation du portail Hyper (personne d'autre n'en a parlé même jusqu'à présent) ou de celui de F6EVT.

Ce qui a disparu, c'est la presse radioZamateur, coté radioamateurisme, ça va encore!

73 didier, volontairement provocant!

Tu fais bien de provoquer, cela permet d'éclaircir le débat. Toutes les publications dont tu parles fonctionnent très bien. Leur seul soucis est d'être spécialisées. Et si on veut accueillir les débutants, les former pour qu'ils puissent un jour lire ces publications, il faut une revue généraliste. Les ricains ont QST comme revue associative généraliste où l'on trouve de tout, avec rigueur, mais accessible à tout un chacun avec des efforts gérables au quotidien. Et pour ceux qui veulent aller plus loin, il y a QEX. Tout le monde ne nait pas ingénieur à baigner dans les microstrips et les PHz

Modifié 24 septembre 2012 par Ancien membre

[F6BSW 0]

ps, une assoce a même été crée par les lecteurs pour tenter de sauver cette revue, mais en vain. Aujourd'hui l'ancien "patron" communique via son blog. A l'heure du web je pense qu'il y a peu d'avenir pour le papiar de petite niche.....

G8ATD, le manager de VHFcom, devant l'augmentation des coûts (en particulier les coûts postaux) a fait un sondage auprès des abonnés en début d'année.

Il proposait trois choix:

1/ arrêter

2/ passer à la diffusion par pdf

3/ répercuter les augmentations sur la revue papier et continuer tel quel.

Le choix 3 l'a emporté (le sondage n'est plus en ligne) mais je crois que 80% des abonnés a donné son accord pour l'augmentation.

Le résultat définitif est dans le numéro 3/2012 que je n'ai pas encore lu.

[F6BSW 0]

Certains auteurs français préfèrent même rédiger un article en anglais afin de toucher le plus possible de lecteurs potentiels...

Il n'y en a pas des tonnes sur le web en tous cas. De sites techniques j'entends.

Regarde les sommaires de VHFcom: tu trouveras des articles d'OM français, ces articles étant trop "compliqués" pour RRef!

Ce qui a disparu, c'est la presse radioZamateur, coté radioamateurisme, ça va encore!

73 didier, volontairement provocant!

Tu fais bien de provoquer, cela permet d'éclaircir le débat. Toutes les publications dont tu parles fonctionnent très bien. Leur seul soucis est d'être spécialisées. Et si l'on veut accueillir les débutants, les former pour qu'ils puissent un jour lire ses publications, il faut une revue généraliste. Les ricains ont QST comme revue associative généraliste où l'on trouve de tout, avec rigueur, mais accessible à tout un chacun avec des efforts gérables au quotidien. Et pour ceux qui veulent aller plus loin, il y a QEX. Tout le monde ne nait pas ingénieur à baigner dans les microstrips et les PHz

On ne progresse qu'en lisant des textes qu'on ne comprend pas!

Personne ne nait ingénieur ou radioamateur, on le devient ( C Simone de Beauvoir).

Quand j'ai débuté la TSF, je ne comprenais rien non plus. L'équation d'un circuit LC en 6eme était une difficulté apparemment insurmontable. Ceci m'a obligé à faire un peu de maths pour mon propre compte et à me doter des moyens nécessaires pour comprendre.

Personne n'est né dans les matrices, les paramètres S ou H, ni même dans l'adaptation d’impédance. Seulement, on fait l'effort pour comprendre et apprendre ou on ne le fait pas!

Aujourd'hui encore, le lis des articles que je ne comprends pas totalement, mais jamais je ne pense que le niveau de l'article est trop élevé: c'est plutôt moi qui n'ai pas le niveau...

Il ne faut pas être comme un "sportif" qui sauterait 1.50m depuis des années et qui se refuserait à tenter 1.53m!!!

Modifié 24 septembre 2012 par F6BSW

[Ancien membre]

Merci pour l'info.

Il existe donc maintenant un DUBUS papier en anglais, chouette !

Je l'ai toujours connu bilingue...

Avez vous une info sur le format papier (manque de place).

Sinon, bin PDF (mais j'aime bien le papier).

Comme VHFcom: en format A5. Pratique quand on doit attendre chez le dentiste

Cela fait tellement d'années que je n'ai pas lu le DUBUS, que je ne me souviens pas très bien.

A l'époque, je lisais aussi la revue de l'UBA, folko !

La moitié en wallon, l'autre en flamand, et le mois suivant l'ordre était inversé.....

[Ancien membre]

Certains auteurs français préfèrent même rédiger un article en anglais afin de toucher le plus possible de lecteurs potentiels...

Il n'y en a pas des tonnes sur le web en tous cas. De sites techniques j'entends.

Regarde les sommaires de VHFcom: tu trouveras des articles d'OM français, ces articles étant trop "compliqués" pour RRef!

En voulant me contredire tu apportes de l'eau à mon moulin Radio REF est une revue généraliste. Elle n'a pas, et ne doit pas avoir, pour ambition de former des ingénieurs et techniciens RF/Hyper. Par contre elle doit accompagner, éduquer et éveiller la curiosité pour ceux qui veulent aller plus loin.

Je suis d’accord avec le fond de ce que tu écris après, mais dans n'importe quelle activité, il y a un avant, un pendant, et un après. Radio REF n'a pas pour vocation d'être là partout, on irait même jusqu'à lui reprocher s'il en était capable :-)

[F6BSW 0]

Certains auteurs français préfèrent même rédiger un article en anglais afin de toucher le plus possible de lecteurs potentiels...

Il n'y en a pas des tonnes sur le web en tous cas. De sites techniques j'entends.

Regarde les sommaires de VHFcom: tu trouveras des articles d'OM français, ces articles étant trop "compliqués" pour RRef!

En voulant me contredire tu apportes de l'eau à mon moulin

Chouette un moulin!!

Radio REF est une revue généraliste.

Pas tout à fait: c'est une revue associative. Une revue généraliste n'aborderait pas certains sujets traités dans rref.

Elle n'a pas, et ne doit pas avoir, pour ambition de former des ingénieurs et techniciens RF/Hyper.

Tout à fait: c'est le rôle de l’Éducation Nationale. Par contre, il me semble que lui demander de former (voir d'éduquer) les radioamateurs n'est pas en dehors de son "scope".

Par contre elle doit accompagner, éduquer et éveiller la curiosité pour ceux qui veulent aller plus loin.

Accompagner, tu dis? Où, quand et comment?

J'ai acheté les archives de rref sur CD. Pour mes besoins personnels, j'ai extrait les articles techniques pour en disposer sur mon portable...

Tu veux connaitre le résultat, ou tu t'en doutes?

Un indice: le trophée du DFCF est remis en grandes pompes à l'AG du REF, les distinctions techniques le sont à CJ...

[Ancien membre]

Par contre elle doit accompagner, éduquer et éveiller la curiosité pour ceux qui veulent aller plus loin.

Accompagner, tu dis? Où, quand et comment?

J'ai acheté les archives de rref sur CD. Pour mes besoins personnels, j'ai extrait les articles techniques pour en disposer sur mon portable...

Tu veux connaitre le résultat, ou tu t'en doutes?

Un indice: le trophée du DFCF est remis en grandes pompes à l'AG du REF, les distinctions techniques le sont à CJ...

Ais-je dit qu'elle le faisait... actuellement ? J'ai dis "Elle doit...". Tu vois QST ? Dans le même type de créneau. Radio REF n'a pas à devenir QEX ou assimilé. Si jamais elle arrive un jour à la semelle de QST, ce serait déjà un très bel effort. Qu'il suffira de continuer pour monter au-dessus de la cheville... sans prendre la grosse tête

[F6AWN 726]

Bonsoir,

Échange intéressant que celui entre (ancien membre) et F6BSW.

Je peux ajouter :

- QST, avant l'arrivée de QEX, couvrait tout le spectre des activités radioamateur, chacun y trouvant son compte plusieurs fois au cours de l'année pour des projets à court terme et une réserve de lecture pour plus tard. QEX en concentrant les articles plus pointus a délesté QST de ceux-ci mais les deux revues travaillent de concert et pour aller dans la même direction.

- Radio-REF était le pendant de QST lorsqu'il était en petit format et chacun y trouvait son compte aussi. Avec l'arrivée de MEGAHERTZ puis plus tard de CQ France, Radio-REF a voulu jouer sur le même terrain et avec les mêmes annonceurs, mais "en amateur", et il y a perdu une partie de son âme. Les choses ne se sont pas arrangées avec le système des "membres associés", ces associations sectorielles qui sont parties chacune de leur côté avec un morceau de la richesse du REF (CW, TV, Hyper, etc), et en publiant à leur tour elles-mêmes des bulletins, tout le monde a été perdant, le REF ayant perdu du fond et les bulletins ayant perdu la forme et la diffusion. De la matière, il y en a et si elle n'est pas/plus proposée à Radio-REF mais à des bulletins sectoriels, il doit bien y avoir une ou plusieurs raisons à cela.

73,

Francis, F6AWN

[F6BSW 0]

Tu vois QST ? Dans le même type de créneau. Radio REF n'a pas à devenir QEX ou assimilé. Si jamais elle arrive un jour à la semelle de QST, ce serait déjà un très bel effort. Qu'il suffira de continuer pour monter au-dessus de la cheville... sans prendre la grosse tête

Je vais te faire un aveu: je reçois QST et voilà 3 numéros que je ne l'ai pas ouvert (toujours sous le plastique de protection)!

Je suis encore abonné pour 18 mois, je pense que je ne conserverai que QEX.

[F0GVM 0]

Bonsoir,

lire en anglais çà va mais un parfois avec quelques difficultés, l'allemand n'en parlons pas pour ma part.

Va falloir prévoir une remise à niveau en anglais...

Sinon il y a radioamateur.org qui pourait etre sympa mais çà tourne vite en bourique lorsqu'un F0 commence à s'interesser à la technique.

Merci pour vos réponses.

73'Thierry.

F0GVM.

[F6BSW 0]

Bonsoir,

lire en anglais çà va mais un parfois avec quelques difficultés, l'allemand n'en parlons pas pour ma part.

Va falloir prévoir une remise à niveau en anglais...

C'est en forgeant qu'on devient forgeron!

La remise à niveau se fera toute seule en lisant régulièrement. Le vocabulaire nécessaire pour lire les publications techniques est relativement limité (300 ou 400 mots ?).

73 Didier