Ancien membre Posté(e) 7 novembre 2012 C'est pas encore l'heure de la tisane mais une tite verveine ça pourrait faire du bien non ? Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 7 novembre 2012 Enfin et surtout, pourquoi bon payer pour 2013 une taxe sur les "stations radioélectriques privées", anciennement (et si justement) appelée "taxe de contrôle" ??? 73 à tous et bon trafic !!! ça c'est une excellente question...mais .......chut!!!!... 73 JP Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 7 novembre 2012 Enfin et surtout, pourquoi bon payer pour 2013 une taxe sur les "stations radioélectriques privées", anciennement (et si justement) appelée "taxe de contrôle" ??? 73 à tous et bon trafic !!! ça c'est une excellente question...mais .......chut!!!!... 73 JP C'est bientôt la saison ! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 7 novembre 2012 Pour info, me sentant un peu rangé parmis les "néo indicativés", et un indicatif pouvant en avoir remplacé un autre pour "convenance personnelle", mon certificat date de 1969..... Et ex F6... Et je ne suis pas passé par la case Cibi...... Que de morgue dans ces propos.... Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 7 novembre 2012 Enfin et surtout, pourquoi bon payer pour 2013 une taxe sur les "stations radioélectriques privées", anciennement (et si justement) appelée "taxe de contrôle" ??? 73 à tous et bon trafic !!! ça c'est une excellente question...mais .......chut!!!!... 73 JP C'est bientôt la saison ! ARFFF P T D R (évidement....) Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 7 novembre 2012 (modifié) P T D R (évidement....) traduisez SVP, moi je connaissais PTDC no comment.. il me semble aussi qu'il manque un" M" quelque part dans le mot entre parenthése.... no more comment! 73 JP Modifié 7 novembre 2012 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 7 novembre 2012 P T D R (évidement....) traduisez SVP Sélectionnez le mot, clic droit "Recherche Google" Partager ce message Lien à poster
F6ENR 0 Posté(e) 7 novembre 2012 Pour info, me sentant un peu rangé parmis les "néo indicativés", et un indicatif pouvant en avoir remplacé un autre pour "convenance personnelle", mon certificat date de 1969..... Et ex F6...Et je ne suis pas passé par la case Cibi...... Que de morgue dans ces propos.... Mais non, Guy de (ancien membre), je faisais simplement une remarque comme quoi depuis 1976 la mentalité OM a bien changé, sans vouloir faire une quelconque "sélection", ni pour autant paraitre avoir une longue barbe hi !!!. J'ai été pour ma part en stand-by de 1981 à 2005 pour diverses raisons, et du jour où j'ai remis la station en marche, je n'ai pu que constater cet état de fait. Vous avez peut être pu constater vous-même que dans les années 80, certains d'entre nous attribuaient ce changement d'état d'esprit au nouveau trafic via relais, ce dont je n'en suis toujours pas convaincu. Aussi, loin de ma pensée le fait d' avoir voulu faire ressortir un certain "droit d'ainesse" désuet et ridicule, en ayant fait mention de la date de ma licence. De tels agissements sont contraires à l'esprit OM, et n'ont JAMAIS été de mise au sein de notre communauté, que je sache.... Pour ma part, et pour ce qui concerne les OMs qui sont passés par la case CB afin de venir nous rejoindre, je ne vois pas où il pourrait y avoir un quelconque déshonneur, bien au contraire ! Dans les années 81, j'ai apporté, comme beaucoup d'entre nous, ma modeste contribution à la formation de certains cibistes qui désiraient venir nous rejoindre et qui sont devenus des OMs à part entière; c'était l'époque des F6H** (séquence nostalgie ! hi!!!) Enfin, je tiens quand même à rappeller que le sujet initial de F5IDC était : " que faire en présence de calls piratés?" Aussi, je ne peux me résoudre à entendre dire et à plus forte raison cautionner un: "on trafique quand même avec, et on s'en fout !" A ne point douter, de tels propos doivent ravir ceux qui sont sur le point de passer leur licence , voire ceux qui l'ont ratée et qui re-potassent afin de la représenter !!! N'y voit-on pas là une étrange similitude avec les conducteurs sans permis ( et par conséquent sans assurances) ? Cordiales 73 Vincent F6ENR (ex F1QE) Partager ce message Lien à poster
F5IDC 0 Posté(e) 7 novembre 2012 (modifié) Bonjour à tous,Rassurez-vous, çà n'arrive pas qu'à vous ce genre d'aventure. Moi aussi, j'ai contacté un certain OM dont le call en 2 lettres est inexistant sur l'ANFR. mais qui est connu comme le "loup blanc" sur le décamétrique..... et dont le call apparait sur QRZ.com. Vous demandez "que faire ?". Je vous répondrais : Il ne faut pas avoir peur de citer sur ce forum ces usurpateurs , après avoir pris l'avis du modérateur bien sûr! Cela s'appelle "laver son linge sale en famille" HI !!!! 73 à tous Vincent F6ENR Bon, deux choses m'interpellent : la première, en parlant de pirate. Je me suis inscrit sur eqsl. Je découvre un peu (ça fait dix ans que je me suis un éloigné de la radio alors soyez indulgent, merci ), je ne connais pas encore toute l'interface mais je m'apercçoit que j'ai des "eqsl" datant d'une époque où je ne trafiquais pas....cela voudrait dire que j'ai été piraté ? Maintenant que j'y pense, cela m'est déjà arrivé par le passé : en fait je suis un ancien kaki et j'ai pas mal boulingué, à plusieurs reprises on m'a annoncé avoir entendu mon indicatif alors que j'étais "en vadrouille" (pas la grande, hein ? ). l'autre chose c'est : dois-je vous donner l'indicatif ? Modifié 7 novembre 2012 par F5IDC Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 7 novembre 2012 Enfin et surtout, pourquoi bon payer pour 2013 une taxe sur les "stations radioélectriques privées", anciennement (et si justement) appelée "taxe de contrôle" ??? 73 à tous et bon trafic !!! ça c'est une excellente question...mais .......chut!!!!... 73 JP Faites un feu de bois, Hugues Aufray débarque, écrivez "taxe", c'est FP5CJ qui déboule Partager ce message Lien à poster
F5PHW 1 Posté(e) 7 novembre 2012 "mais je m'apercçoit que j'ai des "eqsl" datant d'une époque où je ne trafiquais pas....cela voudrait dire que j'ai été piraté ?" Bonsoir Pas obligatoire. J'ai été sur e-qsl, mais de très loin je préfère LoTW qui croise les logs. Vous avez reçu des QSL alors que vous ne faisiez pas de radio. Le correspondant a peut-être mal pris l'indicatif et dans ce cas, la QSL vous a été envoyée par erreur. Sur LoTW, cela n'arrive pas puisque la confirmation est établie unquement si les deux logs concordent en date, heure, bande et mode et bien sûr indicatifs. 73 F5PHW Phil Partager ce message Lien à poster
F5IDC 0 Posté(e) 7 novembre 2012 Le correspondant a peut-être mal pris l'indicatif Merci, je n'y avais pas pensé. En revanche, dans cette histoire je n'ai pas fait d'erreur d'indicatif Mais tant que je n'ai pas l'avis d'un modérateur, je ne donne pas le call, on est d'accord. Partager ce message Lien à poster
F5IDC 0 Posté(e) 7 novembre 2012 Vous avez reçu des QSL alors que vous ne faisiez pas de radio. Le correspondant a peut-être mal pris l'indicatif et dans ce cas, la QSL vous a été envoyée par erreur. Dans le lot il y a quand même une qsl aui confirme un qso en RTTY, là une erreur de call est presque volontaire non ? Partager ce message Lien à poster
F5PHW 1 Posté(e) 7 novembre 2012 En RTTY, c'est pas forcément ZBZ 5 ! Pour moi, l'erreur est tout aussi possible, surtout si le QSO est un QSO du style contest. 73 Phil Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 8 novembre 2012 Bonjour ! Comme certains roulent sans permis, d'autres sans assurance, ou encore sans contrôle technique, il y a certainement des radioamateurs qui trafiquent sans s'être acquité de la taxe, et avec leur propre indicatif. Alors suppression de cette taxe ? Si oui nous aurons bien des SK qui vont se remettre à trafiquer ... en TK on fait bien voter les morts Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 8 novembre 2012 Le correspondant a peut-être mal pris l'indicatif Merci, je n'y avais pas pensé. En revanche, dans cette histoire je n'ai pas fait d'erreur d'indicatif Mais tant que je n'ai pas l'avis d'un modérateur, je ne donne pas le call, on est d'accord. Donc vous êtes complice Où est le problème d'indiquer un indicatif qui n'existe pas? Quel est l’intérêt de ne pas le mentionner? Personnellement, je me moque de connaitre ou pas l'indicatif, mais je ne comprends pas votre démarche... Partager ce message Lien à poster
F5PHW 1 Posté(e) 8 novembre 2012 Au pire, ça pourrait montrer une erreur de l'anfr ... Ca c'est déjà vu !!! Si ça se trouve, l'OM en question est bien en règle. 73 de F5PHW Phil Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 8 novembre 2012 Si ça se trouve, l'OM en question est bien en règle. 73 JP s"'il a payé 46 euros, il est en régle.. Partager ce message Lien à poster
F5IDC 0 Posté(e) 8 novembre 2012 F6DYP. Je viens de contacter l'ANFR sur ce sujet. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 8 novembre 2012 F6DYP.Je viens de contacter l'ANFR sur ce sujet. Ça va les passionner...... Partager ce message Lien à poster
F6ENR 0 Posté(e) 8 novembre 2012 F6DYP.Je viens de contacter l'ANFR sur ce sujet. Ça va les passionner...... ...Qu'en savez-vous ? Peut être que oui ! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 8 novembre 2012 F6DYP.Je viens de contacter l'ANFR sur ce sujet. En tous cas ce n'est pas un indicatif pirate. S'il n'est plus dans l'annuaire de l'ANFR (avec le mail chez eux ils vous diront pourquoi), F6DYP est référencé sur QRZ.com et dans la nomenclature du REF sur le web qui est juste à la date du 31/07/2011. En ce qui me concerne, je ne cherche jamais dans l'annuaire de l'ANFR pour envoyer une QSL... Ça m'évite de rentrer dans des réflexions ésotériques sur l’existence des radioamateurs Et même si l'OM n'a pas réglé sa taxe annuelle, rien n'empêche de lui envoyer une QSL. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 8 novembre 2012 F6DYP.Je viens de contacter l'ANFR sur ce sujet. Ça va les passionner...... ...Qu'en savez-vous ? Peut être que oui ! C'est certain... Et puis nous sommes quelques uns (pour ne pas dire beaucoup) à payer la taxe annuelle sans faire un seul contact dans l'année... Cela équilibre Plus sérieusement, il est fort à parier qu'il est plus risqué de faire un contact en ayant un indicatif officiel mais sans avoir payer la taxe annuelle, que de "pirater" un indicatif ou d'émettre sans indicatif tout court. Il est en effet plus facile de retrouver le contrevenant dans le premier cas. C'est certain... Cela peut les intéresser. 73 Partager ce message Lien à poster
F6BHW 51 Posté(e) 8 novembre 2012 Bonjour Je suis particulierement surpris de votre derniere phrase mon cher (ancien membre) !... Et bien pour moi, un radioamateur qui ne regle pas sa taxe annuelle est simplement un pirate !... et doit être traité comme tel par l'ANFR et les services fiscaux (...) 6bhw Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 8 novembre 2012 [Plus sérieusement, il est fort à parier qu'il est plus risqué de faire un contact en ayant un indicatif officiel mais sans avoir payer la taxe annuelle, que de "pirater" un indicatif ou d'émettre sans indicatif tout court. Il est en effet plus facile de retrouver le contrevenant dans le premier cas. C'est certain mon gars! au fait, il y a une question que je voudrais savoir! a-ton le droit d'utiliser son "ex:indicatif"sur l'air en utilisant la station, et en présence d'un OM qui a payé sa licence, et qui est donc,lui, en parfaite légalité? je parle de cas exceptionnel,bien sur! (je parle pas pour moi, bien entendu!) merci de la réponse éventuelle.. 73 JP Partager ce message Lien à poster
