F6IKY 0 Posté(e) 18 février 2013 (modifié) Bonjour à tous, Voilà une copie du message reçu ce matin suite à mon annonce Nr 201205, catégorie EMETTEURS-RECEPTEURS:( même pas bonjour!) En réponse à votre annonce Nr 201205, catégorie EMETTEURS-RECEPTEURS, déposée le 17/02/2013 à 19h10 sur RADIOAMATEUR.ORG, ******************** vous écrit... ça ne vas pas la tête : 120 watts en am il faut être taré pour avancer de tels performances le niveau technique de l opérateur est nul retournez au 27 mégas pour raconter de telles ignominies ils ne vous contrediront pas mais attention même sur la cb il y en de bons qui tiennent la route en technique mais pas vous hélas cordiales 73 tout de même Je confirme bien que ce poste sort 120 Watts en AM & FM Ce message sur ce forum car je suis très déçu du comportement de cet OM... Bonnes 73 à vous tous, Alain F6IKY en Bourgone. Modifié 18 février 2013 par F8DQL Coordonnées supprimées Partager ce message Lien à poster
F8UKP 1 Posté(e) 18 février 2013 (modifié) Bonsoir Alain, il y a des cons partout ... Utilisez le bouton "Delete" de votre client email et ignorez le message. 73's Martin 9V1RM Modifié 18 février 2013 par F8UKP Partager ce message Lien à poster
F1COK 6 Posté(e) 18 février 2013 (modifié) il y a des cons partout ... "A bah ça c'est ben vrai" ! En voilà un bel exemple. Le gros problème c'est qu'ils se reproduisent ! On devrait les stériliser ! Ca sent la remarque d'un bon "blaireau" issu de la bande parallèle car apparemment il connaît bien le matériel CB. attention même sur la cb il y en de bons quitiennent la route en technique.... Peut-être mais pas lui en tout cas ! L'option "intelligence" n'a pas été prise à la naissance. Il est tellement peu futé qu'il serait capable de nous répondre pour qu'on sache qui c'est. J'ai quand même des doutes sur les 120w en AM car je suis actuellement sur la notice technique de ce transceiver et ICOM donne : 200w pep en SSB, 200w en CW et FM mais seulement 40w en AM d'autant qu'il consomme 280w en alimentation et que son rendement doit être comme beaucoup de transceivers de l'ordre de 50 à 60%. Modifié 18 février 2013 par F1COK Partager ce message Lien à poster
F6IKY 0 Posté(e) 18 février 2013 Re bonjour; Apres quelques recherche...vous avez gagné...c'est bien un cibiste qui est devenu F5** Copie d'une annonce de lui : bonjour, échangerai base président Franklin état exceptionnel avec micro sur pied contre matériel radio ou mesure en très bon état. Me contacter au 04 73 ** ** ** Cordiales 73 de ge**rd F5** Bonnes 73 à tous Alain Partager ce message Lien à poster
F6IKY 0 Posté(e) 18 février 2013 il y a des cons partout ... "A bah ça c'est ben vrai" ! En voilà un bel exemple. Le gros problème c'est qu'ils se reproduisent ! On devrait les stériliser ! Ca sent la remarque d'un bon "blaireau" issu de la bande parallèle car apparemment il connaît bien le matériel CB. attention même sur la cb il y en de bons quitiennent la route en technique.... Peut-être mais pas lui en tout cas ! L'option "intelligence" n'a pas été prise à la naissance. Il est tellement peu futé qu'il serait capable de nous répondre pour qu'on sache qui c'est. J'ai quand même des doutes sur les 120w en AM car je suis actuellement sur la notice technique de ce transceiver et ICOM donne : 200w pep en SSB, 200w en CW et FM mais seulement 40w en AM d'autant qu'il consomme 280w en alimentation et que son rendement doit être comme beaucoup de transceivers de l'ordre de 50 à 60%. Bonjour, Je confirme c'est bien 120 Watts en AM & FM. C'est peut être du a la lettre " F " IC-735F .Ce pose je l'ai acheté au Radio-Club de Chenove...sans la documentation malheureusement.j'ai vu une autre annonce pour le même poste (IC-735 F) et la personne donnais comme moi 100/120 Watts en AM/FM. Cordiales 73 Alain Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 18 février 2013 (modifié) Bonjour, il ne peut pas produire la même puissance en AM qu'en FM. A quel taux de modulation mesurez vous cette puissance AM et quelle est la notion de puissance employée?? un lien . http://www.rigpix.com/icom/ic735.htm Arrêtez cette discussion stérile d'autant que de nombreux OM sont passés par la case CB (pas carte bleu)sans être forcement des 'cons'. On voit le sérieux de la mesure : j'ai vu une autre annonce pour le même poste (IC-735 F) et la personne donnais comme moi 100/120 Watts en AM/FM. rajoutez les frais de port , on doit être dans les 150 W.Olivier Modifié 18 février 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 18 février 2013 (modifié) Faute de précisions, je nourris également de sérieux doutes sur cette puissance en AM. De plus, qui parmis notre communauté de radioamateurs fait encore de l'AM, et aurait besoin de cette puissance ? J'ai bien une (des) idée..... Modifié 18 février 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 18 février 2013 rajoutez les frais de port , on doit être dans les 150 W. Olivier Excellent ! Partager ce message Lien à poster
F1COK 6 Posté(e) 18 février 2013 Arrêtez cette discussion stérile d'autant que de nombreux OM sont passés par la case CB (pas carte bleu)sans être forcement des 'cons'. On voit le sérieux de la mesure : Pourquoi stérile ? Il y en a qui se sentiraient concernés ? Ca a au moins le mérite de voir comment chacun interprète la notion de puissance suivant son degré d'optimisme alors qu'il suffirait tout bêtement de raccorder un wattmètre digne de ce nom (Bird par ex.) pour avoir la vérité et je pense qu'il y a un certain nombre d'oms qui seraient surpris et déçus de leurs espérances. Pour en revenir à l'IC 735, à titre de comparaison le FT 897 est donné pour 100w en FM et seulement 25w porteuse en AM sur les bandes HF, cette différence semble logique et doit sensiblement être valable pour une majorité de transceivers mais ce qui est sûr c'est qu'on ne peut pas sortir la même puissance en FM et en AM. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 18 février 2013 Pour la mesure de la puissance AM, il ne faut pas oublier de connaitre la source BF, j'ai lu des sites qui ont réalisé un petit banc très simple avec un logiciel et la carte son, http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/edition_audio/fiches/106611.html et d'autres ou encore le generateur deux tons facile à réaliser (qui etait obligatoire ?) sinon c'est juste un contrôle :coup de sifflet, etc.. .En FM , les PA sont plus sollicités car la puissance est continue, d'ou probablement la limitation en puissance par le constructeur sur ces modèles multi_modes. En tous cas c'est pas la meilleure façon de vendre son materiel mais bon.. Olivier Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 18 février 2013 A qui va t'on vendre un IC 735 qui sort 120 Watts en AM. Je me demande..... Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 18 février 2013 Bonsoir, Je les ais moi les Watts annoncés (sans frais de port) sur mon 940...(The Kenwood TS-940S operates 250 W PEP input on USB, LSB, CW, FM and FSK and 140W DC input on AM) DC les Watts ! Me manque plus que la chambre d'écho, et je vais faire sensation. Désolé du dérangement... 73 Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 18 février 2013 (modifié) ce à quoi je repondrait Ac DC ...les Watts http://www.youtube.com/watch?v=TziyOcb96q0 de quoi reveiller les 'watts modulés" Angus Modifié 18 février 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre F4BEW Posté(e) 18 février 2013 Re bonjour; Apres quelques recherche...vous avez gagné...c'est bien un cibiste qui est devenu F5** Copie d'une annonce de lui : bonjour, échangerai base président Franklin état exceptionnel avec micro sur pied contre matériel radio ou mesure en très bon état. Me contacter au 04 73 ** ** ** Cordiales 73 de ge**rd F5** Bonnes 73 à tous Alain ...Bonsoir...je me suis fait également insulter par mail, par un individu qui "ressemble" beaucoup au vôtre ..( même prénom et aussi F5..)..à la suite d'une annonce concernant l'achat de tubes HF (RA.org) ..je disais dans cette annonce que je ne voulais pas de tubes Chinois d'origine douteuse...mal m'en a pris ,j'ai eu droit à une belle volée de bois vert...surement un PSYCHOPATE très très très mal dans peau ...à (vite) oublier....73 Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 18 février 2013 Moi, je suis un nul notoire en technique, mais quand même.... Alors je regarde les biglos de l'alim (j'ai bien un Bird 43, mais c'est un peu compliqué pour moi), je prends la calculatrice et j'applique P=UI, comme au collège en .... 1962 ! Bin, ça le fait pas pour 120 ouates en AM..... Partager ce message Lien à poster
F6IKY 0 Posté(e) 18 février 2013 (modifié) Bonsoir à tous, Info: Cette mesure à été faite avec sur charge fictive et avec un Bird : 120 Watts PORTEUSE en AM SUR 14 Mhz...idem 120 Watts PORTEUSE en FM sur 14 Mhz.!!! Si je doit repasser une annonce la prochaine fois je ferais un lien sur les caractéristiques du transceiver HI !! Ce qu'il y a de bien dans tout cela c'est que ça à ouvert un bonne discussion entre OM..c'est super! Merci à tous & bonnes 73. Alain P.S J'ai pas trouvé les caractéristiques du IC-735F "F"... Modifié 18 février 2013 par F6IKY Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 18 février 2013 (modifié) De plus, qui parmis notre communauté de radioamateurs fait encore de l'AM, et aurait besoin de cette puissance ? ----------------------------------------------------------------------------------------- On entend de plus en plus souvent des stations U-S sur 80M en AM sur le bas de la bande SSB (bref,on dirait que l'AM redevient à la mode..)comme les photos en noir et blanc artistiques dans les galeries d'art.... .. .. MHO Modifié 18 février 2013 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
F6IKY 0 Posté(e) 18 février 2013 De plus, qui parmis notre communauté de radioamateurs fait encore de l'AM, et aurait besoin de cette puissance ? ----------------------------------------------------------------------------------------- On entend de plus en plus souvent des stations U-S sur 80M en AM sur le bas de la bande SSB (bref,on dirait que l'AM redevient à la mode..)comme les photos en noir et blanc artistiques dans les galeries d'art.... .. .. MHO Bonsoir, Tout à fait en accord avec vous... Bonnes 73 Alain Partager ce message Lien à poster
F5JVD 24 Posté(e) 19 février 2013 Info:Cette mesure à été faite avec sur charge fictive et avec un Bird : 120 Watts PORTEUSE en AM SUR 14 Mhz...idem 120 Watts PORTEUSE en FM sur 14 Mhz.!!! Si je doit repasser une annonce la prochaine fois je ferais un lien sur les caractéristiques du transceiver HI !! Fichtre !! 120 W de puissance porteuse soit 180W modulée à 100% (avec un bon compresseur ). Moi j'aurais bien donné la puissance crête à crête correspondante à 100% soit 480 W !! En aucun cas, de quoi insulter, mais de quoi rire, peut-être ?... 73 amusées, PL Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 19 février 2013 (modifié) Bonsoir, en positivant sur l'AM et sur les qualités de votre Icom dopé à l' insu de son plein gré,vous allez rapidement le vendre.N'oubliez pas nos bonnes oeuvres (Paypal, cheques, colliers de perles , voir €uros eventuellement)Merci ! olivier Modifié 19 février 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 19 février 2013 Bonsoir, En passant et comme j'ai une annonce en ce moment, c'est vrai qu'il y a une "charmante personne" localisée dans le sud-est de la France (bien au sud) qui s'amuse à faire des commentaires... plutôt déplaisants. Comme quoi, il y a vraiment des gens qui s'ennuient dans la vie. Bonne soirée. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 19 février 2013 Bof , comme on dit : "ils sont plus à plaindre qu'a blamer" Olivier Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 19 février 2013 Hum oui, d'ailleur je ne fais ni l'un ni l'autre. Partager ce message Lien à poster
F0GVM 0 Posté(e) 19 février 2013 Comme quoi des blerauds il y en a partout pas que sur la bande parallèle comme le note notre ami F1COK. F0GVM. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 20 février 2013 blerauds Même les insultes demandent une orthographe correcte : Blaireau. J'ai parfois l'impression d'être sur FaceBook et de corriger mon petit neveu -- Partager ce message Lien à poster