ECHO LINK autorisé...

[Ancien membre]

Exceptionnel! Reconnaissez au moins que cela en est presque iréel.

Z'êtes trop fort CDX. Heureusement que vous êtes là pour sauver l'humanité.

Je sais pas ce que vous prenez, mais si il vous en reste je suis preneur pour passer une soirée INOUBLIABLE !

[Ancien membre]

Exceptionnel! Reconnaissez au moins que cela en est presque iréel.

Z'êtes trop fort CDX. Heureusement que vous êtes là pour sauver l'humanité.

Je sais pas ce que vous prenez, mais si il vous en reste je suis preneur pour passer une soirée INOUBLIABLE !

CDX, c'est le clone de Bruce Willis....

[Ancien membre]

J'ai bien aimé les expressions employées ce matin sur 40M : "il faut que ça avance, regarder devant, l'avenir, ...", le tout à propos d'Echolink dans le QSO de l'Association Européenne des Collectionneurs... Collins

--

bonjour philippe

aimer les objets anciens , n empêche pas d avoir une vision d avenir , je ne sais pas ce qui motive certains sur ce sujet a etre aussi négatif ( pour rester poli).

mais de toutes les façons , nous ne sommes pas interdit , donc a chacun ces activités( ça doit pas être terrible les votres hihi) meme si celle ci ne vous plait pas .

Modifié 24 mars 2013 par Ancien membre

[Ancien membre]

Exceptionnel! Reconnaissez au moins que cela en est presque iréel.

Z'êtes trop fort CDX. Heureusement que vous êtes là pour sauver l'humanité.

Je sais pas ce que vous prenez, mais si il vous en reste je suis preneur pour passer une soirée INOUBLIABLE !

CDX, c'est le clone de Bruce Willis....

et vous le clone de qui ?

[Ancien membre]

J'ai bien aimé les expressions employées ce matin sur 40M : "il faut que ça avance, regarder devant, l'avenir, ...", le tout à propos d'Echolink dans le QSO de l'Association Européenne des Collectionneurs... Collins

--

bonjour philippe

aimer les objets anciens , n empêche pas d avoir une vision d avenir

Salut Stéphane,

Tu as entièrement raison. Quand j'écrivais cette remarque et que j'écoutais CDX sur 40 hier matin, je regardais mon FT-101E sur lequel repose un HM-102 au-dessus en tapant sur un iMac relié en Wifi. Bien entendu que cela n'est pas incompatible mais ça s'appelle de l'humour. Et à l'écouter sur l'air, Jean-Pierre semble en avoir des tonnes à faire des traits d'humour sur tous les sujets qui passent à ça portée mais ensuite il faut aussi en avoir à l'écrit... C'est plus difficile ;-)

je ne sais pas ce qui motive certains sur ce sujet a etre aussi négatif ( pour rester poli).

mais de toutes les façons , nous ne sommes pas interdit , donc a chacun ces activités( ça doit pas être terrible les votres hihi) meme si celle ci ne vous plait pas .

Personnellement, je regrette beaucoup la tournure qu'a pris ce post, surtout vis à vis de Laurent, . Mais de ce que je comprends, personne n'est contre. Ceux qui sont pour sont "très pour" :-) et ceux qui "ne sont pas contre" sont plus prudents dans l'utilisation qui pourrait être faite de ses interco.

Je pense sincèrement que ça s'arrête là. Sauf que quand on écrit il n'est pas toujours facile de se faire comprendre...

Bon dimanche.

--

Modifié 24 mars 2013 par Ancien membre

[Ancien membre]

effectivement il est dommage que laurent soit parti , il a une vision réelle de ce qui est.

et il n est pas question d etre tres pour ou pas , seulement un etat de fait par rapport a la législation précédente.

[F6CDX 2]

Slt,

Merci de recentrer le sujet sur EchoLink (les attaques perso pas grave, surtout quand c'est de la jalousie, et moi,

je fais des qso sur les bandes basses, pas que dans les forums !...lol, humour !).

Ce système EchoLink est largement utilisé et autorisé (depuis longtemps) en ON et aussi DL (entre autres !), donc ?

Ce qu'il nous faut en F c'est une licence européenne avec le même examen, les mêmes modes et les mêmes qrg.

Non ?

73

f6cdx

Modifié 24 mars 2013 par F6CDX

[Ancien membre]

Slt,

Merci de recentrer le sujet sur EchoLink (les attaques perso pas grave, surtout quand c'est de la jalousie, et moi,

je fais des qso sur les bandes basses, pas que dans les forums !...lol, humour !).

Ce système EchoLink est largement utilisé et autorisé (depuis longtemps) en ON et aussi DL (entre autres !), donc ?

Ce qu'il nous faut en F c'est une licence européenne avec le même examen, les mêmes modes et les mêmes qrg.

Non ?

73

f6cdx

bonjour jean pierre

pour info ma licence est européenne (HAREC)

d ailleurs je pense que l evoulution de la reglementation n est que la simple mise en commun des regles européennes.( il n y a pas qu au niveau amateur ).

oui tu as raison , certainement la jalousie ..... ou alors ils ne savent pas comment mettre en oeuvre l echolink , comme toi je ne suis pas actif que sur le forum

73s

[Ancien membre]

pour les braves qui veulent essayer il y a une version pc mais aussi mac "echomac" a telecharger, si vous avez besoin d aide pour la config en mode -L , contactez moi .

en mode repeteur , il faut une petite interface pour la commande ptt et 2 cables pour transporter l audio , il y a sur les postes récents une mini-din 6 broches femelle , ou vous trouvez le ptt et la bf in out . la prise male est récupérable sur une vielle souris ou clavier de pc.

73s stephane

[Ancien membre]

Slt,

Merci de recentrer le sujet sur EchoLink (les attaques perso pas grave, surtout quand c'est de la jalousie, et moi,

je fais des qso sur les bandes basses, pas que dans les forums !...lol, humour !).

Ce système EchoLink est largement utilisé et autorisé (depuis longtemps) en ON et aussi DL (entre autres !), donc ?

Ce qu'il nous faut en F c'est une licence européenne avec le même examen, les mêmes modes et les mêmes qrg.

Non ?

73

f6cdx

bonjour jean pierre

pour info ma licence est européenne (HAREC)

d ailleurs je pense que l evoulution de la reglementation n est que la simple mise en commun des regles européennes.( il n y a pas qu au niveau amateur ).

oui tu as raison , certainement la jalousie ..... ou alors ils ne savent pas comment mettre en oeuvre l echolink , comme toi je ne suis pas actif que sur le forum

73s

Bon ! Nous sommes nombreux à être titulaire d'un certificat d'opérateur HAREC (pas d'une licence, un certificat d'opérateur donnant droit à l'utilisation d'une station d'amateur dont l'indicatif est distribué par la tutelle) mais, comme tout radioamateur européen ou d'ailleurs, l'opérateur est tenu de respecter la législation du pays dans lequel il se trouve. Et comme chaque pays possède une réglementation qui lui est propre, chacun devrait le savoir et appliquer. J'ai l'impression, je crains que vous n'êtes pas prêt à respecter la (les) législation(s) nationale(s). Méfiez vous un peu quand même, je dis ça pour vous éviter des ennuis, un conseil amical en sorte...

Aucune jalousie : Pourquoi prêter à des contradicteurs des sentiments ou attitudes qu'ils n'ont pas obligatoirement. C'est une vue de l'esprit qui vous appartient, à vous, CDX ou d'autres, et, je vous prie, n'en faites pas une généralité. Merci.

J'avoue que j'ai essayé le logiciel Écholink il y a une dizaine d'années mais ça ne m'a pas convaincu. Alors j'ai laissé tombé. Par contre, contacter une station brésilienne en phonie avec une center fed et 5w, ça j'ai fait et d'autres aussi. Contacter un copain de la région de Rouen en passant par un satellite alors que j'étais à 70 km de chez lui en /M, j'ai fait aussi et d'autres opérateurs l'ont fait également et dans le même registre.

Soyez aussi assez aimable de trouver une réglementation "européenne" pure et de la produire aux contributeurs ébahis de ce forum qui en seront sûrement très reconnaissant. J'écris bien RÉGLEMENTATION et pas recommandations d'un organisme non gouvernemental.

Amha, il est beaucoup plus simple (simpliste ???) de mettre en œuvre l'Écholink en question que de contacter l'autre bout l'Europe en utilisant le 10 GHz après une mise en place de la station émettrice et réceptrice en optimisant la liaison en fonction de la météo, du moment de la journée, de l'état de la propagation, de la hauteur du lieu d'émission par rapport au niveau de la mer et que sais-je encore ou en réalisant une liaison EME avec seulement 100w et un groupement d'antennes ad hoc, en comptant également sur la mise au point technique et radioélectrique du matériel, etc. etc. etc.

Si ça c'est le contraire de l'avenir que vous appelez de tous vos voeux, il n'y a plus rien à comprendre et à refourguer le matériel radio pour une poignée de cerise ou de la balancer à la déchetterie.

Non ?

[Ancien membre]

je crains que vous n'êtes pas prêt à respecter la (les) législation(s) nationale(s). Méfiez vous un peu quand même, je dis ça pour vous éviter des ennuis, un conseil amical en sorte...

ça veut dire quoi exactement ? votre conseil vous pouvez vous le garder , ici je respecte la reglementation et ce n est pas un personnage de votre espece qui me donnera des leçons , et sachez aussi que je ne suis pas un delateur moi.

et si vous n etes pas capable de faire la part des choses c est votre probleme. on n est pas sur ce fil pour comparer les moyens de communication.

et il y a bien une harmonisation au niveau europeen des licences radioamateurs.je vous laisse pinailler le droit si cela est votre bon plaisir.

[Ancien membre]

Ho ! Vous vous fâchez, Stéphane.

Délateur, comme vous y allez ! Donnez moi un exemple de fois où j'ai été un délateur et je vous offre le champagne.

oui tu as raison , certainement la jalousie ..... ou alors ils ne savent pas comment mettre en oeuvre l echolink

Ça veut dire quoi, ces phrases ?

Continuons ! Sur mon "certificat d'opérateur radioamateur" (c'est le terme employé et pas certificat d'opérateur du service d'amateur et d'amateur par satellite comme il faudrait), il y a deux choses à noter :

1/ ART Autorité de Régulation des Télécommunications en haut à gauche de la carte.

2/ Classe/Class/Klasse : 2 CEPT/HAREC: B

Mon numéro de certificat est 23133 (RRGE99-APK) et mon Indicatif/Call sign/Rufzeichen : (ancien membre).

Donc délivré par l'autorité française, pas Européenne. Si nous étions dans un pays, Confédération, Fédération nommée EUROPA, ça se saurait. Non ?

ça veut dire quoi exactement ? votre conseil vous pouvez vous le garder , ici je respecte la reglementation et ce n est pas un personnage de votre espece qui me donnera des leçons , et sachez aussi que je ne suis pas un delateur moi.

Pour terminer en sortant un peu de la charte du forum : Je suis tout aussi honorable que vous, jeune coq ! Et quand vous aurez hersé ce que j'ai labouré, vous pourrez parler sans craintes. Pour la délation,je vous pardonne car vous ne savez pas ce que vous dites...

J'aimerais quand même que, par mail personnel (mon adresse est sur la nomenclature du REF) vous me disiez pourquoi je serais un délateur. J'ai une petite idée d'une possible réponse (avec un taux d'erreurs chez moi non-nul)...

Le reste vous appartient...

Modifié 24 mars 2013 par Ancien membre

[Ancien membre]

Ho ! Vous vous fâchez, Stéphane.

Délateur, comme vous y allez ! Donnez moi un exemple de fois où j'ai été un délateur et je vous offre le champagne.

oui tu as raison , certainement la jalousie ..... ou alors ils ne savent pas comment mettre en oeuvre l echolink

Ça veut dire quoi, ces phrases ?

Continuons ! Sur mon "certificat d'opérateur radioamateur" (c'est le terme employé et pas certificat d'opérateur du service d'amateur et d'amateur par satellite comme il faudrait), il y a deux choses à noter :

1/ ART Autorité de Régulation des Télécommunications en haut à gauche de la carte.

2/ Classe/Class/Klasse : 2 CEPT/HAREC: B

Mon numéro de certificat est 23133 (RRGE99-APK) et mon Indicatif/Call sign/Rufzeichen : (ancien membre).

Donc délivré par l'autorité française, pas Européenne. Si nous étions dans un pays, Confédération, Fédération nommée EUROPA, ça se saurait. Non ?

ça veut dire quoi exactement ? votre conseil vous pouvez vous le garder , ici je respecte la reglementation et ce n est pas un personnage de votre espece qui me donnera des leçons , et sachez aussi que je ne suis pas un delateur moi.

Pour terminer en sortant un peu de la charte du forum : Je suis tout aussi honorable que vous, jeune coq ! Et quand vous aurez hersé ce que j'ai labouré, vous pourrez parler sans craintes. Pour la délation,je vous pardonne car vous ne savez pas ce que vous dites...

J'aimerais quand même que, par mail personnel (mon adresse est sur la nomenclature du REF) vous me disiez pourquoi je serais un délateur. J'ai une petite idée d'une possible réponse (avec un taux d'erreurs chez moi non-nul)...

Le reste vous appartient...

mais je parle sans crainte , et je ne me traine pas de casseroles , c est sur que vous ne faites pas dans la finesse , vos interventions ne sont que des critiques.le sujet est echolink .(pour la délation , servez vous de votre mémoire, je ne communique pas en privé avec vous).

Modifié 24 mars 2013 par Ancien membre

[Ancien membre]

Bon, quand on arrive aux attaques ad hominem, on peut fermer les écoutilles non ?

[Ancien membre]

bonsoir , tu as raison , fil qui une fois de plus ne mene a rien , c est decevant ces attitures négatives , cela n encourage certainement pas les bonnes idées.

73s

[Ancien membre]

bonsoir , tu as raison , fil qui une fois de plus ne mene a rien , c est decevant ces attitures négatives , cela n encourage certainement pas les bonnes idées.

73s

C'est ouvrir ce fil qui n'était pas une bonne idée :-) Je dis ça parce qu'en 10 ans ici je n'ai jamais vu un seul fil Echolink finir bien. Au mieux il a été fermé par un modérateur.

Bonne nuit.

[Ancien membre]

Ho ! Vous vous fâchez, Stéphane.

Délateur, comme vous y allez ! Donnez moi un exemple de fois où j'ai été un délateur et je vous offre le champagne.

oui tu as raison , certainement la jalousie ..... ou alors ils ne savent pas comment mettre en oeuvre l echolink

Ça veut dire quoi, ces phrases ?

Continuons ! Sur mon "certificat d'opérateur radioamateur" (c'est le terme employé et pas certificat d'opérateur du service d'amateur et d'amateur par satellite comme il faudrait), il y a deux choses à noter :

1/ ART Autorité de Régulation des Télécommunications en haut à gauche de la carte.

2/ Classe/Class/Klasse : 2 CEPT/HAREC: B

Mon numéro de certificat est 23133 (RRGE99-APK) et mon Indicatif/Call sign/Rufzeichen : (ancien membre).

Donc délivré par l'autorité française, pas Européenne. Si nous étions dans un pays, Confédération, Fédération nommée EUROPA, ça se saurait. Non ?

ça veut dire quoi exactement ? votre conseil vous pouvez vous le garder , ici je respecte la reglementation et ce n est pas un personnage de votre espece qui me donnera des leçons , et sachez aussi que je ne suis pas un delateur moi.

Pour terminer en sortant un peu de la charte du forum : Je suis tout aussi honorable que vous, jeune coq ! Et quand vous aurez hersé ce que j'ai labouré, vous pourrez parler sans craintes. Pour la délation,je vous pardonne car vous ne savez pas ce que vous dites...

J'aimerais quand même que, par mail personnel (mon adresse est sur la nomenclature du REF) vous me disiez pourquoi je serais un délateur. J'ai une petite idée d'une possible réponse (avec un taux d'erreurs chez moi non-nul)...

Le reste vous appartient...

mais je parle sans crainte , et je ne me traine pas de casseroles , c est sur que vous ne faites pas dans la finesse , vos interventions ne sont que des critiques.le sujet est echolink .(pour la délation , servez vous de votre mémoire, je ne communique pas en privé avec vous).

Fort bien Stéphane, vous ne communiquez pas. Cela vous appartient.

Oui le sujet est le croisement de systèmes utilisés par les opérateurs du service d'amateur et d'amateur par satellite et des réseaux ouverts au public, Écholink n'étant qu'un logiciel de gestion de ce croisement. Il faut appeler un chat un chat. Pas un léopard ou un tigre. Ça ne peut déboucher que sur un débat sur le respect de la législation puisque jusqu'à présent, et peut être encore maintenant et plus tard, cette utilisation de la radioélectricité et de l'Internet n'est pas autorisé par la législation française. Vous ne le voyez pas ainsi, c'est votre droit mais n'importe qui a le droit d'exprimer le sien aussi.

Nous sommes là pour débattre (c'est le but des forums, non ?). Si vous accusez un contributeur en désaccord avec un avis sur le sujet d'autres "crimes", c'est refuser le débat sans honneur : C'est aussi ce que vous faites.

Salut mon vieux, sans rancune !

@ Philippe : Ok, je suis d'accord avec toi, fermons les écoutilles et cap au large !

[Ancien membre]

C'est ouvrir ce fil qui n'était pas une bonne idée :-) Je dis ça parce qu'en 10 ans ici je n'ai jamais vu un seul fil Echolink finir bien. Au mieux il a été fermé par un modérateur.

Bonne nuit.

Salut,

C'est d'ouvrir TOUS les fils depuis quelques temps qui n'est pas une bonne idée

Prends un peu de recul et analyse les interventions. Tu verras qu'il y a quelques êtres d'exception qui maitrisent tout sur tous les sujets... Si demain tu ouvres un fil sur les bienfaits des ondes radio pour traiter une tumeur, tu constateras qu'ils sont docteur en médecine en plus de l'être déjà en droit, ou encore d'être ingé spécialisé en télécom,...

Nous devrions être reconnaissant de chacune de leur intervention... Sauf que nous ne voyons pas la chance que nous avons. Certainement que la jalousie nous aveugle

Bonne nuit aussi.

Modifié 24 mars 2013 par Ancien membre

[F5AGB 47]

bonsoir , tu as raison , fil qui une fois de plus ne mene a rien , c est decevant ces attitures négatives , cela n encourage certainement pas les bonnes idées.

73s

Relisez-vous bon sang, votre attitude est loin, très loin d'etre irreprochable alors ne jouez pas les victimes.

Je stoppe également les émissions sur ce fil ..._._

[Ancien membre]

bonsoir , tu as raison , fil qui une fois de plus ne mene a rien , c est decevant ces attitures négatives , cela n encourage certainement pas les bonnes idées.

73s

Relisez-vous bon sang, votre attitude est loin, très loin d'etre irreprochable alors ne jouez pas les victimes.

Je stoppe également les émissions sur ce fil ..._._

non non , je ne suis pas une victime un témoin de votre mauvaise fois , aller salut les nazes

Modifié 25 mars 2013 par Ancien membre