Aller au contenu
F0GVM

nouvelle licence novice

Recommended Posts

F0GVM

Info ou intox?

Personne n'en a jamais parlé ici generalement lorsque le sujet est abordé sur le forum la discussion part à la dérive malheureusement. Et avec une lundi de paques comme celui çi on doit s'attendre à tout.

73'Thierry.

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Info ou intox?

Personne n'en a jamais parlé ici generalement lorsque le sujet est abordé sur le forum la discussion part à la dérive malheureusement. Et avec une lundi de paques comme celui çi on doit s'attendre à tout.

73'Thierry.

©2013 Radioamateur.org. Toute reproduction même partielle de cet article est interdite sans l'accord express de son auteur ((ancien membre)) ou de Radioamateur.org surtout un premier avril :-P

Partager ce message


Lien à poster
F5BCZ

Bonjour,

Je me doutai que certains mangeraient du poisson aujourd'hui !

73's :lol:

Partager ce message


Lien à poster
F5LEN

Info ou intox?

...Et avec une lundi de paques comme celui çi...

bah justement...

F5LEN

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

la pêche à la grenade c'est moche :P

Partager ce message


Lien à poster
F0GVM

Elle était un peu grosse celle là!

Mais le fond de l'idée demandrait un peu de réflexion...

Que font nos vieilles asso? Elles ne reflechissent que sur leurs intérêts?

Partager ce message


Lien à poster
F1COK

Bonjour, heureusement qu'on est le premier Avril pour une nouvelle pareille, il faut croire que certains ne se rappelaientt plus de la date, peut-être parce que c'est férié,il fallait bien entendu s'attendre à de sulfureuses annonces avec une bonne odeur de poisson, mais la tradition a quand même tendance à disparaître.

Bon après-midi et attention à ne pas avaler les arêtes.

Partager ce message


Lien à poster
F1GHK

Bonjour,

Là, c'est plus un poisson, mais une baleine ......

A ceux qui ont bien lu le texte, il ne manquait que la percolateur offert pour les nuits de contest !

Cela m'a rappelé un poisson qu'en d'autres temps et d'autres lieux, j'avais fait à propos de mon antenne miraculeuse faite avec du fil de fer barbelé:

antistatique avec un gain amélioré et un tos ridicule grâce aux piquants qui assuraient une meilleure dispersion des ondes ......

Six mois plus tard, j'avais encore des mails me réclamant des précisions pratiques ......

Allez, bonne journée à toutes et tous.

73.

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Bonjour à tous,

Et bon week-end de Pâques. Qui a l'avantage aujourd'hui d'être couplé avec le plus gros des marronniers de l'année, le jour du poisson ;-) Je dois vous avouer que le fait que ces évènements tombent le même jour m'avait fait penser que quelques-uns se feraient prendre dans le filet et que pour moi, cela m'aiderait à noyer le... poisson ;-) C'est apparemment le cas.

Maintenant, au-delà de l'humour, cette "News" développe une idée. J’aimerais bien vous lire sur ce sujet.

A vous le clavier,

Philippe

--

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Bonjour à tous,

Et bon week-end de Pâques. Qui a l'avantage aujourd'hui d'être couplé avec le plus gros des marronniers de l'année, le jour du poisson ;-) Je dois vous avouer que le fait que ces évènements tombent le même jour m'avait fait penser que quelques-uns se feraient prendre dans le filet et que pour moi, cela m'aiderait à noyer le... poisson ;-) C'est apparemment le cas.

Maintenant, au-delà de l'humour, cette "News" développe une idée. J’aimerais bien vous lire sur ce sujet.

A vous le clavier,

Philippe

--

Bon, je vais ouvrir les hosti.... pardon le bal.

Sujet déjà abordé, je suis partisan d'une "licence novice", mais un peu plus trapue en accès plus étoffée que la précédente coté examen.

Quelques idées jetées comme cela, bien sur amendables en plus ou en moins.

Accès à plus de bandes, en particulier décamétriques, pas toutes et avec des espaces réduits dans la bande considérée.

Modes autorisés ? (quid du numérique).

Puissance réduite selon les bandes et les modes.

Peut être (je n'ai pas trop d'avis là) durée de validité de 2 ou 3 ans.

Avec la découverte des vraies joies du vrai trafic (!!!!!) cela laisserait le temps aux impétrants de sauter le pas pour la "licence" full size.

Et de trouver une place dans des clubs, des groupes actifs plutôt de rester dans l'errance.

Cela apporterait de nouvelles têtes à notre cheptel qui en a bien besoin....

Je crois qu'il existe des choses de ce genre dans d'autres pays.....

Modifié par Ancien membre

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Guy,

Maintenant, au-delà de l'humour, cette "News" développe une idée. J’aimerais bien vous lire sur ce sujet.

--

Je n'ai pas demandé à ce que chacun donne son avis sur la licence novice en général, mais de lire ma News, d'en sortir l'idée qui s'en dégage et de donner son avis sur ce sujet précis. Désolé si ce n’était pas clair.

--

Partager ce message


Lien à poster
F5LPR

Bonjour.

Allez...j'y vais Philippe.

Tant pis pour toi, tu l'auras voulu... ;)

Pour rester dans l'esprit halieutique de la news concernée je pense que les associations à l'origine de la création de cette licence pour novices apportent une juste réponse parfaitement adaptée au principal soucis que ces dites associations partagent toutes en commun.

A savoir : Attirer de nouveaux adhérents – cotisants – payeurs – grâce aux offres des nombreux avantages adaptés aux tranches d'âges ciblés. (Relire la news radio pour bien cerner les avantages offerts et les tranches d'âges concernés).

En conclusion la dite licence novices devrait apporter à ces associations les moyens financiers nécessaires et suffisants à leur survie, et ce quel que soit le but déclaré des dites associations. (But que l'on trouve souvent – oublié - dans les tous premiers articles des statuts associatifs).

Il n'est pas mentionné dans la news que l'article 25-6 du RR était abrogé ?

Je pense qu'il s'agit d'un oubli car si cet article était maintenu cela pourrait être un frein au développement de la licence novices. (Relire le 25-6 du RR)

Mais attention, à pêcher trop près du fond le risque de croches est élevé.

(Conseil de vieux pêcheur....devant l’Éternel)

Ce soir je mange des moules.

73 f5lpr – Denis (Je sais mon saint Patron se promenait la tête sous le bras) .:rolleyes:

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Je laisse tomber......

:angry:

J'avais écrit que j'ouvrais le bal, normal vu mon nom, mais je quitte le parquet.

Et s'il faut être Champollion pour décrypter de qui est écrit........

Modifié par Ancien membre

Partager ce message


Lien à poster
F0GVM

Mon message était a la base pour faire réagir à ce niveau là et voilà Guy a réagit dans mon sens, personnellement je pense plutôt que de rester sur un echec (la classe3) il aurait mieux valu penser a la remodeler. Et je rejoint tout a fait l'avis de Guy.

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Mon message était a la base pour faire réagir à ce niveau là et voilà Guy a réagit dans mon sens, personnellement je pense plutôt que de rester sur un echec (la classe3) il aurait mieux valu penser a la remodeler. Et je rejoint tout a fait l'avis de Guy.

Oui tout à fait d'accord pour la remodeler. Mais sur le mode je fais un truc simple, on donne de tout un peu mais sans réel challenge et on reste novice toute sa vie... comme la F0 d'hier ? Ou alors puisqu'on veut de nouvelles têtes, pourquoi ne serait-elles pas jeunes et pourquoi donc ne pas limiter la licence novice à des enfants et adolescents ?

C’était ça le sujet de la News.

--

Partager ce message


Lien à poster
F5AGB

Guy,

Maintenant, au-delà de l'humour, cette "News" développe une idée. J’aimerais bien vous lire sur ce sujet.

--

Je n'ai pas demandé à ce que chacun donne son avis sur la licence novice en général, mais de lire ma News, d'en sortir l'idée qui s'en dégage et de donner son avis sur ce sujet précis. Désolé si ce n’était pas clair.

--

Euh...

Etant donné que je n'ai absoluement pas compris ce que tu attend comme commentaires, bin non ce n'est pas clair, je me contenterai d'apprècier la nature piscicole de cette news sans emettre le moindre avis.

73 à tous

Bruno

**edit** Evidemment en lisant ton explication, postée pendant que j'écrivais ma réponse, c'est plus clair...

Modifié par F5AGB

Partager ce message


Lien à poster
F0GVM

Mon message était a la base pour faire réagir à ce niveau là et voilà Guy a réagit dans mon sens, personnellement je pense plutôt que de rester sur un echec (la classe3) il aurait mieux valu penser a la remodeler. Et je rejoint tout a fait l'avis de Guy.

Oui tout à fait d'accord pour la remodeler. Mais sur le mode je fais un truc simple, on donne de tout un peu mais sans réel challenge et on reste novice toute sa vie... comme la F0 d'hier ? Ou alors puisqu'on veut de nouvelles têtes, pourquoi ne serait-elles pas jeunes et pourquoi donc ne pas limiter la licence novice à des enfants et adolescents ?

C’était ça le sujet de la News.

--

Partager ce message


Lien à poster
F0GVM

Pourquoi pas non plus après tout! Puisque c'est de la jeunesse qui nous manque...

Mais la chose que je ne tolère pas c d'avoir cesser la classe 3 et d'avoir tourné la page égoïstement je pense qu'il aurait été plus judicieux de chercher a la remodeler.

Par contre quand on y trouve un intérêt direct là on agit.

Je vois mal quelqun qui ne connait rien en matière de radioamateurisme se lancer dans la classe 2 direct.

Les grands décideurs s'il y en a ici allez y il est encore temps d'agir.

Partager ce message


Lien à poster
F0GVM

"(ancien membre)" la f0 il aurait fallu lui donner une validité de 2 ans par exemple le temps que le candidat decouvre et se fasse des contacts pour aller plus loin.

Bon je suis F0 depuis un an ;)

Partager ce message


Lien à poster
F4GKQ

ha ha ha les jeunes mineurs à la radio !! quel belle idée, mais d'un autre age mon dieu, oui il faut des jeunes, mais soyons réaliste il faut être indicativé depuis 50 ans pour ne pas savoir que c'est vraiment pas leur trip au jeunes !

les smartphones (avec le cancer qui guette), l'internet ultra rapide ( qui va jamais assez vite ) la vidéo, skype ou facebook OUI mais la radio j'en doute avez vous dejas vue la tête d'un de nos jeune quand il n'a plus de reseau sur son gsm ?? alors discuté avec un copain, avec les restriction des sujet de conversation les phenomene de propague ou on est meme pas sur d'etablire un contact, sans parlé du prix d'un TX je pense que ce n'est pas leur priorité au jeunes!! une classe 3 pour les mineurs je pense qu'il faut être en phase avec notre époque ( ça me rappel le discours d'un ministre sur hadopi et le piratage informatique, complètement a coté de la réalité et de l'actualité !! ont avaient bien rigolé a l’époque ).

mais une chose est sur il nous faut une classe 3 et RAPIDEMENT !!!!! il nous faut du sang neuf et des opérateurs qui se couche tard HI passer 22h ça devient dur de faire un QSO en FR !!

IDEE !! c'est quand que l'on travail sérieusement sur l’interconnexion de nos radio via le net , a moins que les opérateurs qui nous représente n'ont pas internet (sauf leur respect bien sur ) mais peut être ne savent'ils pas que ça existe. mais quand je regarde une carte APRS ou l'implantation des relay D-STAR en françe je déprime et pourtant ça, sa pourrait intéresser les jeunes . FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE !!!

bonne nuit les amis et 73 a tous

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

ha ha ha les jeunes mineurs à la radio !! quel belle idée, mais d'un autre age mon dieu, oui il faut des jeunes, mais soyons réaliste il faut être indicativé depuis 50 ans pour ne pas savoir que c'est vraiment pas leur trip au jeunes !

les smartphones (avec le cancer qui guette), l'internet ultra rapide ( qui va jamais assez vite ) la vidéo, skype ou facebook OUI mais la radio j'en doute avez vous dejas vue la tête d'un de nos jeune quand il n'a plus de reseau sur son gsm ?? alors discuté avec un copain, avec les restriction des sujet de conversation les phenomene de propague ou on est meme pas sur d'etablire un contact, sans parlé du prix d'un TX je pense que ce n'est pas leur priorité au jeunes!! une classe 3 pour les mineurs je pense qu'il faut être en phase avec notre époque ( ça me rappel le discours d'un ministre sur hadopi et le piratage informatique, complètement a coté de la réalité et de l'actualité !! ont avaient bien rigolé a l’époque ).

mais une chose est sur il nous faut une classe 3 et RAPIDEMENT !!!!! il nous faut du sang neuf et des opérateurs qui se couche tard HI passer 22h ça devient dur de faire un QSO en FR !!

IDEE !! c'est quand que l'on travail sérieusement sur l’interconnexion de nos radio via le net , a moins que les opérateurs qui nous représente n'ont pas internet (sauf leur respect bien sur ) mais peut être ne savent'ils pas que ça existe. mais quand je regarde une carte APRS ou l'implantation des relay D-STAR en françe je déprime et pourtant ça, sa pourrait intéresser les jeunes . FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE !!!

bonne nuit les amis et 73 a tous

Rappel :

Nous parlons de radio, entre passionnés de RADIO, pas de geeks à tablettes.

Vos connexions APRS, Écho machin et autres ne nous concernent pas, en s'en piétine les gonades.....

Concernant internet, merci de ne pas nous prendre pour des neuneux ....

Partager ce message


Lien à poster
F5AGB

ha ha ha les jeunes mineurs à la radio !! quel belle idée, mais d'un autre age mon dieu, oui il faut des jeunes, mais soyons réaliste il faut être indicativé depuis 50 ans pour ne pas savoir que c'est vraiment pas leur trip au jeunes !

les smartphones (avec le cancer qui guette), l'internet ultra rapide ( qui va jamais assez vite ) la vidéo, skype ou facebook OUI mais la radio j'en doute avez vous dejas vue la tête d'un de nos jeune quand il n'a plus de reseau sur son gsm ?? alors discuté avec un copain, avec les restriction des sujet de conversation les phenomene de propague ou on est meme pas sur d'etablire un contact, sans parlé du prix d'un TX je pense que ce n'est pas leur priorité au jeunes!! une classe 3 pour les mineurs je pense qu'il faut être en phase avec notre époque ( ça me rappel le discours d'un ministre sur hadopi et le piratage informatique, complètement a coté de la réalité et de l'actualité !! ont avaient bien rigolé a l’époque ).

mais une chose est sur il nous faut une classe 3 et RAPIDEMENT !!!!! il nous faut du sang neuf et des opérateurs qui se couche tard HI passer 22h ça devient dur de faire un QSO en FR !!

IDEE !! c'est quand que l'on travail sérieusement sur l’interconnexion de nos radio via le net , a moins que les opérateurs qui nous représente n'ont pas internet (sauf leur respect bien sur ) mais peut être ne savent'ils pas que ça existe. mais quand je regarde une carte APRS ou l'implantation des relay D-STAR en françe je déprime et pourtant ça, sa pourrait intéresser les jeunes . FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE !!!

bonne nuit les amis et 73 a tous

Je sui d'accord pour le fait qu'un peu de sang neuf ne ferai pas de mal mais désolé quelque part votre raisonnement se mord la queue. Si des jeunes ne sont pas interessés par tout ce qui est la partie purement radio de notre hobby, etablir une liaison radio et faire un QSO, sous pretexte que l'on peux faire la meme chose en mieux et plus facilement part internet. Pourquoi seraient-ils interressé par D-Star ou l'APRS alors que n'importe quel smartphone permet de faire la meme chose en mieux, plus facilement, sans besoin d'une license et de matériel couteux ?

Autant je comprend que l'interconnexion radio-internet peut interresser certains OMs, autant a l'inverse je ne vois pas ce que cela apporterai a un internaute qui lui donnerai envie de passer sa license Radioamateur. Il n'est, par exemple, pas besoin de license pour utiliser echolink, il suffit de se créer un compte.

73, Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Autant je comprend que l'interconnexion radio-internet peut interresser certains OMs, autant a l'inverse je ne vois pas ce que cela apporterai a un internaute qui lui donnerai envie de passer sa license Radioamateur. Il n'est, par exemple, pas besoin de license pour utiliser echolink, il suffit de se créer un compte.

73, Bruno

Bonjour F5AGB

Vous avez raison, mais cela dénote un manque de volonté d'évoluer et comment intéresser de nouveaux adeptes quand ils voient le manque d’évolutivité de notre hobby, en regard de la technologie qui bouge dans d'autres domaines a vitesse grand V.

Ceci n'est qu'un avis!!!

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Bonjour

Autant je comprend que l'interconnexion radio-internet peut interresser certains OMs, autant a l'inverse je ne vois pas ce que cela apporterai a un internaute qui lui donnerai envie de passer sa license Radioamateur. Il n'est, par exemple, pas besoin de license pour utiliser echolink, il suffit de se créer un compte.

73, Bruno

Et c'est là que réside le principal risque d'abus d'utilisation des bandes amateur (au sens large). Il n'y a pas de barrière solide et sérieuse pour contrer un amateur de communication croisée entre Internet et les systèmes d'amateur et pirate de surcroit. La facilité n'est pas un critère de bon usage des bandes qui nous (amateurs) sont alloué par les règles du RR et tout ce qui en découle.

Et ce n'est pas en attirant un jeune candidat au Certificat d'Opérateur par ce biais que le radioamateurisme sera sauvé.

Personnellement, je suis très pessimiste pour l'avenir de l'activité d'amateur et d'amateur par satellite suivant l'évolution actuelle. Il faudra faire le bilan dans 20 ans (je serai bien vieux à cette époque, alors je n'écris ça que parce que c'est mon avis mais sans espoir de mieux).

Une chose quand même : Ce n'est pas la faute de la jeunesse si celle-ci se contente du presse bouton et de la facilité : Être jeune n'est pas une tare, bien au contraire mais il faut que ce soit bien employé.

Les plus vieux qui sont aux commandes ont tout fait pour que ce soit ainsi, dans d'autres domaines aussi que la radio d'amateur, et c'est donc un sentiment général de l'intérêt de la facilité ou du désintéressement des choses un tant soit peu compliquées. Trouvons donc aussi à qui profite le crime et ça répondra à pas mal de choses...

A noter quand même la phosphorisation de certains hackers, adaptant du matériel (genre Arduino, par exemple) pour en faire des systèmes de transmission en bandes amateurs efficaces et de petit volume tenant dans une poche, pratiquement. Ce qui veut dire que tout n'est pas perdu et que de jeunes opérateur(trice)s peuvent s'adapter en se creusant les méninges un tantinet.

Par hacker, il ne faut pas comprendre "pirates" malfaisants, mais des amateurs de détournement d'appareils vers d'autres fonctions pour lesquels ils ont été créés. Les modificateur de radiotéléphones en sont un bon exemple. La technologie évoluant, on se tourne vers d'autres moyens. Comme quoi...

D'autres exemples de "hacking" : Réutilisation de récepteurs satellitaires pour recevoir l'ATV en 1255, l'utilisation de télétype (Sagem pour ne pas faire de pub gratuite) pour faire du radio-télétype il y a plusieurs décennies ou de SSTV avec des récepteurs de radars ou autres bricoles analogues, il y a bien longtemps, les exemples sont légion.

Mais se connecter sur un répéteur phonie à Hawaï en passant par Internet et un répéteur VHF local, non ! Ce n'est plus/pas de la radioélectricité.

Pour terminer, l'humour de la nouvelle de Philippe est parfait. Pour une fois qu'on peut rigoler sur ce sujet, profitons en.

Bonne journée

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Bonjour,

"(ancien membre)" la f0 il aurait fallu lui donner une validité de 2 ans par exemple le temps que le candidat decouvre et se fasse des contacts pour aller plus loin.

Bon je suis F0 depuis un an ;)

Plusieurs remarques :

- "la f0 il aurait fallu lui donner une validité de 2 ans" par exemple : peut être, mais aujourd'hui elle n'existe plus. Inutile de revenir sur le sujet, regardons devant. Quant à la validité de deux ans, il faut en étudier la faisabilité légale. L'examen que l'on passe est sanctionné par un certificat. Celui-ci est l'équivalent d'un diplôme d'état. A ce titre il est acquis définitivement et ne peut être limité dans le temps.

D'autre part, il y a ce que l'on appelait dans le temps la licence - parce que nous avions (j'ai jamais eu , suis arrivé juste après) un papier qui était le droit d'utiliser une station et on acquittait ce droit par le paiement d'une taxe annuelle. Aujourd'hui, c'est seulement une taxe annuelle qui nous permet d'exploiter la station (économie de papier et de gestion pour l'administration). Si nous devions limiter quelque chose dans le temps c'est cette capacité d’exploitation. Mais je ne suis pas persuadé que l'on puisse.

- "le temps que le candidat decouvre et se fasse des contacts pour aller plus loin." : il faut garder en tête que la radio ce n'est pas "faire des contacts". En tous cas, ce n'est ni l’essentiel, ni l’objectif. Si par "découvrir" vous entendez découvrir les aspects techniques par l'apprentissage des bases de la radioélectricité, je suis de tout coeur avec vous. Si c'est juste pour QSOter, donc communiquer uniquement, ce n'est pas la bonne activité. Il y a d’autres activités dont c'est l'objectif et dont les efforts à mettre en oeuvre sont moins couteux et plus accessibles.

- "Bon je suis F0 depuis un an ;)" : après un an c'est la bonne période pour passer au-dessus :)

--

Modifié par Ancien membre

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...