nouvelle licence novice

[Ancien membre]

Bonjour,

La radio et les jeunes vaste sujet! Voici le fruit de mon expérience dans ce domaine et mes quelques conclusions (très personnelles).

Depuis 4-5 ans je m'occupe (seul...) d'un RC en milieu scolaire, le public : des jeunes de 15-18 ans.

1/ Ils ignorent tout de ce qu'est la radio-amateur ou la CB.

Au départ cela surprend, finalement c'est un plus.

2/ L'aspect technique (réalisation de montages) les attirent bien plus que les contacts dans le "bruit" des bandes HF.

3/ Et là c'est une critique pour notre communauté : il est difficile de former quelqu'un en lui présentant ce que devrait être le radio-amateurisme car il suffit ensuite d'allumer un récepteur pour que des questions surgissent sur la différence entre les textes et la "réalité".

4/ Je me répète mais le Dx n'a jamais intéressé un seul des jeunes que j'ai eu entre les mains (environ 50).

5/ Nous avons quand même affaire à une génération (du moins mon échantillon) qui a du mal à envisager un effort d'apprentissage pour accéder à ce qu'elle perçoit comme un loisir (donc un élément de consommation). Il faut en tirer des leçons quand au nombre de jeunes qu'il sera donc possible de former.

La possibilité de trafic assisté serait quand même une aide pour accrocher un peu et donner goût à l'apprentissage. Mais en même temps j'ai conscience que dans certain clubs ce serait le mode de trafic normal de certains avec toutes les dérives possibles.........

6/ Ce n'est pas tant l'innovation technique qui attire , mais plutôt le fait de réaliser soit même. Pour moi la difficulté c'est ensuite de sortir de cet aspect pratique pour le raccrocher à un cours théorique. Cours qui doit ainsi prendre tout son sens... (je précise que je ne suis pas enseignant).

7/ Je pense que nous devrions nous concentrer sur des jeunes à profil technologique (Série STI) et plutôt proposer une entrée par le biais des microprocesseurs. Trop souvent notre activité est mise en avant par le biais de la communication, des échanges longue distance ou de l'assistance aux personnes, le côté DIY (très à la mode pourtant hors de France) me semble beaucoup trop négligé.

8/ L'argent est un frein extrêmement important. A cet age là (souvenez-vous c'était hier), le budget "sorties" est capital (vital?).......... Le QRP devrait être une issue s'il était mis en avant par la communauté (plutôt que les Amplis dans les pileup ou la Hifi sur 40m).

Comme expliqué dans des posts antérieurs je suis favorable à l'interconnexion pour certaines applications (artère de réseau Hamnet, Remote même si je le préfèrerai autorisé via Hamnet); plutôt assez jeune (la quarantaine), pas technicien de formation, actif depuis 20 ans et issu de la CB. Je ne suis donc pas un ancien (un historique comme dit dans une autre file), néanmoins je crois que nous ferions fausse route en pensant que les jeunes sont attirés par la communication et elle seule. A mon avis une licence novice ouverte en HF n'attirera pas de jeunes mais seulement ceux qui sont restés sur 27MHZ et n'ont pas voulu faire l'effort d'apprendre par coeur les QCM. Car aujourd'hui ce n'est pas plus compliqué que cela et certains gamins de 12 ans en ont fait la démonstration.

Il est vrai que le soir les bandes sont vides, mais je préfère cela au 40M de WE où les châteaux rivalisent avec les activations et concours d'ego basés sur la bande passante audio.

73'' de f1tmy Jean-Philippe

[Ancien membre]

Bonjour

Et c'est là que réside le principal risque d'abus d'utilisation des bandes amateur (au sens large). Il n'y a pas de barrière solide et sérieuse pour contrer un amateur de communication croisée entre Internet et les systèmes d'amateur et pirate de surcroit. La facilité n'est pas un critère de bon usage des bandes qui nous (amateurs) sont alloué par les règles du RR et tout ce qui en découle.

Non je ne pense pas, vous faite allusion au piratage, pensez vous que le piratage n'existe pas même sans l'adjonction de connections internet ? rien de plus facile de se procurer un TRX et d'utilisé un call pirate, pas besoin d'autre technologie autour rien qu'un TRX!

Vous pensez facilité, moi je vois technicité (au delà de la simple connections de câbles) , comme quoi chacun y vois un intérêt différent!

[Ancien membre]

Bonjour,

ha ha ha les jeunes mineurs à la radio !! quel belle idée, mais d'un autre age mon dieu, oui il faut des jeunes, mais soyons réaliste il faut être indicativé depuis 50 ans pour ne pas savoir que c'est vraiment pas leur trip au jeunes !

Ah bon ? C'est amusant de constater qu'à chaque fois qu'on parle de jeunes, il y a tout une tripotée de personnes qui savent mieux que les autres. A croire que de savoir ce que font les jeunes est réservé qu'aux jeunes ou aux moins vieux, en tous cas pas aux vieux, vieux. Pourtant, nous sommes tous plus ou moins en contact avec des enfants, adolescents jeunes adultes. Qu'ils fassent partie de la famille ou du voisinage, des jeunes on en cotoie tous. Alors pourquoi penser que les "plus vieux" ne sauraient rien du trip des jeunes ?

"les smartphones (avec le cancer qui guette), l'internet ultra rapide ( qui va jamais assez vite ) la vidéo, skype ou facebook OUI mais la radio j'en doute avez vous dejas vue la tête d'un de nos jeune quand il n'a plus de reseau sur son gsm ?? alors discuté avec un copain, avec les restriction des sujet de conversation les phenomene de propague ou on est meme pas sur d'etablire un contact, sans parlé du prix d'un TX je pense que ce n'est pas leur priorité au jeunes!! une classe 3 pour les mineurs je pense qu'il faut être en phase avec notre époque ( ça me rappel le discours d'un ministre sur hadopi et le piratage informatique, complètement a coté de la réalité et de l'actualité !! ont avaient bien rigolé a l’époque )."

Vous avez une vision bien étriquée de la jeunesse ET de la radio. Si vous partez du principe qu'un "jeune" ne jure que par ses gadgets c'est déjà ne pas s'intéresser aux jeunes.

Ce qui nous fait réagir comme cela c'est que pour beaucoup d'entre nous, nous avons vécu cette évolution technologique. Soit nous l'avons accompagnée et nous nous sommes équipés d'ordinateurs, de smartphones, de tablettes avec les connectiques allant avec, Wifi, 3G, etc ; soit nous l'avons subit et nous sommes à la traine car c'est "pour les jeunes", voir, nous avons refusé certaines évolutions non indispensables à notre quotidien comme les téléphone mobile par exemple.

Les jeunes et ados d'aujourd'hui, sont nés avec. Ils n'ont pas à réfléchir, ils ont juste à acheter ou demander d'acheter et consommer. Ce sont leurs outils de communication aujourd'hui là où nous avions le courrier et la poste et le téléphone fixe pour les plus aisés. Mais ces gadgets ne sont pas leur raison de vivre, encore moins un aboutissement. Ce sont juste leurs outils. Ils ont les mêmes rapports qu'un adulte peut l'avoir avec sa voiture, sa moto, sa TV HD 3D ou sa chaine Hifi ; ou un acro à la TV si on lui retire Derrick, les feux de l'amour ou la croisière s'amuse.

Je rappelle au passage que les adultes, dont je fais partie, auraient aussi le plus grand mal à vivre loin d'une connexion quelconque un peu trop longtemps. Les accros au téléphone, aux SMS, à l'internet, il y en a beaucoup dans la population adulte aussi.

Aujourd'hui il est plus difficile de capter l'attention des jeunes car ils sont sollicités de toute part par tout ce qui est facile et rapide. Et il est vrai que notre travail pour rendre intéressant et capter leur attention est difficile.

Et c'est bien pour ça qu'il faut changer notre approche, et ne pas céder à la tentation de faire de le surenchère pour les attirer car nous savons que nous avons perdu d'avance.

Si vous montrez à un gamin qu'avec un bout de fil et 5W vous contactez l’Australie, il va se foutre de vous. Et c’est normal car il n'a aucune idée, pas plus que l'expérience et la maturité pour comprendre la somme d'efforts qu'il a fallut déployer pour y arriver. Sa première comparaison sera son ordi, son smartphone ou un quelconque outil qui fait mieux, plus vite, de meilleure qualité et sans effort.

L'objectif du radio-amateurisme c'est d'apprendre et améliorer ses connaissance de la radioélectricité. A nous de traduire cela en exemples pour donner le goût aux plus jeunes de se former aux sciences et techniques.

Il faut montrer aux gamins ce dont nous sommes capables avec un fer à souder, quelques composants et un peu d'ingéniosité, de bon sens ou de jugeote. Et le faire en rapport avec des sujets qui leur parle. C'est là où nous avons à travailler et développer des idées. Et c'est sur ces sujets qeu nous devons échanger nos idées et expériences, pas sur le fait qu'il faut une licence novice ou pas.

"mais une chose est sur il nous faut une classe 3 et RAPIDEMENT !!!!! il nous faut du sang neuf et des opérateurs qui se couche tard HI passer 22h ça devient dur de faire un QSO en FR !!"

Apprenez l'anglais et vous trouverez du monde après 22H. Apprenez la télégraphie et vous trouverez du monde en 24/7 sur toutes les bandes y compris en hyper.

"IDEE !! c'est quand que l'on travail sérieusement sur l’interconnexion de nos radio via le net , a moins que les opérateurs qui nous représente n'ont pas internet (sauf leur respect bien sur ) mais peut être ne savent'ils pas que ça existe. mais quand je regarde une carte APRS ou l'implantation des relay D-STAR en françe je déprime et pourtant ça, sa pourrait intéresser les jeunes . FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE !!!"

Parce que vous comptez attirer des jeunes en leur connectant des bazars incompréhensibles sur leur Internet ? Vous voulez leur bouffer la bande passante jusqu'à ce qu'il ne puissent plus streamer leurs séries préférées ? Vous voulez leur faire la danse du ventre avec un pocket DStar à 400€ pour leur dire qu'ils vont pouvoir causer à un Néo Zélandais avec une qualité digne de ce qu'ils ont déjà gratuitement, sans effort et avec la vidéo en plus avec Skype, FaceTime, etc ? Ah oui, j'oubliais : ils ont un APRS beaucoup plus mieux que le notre avec leurs iBidules et sans passer d'examen

J'ai beaucoup de mal à capter la cohérence de vos discours - pas uniquement le votre mais en général - à propos des jeunes : vous dites d'un côté qu'ils ne seront pas intéressés par notre activité car ils sont gavés par les nouvelles technologies (à juste titre) mais vous leur proposez des technologies tout aussi ringardes mais en numérique comme Echolink, le DStar, l'APRS ???!!!

La ringardise ne serait donc que l'apanage de l’analogique ? Il suffirait donc de parler le 0 et le 1 pour être jeune et moderne et intéresser les foules ?

GL DR OM

--

[Ancien membre]

Bonjour Jean-Philippe,

Bonjour,

La radio et les jeunes vaste sujet! Voici le fruit de mon expérience dans ce domaine et mes quelques conclusions (très personnelles).

Depuis 4-5 ans je m'occupe (seul...) d'un RC en milieu scolaire, le public : des jeunes de 15-18 ans.

Je ne reprends pas tout votre texte mais il est bien en adéquation avec ce que je répondais et remarquais dans ma réponse à F0GVM.

Merci,

Philippe

[Ancien membre]

Bonjour,

La radio et les jeunes vaste sujet! Voici le fruit de mon expérience dans ce domaine et mes quelques conclusions (très personnelles).

Depuis 4-5 ans je m'occupe (seul...) d'un RC en milieu scolaire, le public : des jeunes de 15-18 ans.

1/ Ils ignorent tout de ce qu'est la radio-amateur ou la CB.

Au départ cela surprend, finalement c'est un plus.

2/ L'aspect technique (réalisation de montages) les attirent bien plus que les contacts dans le "bruit" des bandes HF.

3/ Et là c'est une critique pour notre communauté : il est difficile de former quelqu'un en lui présentant ce que devrait être le radio-amateurisme car il suffit ensuite d'allumer un récepteur pour que des questions surgissent sur la différence entre les textes et la "réalité".

4/ Je me répète mais le Dx n'a jamais intéressé un seul des jeunes que j'ai eu entre les mains (environ 50).

5/ Nous avons quand même affaire à une génération (du moins mon échantillon) qui a du mal à envisager un effort d'apprentissage pour accéder à ce qu'elle perçoit comme un loisir (donc un élément de consommation). Il faut en tirer des leçons quand au nombre de jeunes qu'il sera donc possible de former.

La possibilité de trafic assisté serait quand même une aide pour accrocher un peu et donner goût à l'apprentissage. Mais en même temps j'ai conscience que dans certain clubs ce serait le mode de trafic normal de certains avec toutes les dérives possibles.........

6/ Ce n'est pas tant l'innovation technique qui attire , mais plutôt le fait de réaliser soit même. Pour moi la difficulté c'est ensuite de sortir de cet aspect pratique pour le raccrocher à un cours théorique. Cours qui doit ainsi prendre tout son sens... (je précise que je ne suis pas enseignant).

7/ Je pense que nous devrions nous concentrer sur des jeunes à profil technologique (Série STI) et plutôt proposer une entrée par le biais des microprocesseurs. Trop souvent notre activité est mise en avant par le biais de la communication, des échanges longue distance ou de l'assistance aux personnes, le côté DIY (très à la mode pourtant hors de France) me semble beaucoup trop négligé.

8/ L'argent est un frein extrêmement important. A cet age là (souvenez-vous c'était hier), le budget "sorties" est capital (vital?).......... Le QRP devrait être une issue s'il était mis en avant par la communauté (plutôt que les Amplis dans les pileup ou la Hifi sur 40m).

Comme expliqué dans des posts antérieurs je suis favorable à l'interconnexion pour certaines applications (artère de réseau Hamnet, Remote même si je le préfèrerai autorisé via Hamnet); plutôt assez jeune (la quarantaine), pas technicien de formation, actif depuis 20 ans et issu de la CB. Je ne suis donc pas un ancien (un historique comme dit dans une autre file), néanmoins je crois que nous ferions fausse route en pensant que les jeunes sont attirés par la communication et elle seule. A mon avis une licence novice ouverte en HF n'attirera pas de jeunes mais seulement ceux qui sont restés sur 27MHZ et n'ont pas voulu faire l'effort d'apprendre par coeur les QCM. Car aujourd'hui ce n'est pas plus compliqué que cela et certains gamins de 12 ans en ont fait la démonstration.

Il est vrai que le soir les bandes sont vides, mais je préfère cela au 40M de WE où les châteaux rivalisent avec les activations et concours d'ego basés sur la bande passante audio.

73'' de f1tmy Jean-Philippe

[F0GVM 0]

Le radioamateurisme ne se pratiquant plus exactement tel qu'il se pratiquait dans les décennies précédentes, ne serait il pas bon d'évoluer avec la façon dont il est pratiqué. Combien de radio classe 2 et 1 indicativé durant les 10 dernières années se servent de la totalité de leurs connaissances acquises lors de la préparation a l'examen?

Je pense qu'il serait bon de s'adapter à la réalité plutôt que de rester sur le passé. Maintenant je reconnais que le niveau demandé n'est pas tres élevé mais faut évoluer avec le temps.

La suppression de la telegraphie en a bien profité a certains cela était une étape même si personnellement je trouve dommage qu'elle soit reconnue comme obsolète.

Aujourd'hui le radioamateurisme c'est avant tout en majorité de l'émission qui soi numérique ou phonique.

Alors commençons par un programme qui aboutisse sur sa pratique.

[Ancien membre]

Le radioamateurisme ne se pratiquant plus exactement tel qu'il se pratiquait dans les décennies précédentes, ne serait il pas bon d'évoluer avec la façon dont il est pratiqué. Combien de radio classe 2 et 1 indicativé durant les 10 dernières années se servent de la totalité de leurs connaissances acquises lors de la préparation a l'examen?

Je pense qu'il serait bon de s'adapter à la réalité plutôt que de rester sur le passé. Maintenant je reconnais que le niveau demandé n'est pas tres élevé mais faut évoluer avec le temps.

La suppression de la telegraphie en a bien profité a certains cela était une étape même si personnellement je trouve dommage qu'elle soit reconnue comme obsolète.

Aujourd'hui le radioamateurisme c'est avant tout en majorité de l'émission qui soi numérique ou phonique.

Alors commençons par un programme qui aboutisse sur sa pratique.

Faux, faux et archi faux !

Écoutez les bandes !

La télégraphie est TRES pratiquée, peut être autant, voir plus que la phonie.

Pour au moins trois raisons :

- La CW, c'est "super fun" .

- Dans des conditions difficiles (ou pas), ça passe mieux avec des moyens modestes.

- Tout est codé, donc pas de barrière de langue.

Guy, très très modeste graphiste....

Modifié 3 avril 2013 par Ancien membre

[Ancien membre]

"Combien de radio classe 2 et 1 indicativé durant les 10 dernières années se servent de la totalité de leurs connaissances acquises lors de la préparation a l'examen?"

Trop peu, et c'est là où nous sommes d'accord.

Si l'on assiste à une certaine incompréhension de la part de ceux qui veulent un examen plus facile pour ensuite pouvoir "occuper" les bandes c'est justement à cause de ce constat.

Le radioamateurisme a glissé vers une espèce de CB de luxe et celà a plusieurs conséquences :

- les CBistes se sentent injustement traités car ils ont l'impression que nous ne sommes que des snobs qui faisons la même chose avec davantage de privilèges.

- Ils considèrent l'examen comme une barrière destinée à les éloigner d'un loisir somme toute similaire. Nous ne serions qu'une caste de privilégiés et l'examen serait en quelquesorte une démarche inutile maintenue pour éviter que l'amateur Lambda ne nous rejoigne.

Si le radioamateurisme était resté ce qu'il était (un loisir technique), nous aurions aujourd'hui deux activités liés aux radiocoms :

- une orientée vers les échanges, la communication (CB). La technique pouvant être évoquée mais c'est l'échange qui reste la finalité,

- une autre tournée vers la technique, l'échange étant une conséquence de la démarche technique.

Les deux sont respectables et ont pour point commun l'utilisation des ondes, mais la finalité reste très différente.

Malheureusement l'évolution de certains radioamateurs a conduit à faire perdre de vue cette différence, ce qui conduit à une frustation qui apparaît partout sur Internet. Pire encore, plus l'on intègre d'amateurs de communication (qui ne comportent de moins en moins en radioamateurs allant même jusqu'à délivrer des progressifs sur 40m ) et plus les deux loisirs peuvent sembler similaires. Cette évolution est à mon avis dûe à une volonté de certains anciens de renouveller rapidement le nombre d'oms. Le bachotage a été privilégié au détriment de la transmission de l'esprit du radioamateurisme... Ensuite les nouveaux venus ont joué leur rôle en animant à leur tour les radioclubs et en formant les nouveaux..........

Pour que les choses soient claires: issu de la CB je respecte ce loisir que je pratique toujours pour des échanges locaux avec ma famille notamment. Je ne suis pas défavorable à une évolution de la règlementation de cette activité (l'actuelle date de l'époque du monopole de FT), je suis par contre opposé à toute évolution du radioamateurisme si elle est basée sur le postulat souvent entendu "la radioamateur c'est la CB en mieux car ça porte plus loin".

73" Jean-Philippe

Modifié 3 avril 2013 par Ancien membre

[Ancien membre]

Bonjour Thierry,

Le radioamateurisme ne se pratiquant plus exactement tel qu'il se pratiquait dans les décennies précédentes, ne serait il pas bon d'évoluer avec la façon dont il est pratiqué.

Jean-Philippe, (ancien membre) a bien décrit l'erreur de compréhension et le distinguo entre les deux activités. J'ajouterais juste que j'ai écris dans ce message un résumé assez fidèle de l'historique du radio-amateurisme français de ces 30/40 dernières années. Dans ce même sujet, nous parlions exactement de la même chose que ce que nous discutons à présent.

73,

Philippe

Modifié 3 avril 2013 par Ancien membre

[Ancien membre]

Je ne suis pas défavorable à une évolution de la règlementation de cette activité (l'actuelle date de l'époque du monopole de FT),

Juste une petite remarque : la règlementation, surtout la toute dernière, est conforme à la version actuelle du R.R. et est validée par la Communauté Européenne avant qu'un décret la fasse passer en droit français. Ce dont je suppose vous voulez parler c'est la loi qui régit les télécoms et à laquelle renvoi l'ARCEP quand elle dit dans sa dernière décision : << En outre, la fixation éventuelle des modalités de connexion des stations radioélectriques du service d’amateur ou du service d’amateur par satellite à un réseau ouvert au public ne relève pas de la compétence de l’Autorité mais du pouvoir règlementaire. >>

73,

Philippe

[F0GVM 0]

Voilà Guy qui s'emballe

je vais vous faire confidence...

je voulais dire que la telegraphie etait quelque chose d'obsolete pour les classe 2(en partie , enfin c'était mon ressenti me tromperais-je?)

Maintenant en ce qui me concerne afin de revenir sur ma confidence lors de ma prepararation à l'examen j'avais commencé par apprendre la legislation tout en apprenant la telegraphie j'avais laisser la partie qui m'interessait le moins pour la fin et le jour ou j'ai su que la telegraphie allait etre abandonnée à l'examen j'ai tout laissé tombé çà peut paraitre con mais c'est la réalité... Ensuite sont venues le manque de temps libre et d'autres raisons personnelles

Faux, faux et archi faux !

Écoutez les bandes !

La télégraphie est TRES pratiquée, peut être autant, voir plus que la phonie.

Pour au moins trois raisons :

- La CW, c'est "super fun" .

- Dans des conditions difficiles (ou pas), ça passe mieux avec des moyens modestes.

- Tout est codé, donc pas de barrière de langue.

Guy, très très modeste graphiste....

[F0GVM 0]

"""(ancien membre) a écrit: Malheureusement l'évolution de certains radioamateurs a conduit à faire perdre de vue cette différence, ce qui conduit à une frustation qui apparaît partout sur Internet. Pire encore, plus l'on intègre d'amateurs de communication (qui ne comportent de moins en moins en radioamateurs allant même jusqu'à délivrer des progressifs sur 40m ) et plus les deux loisirs peuvent sembler similaires."""

Beurk! excusez moi... sans commentaires.

[F4GKQ 0]

Bonjour,

La radio et les jeunes vaste sujet! Voici le fruit de mon expérience dans ce domaine et mes quelques conclusions (très personnelles).

Depuis 4-5 ans je m'occupe (seul...) d'un RC en milieu scolaire, le public : des jeunes de 15-18 ans.

1/ Ils ignorent tout de ce qu'est la radio-amateur ou la CB.

Au départ cela surprend, finalement c'est un plus.

2/ L'aspect technique (réalisation de montages) les attirent bien plus que les contacts dans le "bruit" des bandes HF.

3/ Et là c'est une critique pour notre communauté : il est difficile de former quelqu'un en lui présentant ce que devrait être le radio-amateurisme car il suffit ensuite d'allumer un récepteur pour que des questions surgissent sur la différence entre les textes et la "réalité".

4/ Je me répète mais le Dx n'a jamais intéressé un seul des jeunes que j'ai eu entre les mains (environ 50).

5/ Nous avons quand même affaire à une génération (du moins mon échantillon) qui a du mal à envisager un effort d'apprentissage pour accéder à ce qu'elle perçoit comme un loisir (donc un élément de consommation). Il faut en tirer des leçons quand au nombre de jeunes qu'il sera donc possible de former.

La possibilité de trafic assisté serait quand même une aide pour accrocher un peu et donner goût à l'apprentissage. Mais en même temps j'ai conscience que dans certain clubs ce serait le mode de trafic normal de certains avec toutes les dérives possibles.........

6/ Ce n'est pas tant l'innovation technique qui attire , mais plutôt le fait de réaliser soit même. Pour moi la difficulté c'est ensuite de sortir de cet aspect pratique pour le raccrocher à un cours théorique. Cours qui doit ainsi prendre tout son sens... (je précise que je ne suis pas enseignant).

7/ Je pense que nous devrions nous concentrer sur des jeunes à profil technologique (Série STI) et plutôt proposer une entrée par le biais des microprocesseurs. Trop souvent notre activité est mise en avant par le biais de la communication, des échanges longue distance ou de l'assistance aux personnes, le côté DIY (très à la mode pourtant hors de France) me semble beaucoup trop négligé.

8/ L'argent est un frein extrêmement important. A cet age là (souvenez-vous c'était hier), le budget "sorties" est capital (vital?).......... Le QRP devrait être une issue s'il était mis en avant par la communauté (plutôt que les Amplis dans les pileup ou la Hifi sur 40m).

Comme expliqué dans des posts antérieurs je suis favorable à l'interconnexion pour certaines applications (artère de réseau Hamnet, Remote même si je le préférerai autorisé via Hamnet); plutôt assez jeune (la quarantaine), pas technicien de formation, actif depuis 20 ans et issu de la CB. Je ne suis donc pas un ancien (un historique comme dit dans une autre file), néanmoins je crois que nous ferions fausse route en pensant que les jeunes sont attirés par la communication et elle seule. A mon avis une licence novice ouverte en HF n'attirera pas de jeunes mais seulement ceux qui sont restés sur 27MHZ et n'ont pas voulu faire l'effort d'apprendre par coeur les QCM. Car aujourd'hui ce n'est pas plus compliqué que cela et certains gamins de 12 ans en ont fait la démonstration.

Il est vrai que le soir les bandes sont vides, mais je préfère cela au 40M de WE où les châteaux rivalisent avec les activations et concours d'ego basés sur la bande passante audio.

73'' de f1tmy Jean-Philippe

je trouve écho a ce que je pense dans se post :D merci !!!

vous n’intéresserez pas les jeunes a la radio si il n'y a pas un intérêt pour eux a moins d'inclure les communication au programme du cycle collège

je reviens sur mes propos je n'est pas comparé les ancien RA a des neuneu !! juste que je ne pense pas que les parents ou RA un peut âgée et je parle même pour moi du haut de mes 43 ans , sache les préoccupation, et comprenne les jeunes de nos jour des GEEK OUI mais sorti de facebook ou autre pour eux il n'y a pas d'autre moyen de communication avec le monde c'est la génération internet la radio il ne savent ce que c'est que pour ecouté skyrock et autre daube radiophonique !!! notre passion de la radio n'est pas la leur, comme les passions de mes parent n’était pas les miennes !! j'ai lu plus haut une remarque révélatrice au sujet des geek et de leur tablette mais c'est pourtant la réalité il n'y a plus que ça qui les intéresses les jeunes , une chose est sur c'est par sur la jeunesses qu'il faut compté pour sauvé la communauté RA a moins d'une EMP qui anéantirais le réseau GSM et internet , ou alors une nouvelle génération de radar ou réglementation du code de la route plus strict, mais la c'est pour les moins jeunes, mais pour sauvé les point permis les parents rachète une CB et que ça développerait des passions pour les plus jeunes , ce qui est la cas de la plus part des RA qui on connu la CB a son heure de gloire avant de passer la certificat d’opérateur , mais la j'entend dejas les dents qui grince si je dit que ça pourrais être la CB qui sauve les RA , je ne renie pas mes origine de cibiste poison et casse bobons dans les année 90 ça ma donné la passion de la radio et aujourd'hui je suis respectueux des bandes et polie en plus, comme quoi on change !!

par-contre je ne dénigre personne , je ne prend personne pour des neuneu ou même pire.

je n'encourage pas a la piraterie radio phonique , mais des gent passionnés il y en a qui ne sont pas indicativé car ils n'ont pas les compétences en Electronique , pour ce lancé dans le passage de licences , et j'entend dejas dire que U=RI c'est pas la fin du monde !!! mais cette sélection par le savoir électronique n'est elle pas dépasser ?? et bon nombre de RA on parfaitement oublié toute les réglés d’électronique les plus simple !!! si si !! ,je pense que la réglementation est primordial les règle de bon comportement aussi sans que ça ne devienne militaire comme on peut entendre sur certaine bande certes ça rappel de bon souvenir a certain mais ça donne pas envie d'allez leur parlé !! et faire découvrir ça aux jeunes !! ça ne va pas les motivé non plus

pour en finir tous ça n'est que ma propre réflexion et mes propre idée , mais pour l'avenir soyons intelligent on attrape pas les mouches avec du vinaigre si on veut des jeunes soyons le aussi et si il faut joué les geek et faire écouté les SDR sur leur maudit tablettes pourquoi pas !!! ça peut crée des vocations mais pour cela il faudrait que les radio amateur français puisse connecté leur station au net !! pour entendre des stations FR . les cibistes le peuvent pourquoi pas nous !!

73 paix et prospérité a tous RENZO F4GKQ BZH

je m'en retourne a mes regles de grammaire ! have fun

Modifié 3 avril 2013 par F4GKQ

[Ancien membre]

Il y a aussi une sélection économique.

Même pour les as du fer à souder, même avec l'occasion, c'est une activité assez couteuse.

Car rien n'est jamais fini, pas assez bon ou performant, il y a les nouvelles technologies, les nouveaux modes, l'entretien et tout et tout...

Et ce n'est pas toujours supportable pour les jeunes bourses.

Coté financier même si on reste calme, notre activité c'est le tonneau des Danaïdes.....

[F1NZR 2]

Salut,

c'est surtout coûteux en temps de lecture technique et de manip du fer à souder. Je me souviens avoir démarré sur 432 avec une CB sauvée de la benne comme FI, des vieux tuners TV en guise de matière première pour le transverter, un détecteur à diode et un fréquencemètre CB Zétagi + étage maison à prédiviseur UHF pour les réglages et la pile de Mégahertz et Radio-REF du RC local...

Même si ça ne sortait que 500mW j'ai encore un souvenir ému des contacts réalisés avec ce tas de ferraille

[F4GKQ 0]

Aï

j'avais lu en diagonal les poste de réaction après le miens

ha oui quand même !!! je vois en effet que nous ne somme pas du même

monde

quand je lit ça :

Rappel :

Nous parlons de radio, entre passionnés de RADIO, pas de geeks à tablettes.

Vos connexions APRS, Écho machin et autres ne nous concernent pas, en s'en piétine les gonades.....

Concernant internet, merci de ne pas nous prendre pour des neuneux ....

ça

Apprenez l'anglais et vous trouverez du monde après 22H. Apprenez la télégraphie et vous trouverez du monde en 24/7 sur toutes les bandes y compris en hyper.

et ça !!

J'ai beaucoup de mal à capter la cohérence de vos discours - pas uniquement le votre mais en général - à propos des jeunes : vous dites d'un côté qu'ils ne seront pas intéressés par notre activité car ils sont gavés par les nouvelles technologies (à juste titre) mais vous leur proposez des technologies tout aussi ringardes mais en numérique comme Echolink, le DStar, l'APRS ???!!!

La ringardise ne serait donc que l'apanage de l’analogique ? Il suffirait donc de parler le 0 et le 1 pour être jeune et moderne et intéresser les foules ?

rien que ça !! hé les gars avec des reponse comme ça !!! posé vous les bonne questions ?

que dire !! je ne comprend pas ce dénigrement des mode numérique de votre part j'entend dejas "c'est pas de la radio ça !! " jolie mentalité avec ça bon courage pour rassemblé les troupes et faire face a la disparition des RA , d’abord faisons un travail sur nous même apprenon a nous connaitre du respect pour tout les mode et toute les bandes .

je vous laisse a vos réflexion je vais me trouvé un forum ou on n'est pas ringard a faire de l'aprs du wspr ou du dstar

bon courage pour trouvé des jeunes avec une tel mentalité !

j'ai un peut honte de moi j'aurais jamais du posté un avis ici

73 et bonne soirée a tous

[Ancien membre]

pfffttttttttt ! ! !

Je peux te parler en 0 et en 1 si tu veux ? Car je peux (et je ne suis pas le seul ici)

A 65 ans, ravi d'apprendre que je suis un djeunz.....

Modifié 3 avril 2013 par Ancien membre

[F4HCO 0]

pfffttttttttt ! ! !

Je peux te parler en 0 et en 1 si tu veux ? Car je peux (et je ne suis pas le seul ici)

A 65 ans, ravi d'apprendre que je suis un djeunz.....

J'ai 22 ans, que devrais-je dire!

Cela dit si c'est pour me parler en 1 ou 0, je préfère m'achèter un smartphone...

73

Valentin

Modifié 3 avril 2013 par F4HCO

[Ancien membre]

@Philippe

Non en fait je faisais référence à une évolution de la règlementation CB car effectivement elle date de la période du monopole de FT.

Pour le reste je pense que nous avons fait le tour du sujet, et constate malheureusement qu'il n'est pas possible d'avoir un échange sur ce sujet sans que cela créé des tensions. Je ne m'exprime pas souvent sur le forum depuis mon inscription, mais je tenais à faire partager la petite expérience de quelqu'un qui essaie d'intéresser des "jeunes" à notre hobby.

73''

[Ancien membre]

@Philippe

Pour le reste je pense que nous avons fait le tour du sujet, et constate malheureusement qu'il n'est pas possible d'avoir un échange sur ce sujet sans que cela créé des tensions. Je ne m'exprime pas souvent sur le forum depuis mon inscription, mais je tenais à faire partager la petite expérience de quelqu'un qui essaie d'intéresser des "jeunes" à notre hobby.

73''

Vous avez très bien fait de vous exprimer sur ce sujet. Et d’autres personnes qui sont dans le même état d'esprit devraient aussi se mêler de ce genre de discussions. Qu'elles créent des tentions semble inéluctable tant il y a de décalage ente le radio-amateurisme et ceux qui pensent le pratiquer.

73 et bonne continuation,

Philippe

Modifié 3 avril 2013 par Ancien membre

[F4GKQ 0]

c'est une très belle intention que de vouloir faire découvrir la radio a nos jeunes sous forme d'atelier, moi je le fait en collège pour la robotique et l’électronique programmable comme l'arduino picaxe etc.. et même si au premier atelier les jeunes du niveau 4e 3e sont motivé un max , séances suivante, les élèves décroche très vite , il faut constamment les maintenir en éveil mais ç’est pas simple et pourtant la robotique c'est imedia !! alors la radio !! leur faire découvrir l’écoute sans pouvoir parlé dedans avec une voie de canard HI et pourtant j'ai la chance d’être en Bretagne !! nous avons un musé des Télécom avec une station RA dedans svp!!F8PTT j'avais demandé des renseignements l'hors d'une sortie scolaire auprès de RA locaux mais il semble que le club a été dissous et devinez la raison ??.

pour présenter la radio sous toute ses formes , je pense qu'il nous faudrait un contenu pédagogique que l'on pourrais présenté au responsable académique , ça pourrais être sous forme D'IDD ( Itinéraire De Decouvertes ) ça existe dans l’éducation, des heures ou des intervenants extérieur présente différente chose ça pourrais être un tremplin pour notre passion ,

mais pour ça il faudrait s'en donner les moyens et la volonté !! nous avons tous passer ce certificat d’opérateur , nous somme tous égaux devant nos TX dommage que certain d'entre nous , et je ne parle pas sur ce forum (LOL), soit aussi obtue !!. c'est quoi cette attitude envers les modes numériques l'aprs wspr etc .. hé les télégraphiste c'est quoi reverse beacon si il n'y avais pas internet ? . c'est l'avenir les copain, les 1 et les 0 ou l'agebre de boole sont comme la CW des langages universel, ce n'est pas parce que vous n'aimez pas ça que c'est ringard !! TABARNAK !!

mode coup de gueule / on

c'est quoi les qso sélectif entre OM ou membre de "réseau" sur certaines fréquences. ils ignorent les break, mais sont tout de même respectueux pour ne pas parler pendant qu'on les appel. les OM comme moi qui sont des novices fraîchement indicativé , bref des OM nouvelle génération !! ,ont ne nous fait pas rentrez dans la valse des micro , c'est décourageant, un autre autre exemple " ONT " (et la politesse veut que OnT est un ...) ma dejas dit tu est en dessous de S9 donc tu ne peut pas rentrer dans le qso ( c’était sur 80M )c'est frustrant.

mode coup de gueule /off

mais je comprend que ça peut en effrayer certain mais la réalité est que l'on ne reviendra pas au poste a lampe !! même si je trouve ça regrettable ( RIP a mon ts288 )

nous devrions plutôt nous serrer les coudes , mais non !! et le pire, est que comme l'intitulé de cette rubrique c' est " la nouvelle licence novice " ça va être lu par bon nombres de personne intéresser par le monde de la radio qui ne sont pas indicativé

je parle encore de trop mais je suis un OM bavard et déçu de ce monde mais pas réellement surpris

vous pouvez argumenté à loisir sur mes propos car oui je fait de l'aprs du wspr et tout les modes numérique possible et j'aime ça la phonie également.

hé bien je suis un RA ringard mais je m'en f.u !!

on ne changera pas le monde mais réagissez vite avant la fermeture des bandes au profit d'une utilisation commercial, et ça aussi c'est pour demain !!! il nous faut du sang neuf !!!!

73 et bonne nuit

Modifié 3 avril 2013 par F4GKQ

[Ancien membre]

mais pour ça il faudrait s'en donner les moyens et la volonté !! nous avons tous passer ce certificat d’opérateur , nous somme tous égaux devant nos TX dommage que certain d'entre nous , et je ne parle pas sur ce forum (LOL), soit aussi obtue !!. c'est quoi cette attitude envers les modes numériques l'aprs wspr etc .. hé les télégraphiste c'est quoi reverse beacon si il n'y avais pas internet ? . c'est l'avenir les copain, les 1 et les 0 ou l'agebre de boole sont comme la CW des langages universel, ce n'est pas parce que vous n'aimez pas ça que c'est ringard !! TABARNAK !!

- Où avez-vous lu dans ce thread, éventuellement de ma part puisque vous reprenez mes écrits, qu'il y a une attitude négative envers les modes numériques ?

- Où avez-vous lu que l'on n'aime pas ?

- Pourquoi opposez-vous modes dits numériques et télégraphie ?

- Pensez-vous que les télégraphistes ne sont pas capables de développer des logiciels amateurs ?

- Pensez-vous que le RBN a été réalisé par un jeune geek ou par un télégraphiste ?

- Pouvez-vous nous dire ce qu'il y a de moderne dans l'APRS ou Echolink ou DStar pour un jeune qui découvrirait la radio ?

Si vous voulez discuter avec des radioamateurs, vous devriez faire un tour à Seigy ce week-end.

mais je comprend que ça peut en effrayer certain mais la réalité est que l'on ne reviendra pas au poste a lampe !! même si je trouve ça regrettable ( RIP a mon ts288 ) nous devrions plutôt nous serrer les coudes , mais non !! et le pire, est que comme l'intitulé de cette rubrique c' est " la nouvelle licence novice " ça va être lu par bon nombres de personne intéresser par le monde de la radio qui ne sont pas indicativé

On est mort de trouille tellement c'est effrayant :-) Vous allez nous en sortir encore beaucoup de lieux communs comme ça ? Si vous aviez bien lu (ancien membre), il a parlé d'un problème économique pour des jeunes qui n'ont pas de moyens financiers ou qui les consacrent à bien autre chose. Pouvez-vous nous faire le total d'un équipement complet, ordinateur compris, pour faire de l'APRS, de l'Echolink ou du DStar ?

Alors qu'économiquement, pour moins de 30€ vous pouvez réaliser un E/R mono fréquence. Le QRP, et tous les schémas qui tournent autour de ces conceptions d'E/R ou de mesures sont à des coûts très faibles. Même en kit du commerce. Même en SDR.

Quant au lectorat de ce sujet, ne vous inquiétez pas pour lui, il saura faire la part des choses.

je parle encore de trop mais je suis un OM bavard et déçu de ce monde mais pas réellement surpris

vous pouvez argumenté à loisir sur mes propos car oui je fait de l'aprs du wspr et tout les modes numérique possible et j'aime ça la phonie également.

hé bien je suis un RA ringard mais je m'en f.u !!

La phonie est ringarde à souhait et de plus elle occupe beaucoup plus de spectre que le reste, CW et modes dits numériques (l’appellation radioamateur exacte est Mode Généré par une Machine, MGM ou Machine Generated Mode, car ils n'ont pas grand chose de numérique une fois sur l'air)

Je répète ce que j'ai déjà défendu un peu plus haut car tout va vite et on perd souvent le fil et le fond du sujet :

<<Aujourd'hui il est plus difficile de capter l'attention des jeunes car ils sont sollicités de toute part par tout ce qui est facile et rapide. Et il est vrai que notre travail pour rendre intéressant et capter leur attention est difficile.

Et c'est bien pour ça qu'il faut changer notre approche, et ne pas céder à la tentation de faire de la surenchère pour les attirer car nous savons que nous avons perdu d'avance.

Si vous montrez à un gamin qu'avec un bout de fil et 5W vous contactez l’Australie, il va se foutre de vous. Et c’est normal car il n'a aucune idée, pas plus que l'expérience et la maturité pour comprendre la somme d'efforts qu'il a fallut déployer pour y arriver. Sa première comparaison sera son ordi, son smartphone ou un quelconque outil qui fait mieux, plus vite, de meilleure qualité et sans effort.

L'objectif du radio-amateurisme c'est d'apprendre et améliorer ses connaissance de la radioélectricité. A nous de traduire cela en exemples pour donner le goût aux plus jeunes de se former aux sciences et techniques.

Il faut montrer aux gamins ce dont nous sommes capables avec un fer à souder, quelques composants et un peu d'ingéniosité, de bon sens ou de jugeote. Et le faire en rapport avec des sujets qui leur parle. C'est là où nous avons à travailler et développer des idées. Et c'est sur ces sujets que nous devons échanger nos idées et expériences, pas sur le fait qu'il faut une licence novice ou pas.>>

[HB9FLL 0]

Bonjour à tous,

Je lis ce thread depuis le début, quelle polémique ...

Juste à titre indicatif sur la population amateur, un petit rappel des chiffres :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Radioamateur#Les_radioamateurs_dans_le_monde

C'est édifiant.

1.3 millions d'OM au Japon, pour 127 millions de Japonais (soit 1% de la population)

680.000 OM aux USA pour 300 millions, 0.2 % de la population

C'est le meme constat sur d'autres pays

15.000 OM en France, pour 65 millions de Français (soit 0.02% de la population !).

Les OM Japonais sont 50 fois plus nombreux que nous !

Les OM US sont 10 fois plus nombreux que nous !

Il faut maintenant se poser les vraies questions, à savoir pourquoi nous sommes réellement si peu nombreux.

Ce n'est pas d'hier qu'en France nous sommes "peu nombreux". Les nouvelles technologies n'ont pas une si forte influence que cela à mon avis

Les chiffres parlent d'eux-mêmes dans d'autres pays très développés.

Il y a certainement une approche, un apprentissage, un publicité, une association qui représente bien le milieu, etc ...

Il serait temps de regarder pourquoi ils sont si nombreux ailleurs, et qu'on rame totalement en France, depuis des décennies ... et j'ai ma petite idée ...

73's

[F0GVM 0]

Question toute bête quelle est la moyenne d'âge de nos décideurs radioamateurs?

[Ancien membre]

Je lis ce thread depuis le début, quelle polémique ...

Ah bon ? J'y vois une discussion avec différents avis.

Il serait temps de regarder pourquoi ils sont si nombreux ailleurs, et qu'on rame totalement en France, depuis des décennies ... et j'ai ma petite idée ...

C'est justement là qu'on vous attend, sur les idées. Et vous vous arrêtez ? Alors, c'est quoi votre petite idée ?

--

Modifié 4 avril 2013 par Ancien membre