F8ATI 0 Posté(e) 10 avril 2013 Bonjour à tous, Je sors de ma grotte après une dizaine d'années en QRT. Ayant revendu l'ensemble de la station à l'époque, je n'ai plus rien à la maison. Je vais dont racheter un tranceiver mais voilà, lequel ?? J'habite en appartement et que je ne peux donc pas déployer de grands aériens. J'ai une terrasse en étage élevé quand même, je peux installer correctement VHF/UHF. Je pensais au Yaesu FT-817ND. Son coté nomade, autonome et polyvalent me plait bien. Mais j'entends parler de DSTAR, est-ce l'avenir ? Même pour le DX ? Et du coup un TX genre ICOM ID-51 ou IC-92 serait-il plus adapté à mon environnement ? Vos avis ? Merci d'avance... 73, F8ATI Richard. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 10 avril 2013 Bonjour à tous, Je sors de ma grotte après une dizaine d'années en QRT. Ayant revendu l'ensemble de la station à l'époque, je n'ai plus rien à la maison. Je vais dont racheter un tranceiver mais voilà, lequel ?? J'habite en appartement et que je ne peux donc pas déployer de grands aériens. J'ai une terrasse en étage élevé quand même, je peux installer correctement VHF/UHF. Je pensais au Yaesu FT-817ND. Son coté nomade, autonome et polyvalent me plait bien. Mais j'entends parler de DSTAR, est-ce l'avenir ? Même pour le DX ? Et du coup un TX genre ICOM ID-51 ou IC-92 serait-il plus adapté à mon environnement ? Vos avis ? Merci d'avance... 73, F8ATI Richard. bonsoir richard ft 817 c est extra , ici je fais tout avec . 73s Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 10 avril 2013 J'ai plusieurs boites avec des lumières et des boutons ici. Dans l'état actuel de l'offre ce que je garderais c'est le déjà vieux FT847. Plus convivial, tu meures...... Partager ce message Lien à poster
F5AGB 47 Posté(e) 10 avril 2013 Tout dépend de ce que vous voulez faire principalement: fixe ou portable, VHF ? HF ? qsos "locaux" ou plus orientés DX ? Qu'est-il envisageable comme antennes ? et bien sur du budget disponible pour ça. Un FT817 c'est sympa, polyvalent, compact et facile a trimbaler partout. Mais en contrepartie la puissance est QRP et l'ergonomie limitée, la sensiblité en VHF comme la resistance au signaux forts en HF pas extrordinaire. Suivant le trafic envisagé, pour un prix équivalent (en occasion), on peut trouver des TRX qui peuvent etre une alternative interressante. Par exemple, en VHF 5 watts c'est un peu léger. Un IC706, FT100 ou autre du genre, pour une taille a peine supérieure sortent 100 watts (et aussi en HF mais le QRP est plus facile en déca ...en CW). Pour le Dstar, c'est encore très peu répandu et pas envisageable, a mon sens, comme matériel principal. 73, Bruno Partager ce message Lien à poster
F1GHK 7 Posté(e) 11 avril 2013 Bonjour, Dans la famille Yaesu, la série 8(x)7 permet de trouver "chaussure à son pied" ! 817, 847, 897 ? Quel usage ? Portable ? Mobile ? Fixe ? Un peu tout ça ? Reste le nerf de la guerre: quel budget ? De bons postes adaptables à toute les situations (ou presque) .... 73. Partager ce message Lien à poster
F5LHF 0 Posté(e) 11 avril 2013 Bonjour Richard, Je suis un peu comme vous. J'hésite beaucoup entre le Yaesu 817 et Yaesu 857. Pour moi, petit avantage au 857 car plus puissant. J'aime le QRP, mais 5 W en VHF/UHF, c'est souvent un peu juste. Je réfléchis toujours... Thierry (F5LHF). Partager ce message Lien à poster
HB9FLL 0 Posté(e) 11 avril 2013 Bonjour à tous, Le 857D est intéressant, car il consomme "peu" en réception (enfin, moins qu'un 706 ou ic7000) Du coup, le portable est praticable avec un 857D, et une batterie (moto minimum) Le 817 est excellent, mais ne permet que le QRP. Avec le 857 le QRP est également possible (5w min.), mais permet aussi de se faire entendre en VHF, et dans un pileup. On en trouve moins cher que les 897D (avec systèmes de batteries interne, et chargeurs spécifiques, assez couteux !) Tout dépend les besoins. Mais si le portable / QRP n'est pas votre cible absolu, un 857D serait un bon compromis Accessoirement un IC706MK2G, mais pas très courant en occasion ces temps-cis ... 73's Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 11 avril 2013 (modifié) Pour le 857, n'oubliez pas emporter le manuel avec vous si vous ne l'utilisez pas tous les jours (et même) ...... Modifié 11 avril 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F8ATI 0 Posté(e) 12 avril 2013 Le côté portable et autonome est en effet important pour moi. C'est pour cela que mon choix sera certainement le FT-817. Le seul hic c'est le QRP. Mais bon... En attendant merci pour vos premiers avis. 73 à tous. Richard. Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 12 avril 2013 (modifié) Le côté portable et autonome est en effet important pour moi. C'est pour cela que mon choix sera certainement le FT-817. Le seul hic c'est le QRP. Mais bon... En attendant merci pour vos premiers avis. 73 à tous. Richard. --------------------------------------------------------------------------------------- Salut! C'est un tres bon choix le FT 817,mais vu la propag HF actuelle vraiment en YOYO je l'utilise avec un ampli transistorisé 12V ,et ca cartonne fort(plus que le FT 857 d'origine non modifié en allant dans un menu caché (?) ) et en n'utilisant que 10 à 20 ampères MAX au total..(TX +amp) c'est donc parfait pour le portable ou mobile! mon conseil:pas de filtre SSB necessaire, mas il faut un filtre DSP BHI de chez W4RT electronics comme NR exterieur..(regardez leur WEB site)il y a le DSPKR aussi qui semble super, et méme que je viens juste d'en commander un!) moralité, vous faites un bon choix RICHARD.. GL 73 JP Modifié 12 avril 2013 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
F5AGB 47 Posté(e) 12 avril 2013 ...et prevoir une batterie externe, genre batterie de moto, parce que le pack batterie interne ne tiens pas très longtemps. Partager ce message Lien à poster
N2UGB 0 Posté(e) 12 avril 2013 Yaesu FT-817ND, sinon HW-8 ou Oak Hills Research OHR-100A (20M). Voila mon shack...les trois rigs. 73 Dick N2UGB/F8WBD Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2013 (modifié) ...et prevoir une batterie externe, genre batterie de moto, parce que le pack batterie interne ne tiens pas très longtemps. ...plus un panneau solaire d'environs 5 à 13 watts avec régulateur. C'est ce que je fais sur les plages vendéennes ou ailleurs quand je suis en portable et ça tient toute la journée, jusqu'au coucher du soleil. Modifié 12 avril 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 12 avril 2013 (modifié) ...et prevoir une batterie externe, genre batterie de moto, parce que le pack batterie interne ne tiens pas très longtemps. -------------------------------------------------------------------------------- c'est vrai que la batterie interne est pas trop performante... ET donc il me semble qu'un pack batterie (du genre de celui possédant deux pinces CROCO pour démarrer une BAT 12V de voiture, est ce qu'il y a de mieux à pas cher..) mais c'est fabriqué en Chine surement...) MHO Modifié 12 avril 2013 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
F5NHJ 0 Posté(e) 12 avril 2013 (modifié) Le côté portable et autonome est en effet important pour moi. C'est pour cela que mon choix sera certainement le FT-817. Le seul hic c'est le QRP. Mais bon... En attendant merci pour vos premiers avis. 73 à tous. Richard. Bonjour N'hésitez pas .. Un FT 817 - si vous voulez vous arracher les cheveux à essayer de contacter une station, à passer des heures à appeler sans réponse.. **(Sauf si vous faites comme beaucoup de" QRP" qui alimentent une KT34 ou un Quad 3 éléments et/ou ajoutent un linéaire pollueur au c.. avec leur G5RV..) (Il n'y a que de qrp que la puissance de sortie de l'appareil..) - si avec 5 watts en FM vous voulez en suer pour entrer dans un relais en mobile.. - si non plus vous ne voulez pas grimper en haut des montagnes pour activer un SOTA*** ! ***(un kit CW Qrp suffit d'ailleurs..) Pour en venir à que si vous n'avez pas de mât de 20 mètres avec une antenne à gain choisissez le 857 que vous trouvez au même prix que son petit frère et une quarantaine de watts dans une verticale ou dipole maisons c'est autre chose.. (Du vécu..) Jean louis Modifié 12 avril 2013 par F5NHJ Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2013 (modifié) Le côté portable et autonome est en effet important pour moi. C'est pour cela que mon choix sera certainement le FT-817. Le seul hic c'est le QRP. Mais bon... En attendant merci pour vos premiers avis. 73 à tous. Richard. Bonjour N'hésitez pas .. Un FT 817 - si vous voulez vous arracher les cheveux à essayer de contacter une station, à passer des heures à appeler sans réponse.. **(Sauf si vous faites comme beaucoup de" QRP" qui alimentent une KT34 ou un Quad 3 éléments et/ou ajoutent un linéaire pollueur au c.. avec leur G5RV..) (Il n'y a que de qrp que la puissance de sortie de l'appareil..) - si avec 5 watts en FM vous voulez en suer pour entrer dans un relais en mobile.. - si non plus vous ne voulez pas grimper en haut des montagnes pour activer un SOTA*** ! ***(un kit CW Qrp suffit d'ailleurs..) Pour en venir à que si vous n'avez pas de mât de 20 mètres avec une antenne à gain choisissez le 857 que vous trouvez au même prix que son petit frère et une quarantaine de watts dans une verticale ou dipole maisons c'est autre chose.. (Du vécu..) Jean louis bonjour hummm du vecu avec mon ft817 fo29 et vo52 avec 2,5 et une arrow a la main sans aucune difficultées , en terrestre egalement de tres nombreux contacts. en deca toute l europe avec une demi g5rv et aussi le canada , usa en dx 2,5w .... le qrp il faut aimer et c est bien plus passionnants , sur 40 et 80m je me fait entendre également en national avec parfois des reports excellents, tant vaut l antenne tant vaut la station !( G5rv classique , carolina windowm 20m et fuch 40m , pas de beam ou autre ampli ) a essayer ! 73s Modifié 12 avril 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2013 Avec la batterie interne, le 817 ne délivre plus que 2.5 Watts, et pas longtemps. On trouve Chez Conrad ou 1001 piles des batteries au gel de plomb de 1.2 Ah à 7 Ah (plus aussi, mais plus vraiment compatible portable surtout pédestre. Il faut les entretenir régulièrement avec des cycles décharge/charge, mais ma précédente 7Ah a tenu presque 10 ans. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2013 Le côté portable et autonome est en effet important pour moi. C'est pour cela que mon choix sera certainement le FT-817. Le seul hic c'est le QRP. Mais bon... En attendant merci pour vos premiers avis. 73 à tous. Richard. Bonjour N'hésitez pas .. Un FT 817 - si vous voulez vous arracher les cheveux à essayer de contacter une station, à passer des heures à appeler sans réponse.. **(Sauf si vous faites comme beaucoup de" QRP" qui alimentent une KT34 ou un Quad 3 éléments et/ou ajoutent un linéaire pollueur au c.. avec leur G5RV..) (Il n'y a que de qrp que la puissance de sortie de l'appareil..) - si avec 5 watts en FM vous voulez en suer pour entrer dans un relais en mobile.. - si non plus vous ne voulez pas grimper en haut des montagnes pour activer un SOTA*** ! ***(un kit CW Qrp suffit d'ailleurs..) Pour en venir à que si vous n'avez pas de mât de 20 mètres avec une antenne à gain choisissez le 857 que vous trouvez au même prix que son petit frère et une quarantaine de watts dans une verticale ou dipole maisons c'est autre chose.. (Du vécu..) Jean louis bonjour hummm du vecu avec mon ft817 fo29 et vo52 avec 2,5 et une arrow a la main sans aucune difficultées , en terrestre egalement de tres nombreux contacts. en deca toute l europe avec une demi g5rv et aussi le canada , usa en dx 2,5w .... le qrp il faut aimer et c est bien plus passionnants , sur 40 et 80m je me fait entendre également en national avec parfois des reports excellents, tant vaut l antenne tant vaut la station !( G5rv classique , carolina windowm 20m et fuch 40m , pas de beam ou autre ampli ) a essayer ! 73s A quelle hauteur les antennes sur 40 et 80 ? Partager ce message Lien à poster
F8ATI 0 Posté(e) 12 avril 2013 Le côté portable et autonome est en effet important pour moi. C'est pour cela que mon choix sera certainement le FT-817. Le seul hic c'est le QRP. Mais bon... En attendant merci pour vos premiers avis. 73 à tous. Richard. Bonjour N'hésitez pas .. Un FT 817 - si vous voulez vous arracher les cheveux à essayer de contacter une station, à passer des heures à appeler sans réponse.. **(Sauf si vous faites comme beaucoup de" QRP" qui alimentent une KT34 ou un Quad 3 éléments et/ou ajoutent un linéaire pollueur au c.. avec leur G5RV..) (Il n'y a que de qrp que la puissance de sortie de l'appareil..) - si avec 5 watts en FM vous voulez en suer pour entrer dans un relais en mobile.. - si non plus vous ne voulez pas grimper en haut des montagnes pour activer un SOTA*** ! ***(un kit CW Qrp suffit d'ailleurs..) Pour en venir à que si vous n'avez pas de mât de 20 mètres avec une antenne à gain choisissez le 857 que vous trouvez au même prix que son petit frère et une quarantaine de watts dans une verticale ou dipole maisons c'est autre chose.. (Du vécu..) Jean louis Je prends note, votre témoignage contient logiquement du vrai, malheureusement ! Mais pas le même QSJ : 200 euros de + pour le FT-857... Et obligé d'avoir une batterie ou alim externe, ce qui enlève le coté nomade de l'appareil. En fait vous l'aurez compris, je suis presque décidé sur le FT-817 :-) Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2013 (modifié) Je prends note, votre témoignage contient logiquement du vrai, malheureusement ! Mais pas le même QSJ : 200 euros de + pour le FT-857... Et obligé d'avoir une batterie ou alim externe, ce qui enlève le coté nomade de l'appareil. En fait vous l'aurez compris, je suis presque décidé sur le FT-817 :-) J'ai des boites "mieux". Mais je garde mon 817ND. Outre le "vrai" trafic QRP, il sert à tout. Dans le sac pour des WE avec un bout d'antenne des fois que l'envie me prenne. En vacances pour écouter les broadcats. Comme source a faible puissance pour faire des mesures. Pour tracer des sources de QRM. Et puis, il est "mignon", et ça cela ne se discute pas. D'une façon plus personnelle, c'est sans doute le maximum de ce je pourrais utiliser depuis la future maison de retraite... Modifié 12 avril 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2013 Mais je garde mon 817ND. Outre le "vrai" trafic QRP, il sert à tout. Dans le sac pour des WE avec un bout d'antenne des fois que l'envie me prenne. En vacances pour écouter les broadcats. Comme source a faible puissance pour faire des mesures. Pour tracer des sources de QRM. Comme FI pour une station Hyper... Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2013 ...et prevoir une batterie externe, genre batterie de moto, parce que le pack batterie interne ne tiens pas très longtemps. ...plus un panneau solaire d'environs 5 à 13 watts avec régulateur. C'est ce que je fais sur les plages vendéennes ou ailleurs quand je suis en portable et ça tient toute la journée, jusqu'au coucher du soleil. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2013 bonsoir guy les antennes a la stations sont a peu pres a 12m, sinon en portable la demi g5 est basse centre a 6m(canne a peche) et les pointes ou je peux ( hauteur des batons de ski de fond ou arbuste , etc.... ce qui traine ou je me trouve ). l été dernier , au camping , j ai fabriqué une carolina windowm , toute en épissures hihi , transfo 1/4 avec un barreau de bcl , j ai réalisé de tres nombreux qso s , quel plaisir le qrp ! 73 s bonne soirée Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2013 (modifié) bonsoir guy les antennes a la stations sont a peu pres a 12m, sinon en portable la demi g5 est basse centre a 6m(canne a peche) et les pointes ou je peux ( hauteur des batons de ski de fond ou arbuste , etc.... ce qui traine ou je me trouve ). l été dernier , au camping , j ai fabriqué une carolina windowm , toute en épissures hihi , transfo 1/4 avec un barreau de bcl , j ai réalisé de tres nombreux qso s , quel plaisir le qrp ! 73 s bonne soirée QSL.... Cela fait quand même fortement penser au regard des stations contactées à du trafic NVIS..... (c'est bien aussi et c'est fait pour ça....) Modifié 12 avril 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 13 avril 2013 (modifié) Pour en venir à que si vous n'avez pas de mât de 20 mètres avec une antenne à gain choisissez le 857 que vous trouvez au même prix que son petit frère et une quarantaine de watts dans une verticale ou dipole maisons c'est autre chose.. (Du vécu..) Jean louis ----------------------------------------------------------------------------------------------- et oui, c'est ça JEAN LOUIS, une quarantaire de WATTS output"seulement"..(c'est 40% de 100 W)bref,ça fait 10 fois seulement de plus que la puissance du 817..et donc ça fait 2 points de S metre en plus en général ..(et moi "tontonné"correctement (si j'ose?) ..c'est un gain de 4 points ..et pour le meme qsj au total que le 857 neuf, et avec la batterie interne du 817 en prime... ) désolé.. MHO 73 Modifié 13 avril 2013 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
