FP5CJ 69 Posté(e) 13 avril 2013 Je prends note, votre témoignage contient logiquement du vrai, malheureusement ! Mais pas le même QSJ : 200 euros de + pour le FT-857... Et obligé d'avoir une batterie ou alim externe, ce qui enlève le coté nomade de l'appareil. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- pour les 200 euros, investissez plutot dans un HP exterieur DSPKR BHI avec le 817..(ce sera un gros avantage en réception sur le 817,857....ect..)c'est mon avis..mais je peux me tromper.. bonne chance Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 13 avril 2013 (modifié) J'ai fait tourner les possibilités dans les boyaux de ma tête. FT857 et son cousin IC7000, exclus, ce sont des usines à gaz, ceux que j'ai fréquenté ne m'ont pas convaincu du tout. Le FT897D a bien quelques charmes, mais pas très portable, et je me déplace souvent, dommage. Je conserverais donc mon déjà ancien mais presque neuf IC706 MkIIG (avec son DSP et filtre). Je le connais bien, et il est réglable à 5 Watts par un simple appuis sur une touche et il est facilement portable/transportable. De toutes façons, ce qui compte d'abord c'est l'environnement de trafic et l'antenne. A la cambrousse, tous les appareils sont bons.... Modifié 13 avril 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F1NZR 2 Posté(e) 14 avril 2013 (modifié) Salut, le 857 et le 897 c'est le même appareil! Les seules différences sont -sur le 897- RIT séparé du bouton de fonctions (utile) et boîtier surdimensionné permettant 1) d'y mettre une batterie spécifique(hors de prix), 2) d'y ranger sa collection de QSLs, 3)d'avoir un peu plus de poids et de volume à transporter en portable, 4) d'avoir l'impression de posséder un "vrai gros poste", les fonctions restant à 99,9% les mêmes C'est ce que j'appelle le syndrome Zétagi Modifié 14 avril 2013 par F1NZR Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 14 avril 2013 (modifié) Bonjour... Merci pour le syndrome "Zétagi", je sens comme une certaine malice (!) dans cette allusion.... J'ai définitivement banni les 857, IC7000 et autres du même genre. J'ai possédé de très belles boites avec plein de lumières et de boutons, je m'en suis toujours séparé rapidement avant une décote importante, c'est comme au poker, faut payer pour voir. Aujourd'hui, j'utilise toujours le FT847 qui va fêter ses 14 ans, et le 706MkIIG ses 13 ans. Le 897D (un an ?)est une alternative pour un déplacement lourd un peu prolongé, ou une panne du 847. Ou sont les Zétagi ? En tout cas pas sur le toit ou sur le mobile. Pour répondre au sujet, UN SEUL appareil, donc un peu universel, mon choix est déjà fait... Guy. Modifié 14 avril 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 14 avril 2013 C'est ce que j'appelle le syndrome Zétagi --------------------------------------------------------------------------- http://radiowork.fr/F_frame.html?http://radiowork.fr/ZETAGI_B-300_P__F_art_1631.html Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 14 avril 2013 --------------------------------------------------------------------------- http://radiowork.fr/F_frame.html?http://radiowork.fr/ZETAGI_B-300_P__F_art_1631.html Je ne vois toujours pas le rapport, sauf à vouloir "blesser" bien sur. Zétamachin, comme je ne suis pas à la rue, c'est pas pour demain... Partager ce message Lien à poster
F0GVM 0 Posté(e) 14 avril 2013 Le 857d reste plus polyvalent a mon goût. Certains diront qu'il n'est pas facile d'usage, bon . C'est une habitude à prendre. Partager ce message Lien à poster
F0GVM 0 Posté(e) 14 avril 2013 Zetagi ca n'existe plus cette marque, non? Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 14 avril 2013 (modifié) Zetagi ca n'existe plus cette marque, non? -------------------------------------------------------------- si si!mais faut soit disons les faire modifier chez "Radiowork.fr" pour éliminer les défauts d'origine.......(ou acheter là d'occase?) Modifié 15 avril 2013 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
F1NZR 2 Posté(e) 15 avril 2013 Salut, je ne parlais pas des amplis à transo de la marque (toute une histoire ça aussi!) mais des appareils de mesure et autre "matcheurs" montés dans un coffret de la taille allant jusqu'à une boîte à chaussures mais dont l'électronique aurait pu tenir dans un paquet de cigarettes ; le gros boîtier plein de vide étant là pour "faire sérieux" sur l'étagère (idem pour les transceiver CB style "base" Au moins l'air à de la place pour circuler... Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 15 avril 2013 Pour faire de vagues mesures sur le terrain, cela peut suffire pour ceux qui ne peuvent investir. J'ai eu a utiliser des engins de CB en /P, et cela faisait relativement bien le job. Ici c'est 4360, 4362, et 43 avec une douzaine de bouchons. La précision des "cheaps" à pleine échelle est donnée pour 8% et celle du 43 pour 5%, mais je n'ai jamais vu de différence. Les 43nn sont en plastique noir (et métal), avec un confort de lecture notablement supérieur au 43. J'avais trouvé les miens à "la maison jaune" il y a +/- 35 ans, et je n'en ai jamais vu d'autres. Ils ne sont peut être plus fabriqués. Si vous en trouvez un dans une foire, n'hésitez pas ! Partager ce message Lien à poster
F5NHJ 0 Posté(e) 15 avril 2013 (modifié) Bonjoue Oui vous avez, presque, tous raison.. La question est : FT817 ou autre .. l'autre est toujours mieux.. hi - Quel est l'intérêt d'utiliser 100/150 watts en fixe d'un ampli en utilisant un ft 817 ? .. pour moi aucun. - Un FT857 est au même prix qu'un FT817 en occasion.. si on veut du neuf c'est un autre choix.. Ne comparons pas de la radio en vacances ou en IOTA.. essayez le qrp en aglomération, vous m'en direz des nouvelles. Des contacts oui mais au vol, pas en pile up ou pour contacter une station x ou y .. J'ai contacté FO5JV depuis Menton avec mon 817 et une verticale comet 14 mhz sur le toit de la voiture. Mais je n'ai jamais plus confirmer vu que j'était couvert par une station bien connue en ce temps là qui voulait à tour prix, comme le matin avec FK8xx ou autre faire des échanges de "Je te reçois 59 et toi .. Moi 59+15 et toi. 59 je te dis" etc. etc. Avec 100 watts je pense que j'aurais eu une chance. !? Aux dernière nouvelles, Guy veut un qrp, portable et pratique.. Pour terminer et tout le monde le sait.. Tant vaut l'antenne vaut la station (ou qq chose comme ça ) Jean louis FT57/17 Modifié 15 avril 2013 par F5NHJ Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 15 avril 2013 (modifié) - Quel est l'intérêt d'utiliser 100/150 watts en fixe d'un ampli en utilisant un ft 817 ? .. pour moi aucun. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- OUI, tu as raison JEAN LOUIS, c'est valable uniquement en portable ou en mobile..mais pas trop en fixe.. enfin, moi , en portable,je préfére le 817 neuf, que le 857 d'occase... ( modifié par un non "PRO"..pour avoir un peu plus de "PECHE" sur le 857..) Tu as raison aussi aussi en disant que l'antenne est primordiale sur l'efficacité de la station, de toute façon!!.. MHO JP Modifié 15 avril 2013 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 15 avril 2013 (modifié) Guy... Moi ? Non, puisqu'il s'agit d'un appareil et d'un seul, pas le 817 car QRP pur et dur.... Il faut donc un appareil qui corresponde à ses propres différentes pratiques. Ce peut n'être que du fixe, et/ou en plus du nomade. Il devrait délivrer ses 100 Watts, réductibles à 5 Watts pour gouter au "vrai" QRP. Je reste donc pour l'instant sur le 706. Bien sur, même en QRP il reste lourd, même avec une petite batterie, mais je ne pratique pas le SOTA "intégriste"... Le mobile n'est jamais loin... Modifié 15 avril 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F5AGB 47 Posté(e) 15 avril 2013 De toute façon en portable "lourd", c'est a dire pas avec un 817, son pack batterie et une mini antenne, ce n'est pas le trx qui est le plus encombrant mais tout le reste: antenne (verticale ou dipole + balun + ficelle + eventuellement un mat pour le fixer et donc haubans), coax (encombrant et pas si leger, meme juste 10m de 6mm), si source de courant une alim + eventuellement rallonge électique, un manip/micro, un casque/HP, une boite d'accord, de quoi logger etc... Bref pour avoir emmener en vacances mon FT100 et, avant de l'avoir, mon TS570, j'ai préfèré avec le 570. A peine plus encombrant dans le coffre de la bagnole et nettement plus confortable et efficace à l'utilisation. C'est quand meme pratique une boite d'accord auto quand on a pré-règlé du dipole dans le jartdin avant de partir et que l'on part ...sans le jardin ! là ou on l'installe on ne retrouve jamais les memes arbres aux memes endroits, c'est curieux En conclusion, je ne devrais avoir qu'un poste multi-usage, ce serait un TS590 ou un K3, aussi utile et efficace en fixe qu'en portable. Portable ou de toute façon en VHF ce n'est jamais terrible (sauf grosse installation ou QTH perché) et ou le 6m n'est jamais sur d'etre ouvert. Bref on en reviens toujours au meme point et comme dit Guy: "Il faut donc un appareil qui corresponde à ses propres différentes pratiques." Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 15 avril 2013 (modifié) justement, concernant ses propres pratiques, le monde a bien changé et je pense qu'il faut faire un profond aggiornamento qui concerne essentiellement le trafic. 4 décennies de /P en V/UHF, aujourd'hui je préfère rester les fesses sur ma chaise (tout en étant un peu actif quand même), avec ce que le trafic et devenu et sans réel chalenge.... Les DX et les expés ? Sauf pour un vrai new one, je tente un peu ma chance puis je passe mon chemin. Pensez donc, j'ai tout juste une connexion web pour lire les clusters, et pas de water fall, de réseaux etc..... Il faut donc s'inventer de nouveaux jeux, de nouveaux challenges, pour moi cela sera le 6 mètres dont j'ai soif depuis toujours ( et puis de formation je suis plutôt un VHFiste, et surtout j'aime bien). Je suis donc en train de "bricoler" un peu, j'ai trouvé des spots, et je pense être actif de fin mai à début juillet, on verra bien. J'emporte aussi un bout d'antenne 10 mètres, pour ne pas rentrer trop bredouille... Les pratiques ne sont pas gravées dans le marbre, à nous de les (ré)inventer. Modifié 15 avril 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
FK8FE 3 Posté(e) 15 avril 2013 FK8XX connait pas !! Pour ma part mon FT 817 avec une verticale c'était trop juste pour des contacts en ssb. Par contre en CW j'ai pu faire des JA, des Américains. Partager ce message Lien à poster
F8ATI 0 Posté(e) 17 avril 2013 En fait je me rends compte qu'il est très très difficile de choisir 1 seul TX !!! Le FT-817ND est vraiment attrayant il va partout, dans tous les sens du terme, mais très QRP et pas DSP sauf platine BHI ou HP extérieur... Moi qui veux faire essentiellement de la phonie le DSP ça serait vraiment bien. Dans le même genre de budget un FT-100D d'occasion c'est bien non ? Mais pas autonome en batterie, c'est un mobile. Quelqu'un en a un à vendre ? Ou un IC-706 MK2G ? Ou IC-703+ ? Avec l'AT intégré c'est bien ! QRP aussi mais 10 watts quand même. Partager ce message Lien à poster
F8GGD 0 Posté(e) 17 avril 2013 bonjour, si je devais avoir qu'un seul petit poste, je choisirai un IC-7000. le DSP et tout le blabla est dans la boite ^^,il ne manque juste qu'une ATU. les menus sont assez simples, un peu comme l'icom 706. 73 GGD Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 17 avril 2013 (modifié) bonjour, si je devais avoir qu'un seul petit poste, je choisirai un IC-7000. le DSP et tout le blabla est dans la boite ^^,il ne manque juste qu'une ATU. les menus sont assez simples, un peu comme l'icom 706. 73 GGD Et un bon ventilateur annexe à l'arrière..... Modifié 17 avril 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 19 avril 2013 (modifié) Et un bon ventilateur annexe à l'arrière..... ------------------------------------------------------------------------------ BOF, avec la puissance moyenne qu'il sort en SSB ( d'origine) pas de probleme de ventilo sauf si le SWR est au top ..il va bien entendu chauffer un max en CW , en mode digital....ect.. MHO*73 JP Modifié 19 avril 2013 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 19 avril 2013 (modifié) ----------------------------------------------------------------------------- BOF, avec la puissance moyenne qu'il sort en SSB ( d'origine) pas de probleme de ventilo sauf si le SWR est au top ..il va bien entendu chauffer un max en CW , en mode digital....ect.. MHO*73 JP Les trois que j'ai croisé chauffaient grave même en réception et en milieu découvert. Certains outre atlantique l'on surnommé la "Icom smoke machine". Avec de nombreux témoignages, cherchez c'est facile a trouver, ie sur eham.net... Maintenant, si vous êtes adepte de la roulette russe..... Modifié 19 avril 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 19 avril 2013 sur eham.net, on trouve surtout des laudateurs dont on peut se demander s'il ne sont pas payés par les marques. Sauf que là, vous avez 31 pages avec des avis très peu engageant..... Alors..... http://www.eham.net/reviews/detail/5338 Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 20 avril 2013 (modifié) sur eham.net, on trouve surtout des laudateurs dont on peut se demander s'il ne sont pas payés par les marques. Sauf que là, vous avez 31 pages avec des avis très peu engageant..... Alors..... http://www.eham.net/reviews/detail/533 -------------------------------------------------------------------------------- Oui, vous avez raison! J'ai un ami OM américain ,excellent technicien,qui a du envoyer son TX IC 7000 en réparation il y a quelque temps pour un probleme particulier ,et très courrant sur cet appareil aussi... En fait, dans son genre, le IC 7000 a un défaut d'origine, un peu comme le IC 703 dans le passé , mais pour celui là, c'était tout à fait different, car c'était le driver..bref,ICOM baisse dans la qualité.. on croirait des fois du CHINOIS..mais heureusement que non.. MHO Modifié 20 avril 2013 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
