Jump to content
Sign in to follow this  
F8DQL

Remarques sur le Cluster, site H44G & H40T

Recommended Posts

F8DQL

Bonjour,

Je viens de tomber sur ces réflexions de DL7DF, j'aime beaucoup. :)

Source : http://www.dl7df.com/h4/log-h44g.php

Be patient and polite: Wait for the DX station to end a contact before you continue to call. H44G & H40T are **not** monitoring the cluster. No "PSE" or "TNX" or "WORKED" or "WHEN" or "WHY NOT" and no fake DX Cluster spots (some samples...). More spots = more QRM. - Do you want more QRM?
We all can make it better! Some thoughts to think about.
DXing gets worse. One of the reasons are too many DX Cluster spots. More spots definitely mean more QRM. That's a fact.
Let's take the recent Clipperton DXpedition TX5K (it can be any other DXpedition). TX5K was an expensive Mega DXpedition with 114,000 QSOs and 24 operators. DXSummit shows 7,130 TX5K spots, that is 6.3% of all QSOs! And that is almost 800 spots per day, 33 spots each single hour and one spot each two minutes. No human being is able to process so much data anymore! A SHOW/DX 20 just shows the last 20 spots over a period of just 10 minutes.
Quality counts and not quantity.
DX spots should contain useful information interesting for anyone and you should spot only stations you can hear and not stations that you wish to work. Further analyzing the spots shows that at least (!) 1,800 of those TX5K spots are totally useless and that is 25% of all spots. You will find out the same percentages with the H44G and H40T spots. Useless spots contain the keywords PSE, TNX, TU, WHY, WHEN etc. You certainly were happy working the DX but noone else - be sure - is interested in this information if you spot a TU message that has just been spotted a thousand times before on the same band and mode.
Before sending a DX spot ask yourself: Is my spot useful for others? Will my spot have additional information that was not posted before? Or do I only want to let anyone else in the world know that I, me and myself have worked the DX or that I am unhappy with the DXpedition?
And people really start to believe that there is internet access on every remote island like Peter I, Malpelo and Clipperton and that the operators got nothing else to do than monitoring cluster spots? And people tend to set the same expectations to a smaller DXpedition with less resources like H44G and H40T as they tend to set for a 24 OP mega DXpedition. We can never fulfil all your expectations. There are unexpected problems, flight delays, illness, storms, rain, hot weather, earthquakes, power blackouts, CME's, aurora, bad band conditions and warm beer etc. We have had it all!

Traduction libre :

Soyez patient et poli : attendez que la station DX mette fin à un contact avant de continuer à appeler. H44G & H40T ne surveillent **pas** le cluster. Pas de "PSE" ou "TNX» ou «WORKED» ou «WHEN» ou «WHY NOT» et aucun faux spots DX. Plus de spots = plus QRM. Voulez-vous plus QRM ?
Nous pouvons faire en sorte que cela aille mieux ! Quelques réflexions à considérer.
La chasse au DX est de pire en pire. Une des raisons est que les spots DX sont trop nombreux. Plus de spots signifie plus QRM. C'est un fait.
Prenons le cas récent de l'expédition à Clipperton TX5K (mais ceci est applicable à toute autre DXpedition). TX5K était une méga-DXpédition coûteuse ayant réalisé 114.000 QSO grâce à 24 opérateurs. Une recherche sur DXSummit montre 7,130 spots TX5K, soit 6,3% du nombre total de QSOs ! Cela représente près de 800 spots par jour, 33 spots chaque heure, 1 spot toutes les deux minutes. Aucun être humain n'est capable de traiter une telle quantité de données ! Un SHOW/DX 20 n'affiche que les 20 derniers spots sur une période de 10 minutes seulement.
Misez sur la qualité et non sur la quantité.
Les spots DX ne devraient contenir que des informations utiles et intéressantes pour tout le monde, vous ne devriez spotter que les stations que vous pouvez entendre et non pas les stations que vous souhaitez contacter. Une analyse des spots montre qu'au moins (!) 1.800 des spots sur TX5K sont totalement inutiles, soit 25% de tous les spots. Vous trouverez les mêmes pourcentages avec les spots sur H44G et H40T. Les spots inutiles contiennent les mots-clés PSE, TNX, TU, WHY, WHEN, etc... Vous avez certainement été heureux de contacter le DX, mais personne d'autre - pour sûr - ne s'intéresse à cette information si vous envoyez un message TU qui vient déjà d'être repéré mille fois pour la même bande et le même mode.
Avant d'envoyer un spot DX demandez-vous : mon spot est-il utile pour les autres ? Mon spot apporte-t-il des informations supplémentaires qui n'ont pas été publiées avant ? Ou dois-je seulement informer la terre entière que j'ai, personnellement, moi-même contacté le DX ou que je ne suis pas satisfait de cette DXpedition ?
Et les gens commencent vraiment à croire qu'il y a un accès internet sur chaque île lointaine comme Peter I, Malpelo ou Clipperton et que les opérateurs n'ont rien d'autre à faire que de surveiller les spots sur le cluster ? Et les gens ont tendance les mêmes attentes d'une DXpedition plus modeste avec moins de ressources comme H44G et H40T car ils estiment que c'est une expédition importante de 24 opérateurs. Nous ne pouvons pas répondre à toutes vos attentes. Il y a des problèmes imprévus, les retards de vol, maladies, tempêtes, pluie, temps chaud, tremblements de terre, des pannes d'électricité, CME, aurores, des mauvaises conditions de propagation, de la bière trop chaude, etc... Nous avons eu tout cela !

Share this post


Link to post
F6BBO

Bonjour,

Je viens de tomber sur ces réflexions de DL7DF, j'aime beaucoup. :)

Source : http://www.dl7df.com/h4/log-h44g.php

Be patient and polite: Wait for the DX station to end a contact before you continue to call. H44G & H40T are **not** monitoring the cluster. No "PSE" or "TNX" or "WORKED" or "WHEN" or "WHY NOT" and no fake DX Cluster spots (some samples...). More spots = more QRM. - Do you want more QRM?
We all can make it better! Some thoughts to think about.
DXing gets worse. One of the reasons are too many DX Cluster spots. More spots definitely mean more QRM. That's a fact.
Let's take the recent Clipperton DXpedition TX5K (it can be any other DXpedition). TX5K was an expensive Mega DXpedition with 114,000 QSOs and 24 operators. DXSummit shows 7,130 TX5K spots, that is 6.3% of all QSOs! And that is almost 800 spots per day, 33 spots each single hour and one spot each two minutes. No human being is able to process so much data anymore! A SHOW/DX 20 just shows the last 20 spots over a period of just 10 minutes.
Quality counts and not quantity.
DX spots should contain useful information interesting for anyone and you should spot only stations you can hear and not stations that you wish to work. Further analyzing the spots shows that at least (!) 1,800 of those TX5K spots are totally useless and that is 25% of all spots. You will find out the same percentages with the H44G and H40T spots. Useless spots contain the keywords PSE, TNX, TU, WHY, WHEN etc. You certainly were happy working the DX but noone else - be sure - is interested in this information if you spot a TU message that has just been spotted a thousand times before on the same band and mode.
Before sending a DX spot ask yourself: Is my spot useful for others? Will my spot have additional information that was not posted before? Or do I only want to let anyone else in the world know that I, me and myself have worked the DX or that I am unhappy with the DXpedition?
And people really start to believe that there is internet access on every remote island like Peter I, Malpelo and Clipperton and that the operators got nothing else to do than monitoring cluster spots? And people tend to set the same expectations to a smaller DXpedition with less resources like H44G and H40T as they tend to set for a 24 OP mega DXpedition. We can never fulfil all your expectations. There are unexpected problems, flight delays, illness, storms, rain, hot weather, earthquakes, power blackouts, CME's, aurora, bad band conditions and warm beer etc. We have had it all!

Traduction libre :

Soyez patient et poli : attendez que la station DX mette fin à un contact avant de continuer à appeler. H44G & H40T ne surveillent **pas** le cluster. Pas de "PSE" ou "TNX» ou «WORKED» ou «WHEN» ou «WHY NOT» et aucun faux spots DX. Plus de spots = plus QRM. Voulez-vous plus QRM ?
Nous pouvons faire en sorte que cela aille mieux ! Quelques réflexions à considérer.
La chasse au DX est de pire en pire. Une des raisons est que les spots DX sont trop nombreux. Plus de spots signifie plus QRM. C'est un fait.
Prenons le cas récent de l'expédition à Clipperton TX5K (mais ceci est applicable à toute autre DXpedition). TX5K était une méga-DXpédition coûteuse ayant réalisé 114.000 QSO grâce à 24 opérateurs. Une recherche sur DXSummit montre 7,130 spots TX5K, soit 6,3% du nombre total de QSOs ! Cela représente près de 800 spots par jour, 33 spots chaque heure, 1 spot toutes les deux minutes. Aucun être humain n'est capable de traiter une telle quantité de données ! Un SHOW/DX 20 n'affiche que les 20 derniers spots sur une période de 10 minutes seulement.
Misez sur la qualité et non sur la quantité.
Les spots DX ne devraient contenir que des informations utiles et intéressantes pour tout le monde, vous ne devriez spotter que les stations que vous pouvez entendre et non pas les stations que vous souhaitez contacter. Une analyse des spots montre qu'au moins (!) 1.800 des spots sur TX5K sont totalement inutiles, soit 25% de tous les spots. Vous trouverez les mêmes pourcentages avec les spots sur H44G et H40T. Les spots inutiles contiennent les mots-clés PSE, TNX, TU, WHY, WHEN, etc... Vous avez certainement été heureux de contacter le DX, mais personne d'autre - pour sûr - ne s'intéresse à cette information si vous envoyez un message TU qui vient déjà d'être repéré mille fois pour la même bande et le même mode.
Avant d'envoyer un spot DX demandez-vous : mon spot est-il utile pour les autres ? Mon spot apporte-t-il des informations supplémentaires qui n'ont pas été publiées avant ? Ou dois-je seulement informer la terre entière que j'ai, personnellement, moi-même contacté le DX ou que je ne suis pas satisfait de cette DXpedition ?
Et les gens commencent vraiment à croire qu'il y a un accès internet sur chaque île lointaine comme Peter I, Malpelo ou Clipperton et que les opérateurs n'ont rien d'autre à faire que de surveiller les spots sur le cluster ? Et les gens ont tendance les mêmes attentes d'une DXpedition plus modeste avec moins de ressources comme H44G et H40T car ils estiment que c'est une expédition importante de 24 opérateurs. Nous ne pouvons pas répondre à toutes vos attentes. Il y a des problèmes imprévus, les retards de vol, maladies, tempêtes, pluie, temps chaud, tremblements de terre, des pannes d'électricité, CME, aurores, des mauvaises conditions de propagation, de la bière trop chaude, etc... Nous avons eu tout cela !

Complètement d'accord avec Sieg DL7DF et bien d'autres om que j'ai pu rencontrer à Fried. le week-end dernier.

Share this post


Link to post
F8AFC

Bonjour à tous,

Ces remarques sont certes justifiées; Mais ce qui l'est moins, c'est la politique de QSL par OQRS

In combination with a minimum donation of US$ 5,- or EUR 3,- your QSL card(s) will be sent directly to your address

Heureusement qu'il accepte le bureau....

Ronan, F8AFC

Share this post


Link to post
Guest

Hello les DXmen !

Un truc au passage à propos d'OQRS. Les stations qui utilisent ce système proposent quasiment toutes un envoi par bureau. Le soucis est qu'elles n'en font pas la pub et parfois, il faut aller jusqu’à la fin du processus OQRS pour choisir direct ou bureau.

73,

Philippe

Edited by Guest

Share this post


Link to post
F4AOS

Hello les DXmen !

Un truc au passage à propos d'OQRS. Les stations qui utilisent ce système proposent quasiment toutes un envoi par bureau. Le soucis est qu'elles n'en font pas la pub et parfois, il faut aller jusqu’à la fin du processus OQRS pour choisir direct ou bureau.

73,

Philippe

Bonsoir,

Le mieux est peut-être d'aller directement sur 'Clublog' de cliquer en haut à gauche sur 'QSL Charts' puis de choisir votre OM actif OQRS et vous pouvez tout de suite sélectionner soit direct ou bureau. Ne pas oublier ensuite de confirmer bien entendu.

73 Dominique

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...