HamSpaces en France?

[Ancien membre]

Hello les Hackers !

J'ai publié hier soir une News sur le projet HackRF qui est un transceiver muni d'un récepteur de 30 MHz à 6 GHz et qui en l'espace de 12 heures a réuni plus de 100 000 $ de fonds pour passer de l'état de projet à l'état de mise sur le marché. Ce projet associe bien Hack et RF !

L'avenir de la radio est précisément à ce croisement là, pas ailleurs ! J'en suis intimement convaincu

Vincent, si tu vois Serge un de ces jours, passe lui le Bonjour de ma part ;-)

73 et GD HK (nouvel acronyme morse pour Good Hack) ,

Philippe

[F6CER 218]

Bonjour

tous ces mots copiés de l'Anglais ne veulent finalement pas dire grand chose même s'ils font très chic et je pense que Serge 5SN aura raison de se méfier de la promotion de cette culture pseudo-scientifique nouvellement apparue .

Pourquoi ne pas appeler ça un ....... radio-club ?

[Ancien membre]

Hello les Hackers !

J'ai publié hier soir une News sur le projet HackRF qui est un transceiver muni d'un récepteur de 30 MHz à 6 GHz et qui en l'espace de 12 heures a réuni plus de 100 000 $ de fonds pour passer de l'état de projet à l'état de mise sur le marché. Ce projet associe bien Hack et RF !

L'avenir de la radio est précisément à ce croisement là, pas ailleurs ! J'en suis intimement convaincu

Vincent, si tu vois Serge un de ces jours, passe lui le Bonjour de ma part ;-)

73 et GD HK (nouvel acronyme morse pour Good Hack) ,

Philippe

Bonjour Philippe,

Oui, c"est un magnifique projet en cours!! Une preuve que les Hackers (en tout cas, certains membres de la communauté) ne sont pas uniquement que des "bidouilleurs", mais aussi des créateurs de technologie et expérimentateurs high-tech

Je partage encore une nouvelle fois ton avis sur le sujet! Si la communauté française radioamateur veut (encore) un avenir.. celle-ci est à 90% du côté des Hackers.

Ok Philippe, je n"y manquerai pas (peu probable de voir Serge de visu, mais par radio probablement).

GD HK bien trouver!

[F4FWH 0]

Bonjour

tous ces mots copiés de l'Anglais ne veulent finalement pas dire grand chose même s'ils font très chic et je pense que Serge 5SN aura raison de se méfier de la promotion de cette culture pseudo-scientifique nouvellement apparue .

Pourquoi ne pas appeler ça un ....... radio-club ?

Culture nouvellement apparue depuis les années 60 quand même...

[Ancien membre]

Bonjour Georges,

tous ces mots copiés de l'Anglais ne veulent finalement pas dire grand chose même s'ils font très chic

Pour vous sans doute, et pour bien d'autres OM déjà radioamateurs, voir déjà radioamateurs depuis des décennies.

Mais pour le jeune, vous savez bien, celui que l'on a tant de mal à recruter, celui qui n'est pas encore ingénieur, voir qui ne veut pas être ingénieur, mais qui s’intéresse à la technique, à la technologie, voir même à la radio sous toutes ses formes, ces mots ont un sens. Le sens que leur donne leur génération. Une génération qui n'est pas la notre mais qui, avec un simple effort de prise de recul, nous permet de nous revoir nous-mêmes, jeunes et fringants, réinventant le monde à chaque soudure en inventant de nouveaux termes : push pull à roulette, OM en blanc, 813 à col dorée, croiser les filaments, etc

et je pense que Serge 5SN aura raison de se méfier de la promotion de cette culture pseudo-scientifique nouvellement apparue.

Comme vous l'a dit Vincent, 1950 pour les premiers "hackers" on ne peut pas dire que cela soit "nouvellement apparue". Et cette "culture pseudo-scientifique" nous a apporté de nombreuses choses intéressantes dont les professionnels profitent tous les jours : le logiciel libre et maintenant le matériel libre.

Pourquoi ne pas appeler ça un ....... radio-club ?

Un HamSpace tel que je me l'imagine, est un espace de création technologique dans lequel on peut AUSSI expérimenter sur les radio-fréquences. Et le nom va avec le public auquel on s'adresse. Il me semble que l'on aura moins de chance de croiser un zOpérateur en mal de QSO et de zActivation dans un HamSpace que dans un radio-club.

Rien n'empêche un radio-club (voir F6KOH et il y en a probablement d'autres) de faire de la place aux personnes intéressées par cette facette. Et c'est là où les radioamateurs déjà dans cette mouvance ou dans l'intérêt de ces nouvelles technologies peuvent animer un RC en amenant les OM à s'intéresser à ces activités tout en faisant de la place à des personnes dont l'aspect "QSO" de la radio n'est pas le principal intérêt.

C'est mon avis et ma vision de l'évolution à très court terme de notre activité et en tous cas, de l'axe de recrutement prioritaire.

--

[F6CER 218]

" push pull à roulette, OM en blanc, 813 à col dorée, croiser les filaments, etc"

effectivement nous n'avons pas la même culture ! quant aux "Hackers" des années 60 , j'ai un tout petit peu fréquenté le milieu de l'électronique , du "do it yourself" et autres "experimental techniques" ( pour parler savant), et je n'en avais jamais entendu parler

mais il y a peut-être confusion entre electronique et informatique , ceci expliquerait cela !

[F6AWN 726]

Bonjour,

(ancien membre) a écrit, le 01 Aug 2013 - 11:10

...

+1 !

Tout au plus, un détail peut nous différencier. Au lieu de :

« Un HamSpace tel que je me l'imagine, est un espace de création technologique dans lequel on peut AUSSI expérimenter sur les radio-fréquences. »

J'aurais écrit :

« Un HamSpace tel que je me l'imagine, est un espace d'expérimentation sur l'électronique et les radio-fréquences dans lequel on peut AUSSI expérimenter sur le radio-amateurisme. »

Quant à la remarque de Georges, j'aimerais lui rappeler que lorsque nous avons débuté la radio, lui et moi, on trouvait encore dans les Radio-REF qui trainaient dans les radio-clubs quelques pages destinées aux amateurs de RADIO-commande. Des bricoleurs eux-aussi, et pas de la graine de Zopérateurs phonistes sachant seulement Zactiver, pour reprendre l'expression de Philippe.

Dans les années 70, j'ai connu quelques radio-Clubs et une paire de MJC (Maison des Jeunes et de la Culture), dans deux villes différentes :

Les radio-clubs étaient... des radio-clubs, c'est à dire des clubs réunissant seulement des radioamateurs, des SWL écoutant des radioamateurs, et une station, en totalité ou pour partie, home-made. Les rares "Zactivations" s'appelaient Coupe du REF ou World Wide et la chasse à la QSL ordinaire était plutôt motivée par le DDFM, avec un trafic régulier, respectueux des autres, et sans précipitation ni embouteillages.

Les MJC étaient des lieux qui accueillaient beaucoup d'activités diverses dont : un radio-club, un photo-club, un club de sérigraphie, un sono-club, un club d'aéro-modélisme. Ces 5 pôles d'activité avaient tendance à se mélanger et le radio-club y trouvait largement son compte tant pour les savoir-faire qui pouvaient lui être utile (photo et sérigraphie pour les circuits imprimés, par exemple) que pour la transmission du virus de la radio d'amateur. Il y avait même parfois un ou deux cibistes, des vrais, ceux qui avaient un poste à 6 canaux, avaient mis les doigts dedans et commencé à comprendre comment il fonctionnait, et qui écoutaient les radioamateurs avec assiduité. Rien à voir avec la génération CB des années 80 et après.

Alors, si j'ai bien perçu les messages de FØGXR et (ancien membre), ils veulent nous refaire le coup des MJC en version XXIe siècle, donc technologique ! Cela vaut bien une messe, non ? On ne peut pas se lamenter d'une situation qui met depuis trop longtemps en avant des Zamateurs ne sachant plus rien ou presque du fonctionnement du matériel qu'ils utilisent et qui ne pensent qu'à Zactiver et ne pas tendre une oreille intéressée à des messages qui proposent enfin de chercher ailleurs de nouveaux futurs radioamateurs, surtout en choisissant des chemins escarpés alors que pendant ces 30 dernières années nos associations se sont contentées de faire de l'œil au premier venu sachant causer dans un micro.

73,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

mais il y a peut-être confusion entre electronique et informatique , ceci expliquerait cela !

Les médias ont surtout mis l'accent sur le côté hacking logiciel et réseau : déplomber un logiciel ou pénétrer un réseau. Ce sont des activités pratiquées derrière sont clavier sans autre besoin qu'un ordinateur et une connexion.

Mais si on se réfère aux débuts du hacking moderne, le phreaking arrive dans les années 70 et met en cause du matériel (un sifflet dont la fréquence de 2600 Hz permettant d'envoyer des commandes par téléphone au central téléphonique).

Comme beaucoup de cultures underground, il y a plusieurs dérivés et aussi des dérives. Mais la base du hacking, je l'ai déja dis, c'est de détourner un objet de sa fonction première. Comme réaliser une antenne Wifi avec une boite de Springles par exemple =-)

Aujourd'hui, et sur une échelle plus large d'une activité de loisir, l'informatique et l'électronique se rejoignent. Je ne pense pas qu'il faille se méfier de quoi que ce soit. Mais plutôt chercher à comprendre et essayer de tirer le meilleur parti d'activités proches des nôtres. Ce sont en tous cas des endroits où il y a moyen de trouver des personnes intéressées par la radioélectricité.

Quitte à créer nous-mêmes ces espaces...

--

[Ancien membre]

Bonjour Francis,

Alors, si j'ai bien perçu les messages de FØGXR et (ancien membre), ils veulent nous refaire le coup des MJC en version XXIe siècle, donc technologique ! Cela vaut bien une messe, non ? On ne peut pas se lamenter d'une situation qui met depuis trop longtemps en avant des Zamateurs ne sachant plus rien ou presque du fonctionnement du matériel qu'ils utilisent et qui ne pensent qu'à Zactiver et ne pas tendre une oreille intéressée à des messages qui proposent enfin de chercher ailleurs de nouveaux futurs radioamateurs, surtout en choisissant des chemins escarpés alors que pendant ces 30 dernières années nos associations se sont contentées de faire de l'œil au premier venu sachant causer dans un micro.

73,

Francis, F6AWN

Je te remercie d'avoir mis en lumière ce que nous essayons de faire comprendre maladroitement.

73 QRO,

Philippe

[F6CER 218]

D'accord sur le fond mais tous ces termes anglo-saxons n'apportent rien de plus qu'une confusion profonde , ne serait-ce que "hacker" qui peut avoir une connotation très péjorative .

Quant aux autres expressions, il n'y a pas assez longtemps que je suis dans le métier pour en avoir entendu parler , le reste n'est qu'astuce et inventivité (désolé, c'est du français de France , j'ai honte)!!

[F6CER 218]

Re

quant à la boite de je ne sais pas quoi pour faire une antenne WiFi, c'est du remaché : on faisait ça il y a trente ans avec une boite de Ricoré pour faire du 2.3 GHz (c'est une bande amateur)

[Ancien membre]

Bonjour Georges,


Certe, oui, cela reste des mots anglais, mais seul le fond compte.


Quant à la culture franco-française (de la Francophonie), il faut se faire une raison, elle est (pratiquement) morte, ou du moins totalement "hors jeux" au niveau du monde moderne. Les rares émissions de radiodiffusions en O.C. encore en langue Française des pays étrangers (même de nos alliés), en sont la preuve depuis déjà près de 15 ans.. J"en parle comme auditeur assez régulier.


Cela n"est pas votre faute, ni la mienne, elle est un choix des politiciens depuis 30 ans, voir plus, de nos gouvernements. Désormais, en voici le "fruit" (avec ou sans saveur?). Demander donc à un français (jeune ou ancien!) le nom d"une agence spatiale.. Il répondra à coup sur la "NASA", jamais ou presque le CNES (ou bien fera la confusion avec le.. CNRS! Hix3). C"est la même chose pour le mot radioamateur, les jeunes ne connaissent plus la signification de celui-ci, et pour les anciens, le mot radioamateur = cibiste pour un grand nombres d"entres-eux. Il ne faut pas se faire d"illusion, notre petit monde radioamateur est microscopique à l"échelle des loisirs qu"offre notre pays. Nous n"avons (plus) aucun impact technologique sur la société de 2013, ce qui n"était pas le cas en 1925.


Bref, pour en revenir à notre sujet Franglais (hi):


La culture et l"esprit hacker est un peu différent de l"esprit et de la technique radioamateur pur. L"objectif par exemple de mon projet, n"est pas seulement la promotion du radioamateurisme auprès des hackers et makers, mais aussi et surtout un laboratoire d"expérimentations touchant des domaines très variés, comme ceux suivants :

Logiciel Libre, Robotique, Domotique, circuit Bending et toutes activités techniques (y compris la mécanique!) et électronique ludique hors RF. Je vais d"ailleurs faire une mise à jour de mon site web, sur le sujet (ne parlant en effet actuellement que de la promotion radioamateur).

Il n"y a donc aucun projet de R-C, d"autant plus que cela est interdit par la réglementation radioamateur avec une licence F0.

J"en ferais peut-être un à Dole, quand je serais détenteur de la F4 (après avoir passé l"examen Technique, et non pas en cadeau de l"administration!) et si des radioamateurs et radio-écouteurs SWL locaux souhaitent y participer.. Celui-ci disposant bien entendu d"une (forte) activité hackerspace en son sein, mais tout ceci n"est encore qu"un très lointain projet pour le moment. Hi

Quant à la méfiance d"une partie de la communauté radioamateur vis à vis d"une telle association (ou fusion!) entres Hackers et Radioamateurs français, elle est normal. Le contraire m"aurais (agréablement) surpris.


En attendant, en 2013, l"actualité en matière d"expérimentations "high-tech" dans le monde, est clairement du côté des hackers, rarement du côté des radioamateurs.. C"est un constat, pas une critique.

Modifié 1 août 2013 par Ancien membre

[Ancien membre]

D'accord sur le fond mais tous ces termes anglo-saxons n'apportent rien de plus qu'une confusion profonde , ne serait-ce que "hacker" qui peut avoir une connotation très péjorative .

Quant aux autres expressions, il n'y a pas assez longtemps que je suis dans le métier pour en avoir entendu parler , le reste n'est qu'astuce et inventivité (désolé, c'est du français de France , j'ai honte)!!Utiliser

Georges,

Pour vous, il y a confusion, je peu le comprendre. Mais pour de nombreux passionnés de technologie de ma génération, il n"y en a aucune!

Je ne comprend pas bien le sens de votre : "c"est du français de France, j"ai honte" ?

Utiliser des mots étrangers dans le cadre d"un "loisir" (!), n"est pas incompatible avec le fait d"aimer la langue et la culture française, nous sommes probablement autant que vous attachez à notre "Patrie".

[Ancien membre]

Re

quant à la boite de je ne sais pas quoi pour faire une antenne WiFi, c'est du remaché : on faisait ça il y a trente ans avec une boite de Ricoré pour faire du 2.3 GHz (c'est une bande amateur)

Georges,

Voici un aveu fort intéressant et un peu triste à apprendre à la fois, merci.

Cela faisait donc 30 ans que les (enfin, certains!) radioamateurs faisaient des antennes du type Ricoré pour la bande S, mais au début des années 2000, lorsque des centaines de jeunes français "pionniers" du WIFI libre en France, se sont lancer dans des expérimentations en utilisant diverses antennes (parfois improbable et pourtant fonctionnant.. à base de trombones!), dont en se qui me concerne l"usage d"une petite parabole de TVSAT équiper d"une antenne Ricoré comme source UHF, etc.

OU était donc la fabuleuse communauté radioamateur française? Sur la planète Mars probablement, mais pas en France, auprès de la jeunesse!

A la Fédération France Wireless, au début des années 2000, nous n"avons jamais entendu parler de votre monde! Hormis, une poignée d"OMs "ouvert d"esprit" et de deux ou trois R-C dans le pays (dont celui de Riom (63), merci à eux d"avoir reçu dans leur local, la jeune association Auvergne-Wireless en 2003 et soutenu dans nos expérimentations WIFI avec notre puissance énorme de 100 mW! Hi).

http://www.wireless-fr.org/

Bien entendu, je ne dit pas que vous êtes responsable de cela, mais les associations radioamateurs françaises ont commis une bonne boulette en 2000!

Modifié 1 août 2013 par Ancien membre

[F5ITU 3]

Ca va...c'est bon !

Vincent, je veux bien comprendre que vos passions vous amènent à l'exubérance, je vais volontier admirer vos réalisations naïves, je veux bien oublier vos besoins "d'étiquettes" ronflantes
et anglicismes frimeurs, mais ça m'ennuie beaucoup que vous critiquiez systématiquement qui les radio-clubs, qui les anciens radioamateurs...ou encore l'administration.
Vous devenez tout doucement "donneur de leçon" et cette suffisance m'agace.

[Ancien membre]

+1.....

Surtout quand la suffisance devient de l'arrogance ....

[Ancien membre]

Bonjour F5ITU, (ancien membre) et probablement d"autres OMs ne partageant pas mon avis : (si mon post est trop long, vous pouvez lire directement mes excuses en bas!)

Vous avez raison, nous en avons probablement assez parler sur le forum : le sujet est lancer (à nouveau, je n"ai pas le mérite d"être un pionnier, puisqu"il y a déjà au moins deux R-C en France, ouvrant leurs portes à la communauté hacker et maker) et je pense qu"il mérite d"être discuté "dans le calme" (et pourquoi pas autour d"un verre! Une discussion un peu animé, peu très bien être conviviale néanmoins! Non?) au sein des R-C qui le souhaiteront, car ne perdons pas de vu, que tout cela doit aller dans un sens en priorité, promouvoir notre passion pour la radio et en particulier le Radioamateurisme. Après, certe nous avons tous nos opinions, mais l"essentiel est de permettre de faire découvrir aux jeunes (en particulier) notre loisir et que celui-ci perdure dans l"avenir.

Je l"ai déjà sinon écrit sur le forum et certains OMs sachant mieux l"exprimé que moi par écrit (merci à eux), l"ont fait aussi : les mots hackers etc, ne sont que des mots! ce qui compte le plus, c"est que la motivation est la même, s"auto-instruire en matière technique, avoir une forte motivation pour les expérimentations et partager avec toutes et tous ses connaissances et expériences, du novice (il y a toujours plus novice que soit même!) au plus expérimenté.

Concernant mes remarques sur les R-C (et encore pas tous!!), je ne fait que dire mon avis sur mes propres constatations, après contact téléphonique ou email (pas par un tiers!). J"ai d"ailleurs écrit ci-dessus, que pour exemple, les Wifistes en Auvergne (enfin, ceux du secteur de Riom et Clermont-Frd) remercions encore aujourd"hui, le REF-63 pour nous avoir reçu dans leur local vers 2003, ce n"est pas une critique, mais une reconnaissance pour l"aide du R-C radioamateur! Ne me faite pas dire, ni faire un amalgame!!

En ce qui concerne, mon manque de respect (si je comprend bien vos propos) envers les anciens (ce qui est totalement erroné), l"âge n"a rien à voir! On peut être jeune physiquement et vieux dans son esprit ou bien avoir 70 ans et avoir un esprit ouvert et encore" très" ingénieux! J"en connais quelques uns, radioamateurs (ou pas!), et jamais, je ne me suis permis de les humiliés, ni insultés, même en ne partageant pas du tout leurs avis! (bien entendu, le respect doit être réciproque, je ne suis pas l"abbé Pierre!)

Cela serait d"autant plus ridicule pour moi, ici ou ailleurs sur le Net, que je ne connais pas mes interlocuteurs.

Après, oui, je sais que je manque cruellement de diplomatie et suis parfois un peu un ours (c"est un de mes défauts), je m"en excuse auprès de vous, mais je ne suis pas un mauvais bougre dans le fond

Quand à l"administration, donner moi un passage d"un message ou je la critique vertement, merci.

Personnellement, je n"ai pas de critique particulière envers l"ANFR, ni d"autres administrations. Si vous faites allusion à la F0 et à certaines demandes de certains radioamateurs novice, je ne fait pas parti de ceux-la. Si je veux du chocolat en plus, je passe la technique, point.

Concernant mes futurs réalisations, désolé cher OMs, je ne me sens nullement devoir faire "mes preuves" ici, comme ailleurs! Le radioamateurisme n"est qu"un de "mes" loisirs, je le pratique comme bon me semble et de la façon que je le souhaite.

Certains aiment prendre le micro pour faire de nombreux QSOs, moi, j"aime plutôt apprendre la technique, point. Mon rêve étant de pouvoir un jour être en mesure de faire quelques belles réalisations, comme un F6HCC et quelques autres.. Ce jour la, je me dirais, je suis un "R"adioamateur, qui vivra verra.. Hi

Actuellement, j"apprend l"électronique, avec l"objectif de pouvoir par la suite passé la licence HAREC et c"est pour cela que je suis venu sur le forum radioamateur.org pour avoir l"avis de radioamateurs "électroniciens" confirmés sur l"un de mes premiers petits montages simples et "naif" (oui en effet, et alors?), un micro-FM QRPp.

Radioamateur.org faisant régulièrement la présentation de NEWS en rapport plus ou moins direct avec l"esprit Hacker, j"ai donc trouver logique de lancer aussi un début sur l"idée d"association (voir de fusion) entres les pratiques des hackers et celles radioamateurs. Je ne vois aucun mal la dedans.

Enfin, si vraiment vous pensez que je devient un "donneur de leçon", je m"en excuse sincèrement!!

Sur cette longue et pénible prose pour vos yeux et mes doigts (.. Hi), je vais retourner comme disent certains OMs bricoleurs, à mon fer à souder (enfin pour le moment, mes plaques d"essais Hix3).

GD HK à toutes et tous!

Modifié 1 août 2013 par Ancien membre

[Ancien membre]

Vincent,

Laisse donc tomber gentiment le sujet pour ne pas agacer nos camarades. Et allons créer nous-mêmes les espaces qui nous permettront de mener ces projets. De toutes façons, ces sujets n'intéressent que des personnes qui sont passionnées, ont envie d'apprendre et de partager.

Au fait, on est un bon petit groupe sur Twitter si jamais tu te sens seul ;-)

Bonne continuation,

Philippe

[Ancien membre]

Re Philippe,

Pour moi, le sujet est désormais fini, je vais d"ailleurs quitter un moment le forum, pour reprendre mon auto-instruction dans mon coin tranquillement.

Blablater sur le forum, c"est bien sympathique et instructif, mais le temps que je passe ici, ben, je ne m"occupe pas de ma licence HAREC.. Hum..

Bon, d"un autre côté, c"est les vacances! :lol:

Concernant l"animation de la discussion, je vois bien, mais heureusement que nous avons aussi des avis contraire! Il n"y a rien de plus ennuyeux que des gens parfaitement d"accord sur "presque" tout. C"est un des pièges que j"ai connu sur Paris, dans le milieu WIFIste ou encore dans certains LUGs..

En dehors du forum et de la lecture de mes mails, je ne veux pas passé trop de temps sur le Net (hormis pour les lectures en rapport avec la technologie, mais cela prend du temps, c"est fou!! Hi), c"est un virus aussi puissant que celui de la radio!!! (J"y suis brancher depuis le début des années 90.. Je ne compte plus les nuits sur IRC pendant des années et pas d"ADSL à l"époque Hix3.)

Contact moi sinon en mail private ici ou par mon mail public, merci.

Hum.. Il est 18H35.. Je n"ai encore rien fait au QRA et mes petits loups arrivent.. Aie aie aie, mon YL va me "kické" et me "Ban" du forum! :D

[Ancien membre]

Chère "personne".

Vous vous adressez ici à des radioamateurs, dont certains ont quelques décennies de "bouteille", d'autre moins mais radioamateurs quand même.

Vous semblez ne pas comprendre que VOTRE "hobby" ne nous intéresse pas du tout, nous avons les nôtres, et vous n'avez même pas réinventé l'eau tiède...

Et ce n'est pas un F0 (je n'ai rien contre la majorité des F0) par définition éternel impétrant qui va nous apprendre NOTRE vie.

Vous pensiez avoir trouvé un terreau ou planter votre ivraie (a défaut d'aluminium), c'est raté...

En politique (sujet tabou) c'est ce qu'on appelle de l'entrisme, êtes vous Lambertiste ?

Vous avez trouvé un compère en la personne de Philippe, mais l'enseigne , la raison d'être de ce forum c'est bien "radio amateur", et je ne vois pas ou est le radio amateurisme dans vos propos.

Ouvrez donc un forum "Hack.org"......

Cadeau :

Modifié 1 août 2013 par Ancien membre

[Ancien membre]

Bonjour,

qui etes vous BLN pour parler en lieux et place des radioamateurs et lecteurs de ce forum ? je rejoins une appreciation sage de 6AWN qui semble vous connaitre.

L'intervention de F0GXR a soulevé plus d'interet que les 3000 et plus que vous postez.

Olivier

[Ancien membre]

Et vous ?

Je suis juste un radio amateur (âgé) qui n'apprécie pas qu'on vienne lui dicter ou et comment il doit "faire".....

J'ajouterais que mes "3000" messages" sont en majorité des réponses à des questions, des "problèmes", je ne suis pas obligé non plus de proposer une solution ou une info si j'en ai une....

Combien d'infos utiles à la communauté, de réponses à des soucis dans vos 139 interventions ?

Modifié 1 août 2013 par Ancien membre

[Ancien membre]

Ce n'est pas charitable mais omme disait De Gaulle: 'la vieillesse est un naufrage'. On ne supporte plus rien, on s'emporte ...personne n'oblige personne ce que voulait signaler l'insolent F0 ,à juste titre, c'est que beaucoup s'interessent à une nouvelle façon d'apréhender la technologie, ne vous déplaise, et qu'il y avait un possibilité de faire évoluer cette propension vers l' émision radio. Dormez braves gens ...le vilain F0 est parti

Modifié 1 août 2013 par Ancien membre

[Ancien membre]

Bonsoir,

Il me semble bien que depuis 18h37 le sujet était clos puisque les principaux intéressés avaient déjà convenu qu'ils allaient se retrouver ailleurs.

Mais rassurez-vous, il y a encore plusieurs fils (et à ne pas en douter d'autres à venir) pour continuer à se "divertir"...

[Ancien membre]

C'est quand même dommage que ce pan de l'activité, en tous cas une discussion qui aurait pu être constructrice, disparaisse de ce forum sous la pression brutale , à la limite de la politesse, de certains.