F4GUQ 0 Posté(e) 15 septembre 2013 Bonjour, A lire certaines annonces de ventes de linéaires, je me suis demandé si je n avais pas manqué quelque chose dans l évolution de la puissance maximale autorisée dans notre beau pays. J ai trouvé ceci sur legifrance http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000027144455&fastPos=1&fastReqId=1608698595&categorieLien=id&oldAction=rechTexte Si je resume: 135khz: 1w 1, 8 a 28: 500 28mhz/10ghz: 250 Au dessus 120. Me trompe-je? 73, Franck Partager ce message Lien à poster
F1NGP 0 Posté(e) 15 septembre 2013 Bonjour, A lire certaines annonces de ventes de linéaires, je me suis demandé si je n avais pas manqué quelque chose dans l évolution de la puissance maximale autorisée dans notre beau pays. J ai trouvé ceci sur legifrance http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000027144455&fastPos=1&fastReqId=1608698595&categorieLien=id&oldAction=rechTexte Si je resume: 135khz: 1w 1, 8 a 28: 500 28mhz/10ghz: 250 Au dessus 120. Me trompe-je? 73, Franck NON, tout est juste ... Mais doit-on arrêter la vente de Ferrari , Porsche et autres BMW ??? Partager ce message Lien à poster
F6CER 218 Posté(e) 15 septembre 2013 Bonjour Il manque quelques détails avant de lancer l'anathème classique du genre "il en a une plus grosse ,c'est pas juste !!! "Puissance en crête maximale à la sortie de l'émetteur, tel que défini dans l'article 1.157 du règlement des radiocommunications, sauf pour la bande 135,7-137,8 kHz où la valeur précisée correspond à la puissance isotrope rayonnée équivalente maximale (note 5.67 A du règlement des radiocommunications" -Comment mesurer cette fameuse puissance en crète maximale ? -Différence entre PS et PIRE c'est au programme de l'examen si je ne me trompe pas Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 15 septembre 2013 On s'ennuie le dimanche ? ;o))) Partager ce message Lien à poster
F8DQL 53 Posté(e) 15 septembre 2013 Et qui vous dit que les possesseurs d'amplis capables de dépasser la limite réglementaire ne restent pas sagement à 500 W max ? Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 15 septembre 2013 Et qui vous dit que les possesseurs d'amplis capables de dépasser la limite réglementaire ne restent pas sagement à 500 W max ? Le "S mètre"..... ,o))) Partager ce message Lien à poster
F8DQL 53 Posté(e) 15 septembre 2013 Voyons Guy, chacun sait que les S-mètre sont souvent trop généreux. Partager ce message Lien à poster
F1NZR 2 Posté(e) 15 septembre 2013 ce qui m'ennuie, ça n'est pas tant la quantité de "gros n'amplis" dans la population radioamateure que la forte proportion d'utilisateurs infoutus de dire ce qu'est un ALC ni comment ça se règle Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 15 septembre 2013 ce qui m'ennuie, ça n'est pas tant la quantité de "gros n'amplis" dans la population radioamateure que la forte proportion d'utilisateurs infoutus de dire ce qu'est un ALC ni comment ça se règle Plus 100 ! Sinon, afin de me rafraichir la mémoire j'ai fait une recherche Gogolesque avec "puissance crête". Ce ne sont pas les réponses qui manquent, et en français écrites par des français..... Partager ce message Lien à poster
F4GUQ 0 Posté(e) 15 septembre 2013 Tout ce qu'on trouve avec google n'est pas parole d évangile non plus. On entend tout de même assez souvent " j ai un kilo ou un kilo cinq de sortie". A moins que l om ne parle de bintjes, bien evidement. Pour en revenir a legifrance, l objet de ma question, il me semble que c etait 120w dès 144. Ma memoire me trahirait elle ou bien il y aurait eu un changement en même temps que le 6m? Pour répondre à la ferrari et autres indécences énergétiques, on a le droit d en posséder une, même si c'est un non sens ecologique. Rien ne l empêche. Mais bon, s'il y a quelqu'un qui ose dire qu'il respecte 50 90 130 avec c'est que la mauvaise foi aura triomphé... Partager ce message Lien à poster
F6CER 218 Posté(e) 15 septembre 2013 (modifié) Re Je ne vois pas trop l'objet de la question à part une polémique assez malsaine !!! puisque la législation à laquelle vous vous rapportez est celle à laquelle nous sommes soumis et que vous ne comprenez pas bien de toute évidence J'adore vos indécences écologiques autant que péremptoires : mon fils a une Porsche et quand je lui emprunte, je respecte les limitations , c'est mon choix ! Modifié 15 septembre 2013 par F6CER Partager ce message Lien à poster
TK5MO 22 Posté(e) 15 septembre 2013 (modifié) Et qui vous dit que les possesseurs d'amplis capables de dépasser la limite réglementaire ne restent pas sagement à 500 W max ? Bonne remarque. Pour ma part, un linéaire Henry 2KD classic, avec 2 tubes 3-500 ZG, et mes puissances sont 4W/40W/400 WATTS efficaces sur porteuse pure en CW, et c'est la crète en SSB. La puissance de 40W est utilisée dans 99% des QSOs Modifié 15 septembre 2013 par TK5MO Partager ce message Lien à poster
F6FLU 4 Posté(e) 15 septembre 2013 Bonsoir ( 28mhz/10ghz: 250 Au dessus 120. ) Vous êtes sûr ? ça veut dire que en 144 et 432 on peut avoir 250 W Il va falloir que je mette à la recherche d'un ampli :-) Daniel Partager ce message Lien à poster
F0FKQ 17 Posté(e) 15 septembre 2013 Bonsoir Nan c est 120 W au dessus de 29 Mhz Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 15 septembre 2013 Bonjour, A lire certaines annonces de ventes de linéaires, je me suis demandé si je n avais pas manqué quelque chose dans l évolution de la puissance maximale autorisée dans notre beau pays. J ai trouvé ceci sur legifrance http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000027144455&fastPos=1&fastReqId=1608698595&categorieLien=id&oldAction=rechTexte Si je resume: 135khz: 1w 1, 8 a 28: 500 28mhz/10ghz: 250 Au dessus 120. Me trompe-je? 73, Franck Franck, c'est le tableau qui est mal foutu. La puissance à partir de 50 MHz est toujours de 120W. Peu de lecteurs, pourtant expérimentés, avaient compris le sujet de votre questionnement. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 15 septembre 2013 (modifié) @ Franck : Ce que j'ai trouvé avec gogol, ce sont des sites FRANÇAIS, tenus par des OMs FRANÇAIS plutôt crédibles.... Certains de ces articles ayant même fait l'objet de parutions dans "notre" revue nationale... Modifié 15 septembre 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F4GUQ 0 Posté(e) 15 septembre 2013 Merci (ancien membre). Le tableau n est vraiment pas clair alors. Quand à la polémique soulevée, j adore. À lire les réactions dès qu'on aborde le sujet de la puissance, que ce soit en linéaire ou en automobile, ça laisse songeur hi. @f5bln vous aurez plus de choix de lecture et d informations dans la langue de Shakespeare. Pourquoi tenez vous tant que cela à le lire en français? Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 15 septembre 2013 (modifié) Merci, mais je lis plutôt bien l'anglais technique surtout quand il s'agit de radio.... J'ai juste voulu signaler que "nous avons les mêmes à la maison"...... Pourquoi chercher ailleurs ? Renvoyer sur des sites US c'est un peu décevant pour nos excellents rédacteurs bien de chez nous..... Modifié 15 septembre 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 21 septembre 2013 (modifié) Franck, c'est le tableau qui est mal foutu. La puissance à partir de 50 MHz est toujours de 120W. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Je vais dire ça aux OM's allemands en DX expédition en EME en ce moment opérant en FP! Selon eux, et ils ont bien raison, pour faire du moonbounce (EME) il faut plus de 500 W sur 2M, ou alors avoir un sacré paquet de "STACK ANTENNAS" ..... no comment.. 73 JP Modifié 21 septembre 2013 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 21 septembre 2013 Il existe ce que l'on appelle des dérogations... Partager ce message Lien à poster
F4FQH 6 Posté(e) 26 septembre 2013 salut, si on enelve dans ce pays tout ce qui depasse les limites.............il restara pas grand chose. N'importe quelle voiture dans ce pays vendue aujourd'hui n'est plus homologuee, toutes roulent largement a plus de 130km/h, pourtant on vous les vends!!!!! pour mieux vous griller au cinémomètre !!! :-)) Les clopes avec du polonium dedans on vous les vends mais on vous dit que ca tue ! :-)) On peu avoir un ampli de 10KW et utiliser 500. Et puis de toute facon, qui fait du DX dans ce pays ou des contests (excepte en QRP et encore) sans depasser les 500W en HF ? ou les 120 en dessus ? Faire un most wanted avec 100w releve aujourd'hui de l'impossible avec les sauvages que l'on trouve sur les bandes. et on est pas en europe ? a quand une harmonisation de la puissance en europe ? sert a rien cette europe, En LY vous avez qu'a voir les puissances autorisees dans le doc ci dessous. https://dl.dropboxusercontent.com/u/98978178/2006rmegeju_veikla_eng_271%5B1%5D.doc bref, la question du debut est a mon gout innutile a se poser... 73 Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 26 septembre 2013 DX, Contests, SANS dépasser 500 Watts ? (ou 130 en VHF...) MOI ! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 27 septembre 2013 Bravo ! Je vais aller me flageller en priant les dieux du DX propre de bien vouloir m'absoudre de toutes mes faiblesses. Priez pour moi dieu BLN car j'ai pêché... Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 27 septembre 2013 (modifié) Bravo ! Je vais aller me flageller en priant les dieux du DX propre de bien vouloir m'absoudre de toutes mes faiblesses. Priez pour moi dieu BLN car j'ai pêché... Quand je dis moi, c'est moi chez moi, je ne peux faire plus, pas le matos et surtout des voisins.... Ailleurs, avec l'âge j'ai des trous de mémoire.... Modifié 27 septembre 2013 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F4FYJ 0 Posté(e) 2 octobre 2013 Avec mes 0,5 watt à 4 watts selon les cas je suis un petit joueur ... Partager ce message Lien à poster
