Conseil pour achat Décametrique TS 990 ou IC 7700 ?

[HUBER Jean-Louis 0]

Bonjour à l'ensemble du Forum.

Courant de l'année prochaine j'aimerais me faire un beau cadeau !! j'envisage l'achat d'une belle machine.

Mon choix c'est tourné vers un Kenwood TS-990S ou alors vers un Icom IC-7700. Le prix entre les deux modèles est de +/- 1000 euro quand même. Et pour 1000 euro je me monte une très belle antenne !!!

Maintenant à votre avis, si le nous nous imaginions que les postes étaient au même prix, quel serait votre choix ?

Merci à vous.

73'

Jean Louis

[F8DDE 0]

Et pourquoi pas le FT5000MP?

Amicalement

JC

Modifié 9 novembre 2013 par F8DDE

[HUBER Jean-Louis 0]

Oui Jean-Christophe c'est vrai...merci de ton intervention.

[Ancien membre]

Bonjour , lisez un peu http://www.sherweng.com/table.html

Vous avez le classement des récepteurs . On est parfois surpris ! ......les grosses boiboites ne sont pas les meilleures .....

73s Stéphane

[F6IIV 13]

Bonjour,

L'avant dernière colonne est très importante : dynamic range narrow spaced.

Pour exemple, j'avais du mal à faire un qso cw sur la bande du 160m (qui est étroite, on est serrés les uns aux autres), si il y avait une forte station européenne sur la bande (ce qui est fréquent) avec un drake R4C (il est vers la fin du classement). J'ai un icom 756 pro2 et c'est royal pour moi maintenant.

Les mieux placés utilisent un roofing filter étroit (c'est un plus important), alors que les moins bien placés n'ont qu'un filtre large notamment pour pouvoir faire de la FM (les compromis c'est toujours moins bien), par contre cela rend le NB peu efficace en cas de besoin, mais c'est un moindre mal et on peut bypasser le filtre en utilisation normale SSB/CW je pense.

Bonne cogitation, 73.

[HUBER Jean-Louis 0]

J'ai actuellement un TS-590sat, je vois qu'il est quand même pas si mal placé....

[Ancien membre]

Bonjour , lisez un peu http://www.sherweng.com/table.html

Vous avez le classement des récepteurs . On est parfois surpris ! ......les grosses boiboites ne sont pas les meilleures .....

73s Stéphane

Bonsoir,

Oui d'autant qu'un TS-990 ou un 7700 c'est pas terrible sur le 2m...

Je crois Jean-Louis, et pour redevenir sérieux, que votre 590 vous donnera déjà satisfaction dès que vous pourrez trafiquer en HF. Ensuite, et après quelques temps, vous aurez tout loisir de vous faire plaisir, mais le 590 est déjà un bel outil pour faire de beaux contacts même dans des conditions difficiles.

Bonne réussite pour l'examen, car si je comprends bien c'est pour bientôt.

73.

[FK8FE 3]

+1 pour F4FJL j'ai aussi le TS590 c'est une merveille en CW

73'

[F8DDE 0]

Bonjour Jean Louis,

voici un lien avec un comparatif FT5000MP et le TS990, il faut ce que ca vaut http://f5ols.free.fr/fiches/kenwood/ts-990/comparaison%20990-5000.doc

Amicalement

JC

[F8DQL 53]

Bonjour,

Il est à noter que le IC-7700 ne dispose pas d'un second récepteur ! Ce qui est bien dommage sur un TRX de cette gamme.

[HUBER Jean-Louis 0]

Merci beaucoup pour vos réponses. Effectivement F4FJL, je ne suis que F0, mais je vais retenter la licence en 2014 (à titre d'info, licence loupé pour 1 point !!! je ne l'ai pas loupé d'une question, mais bien 1 point). Pour l'instant je ne suis qu'SWL sur le déca. Je fais donc partie de vos auditeurs et cela depuis 39 années maintenant !!!.

Merci à Jean Christophe, pour ton mail perso.

FK8FE et David, merci de m'avoir rassurés sur mon choix de poste actuel.

Jean Baptiste, ton intervention est absolument importante, car vu le prix, le 2eme récepteur aurait pu être présent. Très bonne remarque.

Et merci aussi à F6IIV, le tableau va resté dans mes favoris.

Je reconnais bien en vous la mentalité des radioamateurs : aides et conseils

73'

[F5PHW 1]

Bonjour à tous.

De bien beaux postes avec tout plein de boutons.

Mais n'oubliez pas ce que disaient nos anciens :

"Tant vaut l'antenne, tant vaut la station".

Je dis ça parce qu'il serait bien dommage de relier ce genre d'émetteur/récepteur à une G5RV ...

Le gros investissement est souvent en dehors du shack chez les radioamateurs.

73 et bon courage pour la F4 en espérant que vous la décrochiez.

Phil

[Ancien membre F4BEW]

Bonjour à tous.

De bien beaux postes avec tout plein de boutons.

Mais n'oubliez pas ce que disaient nos anciens :

"Tant vaut l'antenne, tant vaut la station".

Je dis ça parce qu'il serait bien dommage de relier ce genre d'émetteur/récepteur à une G5RV ...

Le gros investissement est souvent en dehors du shack chez les radioamateurs.

73 et bon courage pour la F4 en espérant que vous la décrochiez.

Phil

Bonjour , d'accord avec F5PHW... et faites comme moi trouver vous un vieux déca poussif et reliez le à une G5RV...

[F8DQL 53]

Il est évident qu'avoir une bonne antenne est très important, tout comme il est évident que les TRX modernes apportent un confort indéniable.

[F8DRA 8]

TRX modernes apportent un confort indéniable

Tout dépend encore du trafic opéré ...

Personnellement et même si toutes les antennes sont de fabrication maison ici, je mettrai plus facilement toute ma fortune dans les antennes que sur un truc muni de multiples gadgets que la pluspart ignore et ne se serve pas ....

Combien d'OM possède des super-transceivers juste pour tchatter sur 40M ???? dans ce cas là, tant mieux pour les commerçant ....

Modifié 11 novembre 2013 par F8DRA

[F8DQL 53]

Je suis bien évidemment d'accord Marc, mais un double récepteur, des filtres étroits et un DSP performants sont d'une aide précieuse dans certaines circonstances.

[Ancien membre]

Si j'étais dans votre situation, j'attendrais d'avoir la "licence" avant de faire un choix.

Car en disons 6 mois, il peut apparaitre de bien jolies boites.....

Que j'oserais dire "révolutionnaires"......

[F4GXT 12]

Salutation

je dis +1 pour F5PHW mieux vaut mettre un gros budget dans les antennes. Après ces vrai qu'un bon TRX est parfois utile mais c'est vraiment pas primordiale. (Pour infos j'ai utilisé le nouveaux trx le TS-990 très performant mais un prix qui vas avec).

[FG5FI 2]

Bonjour,

Juste un petit conseil, télécharger les notices des transceivers qui vous intéressent.

Faite une liste des caractéristiques indispensables par exemple :

- Double récepteur,

- Puissance de sortie,

- Alimentation secteur incorporée,

- Connexion USB ou réseau,

- Largeur du span de l'analyseur de spectre,

- Ecran tactile,

- Largeur et nombre de filtres à quartz,

- 50 MHz,

- 144 MHz,

- etc ….

Ainsi, vous pourrez comparer les points forts et les points faibles de chaque modèles et procéder par élimination.

Voir sur eHam.net les avis d'utilisateurs, ça peut toujours être utile, cela permet d'être informé de certains problèmes de conception de nos très chers transceivers.

73 de FG5FI Francis

[HUBER Jean-Louis 0]

Merci à tous... Vraiment merci.

J'ai effectivement déjà fais cette opération Francis. J'ai téléchargé les notices, histoire de voir si l'utilisation est plutôt digne d'une usine à gaz ou alors l'inverse.

Je suis passé par des postes style ft-897, ft-817, ft-857, IC7000, où il faut passer par 50 menus pour accéder à des fonctions souvent simple. J'aimerais éviter ca, et effectivement s'il faut même se retrouver avec un poste avec 50 boutons, c'est (personnellement) plus simple que de ressortir la notice à chaque fois.

Je dois être à ma 39eme ou 40 années de fidèle SWL, et je n'ai eu que des postes dirons nous 1er prix, puis par la suite des moyens gammes... et je juge maintenant à me faire plaisir en passant un nouveau cap.

Concernant la licence, c'est bien mon objectif, cependant, je suis un écouteur assidu, mais j'y travail, et faire un QSO avec vous sera un réel plaisir.

Et je suis absolument en accord avec vous... L'antenne est le point le plus important de la station. Nous le savons tous, l'antenne, l'antenne, l'antenne... après le poste !!

73' Jean-Louis

[Ancien membre]

^{Le 897D EST une usine à gaz.}

^{Bon trop tard, il est sur la table, mais j'utilise le "vieux" 847.....}

[F8DDE 0]

De toute façon tout ces postes haut de gamme sont des usines a gaz, et on ne les prends pas en main 1 journée. Pour trouver les bon réglages il faut passer du temps avec.

Quand j'avais acheté mon TS2000 a sa sortie, il était déjà traité d'usine a gaz out boutonneux (une soixantaine de boutons), et bien qu'en disent les OM c'est super poste. Passer sur un 990, 5000MP, c'est un autre monde encore. Il faut y avoir goûter pour le savoir et pouvoir en parler, pas seulement lire des notices commerciales ou technique.

Donc si tu veux te faire plaisir, fait toi plaisir, mais attend toi a être jalousé, critiqué et montrer du doigt par des OM jaloux de ne pas pouvoir le posséder

Amicalement

JC