Vote électronique Election au Conseil d'Administration REF

[F4FQH 6]

@ f6awn, et comment le ref de 2013 compte t il promouvoir le radioamateurisme?

Thierry, c'est simple en s'appuyant encore plus sur la definition de base tu radioamateurisme afin que tout le monde se barre en courant, et toujours de plus en plus vite..........:-))))))

En suplement,

Le ref devrait par contre au moins une fois par mois faire un cours dans radioref ou autre de trafic radio, parce que mon pauvre......et peut etre aussi offrir des appareils auditifs a certains, y compris les anciens... :-))

Voila deja une promotion du radioamateurisme, apprendre a trafiquer !!! C’est ou ce paragraphe dans la licence ? Quelques lignes et basta.....

La technique a fond pour etre un bon scientifique technicien et tout le tremblement, un peu de reglementation mais le reste.....

Les mecs, on les forme pour etre "trop forts" pour faire des montages, du bricolage, une antenne, mais pour s'en servir c'est plus la meme musique....

Et dire que le trafic se base sur le bon sens, mais comme certains l'on pas, il faut leur apprendre...........

Ceci bien sur pour le monde entier, pas uniquement la France..

Quand vous ecouter une station qui dit 5 to 10 up a chaque appel, et que vous avez un blaireau ou 10 blaireaux qui appellent sans le split, une fois, on peut dire c’est une erreur mais 3,4, 5 fois, quand vous entendez la station parler et que on n’entend pas les autres appeler, est ce que c’est difficile de reflechir un peu et se dire, peut etre il est en split ? Quand on entend JA only et que vous avez 3000 europeens qui appellent meme apres que la station ai repete 10 fois JA only…………et bien je me fais du souci pour le cerveau de ces gens la…..

J'en peu plus toute la journee d'entendre le monde entier ne pas savoir ecouter et trafiquer.............mais on prefere gaver les gens de technique plutôt que aussi les former au trafic.

Comme si au permis de conduire on vous apprenait 90% du temps, le fonctionnement de la bagnole, mais apres s'en servir sans cartonner les autres, ca ce n’est pas grave...

J'ai un exemple d'un monsieur HYPER bon pas loin de chez moi, je me permet de citer son indicatif F5AD Andre, HYPER bon technicien et... dans les pile up...HYPER bon aussi, tout le monde devrait prendre de la graine, Andre fait mouche et sans avoir des kilowatts ni une station a 150 000 euros....il sait ecouter le split et passe pas des heures a appeler. L'antenne, compte tenu des capacites du monsieur, ne peu aussi que bien résonner..

Ceci, en prenant exemple d’Andre, est mon coup de chapeau a ceux qui savent faire, tout en etant discrets.

73

Olivier

[Ancien membre]

bonsoir a tous

hummm felicitations philippe , olivier de f4fqh , justement a moins que je ne me trompe , mais etre radioamateur c est avant tout s interesser a la technique non ?

on cause ensuite dans le "MIKE" cqdx cqdx pour valider ce que l on a savament etudier voir construit .

vous vous etes tromper de cremerie , et je crois que vous n etes pas le seul .....sinon yur rst 5NN tnx

[Ancien membre]

Pffftttt....

Que de blablabla !

Les dés ont roulés et les jeux sont fait, alors le blablabla....

Nous avons une nouvelle équipe, laissons lui le temps de faire ses preuves (dans un sens ou dans l'autre) avant de lui casser la gu...le ou de la flatter.

J'utilise peu le "service postal" de l'assoce, car là ou en suis je traite en direct, mais par courtoisie je réponds à ce que je reçois.

Coté "trafic", j'ai quelques prétentions, alors ce que je lis ci dessus me fait hurler de rire....

Et pour les "indisciplinés", c'est parce que vous êtes trop au sud, alors forcement en direct ou dans le 1er skip....

Mais bon, bof.....

Pour les quelques mois manquant, il y a une AG durant le 1er semestre 2014.....

A la quelle vous participez bien sur......

Modifié 1 décembre 2013 par Ancien membre

[F4DBD 151]

Bonjour Francis,

Ce qui est décevant ../.. c'est surtout le constat que 50% des adhérents du REF n'ont pas encore compris qu'ils étaient devenus membres à part entière de l'association avec la possibilité de donner une fois par an leur avis sans intermédiaire !

Je crois qu'il faut avoir déjà oeuvré dans le monde associatif de moyenne ou grande envergure (en et hors métropole) pour se rendre compte qu'une participation ne serait-ce que de 50% à une élection c'est déjà très important.

D'après ma petite expérience, tant que les choses vont dans le sens des adhérents soit ils votent oui à tout ou ils ne votent pas car beaucoup estiment que "qui ne dit mot consent" ou encore ils ne votent pas car ils sous-estiment la porté de leur voix (c'est très français comme réaction).

Ceux qui sont déçus ou qui ne sont pas satisfaits de l'association prennent généralement une solution radicale... ils partent (avec ou sans bruit).

Les problèmes de communication sont bien souvent à la base du mécontentement. L'interprétation des faits, des paroles ou des actes n'est pas toujours exacte...

Après, il reste quelques cas isolés qui votent non pour des raisons personnelles, d'autres se déplacent en AG mais ne s'expriment pas et enfin un tout petit nombre prend la parole mais cela ne va pas bien loin puisque cela reste généralement très minoritaire.

Cela fait donc un tas de paliers suivant le caractère des personnes, leur niveau de frustration et éventuellement leur ambition...

Je ne parle même pas de ceux qui, sur internet, tentent de faire du bruit alors qu'ils ne sont pas membres = des coups dans l'eau sans grande conséquence excepté pour le REFUTHON, peut-être parce que l'opération était montée par des individus membres et non membres qui proposaient des solutions plutôt que de rester dans la critique systématique et stérile.

La liste que je viens de dresser des raisons de voter ou ne pas voter n'est pas exhaustive mais ça montre au moins qu'il peut y avoir X raisons d'expliquer une participation ou un non participation.

50% de votants pour cette première élection "directe" cela permet déjà d'avoir une référence pour les prochaines... mais si on compare ça à ce qu'il se passe en politique alors bon courage pour améliorer le résultat sauf situation critique !

Le communiqué visible ici donne les dates des prochains rendez-vous du REF. C'est normalement en 2015 qu'il y aura un possible changement de présidence. Nous verrons, alors, ce qu'il en est de la participation et surtout de ce qui aura été fait.

D'ailleurs la lecture du communiqué donne des pistes sur le programme des 2 années à venir et vu aussi ce qu'on nous promet sur l'espace des adhérents, je crois qu'il y aura matière à faire un bilan. Positif ou négatif, nous le verrons bien mais en tout cas, il y a des promesses donc une volonté de réagir ce qui n'est déjà pas si mal pour le REF !

Petit hors-sujet pendant que je tiens le clavier :

Actuellement on voit que ceux qui semblent les plus mécontents sont ceux qui sont concernés par la classe novice et son abandon (provisoire ?) en France. Cela permet à certaines association de jouer sur le clientélisme pour recruter ou faire du bruit. C'est dommage car peut-être serait-il plus intelligent de prendre le problème à bras le corps en montant des activités de formation pour mettre les gens au niveau (assez faible) de l'examen complet pour obtenir le certificat d'opérateur... N'était-ce pas ce que faisait l'AIR à une époque ? Même si le bachotage ne fait pas forcément de bons radioamateurs, cela permet au moins d'avoir des individus qui ont un minimum de connaissances techniques pour occuper le terrain de jeu Hertzien assez proprement.

Combien ont noté ce passage du communiqué paru hier ? "Redéfinition de la position du REF sur les examens radioamateurs, licences et programmes." Alors wait & see ...

[F6AWN 726]

Bonjour Frédérick,

- " Je crois qu'il faut avoir déjà oeuvré dans le monde associatif de moyenne ou grande envergure (en et hors métropole) pour se rendre compte qu'une participation ne serait-ce que de 50% à une élection c'est déjà très important. "

Je crois qu'il faut avoir déjà oeuvré dans des associations bâties autrement que sur la base de statuts types fournis par l'administration pour se rendre compte qu'une participation de 95% non seulement à une élection mais aussi lors de votes importants est possible.

- " D'après ma petite expérience, tant que les choses vont dans le sens des adhérents soit ils votent oui à tout ou ils ne votent pas car beaucoup estiment que "qui ne dit mot consent" ou encore ils ne votent pas car ils sous-estiment la porté de leur voix (c'est très français comme réaction). "

Cela existe parce que la plupart des associations se sont transformées en "sociétés" fournissant des services à leurs adhérents sans qu'ils aient l'obligation de participer un jour où l'autre au fonctionnement et à l'administration de celles-ci. Au fil du temps, cela arrange tout le monde, les passifs restent passifs et les soi-disant actifs se satisfont en silence ou se glorifient de pouvoir prétendre œuvrer pour le bien des autres.

- " Cela fait donc un tas de paliers suivant le caractère des personnes, leur niveau de frustration et éventuellement leur ambition... "

Oui. mais il y a des solutions à ce problème. En premier lieu, une association bien construite doit réunir des gens qui ont les mêmes affinités, les mêmes buts, et ont quelque chose à apporter. Sinon ce sont des cotisants-consommateurs et il est alors préférable de les réunir dans un collège qui n'a pas voix au chapitre. En second lieu, une association bien construite doit faire tourner les occupants de postes à responsabilité et il y a d'autre moyens de le faire qu'en demandant au dernier moment et de manière passive si quelqu'un serait d'accord pour éventuellement prendre la place de tel administrateur dont tout démontre soit qu'elle ne sert pas à grand chose soit est surtout source d'emm*rdem*nts.

Une association est le résultat du regroupement volontaire d'individus soumis à un contrat qu'ils acceptent tous. A partir du moment où l'association devient une Cour des miracles regroupant des gens qui n'ont plus grand chose de commun et fonctionnant avec des règles verbales qui évoluent avec les tendances, elle perd sa fonction première et est soumise à des luttes de clans. Le REF n'y échappe pas, il a tenu bon le cap pendant 60 ans puis s'est laissé de plus en plus charmer par le chant des communicateurs de loisirs au cours des 30 dernières années. Ce ne sont pas ses nouveaux statuts qui vont améliorer les choses, au moins contractuellement, puisque les mots radioamateur et service amateur n'y sont même plus définis dans l'article 1er et qu'aucune différence n'est plus faite pour les membres entre les radioamateurs et ceux qui s'intéressent à la radio sans être radioamateurs.

- " D'ailleurs la lecture du communiqué donne des pistes sur le programme des 2 années à venir et vu aussi ce qu'on nous promet sur l'espace des adhérents, je crois qu'il y aura matière à faire un bilan. Positif ou négatif, nous le verrons bien mais en tout cas, il y a des promesses donc une volonté de réagir ce qui n'est déjà pas si mal pour le REF ! "

Tant mieux ! Les administrateurs élus le week-end dernier auront au moins un avantage par rapport aux précédents : leur véhicule vient de passer de 27 tonnes à 9 tonnes, ce qui devrait leur faciliter un peu la vie.

73,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Bonjour.

Comme il n'y a pas que la radio dans la vie, afin de projeter sur 2014, je suis allez consulter les résultats des municipales 2008 de mon bled.

Abstentions = 51%

Listes élues = 67%, un peu la moyenne basse de nos administrateurs.

J'ai aussi consulté d'autres scrutins de la vie publique, cela tourne presque toujours autour de ce 50%....

Peut être faut il nous habituer à ce score ?

Guy, (ancien membre)

[Ancien membre]

Bonjour,

Je viens de parcourir les réponses.

Je suis membre cotisant du REF, et j'ai voté. Je ne me suis jamais servit du service QSL, donc je ne suis pas à ce jour un utilisateur de ce service et je n'ai jamais profité des services du REF(ex U) autre que celui de recevoir la formule papier de RADIOREF pour laquelle je "cotise".

Je suis donc un des nombreux "légumes" cotisant à l'association nationale qui n'attend rien en retour (ou trop mais qui ne se fait plus d'illusion). Alors pourquoi cotiser ? Parce que je n'ai pas le temps (la volonté et les capacités) de m'impliquer concrètement dans cette association, donc "aider" financièrement ceux qui peuvent le faire, est un minimum en ce qui me concerne. De plus, cela me permet de l'ouvrir un peu de temps en temps puisque je suis "membre".

J'ai néanmoins une question, reprenant les propos de Francis ci-dessus. Croyez-vous encore que le REF réunit des gens de mêmes affinités, ayant un but commun et quelque chose à apporter comme cela a pu être le cas les décennies précédentes ? Si la réponse est oui, il me tarde de lire les messages

J'aurais pu écrire aussi : Croyez vous possible de réunir F6AWN & F4FQH autour d'un projet commun sur l'avenir du REF ? Philippe si tu y crois, BRAVO !

Je souhaite donc bonne chance aux nouveaux élus, merci aux derniers qui ont fait bouger un peu les choses et encore félicitation à Philippe (même si la place était déjà promise mais bravo pour le score).

73

[F6AWN 726]

Bonjour David,

- "F4FJL :

Croyez-vous encore que le REF réunit des gens de mêmes affinités, ayant un but commun et quelque chose à apporter comme cela a pu être le cas les décennies précédentes ?"

Oui, mais plus en un seul groupe !

73,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Bonjour David,

J'aurais pu écrire aussi : Croyez vous possible de réunir F6AWN & F4FQH autour d'un projet commun sur l'avenir du REF ? Philippe si tu y crois, BRAVO !

Je n'ai pas signé pour un épisode de Mission Impossible Et heureusement que l'équation ne se présente pas de cette façon car elle serait effectivement insoluble.

--

[Ancien membre]

Bonjour David,

- "F4FJL :

Croyez-vous encore que le REF réunit des gens de mêmes affinités, ayant un but commun et quelque chose à apporter comme cela a pu être le cas les décennies précédentes ?"

Oui, mais plus en un seul groupe !

73,

Francis, F6AWN

Pour autant que je me souvienne, cela a toujours existé.

Les radio clubs -/+ locaux, ou les clubs larges affinitaires.

Et je trouve cela très bien, on trouve souvent chaussure à son pied....

Modifié 2 décembre 2013 par Ancien membre