La classe novice en quelques chiffres

[Ancien membre]

Ainsi on pourrait se faire une idée un peu plus précise sur ce qu'elles représentent concrètement.

ça peut être redondant ..ex: inscrit à deux associations ou faire le plein par les enregistrements à leur site internet , bref pas facile

si on veut des chiffres :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Radioamateur

bon, j'arrete là, mon sdr ne fonctionne pas ..

olivier

[F6AWN 726]

il faut peut-être se poser la question pourquoi les auteurs d'excellents sites en Français ne participent pas au Ref...j'ai ma réponse.

Février 2009 (tout en bas, les 3 derniers paragraphes)

«...si vous allez voir la liste des om’s soutenant le REFUTHON, vous y verrez de nombreux F6 qui sont non seulement d’excellents techniciens mais aussi des rédacteurs reconnus ! Curieusement, aucun d’entre eux n’est cotisant du REF-Union ! C.Q.F.D or not ? »

Février 2009 !

Dans quelques jours nous serons en 2014.

En 5 ans, rien n'a changé.

Ou plutôt si : les auteurs dont tu parles ont 5 ans de plus et encore moins d'intérêt pour le REF et ses membres qu'à l'époque du Refuthon !

Francis, F6AWN

[F6AWN 726]

Bonjour Frédérick,

Si vous voulez parler du REF dans un sujet de statistiques et autres chiffres sur les novices etc. Alors voici : 5.333 c'est le nombre d'adhérents en 2013 qui pouvaient voter à l'AG.

2516 ont voté pour l'élection des administrateurs et il y a eu 197 votants pour les points inscrits à l'ordre du jour.

Merci !

J'avais encore en tête le nombre inscrit dans les récents statuts du nouveau REF :

" Au 1er décembre 2011, le nombre des membres est de 5500. "

PS : tous ne sont pas radioamateurs, bien entendu...

73,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Bonjour,

au sujet de l'ex classe F0, s'il devait y avoir une réédition , classe F9 par exemple pour enlever le côté péjoratif du 0(zéro), il semble pour certains se poser la validité dans le temps. Or en France un diplôme , titre etc est valable la vie de l'individu. Il existe des limitations , par exemple condition physique etc..qui en annulent éventuellement l'usage.

Bonjour,

Je ne pense pas que la conduite accompagnée donne le droit de conduire à vie, sans passer le vrai permis de conduire.

Pour rester dans le cas du permis de conduire, il peut être annulé par un juge, y compris comme peine annexe pour des faits qui n'ont rien a voir avec la conduite.

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F21774.xhtml

73 Sylvain

[Ancien membre]

une dernière pour la route: on se retrouve devant les mêmes problèmes que la presse 'technique'. Internet est passé par là ... tout se trouve , tout de suite et pratiquement gratuitement. On a signalé que construire n'avait jamais été aussi facile aujourd'hui. Par exemple : des DDSsur platine à 5€ ! le reste n'est que combat perdu d'avance.

Le site ref est legèrement* ringard avec , par exemple , sa page 'mysogine bienveillant' précisant les possibilités offretes aux YL (manque plus que les recettes de gateaux).A oublier.

Le radioamateur n'a plus le profil type d'il y a quelques années, on est passé à la consommation. C'est une population héterogène. C'est comme ça.

olivier

[Ancien membre]

re

la conduite accompagnée n'est que l'extension du permis de l'accompagnateur.

Pour rester dans le cas du permis de conduire, il peut être annulé par un juge

oui, par un juge ! après que cette possibilité ai été votée etc..

bref , les soucis radioamateuresques ne représentent que 10 à15 000 bédoins qui ne sont pas vraiement les problèmes prioritaires de la société actuelle.

on s'amuse avec nos messages à faire comme si cela était interessant .Narcissisme par internet? humm

bon, j'y retourne

olivier , qui casse ses jouets

Modifié 14 décembre 2013 par Ancien membre

[Ancien membre]

une dernière pour la route: on se retrouve devant les mêmes problèmes que la presse 'technique'. Internet est passé par là ... tout se trouve , tout de suite et pratiquement gratuitement. On a signalé que construire n'avait jamais été aussi facile aujourd'hui. Par exemple : des DDSsur platine à 5€ ! le reste n'est que combat perdu d'avance.

Le site ref est legèrement* ringard avec , par exemple , sa page 'mysogine bienveillant' précisant les possibilités offretes aux YL (manque plus que les recettes de gateaux).A oublier.

Le radioamateur n'a plus le profil type d'il y a quelques années, on est passé à la consommation. C'est une population héterogène. C'est comme ça.

olivier

YL....

Vous parlez de la rubrique YL figurant sur la page d'accueil ?

Si oui, ce n'est pas sympa envers Sophie, qui de l'avis de tous ceux qui la connaissent est (souvent, car elle a son caractère ;o)) )) charmante et toujours remarquable !

Et vous seriez surpris par ses compétences...

[F0GVM 0]

En réponse à F4FGB, il n'y a pas que la radio dans la vie enfin dans la mienne, j'ai des jeunes enfants qui me prennent bcp de temps il y a les activités physiques des uns et des autres le pro. Mme qui travaille en horaire décalé bref et j'en passe et j'ai d'autres loisirs que la radio quand il faut jongler entre tout... Maintenant peut-etre vous ne voyez pas les choses de la meme façon que moi mais pour ma part la classe 2 attendra encore un peu.

[Ancien membre]

@ F0GVM, bienvenue au club et comme vous l'avez dit vous en oubliez beaucoup...

73

[F4FGB 0]

En réponse à F4FGB, il n'y a pas que la radio dans la vie enfin dans la mienne, j'ai des jeunes enfants qui me prennent bcp de temps il y a les activités physiques des uns et des autres le pro. Mme qui travaille en horaire décalé bref et j'en passe et j'ai d'autres loisirs que la radio quand il faut jongler entre tout... Maintenant peut-etre vous ne voyez pas les choses de la meme façon que moi mais pour ma part la classe 2 attendra encore un peu.

Bonsoir, je conçois que nous sommes nombreux a être "hyperactif" (comme dit F4FJL bienvenue au club), c'est même un peu ce que j'explique dans mon précédent message, mais surtout ce que je veux dire c'est quil ne faut pas se cacher derrière ces arguments de "temps", quand on veut on peut, après je vous remercie de cette franchise effectivement il n'y a pas que la radio dans la vie!

Bonsoir je retourne vers les miens

Bonnes fêtes a tous

ps:Je vous invite a relire ma signature, je n'ai rien contre les F quoi que ce soit, je n'oppose rien. si on considère que nous sommes des éternels débutants il y a de l'avenir!!

Modifié 14 décembre 2013 par F4FGB

[Ancien membre]

Apres lecture des certains postes (pas tous, beaucoup trop de pages), je comprend pourquoi beaucoup son résistants comme moi à passé la licence, je connais le monde RA depuis 1994 (radio club ect...), manque de convivialité, hypocrisie, beaucoup de prétentieux... Bref sa donne pas envie d'être afficher de la même façon. Bien sur je ne met pas tous le monde dans le même sac, mais au moins 80%, je ne compte pas les F0 qui eux sont très effacés et bien plus humble.

Et oui les radioamateurs français vont certainement disparaître, et alors peut être une simple formalité plutôt qu'un examen pour emmètre comme pour les fréquences pro (j'ai l'ai fait pour mes sociétés j'en sais qq chose).

Enfin vous trouvez toujours les solutions pour décourager les jeunes passionnés par la radio, vous nous le prouvez encore avec ce post.

Je formes et juge des jeunes à longueur d'année sur énormément de connaissances, si j'avais un quart de de genre de propos avec ces jeunes je n'aurais plus personne.

[F6AWN 726]

Bonjour,

Apres lecture des certains postes (pas tous, beaucoup trop de pages), je comprend pourquoi beaucoup son résistants comme moi à passé la licence, je connais le monde RA depuis 1994 (radio club ect...), manque de convivialité, hypocrisie, beaucoup de prétentieux... Bref sa donne pas envie d'être afficher de la même façon. Bien sur je ne met pas tous le monde dans le même sac, mais au moins 80%, je ne compte pas les F0 qui eux sont très effacés et bien plus humble.

Et oui les radioamateurs français vont certainement disparaître, et alors peut être une simple formalité plutôt qu'un examen pour emmètre comme pour les fréquences pro (j'ai l'ai fait pour mes sociétés j'en sais qq chose).

Enfin vous trouvez toujours les solutions pour décourager les jeunes passionnés par la radio, vous nous le prouvez encore avec ce post.

Je formes et juge des jeunes à longueur d'année sur énormément de connaissances, si j'avais un quart de de genre de propos avec ces jeunes je n'aurais plus personne.

Puis-je vous rappeler que le radio-amateurisme est avant toute chose une activité individuelle ? Je pense que lorsque celle-ci plaît, alors on fait ce qu'il faut pour obtenir le certificat. Le premier objectif est d'être autorisé à émettre pour expérimenter et apprendre. Ensuite, que divers aspects de "ce monde" puisse parfois déplaire, surtout si on y cherche autre chose que des gens ayant cette même passion et par exemple des relations seulement conviviales, c'est probable.

J'ai toutefois tendance à penser que lorsqu'on a vraiment très faim, ici de connaissances en radio, on ne fait pas la fine bouche sur l'assiette et la manière dont elle est présentée, ni sur les éventuelles remarques que l'on pourrait avoir à subir. Mais je peux me tromper, je suis né au siècle dernier.

73,

Francis, F6AWN

[F8GQH 0]

@ F-20040: ce n'est peut être pas de ces jeunes dont le radioamateurisme a besoin. La question à se poser, c'est de savoir ce que ces jeunes voudraient tirer de la pratique de ce loisir technique (voir scientifique) ?

S'ils veulent communiquer avec d'autres Radioamateurs en respectant la réglementation, ils peuvent passer un examen relativement simple (j'en sais quelque chose, j'ai bachoté quelques semaines le soir pour avoir le sésame) et s'ils désirent en plus continuer à s'instruire sur la radio électricité, ils trouveront en la matière de quoi se satisfaire.

Si c'est pour discuter de choses et d'autres sur les ondes, il existe la CB et personne sur ce forum ne leur contestera ce droit. Il existe aussi Hamsphère pour ceux qui préfèrent encore se simplifier les choses.

Le monde est bien fait non ?

73, Laurent

[F0GVM 0]

On a bien compris que les jeunes ne sont pas votre avenir. La preuve suppression de la licence la plus facile d'acces à un jeune public qui aurait souhaité découvrir notre activité. Suppression de la télégraphie bénéfique qu'aux anciens F1 et F4... Ouverture à l'émission sur la bande du 50Mhz... toujours pour votre gueule et j'en passe. Vous ne pensez qu'à vos propres intérets. Il est évident qu'il nous faut une licence novice pour les jeunes candidats (mineurs par exemple) que çà en déplaise à certains ou pas.

[Ancien membre]

J'en connais qui apprennent la CW même après sa suppression, car c'est quand même un chouette mode.

Et très utile dès le 50 et au dessus....

Mébon....

[Ancien membre]

Il est évident qu'il nous faut une licence novice pour les jeunes candidats (mineurs par exemple) que çà en déplaise à certains ou pas.

Et si vous donniez les arguments qui vont dans ce sens ? Si c'était si "évident", en 15 ans de F0 nous devrions avoir pléthore de jeunes, mineurs ou non. Or, ils sont des cas d'exceptions et dans la majorité des cas, issus d'une famille de radioamateurs.

Merci de donner votre arguementaire.

--

[F8GQH 0]

@ F0GVM: Etes vous certain que les plus jeunes candidats avaient opté en grand nombre pour la licence F0 quand elle était encore de ce monde ?

Quand on reprend les chiffres de F4DBD, on peut se rendre compte rapidement que de nombreux F0 n'ont pas progressé dans leur apprentissage, si c'est seulement pour découvrir puis laisser tomber l'idée de progresser dans ce domaine, en effet, il n'y a aucun interêt à recruter des personnes qui se sont probablement trompées de loisir. Cela ne m'empêchera pas de vous répondre en toute courtoisie sur 2 m si je vous entends car vous n'avez pas volé cet indicatif, et j'aurai encore plus de plaisir si c'est en CW (quand j'aurai remonté mon antenne 144). Car oui, il y a des stations F0 en CW, manuelle en plus.

Expliquez nous svp, les interêts dont les radioamateurs ont pu bénéficier lorsque l'administration a décidé de supprimer la classe 3 ? Lorsque vous avez passé cette classe 3, vous saviez bien que votre licence ne vous autorisait que le 144, une limite de 10 W et seulement quelques modes. Ce qui vous paraît évident, l'était moins aux yeux de notre Tutelle, c'est bien elle qui a eu le dernier mot dans cette affaire.

Je devance votre réponse, non, le REF n'a pas fait supprimer cet examen classe 3. Tout est déja expliqué dans les messages précédents.

73, Laurent

[Ancien membre]

Une question :

Dans votre vie, car il n'y a pas que la radio, avez vous d'autres activités ?

Sportives par exemple, il y a des analogies a faire.....

Ensuite, il y a "l'envie".

144 seulement et 10 Watts max, et alors ?

Bien qu'aillant la "licence full", j'ai fait en fixe ou portable des centaines et des centaines de contacts avec des puissances de 1 watts à 10 watts, souvent avec des antennes modestes et je continue, car j'ai "envie"

Si vous n'avez pas envie changez de boutique, vous n'êtes pas obligé....

Modifié 15 décembre 2013 par Ancien membre

[Ancien membre]

Bonsoir,

@F0GVM, vous avez vu l'âge des plus jeunes F4 en France et à la réunion pour prendre un exemple récent ?

Le niveau de la "licence" telle qu'elle est aujourd'hui, donc avec la technique, n'est pas plus élevé que le niveau de la troisième. Même des 5ème qui bachotent un peu y arrivent. La preuve que cette licence est très accessible aux mineurs... Il y a des exemples et ce ne sont pas des exceptions. Aux USA, où l'extra est plus difficile des mineurs l'obtiennent sans problème.

73

P.S : en complément, à moins que votre souhait soit de faire venir des enfants de moins de 10 ans, mais dans ce cas là croyez-vous vraiment que ce soit vraiment leur place ? J'avais contacté un F8 qui avait passé la licence en même temps que son père, il était en 5ème... Il avait juste travaillé la CW avec son père et à l'inverse l'avait aidé sur la partie technique. Il serait peut-être temps que beaucoup regarde le programme de la licence avant de dire qu'elle est trop difficile.

Modifié 15 décembre 2013 par Ancien membre

[F0GVM 0]

La cw ne me pose pas de problème bien au contraire. Alors je me trompe étant persuadé que le REF y est pour quelque chose dans la suppression de la classe 3. Mais après tout celà ne me pose pas de problème je souhaiterais seulement qu'un nouveau mode de licence novice soi mise en place. Je ne fais pas partie des F0 qui reve d'avoir d'avantage d'espace pour s'épanouir sans fournir le moindre effort. Je le dis et le redirais pour le moment je suis QRV 2 m et celà me convient parfaitement au vu du peu de temps que j'ai à consacrer à notre activité (dailleurs je me demande souvent ce qe je fais ici à perdre mon temps me plaignant de ne pas avoir bcp de temps libre, étonnament personne m'a fait cette reflexion).

Oui Guy j'ai une activité sportive que je m'éfforce de suivre régulièrement afin de garder la forme

[F0GVM 0]

Oui philippe probablement elle pourait interesser qu'une minorité mais tout au moins un public avertit.

[Ancien membre]

Re,

L'examen actuel est déjà ouvert aux novices. Le rendre plus accessible n'est pas pour attirer les plus jeunes. Aujourd'hui plus de 90 % d'entre eux arrivent au moins jusqu'à la troisième. Aussi, il est facile de constater que ceux qui militent pour un examen au rabais, le font avant tout pour eux. Je n'ai jamais vu de jeunes étudiants demander à avoir un examen plus facile... Je crois même que cela ne leur viendrait même pas à l'idée.

Rassurez-vous donc, l'examen pour les novices est déjà en place, il sert juste à vérifier que les candidats ont quelques bases pour entrer dans le monde des radioamateurs. Ces quelques bases ne sont que le minimum requis pour continuer. C'est un peu comme médecine, sans le bac il ne faut pas rêver, sans la prépa ce n'est pas possible et ce n'est pas parce que l'on a eu le concours que l'on est docteur. Ici c'est plus simple, juste avec le concours on peut avoir l'indicatif ce qui ne signifie par pour autant que l'on soit radioamateur. Nous sommes par définition des éternels apprentis, certains sont des novices apprentis comme moi

73

[Ancien membre]

Avant de garder la forme, ce qui est mon cas, vous n'avez pas fait comme un petit apprentissage ?

[F0GVM 0]

Afin de tirer une conclusion sur le sujet j'ai une question qui s'adresse aux modérateurs vu les 6293 vues du sujet (en cette heure tardive) vous est il possible de savoir par combien de personnes réellement le sujet a t-il été visionné? Nous avons été 26 personnes à y participer.

[Ancien membre]

Bonsoir,

174 messages dans le sujet.

Les personnes intéressées se reconnectent à chaque nouveau message.

6293 / 174 = 36.167 connexions par "épisode".

La réponse est donc : "en moyenne, 36".

C'est le 0.167 qui v être dur à identifier....