broadband hamnet

[Ancien membre]

bonjour a tous

le forum du ref dédié a ce réseau n étant pas accessible , tout du moins en lecture libre comme ici,

j informe les personnes intéressés a s inscrire : http://ref-union.net/Hamnet/index.php

broadband hamnet est un beau projet , le maillage nécessite un nombre important de nodes , l entraide est de mise

pour le réaliser concrètement , sur la page de florentin f4dyw il y a quelques explications , chez f6cnb également .

de mon coté je cherche des om s près de houdan 78 , afin de remonter sur paris , rambouillet et de rediffuser vers

chartres , dreux .

73s stephane

[Ancien membre]

bonjour a tous

le forum du ref dédié a ce réseau n étant pas accessible , tout du moins en lecture libre comme ici,

Bonsoir,

Et c'est bien dommage. Qu'il faille une inscription pour publier, c'est normal compte tenu de la responsabilité légale, surtout s'il y a modération. Mais la lecture, comme l'écoute des bandes, devrait etre libre pour pouvoir évaluer l'intéret de s'inscrire.

[Ancien membre]

bonjour a tous

le forum du ref dédié a ce réseau n étant pas accessible , tout du moins en lecture libre comme ici,

Bonsoir,

Et c'est bien dommage. Qu'il faille une inscription pour publier, c'est normal compte tenu de la responsabilité légale, surtout s'il y a modération. Mais la lecture, comme l'écoute des bandes, devrait etre libre pour pouvoir évaluer l'intéret de s'inscrire.

bonjour

je suis d accord avec vous sur ce point , mais c est une polémique qui ne fera pas avancer les choses.

sinon qui est intéressé ? si vous n y comprenez rien , on va vous aider , pour ceux qui comprennent l anglais :http://www.broadband-hamnet.org

le point de depart est de trouver un routeur compatible , l ideal un linksys wrt54g ( il y a en annonce leboncoin , ebay etc....)

depuis 2001 au usa ce réseau existe , en allemagne et autriche tout est maillé , en italie une liaison permanente en 5,7ghz sur 350 km pour

relier 2 points est mise en place.

et nous en France ? il faut se bouger le cul les copains!

73s stephane

[F8GQH 0]

@ Stéphane: je ne suis pas réfractaire à HAMNET, j'ai une adresse IP d'attribuée, je me suis inscrit sur le forum, j'ai du matériel mais malgré mes lectures, je ne comprends pas vraiment l'utilité de la chose à notre niveau... créer un maillage pour quels usages et quels objectifs ?

73, Laurent

[F8UKP 1]

Bonjour,

Je vais y aller de mon grain de sel ... Oui les réseaux des pays voisins sont très développés mais n'oublions pas que le réseau DL par exemple sur un ancien réseau packet de quelques centaines de nodes qui il y a 15 ans était déjà a des années lumières de ce que l'on pouvait trouver en France. Si le réseau DL avait pu a l’époque se développer c'est uniquement car il était coordonné. Les fréquences, les liens inter-nodes, les protocoles a utiliser : rien ne fessait exception. A la même époque on trouvait un tas d'oms de bonne volonté qui bricolait chacun dans leurs coin avec un copain sans aucune coordination : au final un réseau a survécu a Internet alors que l'autre y a succombé.

Ce n'est pas unique a l'ancien réseau packet : on pourrait prendre comme exemple les balises ou encore les relais ... Chacun y va de sa petite initiative dans son coin ... Résultat impossible d'avoir une carte des balises ou des relais en France ...

Je ne dit pas qu'il est impossible d'obtenir un resulat mais sans coordination le projet est voué a l’échec. Il me semble aussi important de savoir le but de monter de si gros tuyaux : En Allemagne le réseau sert pour interconnecter les relais D-Star et faire du DATV : Comme il n'y a qu'une poignée de relais D-Star et d'OMs equipés en France et encore moins d'Oms qui pratiquent le DATV je ne suis pas certain que ce soit vraiment nécessaire ... Sans oublier cette réglementation d'un autre siècle sur l’interconnexion des réseaux ...

Désolé d’être si pessimiste...

73's Martin 9V1RM

[F5ITU 3]

Bouger son cul ?

Je suis ce bazar de loin, mais mon cul restera sur sa chaise...
Pour moi, c'est réinventer la roue en achetant les pneux chez Mich' et les jantes chez F2R, la partie radioamateur se bornant à peindre des bandes blanches sur les flans du pneu...

Et puis, ici, il s'agit plus d'informatique de réseau que de radio.

73

[Ancien membre]

Bouger son cul ?

Je suis ce bazar de loin, mais mon cul restera sur sa chaise...

Pour moi, c'est réinventer la roue en achetant les pneux chez Mich' et les jantes chez F2R, la partie radioamateur se bornant à peindre des bandes blanches sur les flans du pneu...

Et puis, ici, il s'agit plus d'informatique de réseau que de radio.

73

bonjour

désolé mais c est de la radio ! en 2,4ghz et 5,7ghz LISEZ SVP

on transforme des routeurs en émetteur recepteur numérique .

a vous de voir , heureusement que tous ne réagissent pas de cette manière , il faut évoluer !

73s

[F8GQH 0]

@ (ancien membre): vous n'avez pas répondu aux questions pertinentes !

Créer un maillage pour quels usages et quels objectifs ?

[Ancien membre]

@ (ancien membre): vous n'avez pas répondu aux questions pertinentes !

Créer un maillage pour quels usages et quels objectifs ?

bonjour

deja pour s amuser , c est deja beaucoup , occuper des bandes "exotiques "

créer un réseau vraiment indépendant , fabriquer des antennes , modifier etc....

http://www.broadband-hamnet.org/just-starting-read-this.html

faire de la radio en mode moderne !

73s stephane

[F8GQH 0]

Merci Stéphane, Je vais répondre en me faisant l'avocat du diable

Si c'est de l'amusement, le caractère d'urgence devient caduc. Occuper des bandes exotiques, ok, mais si c'est pour y faire transiter des données qui pourraient très bien être véhiculées par internet, où est l'intérêt ? Pourquoi utiliser du spectre radio pour visionner des caméras installées sur des pylônes ou transférer des images ?

Sur l'aspect technique, il existe des liens avec le radio-amateurisme (ancien et moderne HI) mais pour l'usage, j'ai vraiment du mal à comprendre ce qui peut en être tiré.

Réseau d'urgence FNRASEC ? Projets pédagogiques ? etc... Ils me semble que vos objectifs, ne sont pas clairement définis pour impliquer les plus pessimistes.

Le document le plus explicite que j'ai pu trouver sur l'usage HAMNET:

http://www.iaru.org/uploads/1/3/0/7/13073366/hamnetczf.pdf

Je peux placer un nod en JN06LQ mais je risque bien d'être seul...

73, Laurent

[Ancien membre]

Merci Stéphane, Je vais répondre en me faisant l'avocat du diable

Si c'est de l'amusement, le caractère d'urgence devient caduc. Occuper des bandes exotiques, ok, mais si c'est pour y faire transiter des données qui pourraient très bien être véhiculées par internet, où est l'intérêt ? Pourquoi utiliser du spectre radio pour visionner des caméras installées sur des pylônes ou transférer des images ?

Sur l'aspect technique, il existe des liens avec le radio-amateurisme (ancien et moderne HI) mais pour l'usage, j'ai vraiment du mal à comprendre ce qui peut en être tiré.

Réseau d'urgence FNRASEC ? Projets pédagogiques ? etc... Ils me semble que vos objectifs, ne sont pas clairement définis pour impliquer les plus pessimistes.

Le document le plus explicite que j'ai pu trouver sur l'usage HAMNET:

http://www.iaru.org/uploads/1/3/0/7/13073366/hamnetczf.pdf

Je peux placer un nod en JN06LQ mais je risque bien d'être seul...

73, Laurent

ok laurent , le lien intéressant , qui montre des exemples d applications.

a chacun d y trouver son plaisir , deja d établir une liaison en 2,4ghz avec d autres stations est un challenge !

ensuite y passer des informations un autre !

maintenir des connexions fiables dans le temps etc....il y a de quoi faire .

et tout cela relève d une solidarité entre nous , le chacun dans son coin , ne peut pas faire fonctionner le maillage.

cela est un objectif pour rassembler les om s dans un but commun ou tous pourront y trouver une application qui les

motive pour le prix d un transceiver (routeur obsolète) et d un ordinateur (que tous possède).

c est certain il faut être intéresser , mais c est de la radio ! ( pas a papa hihi)

73s stephane

[Ancien membre]

@ (ancien membre): vous n'avez pas répondu aux questions pertinentes !

Créer un maillage pour quels usages et quels objectifs ?

Le sujet a déjà été longuement abordé, mais je surenchéris.

QUELS SONT LES OBJECTIFS ! ! ! !

[Ancien membre]

@ (ancien membre): vous n'avez pas répondu aux questions pertinentes !

Créer un maillage pour quels usages et quels objectifs ?

Le sujet a déjà été longuement abordé, mais je surenchéris.

QUELS SONT LES OBJECTIFS ! ! ! !

Les objectifs sont toujours les mêmes, et cohérents avec celui du service amateur : instruction individuelle dans le domaine de la radioélectricité et maintien d'un réseau de radiocommunication disponible dans les cas d'urgence.

--

[Ancien membre]

Et bizness.... comme évoqué il y a quelques temps.

Quant au situations d'urgences, relire les "réserves" de l'OM US dans les fils concernant le sujet.....

[F8GQH 0]

@ Philippe: En attendant les cas d'urgence, on y fait passer quoi dans le tuyau ? Pour l'instant, je n'ai rien trouvé de concret pour la France - si c'est seulement pour tester des transmissions de données par radio, on risque de faire mumuse un temps, puis de démonter. De plus, il n'y a pas besoin d'être radioamateur pour le faire en WIFI... A part les antennes, je n'ai pas trouvé non plus de constructions personnelles pour les ponts réseau.

Donnez moi une raison 100% radioamateur et je plonge dedans (hors réseau d'urgence, je suis allergique aux uniformes).

73, Laurent

[F4DBD 151]

Remonter un réseau 100% amateur qui se passe totalement de liaison filaire contrairement à Internet et respectant la parfaite autonomie spécifique à notre définition et voulue par notre tutelle n'est-ce pas là le premier objectif ?

Ensuite il y a l'expérimentation. La construction personnelle n'implique pas de tout fabriquer de A à Z mais de savoir aussi détourner le fonctionnement d'appareils pour qu'ils puissent fonctionner sur nos bandes. C'est le cas en prenant comme base un routeur WIFI qu'on adapte à notre bande 2,4GHz grâce à un changement de quartz par exemple.

[Ancien membre]

Bonjour,

sujet bateau s'il en est..

voici un lien vers des applications de reseau wifi encore plus "modernes" , pas besoin de licence:

http://tetaneutral.net/

qui fait suite à 'Toulouse sans fil', maillage participatif par Wifi

et il y en a d'autres..mais ce n'est pas du radioamateurisme , sauf peut-être au sens Icom ..et récupération de frequences

Pour (ancien membre), c'est assez inquiiétant cette position pour quelqu'un qui est au C.E.du REF !

olivier

Modifié 22 mars 2014 par Ancien membre

[F1NFY 32]

Bonjour,

sujet bateau s'il en est..

voici un lien vers des applications de reseau wifi encore plus "modernes" , pas besoin de licence:

http://tetaneutral.net/

qui fait suite à 'Toulouse sans fil', maillage participatif par Wifi

et il y en a d'autres..mais ce n'est pas du radioamateurisme , sauf peut-être au sens Icom ..et récupération de frequences

Pour (ancien membre), c'est assez inquiiétant cette position pour quelqu'un qui est au C.E.du REF !

olivier

C'est curieux de venir faire du prosélytisme pour une autre activité sur un site radioamateur avec son indicatif. Quant à la "position" de (ancien membre), ce n'est ni plus ni moins que la définition du service amateur telle qu'elle est reconnue par l'IUT !

[Ancien membre]

Bonjour,

sujet bateau s'il en est..

voici un lien vers des applications de reseau wifi encore plus "modernes" , pas besoin de licence:

http://tetaneutral.net/

qui fait suite à 'Toulouse sans fil', maillage participatif par Wifi

et il y en a d'autres..mais ce n'est pas du radioamateurisme , sauf peut-être au sens Icom ..et récupération de frequences

Pour (ancien membre), c'est assez inquiiétant cette position pour quelqu'un qui est au C.E.du REF !

olivier

Si je comprends bien, le Packet, les relais, Hamnet ou autre réseau sans fil ; la constitution d'un réseau sans fil et indépendant des infrastructures officielles, ne font pas partie d'activités amateurs ? Cela veut donc dire que l'on banni aussi les réseaux de radiocommunications HF basés sur les modulations habituelles comme la SSB, la CW et autres modes. Qu'on ne fera donc plus appel si le cas se présente à nos infrastructures pour pallier à des problèmes. C'est dommage car c'est tout de même une forte recommandation de l'UIT lors de la CMR 2004. Ces gens là ne savent donc pas ce qu'est le service amateur. C'est toujours bon à savoir.

Autre remarque : que viens faire Icom dans l’histoire ? De même que votre lien... Avez-vous bien compris le sujet ?

D'autre part, si vous pensez que mes positions concernant ce sujet, voir d'autres, ne sont pas en ligne avec ce que vous pensez du service amateur, si vous êtes membre du REF vous avez un droit de vote. Utilisez-le. C'est la faction de fonctionner de la démocratie.

Enfin, ce n'es pas parce qu'en France nous ne pensons pas plus que notre nombril, qu'il est de plus en plus difficile d'avoir des activités de groupe sans que cela dégénère rapidement, que l'on de grandes difficultés à organiser et maintenir cette organisation pour pas plus de 14000 acteurs, et loin de là tous actifs, que nous devons en faire une généralité.

Le service amateur est un service géré par des règlements internationaux traduits en règlements nationaux. Jusqu'à preuve du contraire, et pour répondre à Laurent F8GQH, le contenu d'une radiocommunication amateur n'est en aucun cas un objectif. C'est seulement le moyen de tester une liaison, qu'elle soit point à point ou d'infrastructure.

Pour la petite histoire et sur un plan plus personnel, je n'ai pas d'affinités particulières avec Hamnet et ce type d'activité radio. J'ai aussi été challenger plus d'une fois sur les réseaux sociaux les quelques personnes qui travaillent sur ce sujet et qui montent des structures (photos toute la journée d'aujourd'hui de l’installation du 76 sur Twitter (désolé, c'est un réseau social de d'jeuns).

Mais comme cela correspond en tous points à la définition du service amateur, je serai bien en mal de leur reprocher quoi que ce soit. Et s'il n'y a rien à reprocher, je promeut. C'est tout bête et je l'ai fais dans l'éditorial de Radio REF de ce mois en parallèle avec le 630m.

--

Philippe, promoteur

Modifié 22 mars 2014 par Ancien membre

[F8GQH 0]

@ Philippe: j'ai bien compris le côté technique et le lien qu'on peut en tirer avec le radioamateurisme. Je questionne seulement le fait que ce réseau ne serait qu'une copie d'internet. D'ailleurs lorsque je lis les nombreuses pages dédiées à ce sujet je ne trouve rien d'innovant à part le DSTAR ou le GPRS.

Comme je le disais plus haut, je n'ai aucun a priori sur HAMNET, j'ai tout le matériel nécessaire pour monter un nod demain s'il le faut, mais qu'est-ce que je pourrai en faire une fois qu'il sera interconnecté à d'autres répéteurs ?

D'un point de vue transmission radio, qu'aurai-je appris ? J'aurai su pointer l'antenne et c'est à peu près tout !

73, Laurent , questionneur

[Ancien membre]

@ Philippe: j'ai bien compris le côté technique et le lien qu'on peut en tirer avec le radioamateurisme. Je questionne seulement le fait que ce réseau ne serait qu'une copie d'internet. D'ailleurs lorsque je lis les nombreuses pages dédiées à ce sujet je ne trouve rien d'innovant à part le DSTAR ou le GPRS.

Comme je le disais plus haut, je n'ai aucun a priori sur HAMNET, j'ai tout le matériel nécessaire pour monter un nod demain s'il le faut, mais qu'est-ce que je pourrai en faire une fois qu'il sera interconnecté à d'autres répéteurs ?

D'un point de vue transmission radio, qu'aurai-je appris ? J'aurai su pointer l'antenne et c'est à peu près tout !

73, Laurent , questionneur

Je ne suis pas persuadé qu'il y ait de l'innovation dans cette activité. Par contre, elle génère un intérêt pour une frange de radioamateurs qui ont des compétences en informatique et réseau. On y ajoute un peu de radio -- certes pas faite à la main mais nos anciens bidouillaient aussi du matériel commercial -- des antennes, et on a une activité compatible avec notre définition et qui peut permettre de recruter des personnes intéressées. Cela ne va pas plus loin.

Quant à ce que cela devienne Internet ou que ça le remplace, il faut rester humble :-) Et même si on y arrive, il y aura quoi de mal à avoir une réseau qui serve de l'information radioamateur ?

Ensuite, ce qui est interco Internet, relais DStar, c'est un autre sujet.

Pour préciser à l'attention des lecteurs, ce que j'écris ici exprime ma position personnelle, rien d'autre.

73,

Philippe

[Ancien membre]

@ Philippe: j'ai bien compris le côté technique et le lien qu'on peut en tirer avec le radioamateurisme. Je questionne seulement le fait que ce réseau ne serait qu'une copie d'internet. D'ailleurs lorsque je lis les nombreuses pages dédiées à ce sujet je ne trouve rien d'innovant à part le DSTAR ou le GPRS.

Comme je le disais plus haut, je n'ai aucun a priori sur HAMNET, j'ai tout le matériel nécessaire pour monter un nod demain s'il le faut, mais qu'est-ce que je pourrai en faire une fois qu'il sera interconnecté à d'autres répéteurs ?

D'un point de vue transmission radio, qu'aurai-je appris ? J'aurai su pointer l'antenne et c'est à peu près tout !

73, Laurent , questionneur

bonsoir et bien fais le ! tu sers la communauté avec un node , c est ça le but

je viens d avoir F6CNB au tel , sur Paris et Rambouillet cela démarre .

frederick de f4dbd , on a besoin de toi pour relayer , f5ugs est equipé .... qui d autre ?

on aide , pas de soucis . les antis-tout on s en tape , c est pas avec eux que le schmilblick avance

73 s stephane

[Ancien membre]

Icom promeut le DStar dont il est le concepteur/propriétaire. On est dans la ligne grise entre l'application radioamateur et l' entrance de système commerciaux qui se verraient bien attribuer une partie de cette bande de fréquence. Quand au lien , l'avez vous lu ? c'est vrai que la finalité n'est pas claire immédiatement.

Sur Toulouse , il s' était monté un reseau Wifi avec des nodes chez des particuliers , l'émancipation quoi.. pour des raisons XY , ce projet est passé à trépas . La frontière est très ténue entre un réseau de ce type et ce que vous évoquez. Le réseau citoyen ( de la cité) mettai à contribution des infomaticiens . Les méthodes radio-électriques ne sont qu'un moyen dans ce cas, ce qui n'est pas la vocation d'un radioamateur. Ne mélangeons pas ! si vous voulez développer un réseau, si vous en avez les competences, tout le matériel est sur le 'bon coin' mais c'est un autre loisir.

Je ne suis pas membre du ref, ce qui ne me dérange pas le moins du monde.

Cela veut donc dire que l'on banni aussi les réseaux de radiocommunications HF basés sur les modulations habituelles comme la SSB, la CW et autres modes. Qu'on ne fera donc plus appel si le cas se présente à nos infrastructures pour pallier à des problèmes. C'est dommage car c'est tout de même une forte recommandation de l'UIT lors de la CMR 2004. Ces gens là ne savent donc pas ce qu'est le service amateur. C'est toujours bon à savoir.

Faire une démonstration par l'excés, c'est de la réthorique du pauvre...(le bébé .. , l'eau du bain) vous le savez bien .Quand à l'UIT d'il y a 10 ans...

cordialement

olivier

d'autant que je ne suis pas sur qu'une telle application rentre dans le cadre législatif de notre loisir, à voir

à lire :

https://docs.google.com/viewer?url=http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/08-0841.pdf

Modifié 22 mars 2014 par Ancien membre

[Ancien membre]

C'est pas loin Chartres, et puis le coin est joli.

Je vais certainement y faire un tour en mai, pour voir les amis, mais aussi avec mes deux voies......

[Ancien membre]

"Philippe, promoteur".

Je trouve ce terme assez maladroit, car il est synonyme de mercantilisme (dans tous les sens du terme)...