Choix premier transceiver

[F5PED 0]

Bon alors 2 possibilités semblent se présenter :

1) vous savez précisément ce que vous voulez faire comme type de trafic et on peut vous conseiller, indiquer aussi le budget !

2) vous achetez celui qui vous attire le plus !

Mat

Modifié 15 septembre 2014 par F5PED

[F5MFI 6]

Bonsoir,

Dans quelle région êtes-vous situé?

Vu dans les petites annonces, TS 930, juste ce qu'il faut de boutons, si vous utilisez un 940 au RC

vous ne serez pas dépaysé (il y a aussi des 850 de temps en temps), aussi un Ten Tec corsair avec alimentation

(pas de couverture générale mais ça n'est pas forcement un inconvénient, encore moins de boutons, pas contre pas de boite d'accord intégrée mais en général elle ne "montent" que jusqu'à environ 150 Ohms).

73 F5MFI

[F5AGB 47]

Néanmoins, et c'est une question générale concernant les Kenwood "SAT" quel que soit le modèle , et plus généralement les TX avec AT intégré quelle que soit la marque, j'ai cru comprendre que l'AT pouvait "caler" sur des antennes un peu limites (ou utilisée exceptionnellement dans des bandes "pas prévues dans le manuel"), si j'en crois certaines remarques entendues au RC, là où une boite d'accord manuelle permet éventuellement de sauver plus ou moins la situation (au prix d'un rendement immonde, j'en suis conscient).

Légende ou réalité ?

La réalité est qu'il faut voir une boite d'accord intégrée comme un palliatif corrigeant de petites imperfections.

Taillez correctement vos antennes, et votre boîte d'accord intégrée saura très bien corriger un léger ROS en limites de bande.

73

Pour les boites auto intégrés au TX, ce n'est pas aussi limité qu'on pourrait le croire. Certe ça ne permet pas d'accorder un sommier mais elles permettent quand meme quelques fantaisies. J'ai débuté avec une verticale 12 AVQ, tribande 10/15/20m, mais la boite auto de mon vieux TS 440 l'accordais facilement sur 12 et 17m et avec des resultats très correct en DX. Idem avec ma FD4 que tout mes transceivers ont toujours accepter d'accorder sur 15 et 30m, bandes que cette antenne n'est pas supposer couvrir. (Meme fait le Kenya sur 80m avec ma R7, pas d'autre antenne ce jour là, accordée par la boite auto du Mark5.)

Bref, si il est certain qu'il est mieux d'avoir des antennes accordées, une boite manuelle n'est pas forcement indispensable.

D'expérience je trouve d'ailleurs les boites auto des Kenwood plus "tolérantes" que celles des Yaesu (jamais eu d'Icom).

Pour en revenir aux choix du TRX, préférez si possible un appareil pas trop ancien (genre TS450/850, FT990 etc... mais pas plus vieux). Juste pour des détails pratiques d'utilisations, comme par exemple, puisque j'en parle au dessus, une boite d'accord qui mémorise l'accord par (portion) de bande (et se recale automatiquement. Sur le 440 par exple, il faut relancer l'accord manuellement a chaque fois) ou l'interface du Cat system intégrée, indispensable pour l'utilisation d'un log informatique.

73, Bruno

[F8DQL 53]

Bien vu pour l'interface CAT Bruno !

François étant informaticien de surcroît, l'idée de relier PC et TRX viendra certainement rapidement...

[Ancien membre]

indispensable pour l'utilisation d'un log informatique.

Je comprends pourquoi je suis nul en DX, j'ai pas l’interface CAT indispensable avec mon log informatique

--

[Ancien membre]

indispensable pour l'utilisation d'un log informatique.

Je comprends pourquoi je suis nul en DX, j'ai pas linterface CAT indispensable avec mon log informatique

--

bonjour

fort de tout ces conseils , notre ami que je félicite au passage , sera parfaitement équipé pour les activations châteaux and co .

je me mes débuts , l achat du livre de F3AV , mais c était une autre époque.

73s stephane

Modifié 16 septembre 2014 par Ancien membre

[F4HJT 31]

Bonjour

Dans quelle région êtes-vous situé?

Vu dans les petites annonces, TS 930, juste ce qu'il faut de boutons, si vous utilisez un 940 au RC
vous ne serez pas dépaysé (il y a aussi des 850 de temps en temps), aussi un Ten Tec corsair avec alimentation
(pas de couverture générale mais ça n'est pas forcement un inconvénient, encore moins de boutons, pas contre pas de boite d'accord intégrée mais en général elle ne "montent" que jusqu'à environ 150 Ohms).
73 F5MFI

Dans le 38, comme mentionné dans mon message initial. Mais je peux me déplacer de 200-300 km si je trouve le TX qu'il me faut.

Je vais voir les annonces en question. La couverture générale en réception n'est en effet absolument pas un pré-requis.

Merci.

[F4HJT 31]

Pour les boites auto intégrés au TX, ce n'est pas aussi limité qu'on pourrait le croire. Certe ça ne permet pas d'accorder un sommier mais elles permettent quand meme quelques fantaisies. J'ai débuté avec une verticale 12 AVQ, tribande 10/15/20m, mais la boite auto de mon vieux TS 440 l'accordais facilement sur 12 et 17m et avec des resultats très correct en DX. Idem avec ma FD4 que tout mes transceivers ont toujours accepter d'accorder sur 15 et 30m, bandes que cette antenne n'est pas supposer couvrir. (Meme fait le Kenya sur 80m avec ma R7, pas d'autre antenne ce jour là, accordée par la boite auto du Mark5.)

Bref, si il est certain qu'il est mieux d'avoir des antennes accordées, une boite manuelle n'est pas forcement indispensable.

D'expérience je trouve d'ailleurs les boites auto des Kenwood plus "tolérantes" que celles des Yaesu (jamais eu d'Icom).

Pour en revenir aux choix du TRX, préférez si possible un appareil pas trop ancien (genre TS450/850, FT990 etc... mais pas plus vieux). Juste pour des détails pratiques d'utilisations, comme par exemple, puisque j'en parle au dessus, une boite d'accord qui mémorise l'accord par (portion) de bande (et se recale automatiquement. Sur le 440 par exple, il faut relancer l'accord manuellement a chaque fois) ou l'interface du Cat system intégrée, indispensable pour l'utilisation d'un log informatique.

73, Bruno

Merci pour ces informations; j'ai en effet entendu parler de cet interface/protocole d'échange CAT mais j'ai du mal à trouver les spécifications sur le net (pour une raison d'ordre pratique : CAT est un mot assez peu discriminant pour les moteurs de recherche).

Si quelqu'un a un lien détaillant les spécifications de CAT, je suis preneur. J'ai trouvé la liste des commandes (ici : http://www.sdr-radio.com/Portals/2/Documentation/Cat%20Commands.pdf ) mais pas la spécification complète du protocole.

Modifié 16 septembre 2014 par F4HJT

[F4HJT 31]

Bonjour

fort de tout ces conseils , notre ami que je félicite au passage , sera parfaitement équipé pour les activations châteaux and co .
je me mes débuts , l achat du livre de F3AV , mais c était une autre époque.
73s stephane

Désolé mais je ne suis pas encore familiarisé avec le jargon de l'activité; c'est quoi "les activations châteaux and co ." ?

[F8DQL 53]

Le protocole CAT (Computer Aided Transceiver) varie d'un constructeur à l'autre, il existe même parfois des différences entre deux émetteurs de même marque.

Les Yaesu et Kenwood disposent souvent des deux signaux TXD et RXD (niveaux RS232 -15/+15 ou niveau TTL, à vérifier dans la doc), alors que ceux-ci transitent généralement sur le même fil chez Icom (interface CI-V).

Le seul point commun est que les échanges ont lieu par le biais d'une communication série RS232 entre PC et TRX, la plupart des logiciel de trafic sait gérer la majorité des équipements.

[F4HJT 31]

Bon, nanti de vos réponses et de vos conseils, je vais donc me mettre à traquer un TS 450 ou 850 ou similaire.

J'écarte d'emblée en revanche le Yaesu FT857D conseillé par F5MFI : je n'ai bien sur aucun avis technique sur le TX en question, qui est surement très bien, mais l'ergonomie découlant de cette petite taille de façade ne m'emballe pas a priori (d'autant que la question de l'encombrement ne se pose pas, le "shack" sera dans une pièce dédiée - la question que je me pose en revanche, c'est comment sortir les coax du mur .... ).

Je garde en revanche en réserve la liste des kits transceiver QRP fournies par (ancien membre) , je vais sans doute m'en procurer un ou deux car c'est certainement formateur. (et totalement décorrélé du choix du TX "de base").

Je serais sans doute amené à revenir vers vous pour avoir votre avis sur tel ou tel modèle en fonction de mes recherches.

Sauf si je trouve l'occasion parfaite d'ici là, je pense me rendre à Monteux au 1/11 pour voir ce que je peux trouver là bas. (d'autant que je pars après-demain en vacances, et que je ferais donc pas de recherches avant début octobre)

Maintenant il faut aussi que je décide de l'antenne filaire de début : Fritzel D4, G5RV ou Levy ..... (mon idée initiale portaitt sur une W3DZZ, mais il semble qu'elle soit universellement considérée comme inférieure à celles citées, si j'en crois ce que j'ai pu glaner ça et là sur le net).

Merci encore pour votre accueil et vos conseils !

[F4HJT 31]

Bonjour

fort de tout ces conseils , notre ami que je félicite au passage , sera parfaitement équipé pour les activations châteaux and co .
je me mes débuts , l achat du livre de F3AV , mais c était une autre époque.
73s stephane

Vous avez la référence de ce livre ?

Merci par avance.

[F4HJT 31]

Le protocole CAT (Computer Aided Transceiver) varie d'un constructeur à l'autre, il existe même parfois des différences entre deux émetteurs de même marque.

Les Yaesu et Kenwood disposent souvent des deux signaux TXD et RXD (niveaux RS232 -15/+15 ou niveau TTL, à vérifier dans la doc), alors que ceux-ci transitent généralement sur le même fil chez Icom (interface CI-V).

Le seul point commun est que les échanges ont lieu par le biais d'une communication série RS232 entre PC et TRX, la plupart des logiciel de trafic sait gérer la majorité des équipements.

Donc, si je comprends bien seul le jeu de commandes est standardisé; l'implémentation du protocole relevant de la cuisine de chaque fabricant ?

[Ancien membre]

Bonjour,

Prenez le temps de faire le point avec ce qui sera votre (vos) activité(s) futures. En attendant, optez pour le choix de (ancien membre), montez un kit qui vous permettra d'écouter les bandes (le SDR peut être une bonne piste puisque vous êtes informaticien) et de vous focaliser sur les antennes en vous procurant des livres sympas (il y a matière) qui vous guideront.

Ensuite il sera bien temps de vous mettre en quête de l'appareil qui vous conviendra le mieux en fonction de vous ce qui vous aura le plus attiré (CW, Phonie, ..., HF, V/UHF, Hyper...).

Encore bravo pour votre examen, maintenant tout commence... Bonne formation !

73

[Ancien membre]

Ah oui... Les forums radio amateur sont comme les autres, mais là vous devez connaître, donc retenez uniquement les réponses qui vous intéressent en occultant les remarques qui ne vous apporteront rien. Pour le jargon, ce n'est pas celui de "l'activité" mais bien des forums...

73 à nouveau

[Ancien membre]

Ah oui... Les forums radio amateur sont comme les autres, mais là vous devez connaître, donc retenez uniquement les réponses qui vous intéressent en occultant les remarques qui ne vous apporteront rien. Pour le jargon, ce n'est pas celui de "l'activité" mais bien des forums...

73 à nouveau

Je pense qu'au niveau occultation il a déjà les bons réflexes :-) Bon, je laisse les DXers le prendre en main, il fera de la radio quand il en aura assez de trafiquer... comme tous les nouveaux en fait :-)

--

[Ancien membre]

Voilà

[F4HJT 31]

Ah oui... Les forums radio amateur sont comme les autres, mais là vous devez connaître, donc retenez uniquement les réponses qui vous intéressent en occultant les remarques qui ne vous apporteront rien. Pour le jargon, ce n'est pas celui de "l'activité" mais bien des forums...

73 à nouveau

Je pense qu'au niveau occultation il a déjà les bons réflexes :-) Bon, je laisse les DXers le prendre en main, il fera de la radio quand il en aura assez de trafiquer... comme tous les nouveaux en fait :-)

--

Aurais-je commis un quelconque impair ?

Modifié 16 septembre 2014 par F4HJT

[Ancien membre]

PAs du tout

Ah oui... Les forums radio amateur sont comme les autres, mais là vous devez connaître, donc retenez uniquement les réponses qui vous intéressent en occultant les remarques qui ne vous apporteront rien. Pour le jargon, ce n'est pas celui de "l'activité" mais bien des forums...

73 à nouveau

Je pense qu'au niveau occultation il a déjà les bons réflexes :-) Bon, je laisse les DXers le prendre en main, il fera de la radio quand il en aura assez de trafiquer... comme tous les nouveaux en fait :-)

--

Aurais-je commis un quelconque impair ?

Pas du tout, nous faisons souvent des apartés comme cela, on appel ça des hors-sujets, au risque de se faire jeter par les modérateurs. Mais là je m'arrête et retourne à mes études. Bienvenue et amusez-vous bien.

--

Modifié 16 septembre 2014 par Ancien membre

[F8DQL 53]

Donc, si je comprends bien seul le jeu de commandes est standardisé; l'implémentation du protocole relevant de la cuisine de chaque fabricant ?

Non, le jeu de commandes varie justement d'un constructeur à l'autre, et même parfois d'un modèle à l'autre. Le seul point commun est que ça transite en RS232.

[F8DQL 53]

Je pense qu'au niveau occultation il a déjà les bons réflexes :-) Bon, je laisse les DXers le prendre en main, il fera de la radio quand il en aura assez de trafiquer... comme tous les nouveaux en fait :-)

--

Aurais-je commis un quelconque impair ?

Sans vouloir me substituer à Philippe, que je pense connaitre un peu, je crois qu'il veut dire par là que beaucoup au début se contentent de "causer dans le poste" puis approchent seulement par la suite les sujets plus pointus.

Rassurez-vous, tout post finit par dériver du sujet initial, mais l'ambiance reste généralement cordiale... Il faut juste savoir recentrer le débat de temps en temps.

[F4HJT 31]

Sans vouloir me substituer à Philippe, que je pense connaitre un peu, je crois qu'il veut dire par là que beaucoup au début se contentent de "causer dans le poste" puis approchent seulement par la suite les sujets plus pointus.

Rassurez-vous, tout post finit par dériver du sujet initial, mais l'ambiance reste généralement cordiale... Il faut juste savoir recentrer le débat de temps en temps.

D'accord.

Mais vous concevrez que pour aborder des sujets pointus, il me faut quand même une base de départ (à propos : quelqu'un peut il me conseiller un bon bouquin sur la question des antennes ? Mes lacunes sont vraiment abyssales dans ce domaine).

Et concernant les dérives par rapport au sujet initial, c'est une constante sur quasiment tous les forums.

Modifié 16 septembre 2014 par F4HJT

[Ancien membre]

Sans vouloir me substituer à Philippe, que je pense connaitre un peu, je crois qu'il veut dire par là que beaucoup au début se contentent de "causer dans le poste" puis approchent seulement par la suite les sujets plus pointus.

Rassurez-vous, tout post finit par dériver du sujet initial, mais l'ambiance reste généralement cordiale... Il faut juste savoir recentrer le débat de temps en temps.

D'accord.

Mais vous concevrez que pour aborder des sujets pointus, il me faut quand même une base de départ (à propos : quelqu'un peut il me conseiller un bon bouquin sur la question des antennes ? Mes lacunes sont vraiment abyssales dans ce domaine).

Et concernant les dérives par rapport au sujet initial, c'est une constante sur quasiment tous les forums.

Tout dépend de comment on aborde les sujets et pourquoi et comment on en est arrivé à passer son certificat et à devenir radioamateur. Mais c'est un vaste débat :-) Tout le monde, depuis que le matériel se trouve dans le commerce à des prix abordables, démarre sa "carrière" de radioamateur par le trafic, moi le premier :-) Mais le radio-amateurisme ne se cantonne pas uniquement à cela, heureusement.

Concernant les antennes, il y a au moins deux ouvrages en français et pléthore en anglais. Nous avions fait un sujet de forum sur la bibliothèque du radioamateur que vous pouvez consulter ici. J'ai aussi commis un billet sur mon blog qui reprend les principaux ouvrages pour le radioamateur.

73,

Philippe

--

[F4HJT 31]

Concernant les antennes, il y a au moins deux ouvrages en français et pléthore en anglais. Nous avions fait un sujet de forum sur la bibliothèque du radioamateur que vous pouvez consulter ici. J'ai aussi commis un billet sur mon blog qui reprend les principaux ouvrages pour le radioamateur.

C'est exactement ce que je cherchais; merci.

[F5PNI 89]

En appareil compact, vous avez en génération le YAESU FT-890AT, bon appareil, solide, boite de couplage performante, l'appareil peut sortir jusqu'à 150w sans aucun soucis et la boite encaisse.

C'est l'ancienne génération du FT-847, mais plus adapté pour faire du portable éventuellement, du mobile, et simple d'utilisation.

Les prix sont variables mais la côte occasion se tient bien sur ce type de produit, même lors de la revente vous pouvez le faire partir au prix que vous l'avez acheté, sans soucis... (Suivant l'état, bien sur).