Aller au contenu
F4HJT

Choix premier transceiver

Recommended Posts

F4HJT

En appareil compact, vous avez en génération le YAESU FT-890AT, bon appareil, solide, boite de couplage performante, l'appareil peut sortir jusqu'à 150w sans aucun soucis et la boite encaisse.

C'est l'ancienne génération du FT-847, mais plus adapté pour faire du portable éventuellement, du mobile, et simple d'utilisation.

Les prix sont variables mais la côte occasion se tient bien sur ce type de produit, même lors de la revente vous pouvez le faire partir au prix que vous l'avez acheté, sans soucis... (Suivant l'état, bien sur).

Merci.

J'ai, de plus, lu votre avis sur cet appareil dans la rubrique opinion.

Je le place aussi dans ma liste des "possibles".

Je vois en effet à quoi il ressemble car nous avons aussi un 847 au RC, mais qui n'est utilisé que pour le trafic VHF & 70cm, TX extrêmement compact (trop peut être : il ne faut pas avoir de gros doigts :) ). Mais si je me fie aux données sur ce site, le 890 a l'air moins compact (ce qui n'est pas un mal, bien au contraire : l'opération en /M et /P ne fait pas à ce stade partie de mes critères de choix ).

Partager ce message


Lien à poster
FY4PU

Bonjour François, et bienvenu !

Lorsque j'ai voulu acheter mon premier transceiver, je me suis posé les mêmes questions (à peu près) et j'ai finalement acheté un IC-706 de première génération car c'était le seul qui collait dans mon budget.

C'était il y a 15 ans, d'occasion, et je n'ai pas eu d'autre poste que celui ci jusqu'à présent ! Le 706 est un appareil extrêmement robuste, très tolérant aux mauvais traitements, facile à observer (je n'ai jamais eu besoin de le dépanner), et jusqu'à présent je n'ai jamais été bloqué par ses performances. D'après l'argus de cet excellent site, on en trouve pour à peine plus de 300 euros

Il présente aussi l'avantage d'être très facile à "gadgetiser" : une boite d'accord automatique ? très pratique, et quasiment plug & play (ici modèle LDG Z-100, l'entrée de gamme). Filtre ? ouvrir le capot (4 vis de mémoire) et insérer.

Il y a une énorme littérature sur le net concernant les bricolages de ce poste, c'est amusant ! encore aujourd'hui dans les news radioamateur, une astuce pour le 706 !

Sans complexe : ICOM m'a eu avec ce poste que je vous recommande chaudement.

Meilleures 73s et amusez vous bien, nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Bonjour

fort de tout ces conseils , notre ami que je félicite au passage , sera parfaitement équipé pour les activations châteaux and co .

je me mes débuts , l achat du livre de F3AV , mais c était une autre époque.

73s stephane

Vous avez la référence de ce livre ?

Merci par avance.

Bonsoir

le titre est l'émission et la réception d'amateur (R.Raffin F3AV) , il y en a un à vendre d'occasion sur le site , il me semble , sinon passez une annonce.

Celui de F5AD (André Ducros) : les antennes théorie et pratique chez publitronic (elektor) , vous devez pouvoir le commander chez votre libraire.

Ne négligez pas l'antenne , elle est la chose la plus IMPORTANTE de la station , étudiez bien ce domaine et vous verrez qu'avec très peu de puissance vous passerez

aussi fort qu 'un "OM" qui joue du PA dans une tringle à rideaux , les pertes peuvent être très importantes alors que l'on croit posséder l'ultime multibande .

Pour votre transceiver , si vous avez du pognon , je vous conseil le ts590 de chez kenwood , le meilleur dans cette gamme de prix (usb, 2iem ant rx, logiciel de pilotage gratis ...)

sinon d'occasion le top un ts870 , une vraie rolls. Après , les vieux bourzings c'est pas mal pour le collectionneur ( je possède une très belle ligne ts520s) .

Ensuite les kits , Elecraft tien la route avec le K2 ( je l'adore) . pour le reste il y a à boire et à manger ; pas de cag , instabilité .... la liste est longue hi.

Sinon une EL84 , un quartz et -.-. --.- , ça coute rien et ça fonctionne ! le pied ! hihi :lol:

Bonne soirée

73s stephane

Partager ce message


Lien à poster
F4HAJ
Ou a t'il été question de TX "QRP" je parle de la puissance.
?

Je répondait a cette réponse de BXI qui parlait bien de postes QRP ;-) .

Sans vouloir me substituer à Philippe, que je pense connaitre un peu, je crois qu'il veut dire par là que beaucoup au début se contentent de "causer dans le poste" puis approchent seulement par la suite les sujets plus pointus.


Rassurez-vous, tout post finit par dériver du sujet initial, mais l'ambiance reste généralement cordiale... Il faut juste savoir recentrer le débat de temps en temps. ;)

D'accord.
Mais vous concevrez que pour aborder des sujets pointus, il me faut quand même une base de départ (à propos : quelqu'un peut il me conseiller un bon bouquin sur la question des antennes ? Mes lacunes sont vraiment abyssales dans ce domaine).
Et concernant les dérives par rapport au sujet initial, c'est une constante sur quasiment tous les forums.

J'ai retenu la même approche dans un premier temps... poste commercial, avec une antenne filaire "du commerce". Ce choix me permet d'être à peu près certain que le matériel fonctionne, ce qui permet d'élaguer les conditions d'installation "locales" (par exemple, on peut légitimement supposer que l'antenne doit résonner facilement sur la bande ou elle est sensée operer... si ça n'est pas le cas, il faut chercher du côté de l'installation de l'antenne ou de son environnement...).

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Merci encore pour vos réponses.

Je vais reprendre :

Les menus dans tous les sens ce n'est déjà pas pratique lorsqu'on sait ce que l'on cherche, alors pour un débutant ça peut être rapidement rédhibitoire.

Concernant les menus, je rejoins votre opinion; comme en TX je n'y connais rien, je vais illustrer cela avec une comparaison; nous avons à la maison deux APN reflex , un dit "expert" et un autre "un peu moins expert" (respectivement un D800 et un D7000 de la maison Nikon).

Les deux sont de très bon appareils et sont capables de ciseler de très bonnes images (surtout dans les mains de YL qui est bien meilleure photographe que moi, Hi ).

Mais :

- le D800 me donne accès à quasiment toutes les fonctions courantes avec le schéma d'ergonomie "1 bouton = 1 fonction"

- le D7000 me donne accès aussi à toutes les fonctions courantes mais pour certaines il faut passer par les menus.

Et sur le terrain, et bien, passer par les menus c'est tout sauf pratique (et je dirais même que dans l'exemple que je prends le débutant sera moins gêné car il aura moins besoin de ces fonctions).

Le D800, avec ou sans le filtre ??

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Bon, nanti de vos réponses et de vos conseils, je vais donc me mettre à traquer un TS 450 ou 850 ou similaire.

J'écarte d'emblée en revanche le Yaesu FT857D conseillé par F5MFI : je n'ai bien sur aucun avis technique sur le TX en question, qui est surement très bien, mais l'ergonomie découlant de cette petite taille de façade ne m'emballe pas a priori (d'autant que la question de l'encombrement ne se pose pas, le "shack" sera dans une pièce dédiée - la question que je me pose en revanche, c'est comment sortir les coax du mur .... B) ).

Je garde en revanche en réserve la liste des kits transceiver QRP fournies par (ancien membre) , je vais sans doute m'en procurer un ou deux car c'est certainement formateur. (et totalement décorrélé du choix du TX "de base").

Je serais sans doute amené à revenir vers vous pour avoir votre avis sur tel ou tel modèle en fonction de mes recherches.

Sauf si je trouve l'occasion parfaite d'ici là, je pense me rendre à Monteux au 1/11 pour voir ce que je peux trouver là bas. (d'autant que je pars après-demain en vacances, et que je ferais donc pas de recherches avant début octobre)

Maintenant il faut aussi que je décide de l'antenne filaire de début : Fritzel D4, G5RV ou Levy ..... (mon idée initiale portaitt sur une W3DZZ, mais il semble qu'elle soit universellement considérée comme inférieure à celles citées, si j'en crois ce que j'ai pu glaner ça et là sur le net).

Merci encore pour votre accueil et vos conseils !

Bonsoir.

La W3DZZ n'est qu'un simple dipôle trappé 80/40, mais qui peut éventuellement s'accorder sur d'autres bandes.

Il n'a rien de commun avec les antennes que vous citez...

Guy.

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

dupe...

Modifié par Ancien membre

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Bon, nanti de vos réponses et de vos conseils, je vais donc me mettre à traquer un TS 450 ou 850 ou similaire.

J'écarte d'emblée en revanche le Yaesu FT857D conseillé par F5MFI : je n'ai bien sur aucun avis technique sur le TX en question, qui est surement très bien, mais l'ergonomie découlant de cette petite taille de façade ne m'emballe pas a priori (d'autant que la question de l'encombrement ne se pose pas, le "shack" sera dans une pièce dédiée - la question que je me pose en revanche, c'est comment sortir les coax du mur .... B) ).

Je garde en revanche en réserve la liste des kits transceiver QRP fournies par (ancien membre) , je vais sans doute m'en procurer un ou deux car c'est certainement formateur. (et totalement décorrélé du choix du TX "de base").

Je serais sans doute amené à revenir vers vous pour avoir votre avis sur tel ou tel modèle en fonction de mes recherches.

Sauf si je trouve l'occasion parfaite d'ici là, je pense me rendre à Monteux au 1/11 pour voir ce que je peux trouver là bas. (d'autant que je pars après-demain en vacances, et que je ferais donc pas de recherches avant début octobre)

Maintenant il faut aussi que je décide de l'antenne filaire de début : Fritzel D4, G5RV ou Levy ..... (mon idée initiale portaitt sur une W3DZZ, mais il semble qu'elle soit universellement considérée comme inférieure à celles citées, si j'en crois ce que j'ai pu glaner ça et là sur le net).

Merci encore pour votre accueil et vos conseils !

Bonsoir.

La W3DZZ n'est qu'un simple dipôle trappé 80/40, mais qui peut éventuellement s'accorder sur d'autres bandes.

Il n'a rien de commun avec les antennes que vous citez...

Guy.

Partager ce message


Lien à poster
F4HJT

J'ai retenu la même approche dans un premier temps... poste commercial, avec une antenne filaire "du commerce". Ce choix me permet d'être à peu près certain que le matériel fonctionne, ce qui permet d'élaguer les conditions d'installation "locales" (par exemple, on peut légitimement supposer que l'antenne doit résonner facilement sur la bande ou elle est sensée operer... si ça n'est pas le cas, il faut chercher du côté de l'installation de l'antenne ou de son environnement...).

C'est tout à fait ça : avoir d'abord une plateforme basique et à partir de là envisager les évolutions en me ruant fer à souder dans une main et sonde de l'oscillo dans l'autre, :)

Bon, pour l'antenne j'essaierai quand même de la fabriquer moi même, ce qui ne me semble pas vraiment difficile.

Partager ce message


Lien à poster
F4HJT

Bonjour


La W3DZZ n'est qu'un simple dipôle trappé 80/40, mais qui peut éventuellement s'accorder sur d'autres bandes.
Il n'a rien de commun avec les antennes que vous citez...

C'est ce que j'ai compris; le seul avantage de la W3DZZ pour moi était que la fabrication des trappes m'aurait donné une occasion pour essayer dans des conditions simples mon grid dip récemment acquis pour un prix fort modique. :rolleyes:

Et il est vrai aussi que j'en étais resté un peu à mes souvenirs et à la config de l'OM moyen des années 70, dans la région où je vivais, où la station "standard" c'était souvent TH3MK3 + W3DZZ (il n'y avait pas les bandes WARC à l'époque en France, ni le 160m)

Modifié par F4HJT

Partager ce message


Lien à poster
F4HJT

Bonjour

Le D800, avec ou sans le filtre ??

Avec; c'est pas le D800E (qui d'ailleurs n'est pas vraiment "sans filtre", mais utilise un deuxième filtre biréfringent qui annule la fonction du filtre passe-bas en re-coïncidant les faisceaux non déviés par le premier - en gros, hein), ni le 810 ( j'achète toujours d'occasion quand le modèle suivant est sorti : pour les TX, ça sera pareil :) )

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Bonjour

Le D800, avec ou sans le filtre ??

Avec; c'est pas le D800E (qui d'ailleurs n'est pas vraiment "sans filtre", mais utilise un deuxième filtre biréfringent qui annule la fonction du filtre passe-bas en re-coïncidant les faisceaux non déviés par le premier - en gros, hein), ni le 810 ( j'achète toujours d'occasion quand le modèle suivant est sorti : pour les TX, ça sera pareil :) )

Ok, je connais.

Mais moi je n'habille chez les rouges, plus les jaunes.. ;o)))

Fin du hors sujet...

Partager ce message


Lien à poster
F4HJT

Bonjour

Bon, le sujet a quelque peu avancé; a priori, et sauf changement toujours possible, le choix devrait se porter sur un TS850SAT; un OM de mes connaissances en ayant un qui ne lui sert plus dans un placard, et qui pourrait bien changer de propriétaire.

Dans tous les cas merci à tous ceux qui m'ont prodigué leurs informations et conseils sur ce sujet.

Modifié par F4HJT

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...