Jump to content
Webmaster

5R8M - Nosy Be 2014

Recommended Posts

F8FKI

Bonjour à tous,

merci Patrick pour le compte rendu sur l'expédition.

J'apporte juste également une remarque concernant le trafic.

J'ai suivi un peu le trafic CW, SSB, RTTY et je dois avouer qu'il y a de plus en plus d'indiscipline, je veux dire par là que même lorsque l'expé appelle un OM, les autres continuent à appeler, donc difficile de trouver un split pour faire le contact,

pour ceux qui comme moi écoute sur le 2 ième VFO à l'oreille, et le pire, c'est cette nouvelle mode de "POURRIR LA FREQUENCE", en effet, c'est devenu impossible de faire des QSOs dans de bonnes conditions et souvent d'entendre son

propre indicatif parfois, car des "spécialistes" appellent en simplex pendant le retour de call ou alors font des QRMs volontaire.

Tu vas pouvoir en faire ta propre expérience sur FT4TA.....c'est insupportable.

Enfin voilà, je ne jette pas la pierre, il y a biensur des OMs qui font tous les QSOs en automatique, d'autre le font manuellement ( pour la CW, car un peu dur pour du RTTY mais là aussi il y a des bons et des moins bons),

il y en a des bons et des mauvais, certe, mais si il y en avait plus du tout, pour une expé cela serait un manque à gagner,

donc parfois il faut mieux en avoir quelques mauvais que pas du tout ;)

Ceci n'est qu'un avis personnel

73 à tous

Manu

Share this post


Link to post
F1AEY

bonjour Patrick,

merci et bravo a toutes l'équipe ,

pour moi , vous etes sur 10/15/20m phone , bon un peu difficile sur 20m mais fait , hi!!

en tout merci et a bientot.

73 de Phil

F1AEY

Share this post


Link to post
F5LPR

bonjour Patrick,

merci et bravo a toutes l'équipe ,

pour moi , vous etes sur 10/15/20m phone , bon un peu difficile sur 20m mais fait , hi!!

en tout merci et a bientot.

73 de Phil

F1AEY

Salut Phil, je vois que les travaux municipaux te laissent encore quelques loisirs pour attraper les expés sympas.

Tu chasses dur en ce moment ;)

73 Denis.

Share this post


Link to post
F6CER

Bonjour Patrick

belle réussite, je n'ai jamais été la pour le 80 et 160 , par contre de beaux bursts sur 50 , il s'en est fallu de peu .........

pour épiloguer sur les brouillages volontaires et autres frustrations quasi Freudiennes, ça n'est pas nouveau, je me rappelle l'enfer de l'expédition des indiens en VU7 il y a bien longtemps ou plus récemment de Clipperton

73

Share this post


Link to post
F1AEY

disons que je suis obliger de rester au calme depuis lundi soir !! hi! alors je me met devant le tranceiv !!

quelques dx sur 10m suffise a me comblé !

73 Phil

Share this post


Link to post
F5UTN

Bonjour,

Vu d'ici, une superbe expédition qui permet de boucher quelques trous!!

Merci du QSO 160m, c'est un New-one pour moi.

C'est vrai qu'il est toujours sympa d'avoir un petit coucou lors d'un QSO avec un F.

J'ai eu Alain et toi, je crois lors de nos QSOs CW.

Dommage pour ma part de ne pas avoir encore monté d'ntennes pour 80/40/30

Bon retour Patrick, du boulot en attente ;-)

73 Yann F5UTN

Share this post


Link to post
F6AJM

bonjour,

bravo et merci à tous les participants. Pour moi c'est une expédition modèle, J'ai bien apprécié la gestion des pile up comme l'a relaté Patrick. C'est exactement ce qu'il faut faire pour limiter les emm**eurs et donner sa chance à tous.

Cela m'a permis de faire QSO sur 6 bandes en CW sans trop de difficulté avec 100W et une verticale R8. Les signaux ne devaient pas être très épais, mais les opérateurs m'ont entendu.

Attention aux températures, il faisait à peine 3° ici ce matin.

73 JP

Share this post


Link to post
F5PHW

Salut

Merci pour les 10 nouveaux slots.

Full mode sur 40.

Excellent QSO sur 80 CW malgré le QRM des policiers des ondes, voilà qui me rassure pour le L inversé qui vient d'être rallongé.

Bravo à tous.

73

Phil

Share this post


Link to post
F6FLU

Bonsoir

j'ai oublié de venir ici dire un grand merci à Patrick et à toute l'équipe; je confirme c'était une bien belle expédition; mais il va falloir y retourner je n'ai pas fait en 17M CW :-)

merci encore

73

Daniel

Share this post


Link to post
F5AGB

Bonsoir

j'ai oublié de venir ici dire un grand merci à Patrick et à toute l'équipe; je confirme c'était une bien belle expédition; mais il va falloir y retourner je n'ai pas fait en 17M CW :-)

merci encore

73

Daniel

Et moi j'ai pas de QSO sur 80 et 160 :P Mais laissez moi le temps de mettre des antennes pour...

Et puis j'ai un QSO en FM mais pas AM !! :lol:

Il y a toujours a faire, c'est ça qu'est bien

Share this post


Link to post
Guest

Merci Patrick pour ces compte rendus

Effectivement une belle expé qui m'a permit de remplir pas mal de cases, il m'a juste manqué un peu de PSK mais vu l'activité soutenue jusqu'au dernier jour, le choix de zapper ce mode n'est pas étonnant. Ca laisse quelques cases pour les prochains ....

Isabelle

Edited by Guest

Share this post


Link to post
F6ENO

Bonjour à tous

De retour dans la région de Reims, je viens de prendre le temps de lire tous vos commentaires.

Patrick vous a dit l'essentiel de nos petits problèmes et des bons moments passés ensemble sur celle belle île de Nosy Be.

Peu de choses à dire de plus si ce n'est que certaines stations "automatiques" devraient au moins savoir qu'un report CW c'est "599" et non pas "59"...!

Bon, j'en rigole aussi, mais c'est tout de même un peu triste.

J'ajouterai simplement que toutes les équipes (CW,SSB,RTTY) ont fait tout leur possible pour contenter le maximum d'entre vous.

Patrick vous a fait le bilan financier; c'est bien et ça a le mérite d'être clair de manière à ce que personne ne se fasse de mauvaises idées sur la "rentabilité" des expéditions.

Enfin un petit clin d'œil à tous ceux qui m'ont dit "merci Pat "... La prochaine fois, on l'attachera au pied d'un cocotier et on lui laissera simplement le clavier pour qu'il puisse vous faire un reportage sur Radioamateur.org......

Merci au Mediterraneo, un club qui grandit et apprend vite.

Merci les amis pour tous vos commentaires et à bientôt pour de nouvelles aventures... peut-être !

73/88 Alain F6ENO

Share this post


Link to post
F5PHW

Salut

Passer 59 en CW !!!! ???? Oh la la !!! Mais quelle misère ....

Y'a vraiment du boulot pour certains.

Bravo pour le boulot effectué en 5R8. Une bien belle expé.

73

Phil

Share this post


Link to post
F6AWN

Bonjour,

Passer 59 en CW !!!! ???? Oh la la !!! Mais quelle misère ....

59 en CW ? :o

C'est vrai, le "9" est de trop ! Avec le matériel actuel et les aides en tout genre, on devrait se contenter de passer un seul chiffre parmi les deux suivants : 1 ou 5 :

1 - incompréhensible

5 - parfaitement compréhensible

Normalement, même un Shadok devrait y arriver, après une sérieuse éducation :

http://www.lesshadoks.com/index2.php?page=10

...et il lui resterait deux cases de libres pour apprendre la signification de CQ et QRZ (pour ce dernier, c'est pas gagné...) !

Vous aurez aussi compris que les deux autres chiffres sont devenus inutiles :

- il n'y a plus de station de DX-man ayant des signaux inférieurs à 9

- il n'y a plus d'émetteurs de DX-man ayant des signaux de mauvaise qualité en CW.

L'éducation des Shadoks

Eduquer les Shadoks, malheureusement, c'était pas chose facile.

Les cerveaux des Shadoks, en effet, avaient une capacité tout à fait limitée.
Ils ne comportaient en tout que QUATRE CASES.
Et encore, c'était pas toujours vrai parce que bien souvent il y en avait de bouchées. Pour remplir les cases déjà, c'était pas facile et cela prenait un certain temps.
C'est alors que commençait la difficulté parce que, quand les cases étaient pleines, il n'y avait plus de place et le Shadok, on ne pouvait plus rien lui apprendre.Si on essayait quand même, alors obligatoirement il y avait une case qui se vidait pour faire de la place.
De sorte que quand un Shadok avec une tête pleine voulait apprendre quelque chose, il fallait qu'il en oublie une autre.
EXEMPLE : si un Shadok avait appris à marcher avec une case et que plus tard il ait appris trois mots avec les autres cases, eh bien, si en plus on voulait lui apprendre à faire du vélo, le Shadok ne savait plus marcher.

Comme ils n'avaient que quatre cases, évidemment les Shadoks ne connaissaient pas plus de quatre mots. C'était:
GA BU ZO MEU

Vous comprendrez donc facilement qu'il n'y avait pas du tout suffisamment de mots pour toutes les choses qui existaient et qu'il y avait des quantités de choses qui avaient le même mot.

Ajoutons, pour finir, un proverbe Shadok applicables aux DX-men :

Ce n'est qu'en essayant continuellement que l'on finit par réussir....
En d'autres termes... Plus ça rate et plus on a de chances que ça marche...

73,

Francis, F6AWN

Share this post


Link to post
Webmaster

Bonjour à toutes et à tous,

Merci Patrick Alain pour avoir complété ce sujet. ;)

Dans l'échange des reports, on a oublié aussi le "5-9-9 5-9-9" (et non pas "5NN 5NN") manipulé très lentement même si l'indicatif l'était rapidement. Rien de tel pour casser (volontairement ?) le rythme. Ou alors c'est encore un coup de l'automate à qui on a oublié de rentrer des "N" à la place des "9"...

- il n'y a plus de station de DX-man ayant des signaux inférieurs à 9

- il n'y a plus d'émetteurs de DX-man ayant des signaux de mauvaise qualité en CW.

Désolé mon cher Francis, mais sur les bandes les plus basses, nous avons envoyé plus souvent "559" (ou moins) que "5NN".

Quant aux signaux de mauvaise qualité en CW, j'ai passé personnellement plusieurs reports de "597 ou 596" (en prenant soin de bien les répéter) tellement la note était mauvaise. Ça n'a rien d'humiliant, car si personne ne leur dit, ils ne sauront sans doute jamais qu'ils ont un problème d'émission.

73, F2DX Patrick (5R8M)

Share this post


Link to post
F6AWN

Bonjour Patrick,


- il n'y a plus de station de DX-man ayant des signaux inférieurs à 9

- il n'y a plus d'émetteurs de DX-man ayant des signaux de mauvaise qualité en CW.

Désolé mon cher Francis, mais sur les bandes les plus basses, nous avons envoyé plus souvent "559" (ou moins) que "5NN".

Quant aux signaux de mauvaise qualité en CW, j'ai passé personnellement plusieurs reports de "597 ou 596" (en prenant soin de bien les répéter) tellement la note était mauvaise. Ça n'a rien d'humiliant, car si personne ne leur dit, ils ne sauront sans doute jamais qu'ils ont un problème d'émission.

73, F2DX Patrick (5R8M)

Mon ironie n'était pas à ton intention, ni à celle des opérateurs d'expéditions, je visais seulement les pratiques actuelles en général. D'ailleurs, tu confirmes cela par tes deux remarques : signaux inférieurs à 9 sur les bandes basses, donc plus haut c'est 9 sauf exception, et "plusieurs" reports avec mauvaise tonalité, c'est bien aussi une exception si on ramène cela au nombre de QSO effectués pendant cette expédition. On peut aussi rappeler l'usage de QSL ayant un report 599 pré-imprimé et bien entendu de logiciels ayant la touche Fn programmée en 59/599 seulement.

- "Ça n'a rien d'humiliant, car si personne ne leur dit, ils ne sauront sans doute jamais qu'ils ont un problème d'émission."

Enfin, cela se passait ainsi lorsque nous avons débuté toi et moi. Jamais sûr de rien avec du matériel home-made, même partiellement, et donc toujours à l'écoute des reports reçus puisqu'ils sont justement faits pour indiquer la qualité apparente du signal. Je ne suis pas certain, ou plutôt je suis certain, pour l'avoir expérimenté quelques fois, qu'il n'est pas toujours bien vu de passer un report critique, ne serais-ce que parce que le correspondant en question trafique avec un jouet dont le prix est la garantie qu'il est forcément parfait ou presque. :rolleyes:

Autres temps, autres mœurs...

73,

Francis, F6AWN

Share this post


Link to post
F5PHW

Re

Francis, le jouet peut tomber en panne, et comme Patrick, un 595 vaut mieux que 599.

Sinon, c'est un peu comme le cocu du village, ce sera le dernier au courant !!! :rolleyes:

Depuis FO, j'ai passé de nombreuses fois 339 voire moins de façon à faire comprendre à l'om à l'autre bout que son signal était à peine décodable à l'oreille.

Par contre, truc rigolo qu'on entend dans les splits, ce sont les stations qui bossent avec des décodeurs automatiques et qui bombardent dans les splits à 35 mots/min sur les bandes basses ... :D:D

Bon, c'est pas grave, continuez ainsi, ça fait rire ! :D

73

Phil

Share this post


Link to post
Guest

Cela se fait déjà dans des concours SSB, ou le report se résume à un simple "Nine"...

Carl semblant le spécialiste du genre....

voir (écouter plutôt) P49V ou P40V....

Edited by Guest

Share this post


Link to post
F5AGB

Les QSOs avec 5R8M viennent d'etre validées sur LoTW (enfin c'est en cours, j'ai que la 1ere moitié) **edit: fini, tout y est! **

Merci !

Edited by F5AGB

Share this post


Link to post
Webmaster

Parfait Bruno, et merci pour l'info.

Pour ceux qui préfèrent le papier, la QSL devrait être magnifique (2 volets quadri). On la publiera ici lorsqu'elle sera dispo.

En attendant, moi j'ai toujours besoin de 5R8 sur 160m (et sur 6m) :( mais faut jouer le jeu...

J'ai appris que nos amis Japonais qui devaient aller sous peu dans la région d'Antananarivo, pour un trafic axé bandes basses, avaient finalement renoncé en raison de la peste.

73, F2DX Patrick (5R8M)

Share this post


Link to post
F8DQL

Voici la QSL :

5R8M_QSL-e1418306913648.jpg

5R8M_QSL_1-e1418306938763.jpg

(source DX-World.net)

Share this post


Link to post
F5AGB

Elle est sympa effet.

C'est lequel l'opérateur en photo à coté de l'indicatif ?

:lol: ok je sort... :P

Jeu concours; le premier qui la reçois dans sa boite à gagné (demandée directe via OQRS ;) )

73, Bruno

Share this post


Link to post
F5AGB

Alain (F6ENO) vient de mettre la video sur youteub:

73

Share this post


Link to post
F5AGB

QSL directe, demandée par OQRS, reçue ce matin au courrier.

La double plus une simple au verso different, j'avais trop de QSO pour une seule :P

Un grand merci au QSL manager qui a joint aussi à l'envoi la QSL, que je n'avais pas demandé, pour mes contact avec S21ZBC.

C'est très sympa de sa part.

73, Bruno

Share this post


Link to post
F1AEY

pas recu la mienne! :(

73, Phil F1AEY

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...