News Radio 0 Posted October 26, 2016 Commentaires et discussion sur la News Radio : Le BITX commercialisé par son inventeur Discussion initiée par F4HFQ Share this post Link to post
F4HFQ 0 Posted October 26, 2016 Bonjour, Nouvel article sur soldersmoke qui donne plus de détails sur cette version du BitX : http://soldersmoke.blogspot.fr/2016/10/farhan-on-whats-new-in-bitx-40-module.html 73, Franck F4HFQ Share this post Link to post
F4HFQ 0 Posted November 5, 2016 Bonjour, Pour ceux que ça intéresse mais qui hésitent à commander, sachez que j'ai bien reçu mon colis (contre signature) après quelques jours d'attente. 73, Franck F4HFQ Share this post Link to post
F4HFQ 0 Posted November 7, 2016 Bonjour, Je continue mon monologue avec ce nouveau lien : http://bitxhacks.blogspot.fr L'URL parle d'elle-même. Le site est tout récent. 73, Franck F4HFQ Share this post Link to post
F4HTQ 196 Posted November 8, 2016 (edited) Bonsoir Franck, J'ai profité du lien pour récupérer le VFO en Harley de W7ZOI, ça peut toujours servir. J'ai aussi passé en simulation la modification qu'ils proposent pour faire moins chauffer les transistors des amplificateurs.les deux versions sont simulées à 7Mhz, avec 20mV Vpp qui arrivent de l'étage précédent. Avant (avec la résistance de 100 Ohms) : Gain de l'étage 25.2dB. Courant dans le transistor 17.4mA, 86mW de dissipation, impédance d'entrée ~40 Ohms Aprés ( avec la résistance de 220 Ohms) : Gain de l'étage 24dB Courant dans le transistor 11.6mA, 59mW de dissipation, impédance d'entrée ~ 50 Ohms. ça reste de la simulation, donc a ne pas prendre pour argent comptant, mais ça permet de voir dans quel sens évoluent les choses et a peu prés dans quelles proportions. David. Edited November 8, 2016 by ALLOZA David Share this post Link to post
F6GKG 0 Posted November 11, 2016 Bonjour à tous. J'en ai commandé un et effectivement la livraison a été rapide. J'aurais avoir votre avis car j'ai fais une mesure de sensibilité et je me suis aperçu qu'il fallait plusieurs microvolts pour entendre le signal dans le HP. Le montage souffre de l'absence de circuit CAG, il faut avoir en permanence la main sur le potar. 73 de marc F6GKG Share this post Link to post
F6EHP 0 Posted November 13, 2016 Commandé dès la parution de cet article, reçu une semaine plus tard, intégré dans un coffret, testé aussitôt sur l'air. Platine bien réalisée, réglée au poil, fonctionnelle de suite , rien à reprendre...MAIS , comme indiqué sur le site de l'auteur, le VCO dérape....bien au-delà des 10mn de chauffe acceptable pour un tel montage. J'ai dans un tiroir un module PA0KLT (http://sdr-kits.net/PA0KLT_Description.html) qui sera ici la solution élégante à ce point faible - Sinon bons reports reçus de mes premiers contacts ( j'ai aussi ajouté un petit compresseur de modulation initié par F6BQU qui booste bien la modul du micro casque informatique utilisé pour ce trx). Réception agréable, pas de regret pour un prix bien inférieur à la somme des composants que j'aurais payé en Fr si j'avais du les acheter à l'unité. Share this post Link to post
F4HTQ 196 Posted November 13, 2016 (edited) Bonsoir, Je me demande si la dérive du VFO qui dure "longtemps" ne viendrait pas du choix des condensateurs C91 et C92, de 1nF . Vu que le circuit oscillant est complètement couplé avec le pont diviseur du Colpitt, si ils dérivent, la fréquences déviera.Il faudrait vérifier qu'il s'agit bien de condensateurs NPO. David. Edited November 13, 2016 by ALLOZA David Share this post Link to post
F6GKG 0 Posted November 14, 2016 Bonjour, C'est ce que je me suis empressé de faire rajouter un VFO DDS ça fonctionne mais le gros souci comme la FI est au dessus de 7 MHz la plage de fréquence de l'afficheur est inversée, le 7.000 MHz se retrouve à 7.200 et inversement .Dans la programmation Il faudrait inverser le sens de l’incrémentation. J'ai essayé en mode infradyne (12+7=19 MHz) mais ça ne marche pas surement à cause des caractéristiques du mélangeur. J'ai résolu le problème du manque de sensibilité cité plus haut. J'ai retiré le connecteur de l'antenne avec les deux morceaux de fil et j'ai soudé un coax. au plus près du filtre. Maintenant la sensibilité est de de l'ordre de 0.2µV donc un conseil retirez le connecteur. 73 Marc Share this post Link to post
F4HTQ 196 Posted November 14, 2016 (edited) Bonjour,.. J'ai essayé en mode infradyne (12+7=19 MHz) mais ça ne marche pas surement à cause des caractéristiques du mélangeur.... 73 Marc Bonjour Marc, Je pense que le mélangueur n'y est pour rien. Si on prend le schéma du VFO. On vois que l'entrée DDS est dans le circuit oscillant du VFO. J'imagine que si le concepteur a fait ceci c'est pour utiliser ce circuit pour filtrer le DDS et profiter des buffers du VFO. Donc votre DDS à 19Mhz se retrouve confronté à un circuit accordé destiné à laisser passer quelque chose dans la zone des 5Mhz. On peux supposer que ça tue le niveau du signal. Il faudrait virer C91 ( et éventuellement L4 ) et ça a des chances de mieux marcher. David. Edited November 14, 2016 by ALLOZA David Share this post Link to post
F6EHP 0 Posted November 14, 2016 Lle blog et le groupe sur le bitx : http://bitxhacks.blogspot.fr/2016/11/agc-for-bitx.html & https://groups.yahoo.com/neo/groups/BITX20/conversations/topics Qrp labs a adapté son VFO pour le bitx http://qrp-labs.com/vfo - le VFO de PA0KLT sus-cité n'est pas adapté à un offset négatif. Côté dérive, l'auteur conseille de changer qq résistances http://bitxhacks.blogspot.fr/2016/11/drift-on-bitx40.html J'observe cette dérive lors des passages en émission même après une heure de marche. Share this post Link to post
F4HTQ 196 Posted November 14, 2016 .. Côté dérive, l'auteur conseille de changer qq résistances http://bitxhacks.blogspot.fr/2016/11/drift-on-bitx40.html ... Bonjour, On en a parlé plus haut, le 8 novembre. Cette modification n'est pas totalement gratuite car elle coûte un peu de gain. J'observe cette dérive lors des passages en émission même après une heure de marche. Une idée. Si on regarde bien la conception, tous les circuits sont doublés. C'est propre à ce Tx.. Si vous ne faites que recevoir, vous allez faire chauffer que ceux qui sont dédiés à la réception et ça va finir par se stabiliser. Quand vous allez émettre, vous allez faire chauffer à son tour l'autre moitié du recepteur ( en plus du PA). Il serait étonnant que ça ne provoque pas un nouveau drift. Sur ce genre d'oscillateur, un simple degrés peut se peut se payer en dizaines d'Hertz de dérive. David. Share this post Link to post
F6GKG 0 Posted November 14, 2016 Bon je reviens et je retire ce que j'ai dit. ça fonctionne correctement maintenant Le VFO DDS est celui de LU5DJV, j'ai mal interprété les réglages dans les paramètres. Donc mettre 12 MHz dans l'offset IF et moins dans I.F. +-. Avec toutes mes excuses j'étais parti dans de mauvais calculs. Ce VFO DDS est très facile à faire et fonctionne très bien. J'ai retiré la self du VCO qui ne sert plus pour éviter des mélanges, j'ai connecté le DDS à la place du connecteur prévu ce qui permet de bénéficier du buffer du VCO. Maintenant je vais voir pour rajouter une CAG. 73 Marc Share this post Link to post
F4HTQ 196 Posted November 16, 2016 (edited) Bonjour, Je pense que le mieux, pour ceux qui veulent expérimenter des "hack" sur le BitX, c'est de s'en monter un en Manhattan avec des plots ( en les collant avec une colle pas très forte, afin de pouvoir les arracher facilement avec une pince plate). ça devrait arriver à rentrer sur une plaque A4. Tous les composants qu'il utilise existent aussi ( et sont faciles à trouver ) en traversant. Vu comment le schéma ( http://www.hfsigs.com/bitx40v3_circuit.pdf ) a été édité, il est assez probable que l'auteur s'y soit pris comme ça avant de pondre un circuit imprimé. Donc il suffit de suivre ce schéma pour positionner les composants et ça devrait être bon. Par exemple les BC849 ne sont que des BC549B en boitier SMD, ça se trouve très facilement à un prix dérisoire. C'est vraiment pour tester facilement des modifications, si c'est juste pour l’utiliser autant prendre le kit qui est clairement pas cher. Quand je regarde les améliorations possibles, j'imagine qu'on gagnerais à modifier le filtre à quartz. Car 4 pauvres quartz informatiques comme filtre (de Cohn) ça doit donner un facteur de forme pas top, et des pertes d'insertion non négligeables. Bonne journée. David. Edited November 16, 2016 by ALLOZA David Share this post Link to post
ON4KIR 0 Posted November 26, 2016 Bonsoir, J'ai reçu mon BITX40 hier, agrémenté de frais de douane et autre TVA (26.76€). Il semble qu'il existe un boitier adhoc quelque part. Si vous avez des infos à ce sujet, cela me plairait car je ne suis pas un fana de tolerie. Merci et 73's de on4kir/Félix Share this post Link to post
F6GKG 0 Posted December 1, 2016 Bonjour à tous Sur le site de BITX Hacks il est proposé un montage pour incorporer une CAG. Malheureusement mon anglais est nul et je n'arrive pas à savoir comment à quel endroit l'OM le connecte. J'ai bien essayé de traduire avec Google mais c'est incompréhensible. Si quelqu'un avait la solution ça n'aiderait bien. 73 Marc Share this post Link to post
F4HTQ 196 Posted December 1, 2016 (edited) Bonjour Marc, L'anglais n'est pas le seul problème, il est vraiment avare en explications, pour lui ça doit être "évident". Et la photo n'est pas prise assez large pour essayer de deviner ou il le branche. Ceci dit, vu le schéma de l'AGC ( AGC purement BF) et vu le schéma du récepteur, je serais dans votre situation je tenterais le branchement entre les broches M1 ( sur l'entrée) et M2 ( sur la sortie) sur ce schéma : http://www.hfsigs.com/bitx40v3_circuit.pdf Il ne me semble pas qu'on puisse griller grand chose si ce n'était pas ça. David. Edited December 1, 2016 by ALLOZA David Share this post Link to post
F6AWN 348 Posted December 1, 2016 Bonsoir Marc, Je suppose qu'il s'agit de ce montage : https://3.bp.blogspot.com/-2776-T3xVRw/WCgnyglAi5I/AAAAAAAAAbY/HggDx5KaIBAe2bSVydGQZ0xyt-j5UN30wCLcB/s1600/WhatsApp%2BImage%2B2016-11-13%2Bat%2B2.05.34%2BPM.jpeg http://bitxhacks.blogspot.fr/2016/11/agc-for-bitx.html Il est à insérer juste avant l'ampli BF. Le FET fonctionne comme une résistance variable commandée par une tension issue du signal BF amplifié par le premier transistor et redressé par la diode. Le FET associé à la résistance de 10k forme un diviseur de tension. De ce que je comprends, le montage s'insère au niveau du potentiomètre de volume. Vous déconnectez l'arrivée du signal en provenance du mélangeur et vous la branchez sur le circuit de CAG en "audio in" puis vous branchez le signal qui sort en "audio out" au point chaud du potentiomètre de volume du BITX. 73, Francis, F6AWN Share this post Link to post
F6GKG 0 Posted December 1, 2016 Bonsoir David et Francis, Merci pour les infos, oui c'est bien ce montage, je vais faire le montage en "volant" pour essayer et je vous tiendrais au courant. Bonne soirée,73, Marc F6GKG Share this post Link to post
F5HO 1 Posted January 20, 2017 Bonjour J'ai monté ce CAG sur une petite platine - qui peut me faire un petit schéma pour le connecter sur mon bitx40 - merci pc.f5ho@free.fr Share this post Link to post
F5HO 1 Posted January 20, 2017 J'ai un BITX40 j'ai réalisé quelques qso sans plus car le vxo dérape trop- du coup j'ai commandé en Inde le vfo dédié pour cet appareil - reçu quelques jours après pour 14 euros port compris - montage aisé et rapide - maintenant la fréquence est stable comme un roc - le nouveau BITX est maintenant livré avec le vfo dds au prix de 59 euros port inclus. 73 Share this post Link to post