F4HTQ 265 Posté(e) 13 janvier 2017 Bonjour, Juste par curiosité, et si ces informations ne sont évidemment pas confidentielles. Ils l'utilisent pour quoi la bande des 5Mhz l'armée ? David. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 13 janvier 2017 Il y a 2 heures, F6BHW a dit : Bonjour, Il m’arrive d’avoir des mots un peu durs avec le REF, mais dans le cas présent, je dois dire que le Président du REF dans son message ci-dessus fait une présentation objective de ce dossier concernant la bande 5 MHz. Au-delà de ce que je peux lire ici ou là je connais bien ce dossier. Je vous rappelle que la France avec la Russie étaient opposés a cette attribution à la CMR 2015. Oui, les militaires ont besoin dans le contexte actuel de cette bande de fréquences. Alors oui, faite une pétition pour obtenir.... « dans la bande des 60 mètres nous souhaitons obtenir l’autorisation pour la plage de fréquence suivante (identique à celle du Danemark) : 5250KHz à 5450KHz tous modes avec une puissance de 500w ..... » Alors que la CMR 15 a voté au niveau mondial pour une bande (5351,5 – 5366,5) sous un statut secondaire et 15 Watts de PIRE. Mais ne venez pas ensuite vous plaindre des retours de bâtons !... Pouvez-vous SVP comprendre, pour certains, qu’il n’y pas que des radioamateurs sur la terre !... Il y a aussi « l’état d’urgence » et quelque chose qu’il s’appelle « l’intérêt supérieur de l’Etat » ! Cordialement 73 Robert f6bhw et je rajoute il y a urgence à changer d'état , dans son propre intérêt , et surtout pour le nôtre, merci Partager ce message Lien à poster
F1TE 1 Posté(e) 13 janvier 2017 Il y a 5 heures, (ancien membre) a dit : l'extension du 160m??,le 4m , le 60m etc... , la licence novice ??la F0? c'est un scandale ! un retour en arrière total , pourquoi l'avoir supprimé ? ha ! oui nous ne ferons pas un cheval de course avec un ane , car c'est bien cela le discours interne . Le REF est responsable car il est le plus important représentant des radioamateurs auprès de l'administration . Venir communiquer ici c'est tout à votre honneur , RADIOAMATEUR.ORG ne prend t il pas plus d'importance que le REF ? C'est très aimable de reconnaître ici l'importance du REF, mais comme j'ai eu l'occasion de le dire sur un autre sujet "Le vase de Soissons, ce n'est pas moi qui l'ai cassé". Ne nous mettez pas tout sur le dos, même si nous l'avons large. Bien sur, je serai très honoré si je pouvais aussi vous compter parmi les membres que nous représentons, la parole du REF n'en aurait que plus de poids, n'en doutons pas avec de tels appoints. Je vous donc laisse donc la responsabilité de vos propos au sujet de cette course d’âne qui n'a jamais été un discours ni une pensée qui nous a effleuré au REF. Cette communication au sujet du 5MHz a été faite en priorité aux associations nationales représentatives réunies le 10 décembre dernier, pour pouvoir expliquer clairement à tous leurs adhérents de quoi il retourne réellement. Ce point a été aussi communiqué par mail sur une liste de diffusion spécifique pour les responsables absents ce jour là. Oui, nous essayons de faire le maximum sur ces dossiers, mais pour citer Guillaume d'Orange "Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer". Non Radioamateur.org n'est pas notre média privilégié, notre association ayant ses propres canaux, mais c'est toujours un plaisir pour moi de communiquer sur ces forums, chaque fois que le REF est cité, pour ne par dire "mis en cause". Quant à la question sur l'utilisation par les militaires de la bandes des 5 MHz, il ne m'est malheureusement pas possible de vous dire ici ce qui nous a été confié, à G3BJ et moi même par le colonel que nous avons rencontré, ce serait irresponsable de ma part. Sinon, n'hésitez pas à questionner d'autres associations "nationales" sur les actions qu'elles ont entreprises, et surtout les réponses quelles ont obtenues. 73, Lucien F1TE Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 13 janvier 2017 Bonsoir Merci de votre réponse Lucien , je suis un heureux membre du REF , continuez vous faites du bon boulot malgré le désastre de vos prédécesseurs. Nous attendons donc ... Amitiés, Stéphane Partager ce message Lien à poster
F1TE 1 Posté(e) 13 janvier 2017 il y a 44 minutes, (ancien membre) a dit : Bonsoir Merci de votre réponse Lucien , je suis un heureux membre du REF , continuez vous faites du bon boulot malgré le désastre de vos prédécesseurs. Nous attendons donc ... Amitiés, Stéphane Merci Stéphane pour ce gentil commentaire qui semble clôturer ce débat, et pour une fois pas par une remarque fielleuse ou désagréable pour le REF. Partager ce message Lien à poster
ON5CBA 0 Posté(e) 13 janvier 2017 Je me presente: Pays Gilles >>>F2GI (32) ON9CBA ON5CBA OS5C & + recherche une qrg & + sans qrm & dans l'esprit de "les Ondes n'ont pas de frontiéreS /tous unis par les ondes" hi 3 x 88 /73 en phonie = AMITIES <<<<< Partager ce message Lien à poster
F4HSQ 13 Posté(e) 18 janvier 2017 [humour/on] C'est vrai que nous avons raison de nous préoccuper de cet important sujet. En effet , on ne sait plus où caser tous les nouveaux radioamateurs Français , leur nombre étant devenu pléthorique ces dernières années , et le phénomène s'accentuant encore actuellement. [humour/off] Bonne journée à tous. Partager ce message Lien à poster
F6FVY 32 Posté(e) 18 janvier 2017 Bjr Quid des DOM/TOM qui ne sont donc pas en Région 1 ? 73 Laurent - F6FVY Partager ce message Lien à poster
F6BHW 51 Posté(e) 18 janvier 2017 Bonjour, Pour répondre (partiellement) a votre interrogation concernant la bande 5 MHz dans les TOM et DOM (attention les TOM sont en région 3, des DOM sont en région 2 et en Région 1) A ce jour, et ma connaissance, l’administration française n’a pas encore fait connaître sa décision sur la manière dont elle appliquera (ou n’appliquera pas) l’attribution de la CMR 2015 au service d’amateur ? Mais on peut penser ??? que cela sera éventuellement 5351,5-5366,5kHz et 15 W (p.i.r.e.) avec éventuellement des restrictions concernant certaines classes d’émission compte tenu de la largeur de bande attribuée ??? Vous avez ci-dessous l’Extrait des actes finals de la CMR 2015 en version française (version officielle de l’UIT) « La puissance rayonnée maximale des stations du service d'amateur fonctionnant dans la bande de fréquences 5351,5-5366,5kHz ne doit pas dépasser 15 W (p.i.r.e.). Toutefois, en Région 2 au Mexique, la puissance rayonnée maximale des stations du service d'amateur fonctionnant dans la bande de fréquences 5351,5-5366,5kHz ne doit pas dépasser 20W (p.i.r.e.). CMR15/2015-F Dans les pays suivants de la Région 2: Antigua-et-Barbuda, Argentine, Bahamas, Barbade, Belize, Bolivie, Brésil, Chili, Colombie, Costa Rica, Cuba, Dominicaine (Rép), Dominique, El-Salvador, Equateur, Grenade, Guatemala, Guyana, Haïti, Honduras, Jamaïque, Nicaragua, Panama, Paraguay, Pérou, Sainte-Lucie, Saint-Kitts-et Nevis, Saint-Vincent-et-les-Grenadines, Suriname, Trinité-et-Tobago, Uruguay, Venezuela, ainsi que les Territoires d'outre-mer des Pays-Bas en Région 2, la puissance rayonnée maximale des stations du service d'amateur fonctionnant dans la bande de fréquences 5351,5-5366,5kHz ne doit pas dépasser 25W (p.i.r.e.).(CMR-15/2015-F) » Cordialement 73, Robert f6bhw Partager ce message Lien à poster
ON4ZD 0 Posté(e) 13 février 2017 Et pourtant j'ai déjà contacté 2 F sur cette bande.......par discrétion je ne donne pas leur indicatif. Léon ON4ZD - OS0S Partager ce message Lien à poster
F5SEY 0 Posté(e) 20 mars 2017 Bonjour Tous, Cela faisait un petit bout de temps que je n'étais pas venu sur le forum ! je cherchais sur notre grand espion Google des nouvelles du 5 MHz et j'ai retrouvé le forum avec plaisir, puis vu les infos du 5 MHz. Content de voir Francis awn qui a toujours la même verve ! 73 à Tous Dom. F5SEY Partager ce message Lien à poster
F4HTQ 265 Posté(e) 20 mars 2017 Bonsoir Dominique, Juste un détail sur Francis, il se porte très bien, mais depuis la mise a jour du forum il ne peut plus poster avec son vieux PC. Donc il ne pourra pas vous saluer pas à son tour. Mes 73, David. Partager ce message Lien à poster
F6IQA 0 Posté(e) 18 janvier 2018 Je suis amusé par les remarques concernant "l'utilité" et la problématique "antenne" pour le 60M. Les personnes ayant fait ces remarques doivent être des adeptes et habitués du 11M où la question de la curiosité et d'expérimentation ne se pose effectivement pas. Partager ce message Lien à poster
F4HTQ 265 Posté(e) 18 janvier 2018 (modifié) J'ai quand même un léger doute sur le fait que les activistes de cette nouvelles bande, qui demande plus d'allocation et beaucoup plus de puissance, soient dans leur majorité des grands expérimentateurs. Mis à part, éventuellement, des essais de liaisons NVIS de jour. On parlerais d'une nouvelle bande VLF ou Hyper, je veux bien... mais la. Modifié 18 janvier 2018 par F4HTQ Partager ce message Lien à poster
F1TAY 17 Posté(e) 18 janvier 2018 Le 18/01/2017 à 20:45, F6BHW a dit : A ce jour, et ma connaissance, l’administration française n’a pas encore fait connaître sa décision sur la manière dont elle appliquera (ou n’appliquera pas) l’attribution de la CMR 2015 au service d’amateur ? Mais on peut penser ??? que cela sera éventuellement 5351,5-5366,5kHz et 15 W (p.i.r.e.) avec éventuellement des restrictions concernant certaines classes d’émission compte tenu de la largeur de bande attribuée ??? 73, Robert f6bhw Les réponses à vos questions sont ici : https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/tnrbf/TNRBF_2017-12-14.pdf 73 de Daniel Partager ce message Lien à poster
TK5MO 22 Posté(e) 18 janvier 2018 Bonsoir. Dommage de lire des propos négatifs au sujet de cette bande 5 MHz. Je pense que c'est bien d'en avoir un petit morceau, même si la limitation de puissance (10 W sortie TX à la louche), n'est pas de nature à satisfaire les adeptes des "gros tontons".... Nul doute que la CW saura sortir son épingle du jeu avec ce niveau de puissance. Pour les autres, rien ne les empêche de continuer de trafiquer sur la pléthore d'autres bandes dont les OMs disposent... Enfin, et concernant le REF (dont je fais partie), il faut aussi avoir de l'indulgence pour ceux qui "font le boulot",afin de permettre à ceux "qui ne font rien" d'obtenir quelque chose, aussi modeste soit le résultat ! Désolé de rappeler que l'associatif n'est que ce qu'en font ses "membres", et payer sa cotisation ne signifie pas "acheter une prestation", nous ne sommes pas dans un contexte commercial... Mais ce n'est que mon point de vue. Bonne année 2018 Dom Partager ce message Lien à poster
