Contact ISS JT 13h TF1 !

[F4FQH 6]

Bonjour et meilleurs voeux a tous !

J'ai reve ou dans le JT de 13H sur TF1 les journal.... n'ont meme pas prononce le mot RADIOAMATEUR !!!

On vous fait un reportage sur les liaisons radio avec ISS, on entend des indicatif mais meme pas on parle du radioamateurisme ! excellent quand meme !!

J'aime pas les journalistes, mais a chaque fois que je vois du boulot fait comme ca, je les hais de plus en plus....

Terrible ! liaison radio avec ISS balblabla mais jamais le mot radioamateur ou radioamateurisme... c'est quand meme avec ce monde que on fait les liaisons radio avec ISS dans les ecoles !!!!

MESSIEURS MESDAMES les journalistes !!!!!

Et apres on se plaint du declin de l'activite ? meme pas capable de prononcer le mot radioamateurisme (voir de l'expliquer un minimum) dans un reportage.....

n'importe quoi....

73

Olivier

[F3JP 2]

"...........

J'ai reve ou dans le JT de 13H sur TF1 les journal.... n'ont meme pas prononce le mot RADIOAMATEUR !!!

.............................."

Bonjour Olivier,

J'ai vu .... et eu exactement la même surprise que vous...! no comment...over

73

[F5FV 5]

Bonjour et meilleurs voeux à tous,

Même chose pour cet article de la Voix du Nord :

http://www.lavoixdunord.fr/97019/article/2016-12-31/des-eleves-ont-pu-parler-avec-thomas-pesquet-en-direct-de-la-station-spatiale

73's à tous de Francis F5FV

[Ancien membre]

Sur TF1 et sur France 3 idem, pas une seule mention. Quand on voit s'afficher le titre de F1IMF (dans les deux reportages) sans aucune mention du terme radioamateur ça fait réfléchir... Et pourtant, le projet qu'il dit avoir présenté aux élèves dans le reportage a bien eu lieu uniquement grâce à la station du radio club F5KTU et donc uniquement grâce aux radioamateurs qui sont les seuls à pouvoir offrir ce service.

Quand on a un dossier de presse où le mot 'radioamateur' revient plusieurs fois avec une présentation de l'activité, on a beau être un mauvais journaliste, à un moment donné l’information on ne l'invente pas.

En espérant que les nombreuses autres opportunités permettront une meilleure visibilité de notre activité. Et en rappelant que si cette activité existe c'est avant tout pour promouvoir le radio-amateurisme.

73,

Philippe

[F4HSQ 13]

Peut être que l'on est très bons en radio-communication , mais en communication tout court , on est souvent très mauvais.

Il faut peut être d'avantage "papillonner" au milieu de la presse présente lors de ce type d'évènement , aller vers eux , au lieu d'attendre l'inverse ; je crois que ça s'appelle du "lobbying"

Prendre l'exemple de Toulouse:

http://www.ladepeche.fr/article/2016/12/13/2477390-radio-amateurs-contactent-thomas-pesquet-bord-iss.html

[F1UJT 2]

Bonsoir à tous,

Pour faire simple : les journalistes vont sur ce qui est porteur. La des jeunes ont parlé à un astronaute. Ils s'en foutent comment.

Je peux vous garantir que les communiqués de presses envoyés étaient largement complets et expliquaient tout ce qu'il aurait fallu intégrer...

Autre exemple (à l'opposé) :

[Ancien membre]

Salut Sylvain,

Je peux vous garantir que les communiqués de presses envoyés étaient largement complets et expliquaient tout ce qu'il aurait fallu intégrer...

Au lieu d'un communiqué de presse, utile mais dans un autre but, avez-vous constitué un Dossier de Presse avec tout ce qu'il faut dedans comme communication sur notre activité et remis aux journalistes pour qu'ils fassent leurs articles et reportages ?

73,

Philippe

[F1UJT 2]

Salut Sylvain,

Je peux vous garantir que les communiqués de presses envoyés étaient largement complets et expliquaient tout ce qu'il aurait fallu intégrer...

Au lieu d'un communiqué de presse, utile mais dans un autre but, avez-vous constitué un Dossier de Presse avec tout ce qu'il faut dedans comme communication sur notre activité et remis aux journalistes pour qu'ils fassent leurs articles et reportages ?

73,

Philippe

Salut Philippe,

Non, en fait, on attendait que tu nous le fasse mais on ne savait pas comment te le demander !!

Modifié 5 janvier 2017 par F1UJT

[Ancien membre]

Salut Sylvain,

Je peux vous garantir que les communiqués de presses envoyés étaient largement complets et expliquaient tout ce qu'il aurait fallu intégrer...

Au lieu d'un communiqué de presse, utile mais dans un autre but, avez-vous constitué un Dossier de Presse avec tout ce qu'il faut dedans comme communication sur notre activité et remis aux journalistes pour qu'ils fassent leurs articles et reportages ?

73,

Philippe

Salut Philippe,

Non, en fait, on attendait que tu nous le fasse mais on ne savait pas comment te le demander !!

Cela veut dire que vous en avez ou que vous n'en avez pas ? Parce que si vous en avez, il devrait être disponible sur les sites ARISS et REF ; si vous n'en avez pas, rien d'étonnant. Mais je te conseille tout de même de voir votre premier partenaire, le REF, leur service communication devrait pouvoir vous aider. Il parait que la promotion auprès du grand public fait partie de leurs grandes priorités

--

Modifié 5 janvier 2017 par Ancien membre

[F1UJT 2]

Salut Sylvain,

Je peux vous garantir que les communiqués de presses envoyés étaient largement complets et expliquaient tout ce qu'il aurait fallu intégrer...

Au lieu d'un communiqué de presse, utile mais dans un autre but, avez-vous constitué un Dossier de Presse avec tout ce qu'il faut dedans comme communication sur notre activité et remis aux journalistes pour qu'ils fassent leurs articles et reportages ?

73,

Philippe

Salut Philippe,

Non, en fait, on attendait que tu nous le fasse mais on ne savait pas comment te le demander !!

Cela veut dire que vous en avez ou que vous n'en avez pas ? Parce que si vous en avez, il devrait être disponible sur les sites ARISS et REF ; si vous n'en avez pas, rien d'étonnant. Mais je te conseille tout de même de voir votre premier partenaire, le REF, leur service communication devrait pouvoir vous aider. Il parait que la promotion auprès du grand public fait partie de leurs grandes priorités

--

Ah ben je t'invite à l'écrire aux responsables concernés par la voie appropriée !

Mais pour revenir au sujet principal, pour avoir été sur place, je confirme que certains journalistes n'ont pas joué le jeu. D'autant plus ceux qui étaient à deux doigts de se mettre sur la figure avec leur collègues pour avoir un meilleur angle de prise de vue... Et sur le contenu du reportage, ils ont tous eu les mêmes documents et les mêmes présentations.

Comme quoi l'information diffusée dans certains média n'est vraiment pas fiable...

[F4HOK 0]

Bonsoir,

J'ai regardé le dit reportage de TF1 et voici ce que j'en déduit : Les chaines de télé s'adaptent à leur audimat. C'est à dire pas de technique, car comprenez bien qu'on est sur la chaine qui diffuse Secret Story, émission mondialement reconnue pour ses nombreux passages culturels sur la vulgarité.

Maintenant que le contexte est posé il faut faire vite et simple, des antennes, non les ondes les téléspectateurs n'aiment pas ça, puis pourquoi chercher à y comprendre quelque chose après tout. Des enfants et Thomas Pesquet pourquoi pas ça fait séquence émotion après le premier reportage d'importance capitale à savoir les 4 centimètres de neige dans le nord-est. FX0ISS F1IMF ? On s'en fout on dit que c'est le QG de la nasa ça fait "genre" sans être trop long c'est parfait. La préparation du contact, apprentissage des bases du trafic radio aux enfants ? Non non vraiment trop long. On profite des larbins que sont les RA pour ne pas valoriser leur travail, on va pas faire du Arte non plus attends !

Très décevant, pourquoi ouvrir la porte à TF1 pour profiter de la séquence émotion en oubliant le travail derrière. Reportage pour le coup inutile et presque insultant pour la communauté radioamateur.

73s F4HOK

[F1TE 1]

Bonjour

Oui, il y a bien eu un dossier de presse commandé par le REF en collaboration avec ARISS-France..

Comme son nom l'indique, il a été destiné et envoyé à la presse.

Il a été fait, bien sur avec nos informations, mais par un journaliste professionnel pour justement parler un langage qui n'est pas "le notre".

Oui, il a été distribué largement aux différents médias...

Pourquoi nous ne l'avons pas diffusé ailleurs que dans le milieu journalistique ?

Devinez pourquoi...

Car je suis aussi frustré que tout le monde de voir le traitement qui est réservé par ces grands médias nationaux, alors qu'ils ont eu notre dossier de presse, au travail remarquable de ces équipes de radioamateurs qui se dépensent sans compter pour la réussite de leurs projets, et ne récoltent que des critiques de leurs chers amis blogueurs sur des problèmes de communication qui ne peuvent être maitrisés..

Pour moi, bravo à toutes les équipes, qui, quoi qu'il en soit, font du bon boulot pour notre image, notre promotion..

Merci pour ces très beaux contacts avec FX0ISS.

73, Lucien F1TE

[Ancien membre]

Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Amen.

[F6CER 218]

Bonjour

Ne jetez pas la pierre au Ref mais ne vous étonnez pas , il y a quelques années (les années 70 ) au radio club d'Evry, nous avions fait toute une émission sur les radioamateurs avec Broomhead qui s'occupait alors des trucs scientifiques, la diffusion après montage n'avait plus rien a voir avec l'original ..........

Quelques années plus tard nous avons fait une séquence sur l'EME sur une autre chaine avec J.C. Bourret , ce fut nettement mieux (il est vrai qu'au début de la 5 il y avait quantité de radioamateurs bossant sur la chaine et les OM étaient encore considérés comme faisant partie du milieu technique )

et puis il peut y avoir grosse différence d’intérêt journalistique entre ....

1) un club radioamateur permet a des lycéens d'entrer en contact avec la station spaciale grâce a un émetteur et une antenne qu'ils ont fabriqué de toutes pièces

2) un club de communications de loisirs a réussi à acheter un poste qui permet a des lycéens de parler avec un spationaute

a une époque ou un gamin de 10 ans peut appeler l’Australie sur son smartphone, mais qui reste souvent baba devant un simple buzzer et une pioche, cherchez l'erreur

[F6BHW 51]

Bonjour,

Voilà un sujet intéressant et particulièrement révélateur. En effet, de quoi s’agit-il ?. Certains radioamateurs et leurs associations nous expliquent depuis 30 ans qu’il faut faire des démonstrations dans les écoles car les enfants sont l’avenir, oui, d’une certaine manière !...

Or en l’espèce, cette affaire vient de démontrer le contraire, les enfants et les adultes également comme les radioamateurs d’aujourd’hui ce qui les intéressent c’est la communication (réseaux sociaux, internet etc) et non la technique qui est derrière cela.

Que TF 1 ne parle pas des radioamateurs cela est normal (…) car bien entendu l’important dans cette affaire c’est le spationaute et les enfants qui lui parlent. Les moyens techniques mis en œuvre sont totalement secondaires. Que la bande de fréquences soit 144 Mhz avec des volontaires radioamateurs ou des professionnels de la technique d’un opérateur de radiocom cela est absolument sans importance.

Cela démontre simplement qu’aujourd’hui l’activité radioamateurs est simplement banalisée et cela est le résultat notamment mais pas seulement, d’une orientation prise en 1983 comme l’explique parfaitement f6cer dans un message précédent. Mais là silence dans les rangs …

Cordialement

73 Robert f6bhw

[F4AHN 4]

Pour éviter d'ouvrir un autre sujet sur ce domaine

Petit reportage photo sur la réalisation du contact du 31/12/16 sans rentrer dans les détails et permettra à une personne novice dans ce domaine de comprendre cette réalisation

http://forum.satelliweb.com/viewtopic.php?f=28&t=11580

[F6AWN 726]

Bonjour,

Cela démontre simplement qu’aujourd’hui l’activité radioamateurs est simplement banalisée et cela est le résultat notamment mais pas seulement, d’une orientation prise en 1983 comme l’explique parfaitement f6cer dans un message précédent. Mais là silence dans les rangs …

Je suppose que vous voulez parler du message que j'ai posté hier, suite à une remarque de Philippe ? :

http://www.radioamateur.org/forums/index.php?/topic/34283-reponse-aux-annonces/#entry225314

Oui, cette orientation, qui fut en fait une succession d'abandons de tout ce qui avait construit le radio-amateurisme et formé les radioamateurs jusque-là, a eu pour conséquence de banaliser cette activité et de la rapprocher de la CB, tant dans les pratiques que dans les représentations des pratiquants. Sur les photos, le bricoleur dans son garage au milieu d'outils et de livres ou le télégraphiste agitant son manipulateur a cédé progressivement sa place au communicateur devant sa table de camping posée à proximité d'un château, le micro d'un appareil commercial dans une main, une canette de bière dans l'autre, des tongues aux pieds, et échangeant des banalités sans intérêt pour autrui. On peut aussi noter accessoirement que les indicatifs dits "spéciaux" ont peut-être contribué à la promotion du football ou de quelques fromages français réputés mais pas à celle du service amateur. Les mauvaises langues diraient qu'ils ont probablement contribué à la survie de l'association en alimentant vigoureusement son monopolistique service QSL réservé aux adhérents/cotisants.

Cordialement,

Francis, F6AWN

[F1TAY 17]

Un peu de positivisme !

L’intérêt de ces contacts école-ISS c'est pas seulement les reportages TV ou les articles de presse plus ou moins informatifs mais c'est surtout que des écoliers, des collégiens et des lycéens ont découvert que communiquer avec l'espace c'était possible avec peu de matériel (un transceiver grand comme une boite de sucre et quelques bouts de ferraille appelé antenne) et à la portée de tous grâce à un loisir éducatif dénommé "radio amateurisme".

Après que TF1 quand elle retransmet un match de foot n'explique pas comment on drible ou quand elle retransmet une liaison avec l'espace ne mentionne pas la radio c'est pas très étonnant; l'important c'est que les enfants et les adolescents qui on participés à ces contacts eux on été briffé sur la physique, l'espace, la radio et tout le reste.

Sur l'internet (Youtub, forums divers et variés etc...) grâce aux contacts avec l'ISS on n'a jamais autant parlé des radio amateurs que en ce moment. C'est ça le plus important pas ce que TF1 peut raconter.

73 de Daniel

Modifié 6 janvier 2017 par F1TAY

[F4HOK 0]

TF1 profite du "produit fini". C'est ça qui est dégoûtant.

[F6AWN 726]

Bonjour Daniel,

Un peu de positivisme !

L’intérêt de ces contacts école-ISS [...] c'est surtout que des écoliers, des collégiens et des lycéens ont découvert que communiquer avec l'espace c'était possible avec peu de matériel (un transceiver grand comme une boite de sucre et quelques bouts de ferraille appelé antenne) et à la portée de tous grâce à un loisir éducatif dénommé "radio amateurisme".

Je veux bien positiver, mais démontrer à ces élèves qu'il suffit "d'un transceiver grand comme une boite de sucre et d'une antenne" pour communiquer avec l'espace ne me paraît pas suffisant pour leur donner envie de devenir radioamateurs. C'est à mon avis mal connaître les jeunes que de leur faire aborder une curiosité par son côté le plus facile et le plus évident. En plus, au risque de paraître rabat-joie, comme d'autres intervenants qui l'ont aussi répété, le miracle de la communication radio n'est plus d'époque. C'est cette communication radio souvent difficile qui m'a fait rêver lorsque j'étais jeune, qui m'a forcé à construire des émetteurs, qui m'a permis d'avoir un émetteur-récepteur dans ma voiture et une antenne sur son toit, au même titre que la police, les pompiers, les ambulances, et les taxis, et qui vous a probablement fait rêver aussi, mais ce rêve a été anéanti chez les jeunes actuels avec l'arrivée d'internet et des téléphones portables, le tout à un prix accessible à presque tout le monde.

Je ne dois pas être très doué car au cours de ces 20 dernières années, je n'ai généralement réussi à capter l'attention de gamins de manière un peu soutenue que par deux moyens : la télégraphie manuelle à vitesse suffisamment lente (avec une pioche...) et les entrailles d'un petit oscillateur BF ou HF construit "à la David ALLOZA ©" utilisé à cet effet, parfois aussi connecté à un oscilloscope. Curieusement, je pense qu'à ces occasions, j'ai retenu l'attention des gamins les plus intellectuellement vifs et réactifs. Puis ils sont vite allés voir le stand des bricoleurs de robots autonomes bâtis à coup de Lego, de cartes programmables et de PC auquels ils sont habitués. Quant à la présentation d'une station amateur en fonctionnement en phonie, je n'ose même pas vous décrire soit le non-arrêt des passants, soit quelques phrases du genre "Tiens, mon oncle aussi il faisait de la CB, dans le temps...".

Du côté de notre chère éducation nationale, cela fait déjà bien des années qu'elle a, me semble t-il, supprimé des travaux pratiques de physique-chimie tout ce qui peut être non pas dangereux mais simplement risqué ne serais-ce que très légèrement, et remplacé les expériences réelles par des simulations sur PC. Alors ne nous étonnons pas trop que l'esprit travaux pratiques nécessaire au radio-amateurisme ne soit plus dans l'air du temps. Chaque jour qui passe voit une nouvelle interdiction sur la base du sacro-saint principe de précaution ou sous les effets des normes en vigueur et il devient inimaginable de manipuler une pile 9V, du perchlorure de fer ou un émetteur WiFi, sauf en cachette et sans s'en vanter. Quant aux antennes, elles sont de plus en plus suspectes aussi, même reliées à rien.

Le seul positivisme dont je sois capable actuellement, c'est de regarder en-dehors de nos frontières, là où çà bouge, là où cela fait un peu de bruit, un peu de fumée, un peu de poussière, là où on ne se pose pas la question de savoir si cela risque de nous développer une maladie 150 ans après notre naissance. Être prudent, oui. Être bloqué et immobile, non. Je préfère aussi ne pas imaginer ce qu'il serait advenu de Marie Curie, pour ne citer qu'elle, si elle avait dû poursuivre ses travaux dans notre société française actuelle...

Cordialement,

Francis, F6AWN

[F6AWN 726]

Bonsoir,

TF1 profite du "produit fini". C'est ça qui est dégoûtant.

Faire un profit n'est pas dégoutant. Si j'ai bien compris le problème, c'est que dans la même opération qui profite à TF1 le radio-amateurisme ne profite pas lui aussi. Il faut alors peut-être se poser la bonne question, et elle est simple : Pourquoi ?

Savoir se vendre est aussi important que savoir faire...

Francis, F6AWN

[F4HOK 0]

Bonjour Daniel,

Un peu de positivisme !

L’intérêt de ces contacts école-ISS [...] c'est surtout que des écoliers, des collégiens et des lycéens ont découvert que communiquer avec l'espace c'était possible avec peu de matériel (un transceiver grand comme une boite de sucre et quelques bouts de ferraille appelé antenne) et à la portée de tous grâce à un loisir éducatif dénommé "radio amateurisme".

Je veux bien positiver, mais démontrer à ces élèves qu'il suffit "d'un transceiver grand comme une boite de sucre et d'une antenne" pour communiquer avec l'espace ne me paraît pas suffisant pour leur donner envie de devenir radioamateurs. C'est à mon avis mal connaître les jeunes que de leur faire aborder une curiosité par son côté le plus facile et le plus évident. En plus, au risque de paraître rabat-joie, comme d'autres intervenants qui l'ont aussi répété, le miracle de la communication radio n'est plus d'époque. C'est cette communication radio souvent difficile qui m'a fait rêver lorsque j'étais jeune, qui m'a forcé à construire des émetteurs, qui m'a permis d'avoir un émetteur-récepteur dans ma voiture et une antenne sur son toit, au même titre que la police, les pompiers, les ambulances, et les taxis, et qui vous a probablement fait rêver aussi, mais ce rêve a été anéanti chez les jeunes actuels avec l'arrivée d'internet et des téléphones portables, le tout à un prix accessible à presque tout le monde.

Je ne dois pas être très doué car au cours de ces 20 dernières années, je n'ai généralement réussi à capter l'attention de gamins de manière un peu soutenue que par deux moyens : la télégraphie manuelle à vitesse suffisamment lente (avec une pioche...) et les entrailles d'un petit oscillateur BF ou HF construit "à la David ALLOZA ©" utilisé à cet effet, parfois aussi connecté à un oscilloscope. Curieusement, je pense qu'à ces occasions, j'ai retenu l'attention des gamins les plus intellectuellement vifs et réactifs. Puis ils sont vite allés voir le stand des bricoleurs de robots autonomes bâtis à coup de Lego, de cartes programmables et de PC auquels ils sont habitués. Quant à la présentation d'une station amateur en fonctionnement en phonie, je n'ose même pas vous décrire soit le non-arrêt des passants, soit quelques phrases du genre "Tiens, mon oncle aussi il faisait de la CB, dans le temps...".

Du côté de notre chère éducation nationale, cela fait déjà bien des années qu'elle a, me semble t-il, supprimé des travaux pratiques de physique-chimie tout ce qui peut être non pas dangereux mais simplement risqué ne serais-ce que très légèrement, et remplacé les expériences réelles par des simulations sur PC. Alors ne nous étonnons pas trop que l'esprit travaux pratiques nécessaire au radio-amateurisme ne soit plus dans l'air du temps. Chaque jour qui passe voit une nouvelle interdiction sur la base du sacro-saint principe de précaution ou sous les effets des normes en vigueur et il devient inimaginable de manipuler une pile 9V, du perchlorure de fer ou un émetteur WiFi, sauf en cachette et sans s'en vanter. Quant aux antennes, elles sont de plus en plus suspectes aussi, même reliées à rien.

Le seul positivisme dont je sois capable actuellement, c'est de regarder en-dehors de nos frontières, là où çà bouge, là où cela fait un peu de bruit, un peu de fumée, un peu de poussière, là où on ne se pose pas la question de savoir si cela risque de nous développer une maladie 150 ans après notre naissance. Être prudent, oui. Être bloqué et immobile, non. Je préfère aussi ne pas imaginer ce qu'il serait advenu de Marie Curie, pour ne citer qu'elle, si elle avait dû poursuivre ses travaux dans notre société française actuelle...

Cordialement,

Francis, F6AWN

Bonsoir Francis,

Le miracle de la communication ne fait plus rêver sauf quand il y a de la propagation toute la TNT saute et je rigole bien et je me fais plaisir en VHF-UHF. Concernant les jeunes tu désigne comme responsable le smartphone et internet, c'est un raccourci facile, d'autant plus que c'est un paradoxe car tu utilise internet aussi pour parler sur ce forum. Internet est très pratique pour les radioamateurs, trouver du coax sans se faire avoir, trouver des schémas des idées d'antennes, des pièces détachées et surtout des millions de composants accessibles a bas prix. La croisade contre internet c'est inutile, et surtout ça mène nulle part.

Il y a 2 types de jeunes; l'école primaire, la curiosité est de mise, surtout sur les démonstrations très visuelles (micro avec un oscillo par ex). Le collège c'est là ou ça se corse, il faut être normal. Si un des élève pose une question à un adulte dans le cadre scolaire devant ses camarades alors c'est un lèche bottes, une fois catalogué bizarre par ses camarades de classe c'est foutu pour lui pour le reste de l'année au moins. Alors en ajoutant un zeste de réseaux sociaux qui permettent d'harceler à distance et de manière parfois anonyme...

Une station HF sur une manif ça ne sert pas a grand chose coté promo RA. Un tranceive à 43 boutons, un langage "inconnu" pour le commun des mortels coté promo radioamateur c'est moyen. En revanche un montage avec une poignée de composants capable de recevoir des radios du monde entier ça fait plus accessible, qui dit plus accessible dit plus d'arrêts de passants et de curiosité. C'est le cas des cartes programmable qui font tourner un robot; une carte électronique programmable type arduino, une batterie, quelques capteurs et moteurs et ça marche.

L'herbe meilleure chez nos voisins ? Rien est moins sur.

Concernant savoir se vendre, on peut se vendre pendant 15 mn devant une caméra pas de soucis. Qui a dit qu'aucun radioamateur n'avait parlé de radio pendant une itw ? Avant un JT il y a un montage, ce montage c'est ce que veut montrer la rédaction si la rédaction dit "tu vire les radioamateurs" alors il vire les radioamateurs.

Cordialement

F4HOK

Modifié 6 janvier 2017 par F4HOK

[F5PNI 89]

L'erreur de comm ne serait-elle pas sur cette photo ???

Les gamins parlent dans un micro de scène, alors que les radioamateurs, le dos au public regardent leurs appareils...

Pas très démonstratif, pour quelqu'un qui ne connait pas, il peut se poser la question de ce que peuvent être ces gars qui tournent le dos à tout le monde. Peut-être l'équipe technique média, après tout...

Alors que, si les gamins devaient se retrouver devant le poste qui leur sert à la liaison, la caméra serai elle aussi dirigée vers le matériel et la vision de l'ensemble serai différent...

Je dis ça je dis rien...

[F1USE 0]

Le 05/01/2017 à 19:03, F1UJT a dit :

Salut Philippe,

Non, en fait, on attendait que tu nous le fasse mais on ne savait pas comment te le demander !!

Monsieur F1UJT

Je ne pensais pas qu'il y aurait des réactions concernant ISS et surtout la manière des contacts et les pratiques actuelles.

Je me suis expliqué avec toi (en mail) suite au contact de Saint Malo hors je retrouve les mêmes remarques par d'autres intervenants sur ce forum  et ce fil.

Pour ta gouverne il existe un protocole ainsi que des explications concernant ces contacts, F1TE l'a bien précisé dans son intervention sur ce fil.

Ce qui est gênant tu as semblé me prendre pour un "demeuré" après mes remarques et ici "botter en touches" vers un intervenant (ancien membre) c'est inadmissible...

J'ai connu les autres contacts et ce pendant tout le temps ou j'étais à l'AMSAT-France il y avait des règles à respecter hors il semble que tout cela soit aboli.

Le contact avec les élèves à une époque était soumis à une règle l'apprentissage du radio amateurisme par les élèves qui le désiraient.

Pas d'indicatifs pas de prise de paroles au micro avec l'om présent à la station ISS.

L'astronaute doit avoir une licence radioamateur afin d'utiliser la station et être en contact avec d'autres personnes ayant un indicatif.

Ceci est la base de nos règles hors tu as "bataillé" et réussi à avoir l’assentiment d'une Ministre mais pas des responsables qui nous régissent ni changement de la réglementation.

A l'avenir cette règle devra être respectée même si cela te chagrine.

Il serait bon d'exiger auprès de journaliste (fortement) que les radio amateurs dans ces contacts aient la part qu'il leur revient dans les présentation soi télévisées ou écrites.

Sinon à quoi bon faire des liaisons si aucunes retombées radioamateur là est la question pas le projet éducatif qui est accessoire.

Cdt à tous.

 

[F5PNI 89]