F1PSH 28 Posté(e) 5 février 2017 il y a 12 minutes, F1TE a dit : Mais c'est le fond de commerce de certains, hier titrant le 50 Mhz en danger, puis la CW en danger, puis la libre construction en danger et demain je ne sais quoi encore en danger, alors que le plus grand danger pour le radioamateurisme, c'est le comportement hystérique et paranoïaque de ces radioamateurs là Monsieur le président de la plus grosse association de radioamateurs, j'attends vos excuses ! Non F1PSH présidente de l'URC n'est pas hystérique, ni paranoïaque, ma santé mentale est intacte, je vous remercie de vous en inquiéter... Par contre méfiez vous des attaques incessantes que vous faites car un AVC est vite arrivé... Vous êtes au bord de l'implosion... Il existe en France plusieurs associations de radioamateurs qui peuvent vivre et discuter ensembles, elles ont des idées différentes mais l'être humain est fait pour discuter et faire des compromis, trouver des socles d'entente et porter des projets en commun... Mais force est de constater que le but du REF et de son dirigeant est de dominer le reste du monde radioamateur, d'imposer ses manières de voir jusqu'à apposer son indicatif sur un PCB sur un kit qui ne sert à rien et diffusé par le REF, et oui même F1PSH n'a pas osé ! Et comme le REF ne parvient pas à ses fins car tant, sur le domaine de la technique, de la promotion, de la formation et de la défense des droits des radioamateurs, l'URC est la première association de France alors on s'attaque à ses responsables et aux personnes, c'est tellement facile ! Je ne vais pas revenir sur toutes les alertes que l'URC peut lancer, je dirai simplement qu'elles sont fondées, mais là encore vous avez un métro de retard, et ce n'est pas le problème du 50 MHz ou encore de déposer des dossiers bidons pour réclamer des bandes qui ne sont mêmes pas attribuées par l'UIT, le problème c'est, que ce n'est pas vous qui l'avez annoncé en premier, alors Môssieu est vexé... Mais s'il vous plait Monsieur F1TE, laissez nous tranquille, et arrêtez de nous imiter, vous n'arrivez pas à la cheville des élèves de 15 ans qui préparent leur licence cette année à Lillers et qui vont monter le SDR créé par ... Prenez des vacances, laissez la place aux bonnes volontés avec qui nous pourrons enfin construire l'avenir du radioamateurisme, vous êtes un frein à toute évolution, car tout ce qui ne vient pas de vous est forcément mauvais... Cessez d'intervenir partout à tort et à travers : sur le site de l'ANFR, et non ce n'est pas vous qui avait fait modifié le texte mais le DR@F auprès du président de l'IARU parce que je rencontre l'administration sans vous auprès du président de l'EURAO pour qu'il me fasse taire, et qu'il me demande, à moi femme, de retourner à ma cuisine et mon ménage... sur ce site à insulter les gens qui ne sont pas au REF et encore plus s'ils sont à l'URC Arrêtez aussi de vous cacher et d'observer en catimini le stand de l'URC à Friedrichshafen, de ne saluer que les hommes, ou d'attendre que j'ai le dos tourné pour saluer mon vice président... Pour ceux qui ne sont pas allés à ce salon, le stand EURAO-URC est sur la route pour le stand de l'ARRL, il faut donc user de stratagèmes pour éviter de passer devant et se rendre au stand de l'ARRL Arrêtez aussi à chaque fois que vous rencontrez quelqu'un qui a des responsabilités dans le radioamateurisme de pleurer comme une fillette en disant que l'URC est une association de minus sans le sou... Et oui ces responsables nous rapportent ces entrevues en termes peu élogieux à l'encontre des personnes qui colportent ce genre de propos. Voici les actions "magnifiques" du REF pour faire avancer le radioamateurisme : Fournir des données personnelles de radioamateurs français sans leur consentement à RFinder, moyennant des rétrocessions financières Ouvrir un radioclub à LESIA pour permettre au laboratoire d'utiliser des fréquences satellites radioamateurs pour ne pas avoir à payer 30 000€ pour l'instruction d'un dossier non radioamateur Demander un indicatif de relais pour la station ISS parce qu'on n'a pas été capable de tenir ses engagements à l'administration, c'est à dire que Thomas Pesquet fasse une demande personnelle, toutes les associations ont approuvé cette demande... Au passage la classe "Technician" américaine est équivalente à la "F0" française c'est pourquoi Thomas Pesquet ne peut pas trafiquer avec un indicatif français, puisque la "F0" n'est pas reconnue par la CEPT... Se faire prendre en photo au CNES et obtenir des cocottes en papier en forme d'ISS, faire tourner une vidéo par Thomas Pesquet qui donne envie de pleurer et surtout de ne pas devenir radioamateur Prétendre qu'on a mangé avec l'administration à la conférence CEPT de Bordeaux alors qu'on a fait que passer dans le couloir au moment du repas... Exclure des associations de la Table ronde et prétendre que ces associations refusent de discuter... Oui nous refusons de discuter avec des gens totalitaires qui imposent leur dictat. Nous sommes prêts à engager des discussions avec tout le monde si nous sommes respectés pour ce que nous sommes et force est de constater que ce n'est pas le cas. La deuxième condition c'est de doter cette instance de moyens démocratiques de fonctionnement ce que vous refusez catégoriquement car si tel est le cas vous ne pourrez plus régner comme l'empereur des radioamateurs. En conclusion, vous n'avez pas votre place comme président du REF, et sachez que j'ai voté contre votre admission en tant que DNU en 2010 alors que j'étais encore au CA du REF et que vous avez été choisi par le CA par défaut parce qu'un autre candidat avait plus d'ennemis... Une dernière question, pourquoi vouloir augmenter encore la cotisation à votre association si tout va bien et qu'à vous croire vous faite fortune avec les fournitures et les kits et que Radioref a de nombreux lecteurs et que les adhésions explosent ? La cotisation à l'URC est de 25€ par an et elle est gratuite pour les radioclubs, car nous estimons que les radioamateurs ne sont pas des vaches à lait qui permettent aux dirigeants de leur association de représenter les radioamateurs à travers le monde... Je suis curieuse de connaitre le montant du compte de dépenses des frais de CA, de BE et du président... J'ai été 9 ans au CA du REF dont 4 ans secrétaire adjointe, je sais comment ça fonctionne. Et mes excuses aux participants de cette discussion, je ne souhaite pas intervenir à tort et à travers sur tous les blogs et sites et sur tous les sujets, j'estime que ce n'est pas la place d'un dirigeant d'association, mais je ne peux pas me laisser insulter en permanence par certains radioamateurs. J'ai demandé aux webmasters de retirer les propos diffamatoires et insultants, mais ils préfèrent faire du buzz avec ce genre de polémiques, donc je réponds et j'espère que mon message passera en intégralité. Pour ceux qui veulent rejoindre le mouvement des radioamateurs authentiques et modernes https://www.site.urc.asso.fr/index.php/shopurc/category/14-adhesion Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 5 février 2017 Quelle honte ! Pendant que moins de la moitié du nombre de radioamateurs en France n'adhère à aucune association, les coquelets viennent se chicorer en public ! Et ce n'est pas avec ce genre d'échanges que le nombre de vos adhérents va augmenter ! -- Partager ce message Lien à poster
F1AAY 5 Posté(e) 5 février 2017 (modifié) "Pour ceux qui veulent rejoindre le mouvement des radioamateurs authentiques et modernes" J'adore... manquait plus qu'elle... !!! Au lieu de demander des excuses à Lucien (au moins, elle reconnait que le REF est la plus grosse association de radioamateurs en France), elle ferait mieux de se fourrer le plus loin possible dans un trou de souris et d'y disparaitre pour le plus grand bien de la communauté radioamateur. S'il y a bien une association où je ne mettrai jamais les pieds, c'est bien l'URC alors c'est pas la peine de venir racoler ici... et pourtant je me sens un radioamateur authentique et moderne !!!! 73 Didier F1AAY Modifié 5 février 2017 par F1AAY Partager ce message Lien à poster
F1TE 1 Posté(e) 5 février 2017 C'est curieux, je n'avais cité personne en particulier. Comment diable F1PSH a-t-elle pu se sentir visée quand je décrivais des comportements paranoïaques ? Je ne faisais que rapporter des propos lus sur ces forums et qui me paraissent parfaitement infondés car je suis d'une nature optimiste comme je l'indiquais dans la suite de la phrase. Ou alors c'est le terme «hystérique» que j'ai employé, du latin hystericus (« relatif à l'utérus »), et dans ce cas effectivement, je le retire ce mot qui peut prendre une connotation sexiste et présente toute mes excuses. En effet, (ancien membre) a raison, cet étalage acrimonieux en public n'est pas bon du tout et ne mérite ni cet excès d'honneur ni cette indignité, pour citer Racine.. Mais je remarque que dès que je poste un commentaire, je suis immédiatement agressé par le bras gauche de F1PSH () qui veut détruire le REF à coup de Bingo dans son flanc, et maintenant par F1PSH elle même, relisez tout le fil des échanges. Suis-je si gênant que ça pour F1PSH pour que chacune de mes actions, ou de celles que je cautionne "es qualité", soit si violemment attaquée ? Pourquoi tant de haine je vous le demande ? Je veux bien discuter avec F6ITU par exemple, échanger courtoisement avec les uns et les autres, avancer des arguments, répondre à des critiques, peut être même justifiées, mais là, que voulez vous que je réponde à cette logorrhée ? Que oui, le chef de délégation de l'ANFR à la conférence CEPT de Bordeaux M. Bodusseau, après nos nombreux échanges par mail, m'a gentiment invité à déjeuner quand je me suis présenté à lui à la fin de la séance du matin ? Un buffet bien ordinaire d'ailleurs. Et que j'ai discuté avec les membres des délégations roumaine et et suédoise pendant le repas ? Que je suis ensuite allé saluer courtoisement le représentant de l'EURAO et qu'il a tenu à faire un selfie avec moi avant de m'éclipser à la reprise des travaux de la conférence et laisser notre délégué IARU (EI3IO) travailler ? Tout cela me semble bien banal pour un président du REF. Et ainsi de suite ... Pas de temps à perdre pour me justifier dans cet inventaire à la Prévert, ni à présenter quelqu’autre forme d'excuse bien sur, ce serait plutôt à moi d'en réclamer. 73, Lucien F1TE Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 6 février 2017 de Lucien F1TE : "..... pour ce qui concerne mes capacités et mes limites, vous pouvez toujours voir mon site technique : http://www.f1te.org...." Je suis allé à nouveau voir sur le Site le récepteur SDR de F1TE sa construction miracle pour se taper la lune.... Comme tous nos grands chefs l'article **SDR à CONVERSION directe 144MHz ** est rédigé par l'élite, pour l'élite radioamateur, tout semble décrit à priori, rien ne manque ? (là on se pose des questions...?) Sauf que pour des détails, le circuit imprimé à part la photo ....demerde toi et le ciel t 'aidera...? Lorsque l'on écrit un article radio la reproductibilité, pour les radioamateurs est la règle essentielle et le circuit imprimé la clé du montage. Le minimum est de mettre dans l'article de la description radiotechnique une vue bien détaillée du circuit imprimé côté cuivre avec les dimensions du circuit aivec la possibilité d'en reproduire un PCB cuivre. La même règle est pour l'implantation des composants bien claire avec toutes les valeurs et tous les détails de reproductibilité. L'insertion du SDR à CONVERSION DIRECTE 144MHz aurait été retoqué par le comité de lecture de radio REF, le description est sommaire et en l'état non reproductible pour les critères évoqués dans les lignes précédentes. Ce n'est pas la peine d'en rajouter pour les autres descriptions c'est à l'identique. F1TE, faites comme travaillez tous les jours à faire de l'expérimentation et faites des centaines de descriptions qui fonctionnent bien reproductibles. bien classées accessibles à tous gratuitement. Et j'en remettrai une autre couche vous avez une banque de donnée d'articles de radio REF depuis les origines, qu'attendez vous pour les passer en PDF, c'est vrai vous compter sur vos copains successeurs.....! il fallait le dire.. Partager ce message Lien à poster
F1TE 1 Posté(e) 6 février 2017 il y a 56 minutes, a dit : de Lucien F1TE : "..... pour ce qui concerne mes capacités et mes limites, vous pouvez toujours voir mon site technique : http://www.f1te.org...." Je suis allé à nouveau voir sur le Site le récepteur SDR de F1TE sa construction miracle pour se taper la lune.... Comme tous nos grands chefs l'article **SDR à CONVERSION directe 144MHz ** est rédigé par l'élite, pour l'élite radioamateur, tout semble décrit à priori, rien ne manque ? (là on se pose des questions...?) Sauf que pour des détails, le circuit imprimé à part la photo ....demerde toi et le ciel t 'aidera...? Lorsque l'on écrit un article radio la reproductibilité, pour les radioamateurs est la règle essentielle et le circuit imprimé la clé du montage. Le minimum est de mettre dans l'article de la description radiotechnique une vue bien détaillée du circuit imprimé côté cuivre avec les dimensions du circuit aivec la possibilité d'en reproduire un PCB cuivre. La même règle est pour l'implantation des composants bien claire avec toutes les valeurs et tous les détails de reproductibilité. L'insertion du SDR à CONVERSION DIRECTE 144MHz aurait été retoqué par le comité de lecture de radio REF, le description est sommaire et en l'état non reproductible pour les critères évoqués dans les lignes précédentes. Ce n'est pas la peine d'en rajouter pour les autres descriptions c'est à l'identique. F1TE, faites comme travaillez tous les jours à faire de l'expérimentation et faites des centaines de descriptions qui fonctionnent bien reproductibles. bien classées accessibles à tous gratuitement. Et j'en remettrai une autre couche vous avez une banque de donnée d'articles de radio REF depuis les origines, qu'attendez vous pour les passer en PDF, c'est vrai vous compter sur vos copains successeurs.....! il fallait le dire.. Bonjour Que tout ceci est bien puéril. Mon cher , ça me gêne de vous dire tout ça, mais ce PCB de SDR direct a été distribué en son temps à une trentaine d'exemplaires, en France et à l'étranger. C'est un vieux projet et il n'a jamais été soumis au comité de lecture de Radio-REF (mais il est tellement nul d'après vous) car en effet, en l'état je ne l'ai pas jugé publiable dans la revue. Mais tous les OM intéressés qui m'ont contacté on eu un PDF de complément pour mener à bien la réalisation. Pour le PCB de ma carte de protection des SSPA, il à été distribué à plus de 200 exemplaires dans le monde, du Brésil à l’Afrique du Sud, et la description a fait l'objet d'un renvoi vers mon site dans une note d'application de Freescale-Motorola ainsi que d'une brève dans le DUBUS dans "les trouvailles du WEB", excusez du peu. Sachez que j'ai donné mon accord à un étudiant indien qui voulais reprendre ma description pratique d'un coupleur de Gysel, en bibliographie de sa thèse de doctorat sur des couplages d'amplis de puissance. Vous avez raison, tout n'est pas parfait et c'est bien pour cela que je parlais de mes limites sur lesquelles vous mettez le doigt, mais je réponds systématiquement aux nombreuses demandes de renseignements et d'aide. Dans la rubrique " l'a pensé, F1TE l'a déjà fait" : Vous devriez lire plus attentivement mes éditoriaux, car vous sauriez que j'ai personnellement mis en place depuis 2013 la procédure de numérisation de tous les anciens Radio-REF dont la photocomposition n'était pas encore numérique et leur mise en ligne depuis l'espace réservé aux membres. Maintenant que nous avons mis en place la distribution informatique personnalisée de la revue (encore un développement de l'équipe informatique que je dirige), bien sur cet archivage est automatique. Actuellement les 20 dernières années sont accessibles au téléchargement et la procédure se poursuit jusqu'à ce que nous décidions que l'information relève plus du service historique et donc alors accessible tous public. Comme par exemple toute la collection en DVD du Journal des 8 dont nous étudions actuellement les possibilités de mise en ligne, mais 3 DVD ça fait beaucoup.. Vous trouverez sur le site du REF, la liste des articles techniques parus depuis 1930. Pas plus tard que la semaine dernière, nous avons autorisé la copie gratuite d'un vieil article à un non membre du REF. Il suffit de demander par mail et vous serez servi. Comme quoi certains services accessibles à tous sont bien dans notre ADN . Vous voila rassuré, mes copains successeurs n'auront pas ce travail à faire.. Merci donc de me donner l'occasion de montrer tout ce que notre équipe a réalisé depuis 3 ans deux mois et 6 jours. Et puis il reste tellement d'autres choses à faire que vos suggestions seront les bienvenues. Encore merci de nous aider à nous améliorer. 73, Lucien F1TE PS, j'espère que rien dans ce qui est écrit dans ce billet n'est justiciable de vos menaces de procès en diffamation. Partager ce message Lien à poster
DENOUX Christian 0 Posté(e) 6 février 2017 Bonsoir Ouh là , c'est quoi tout ça . J'ai l'impression d'un retour en arrière ( mauvais ) et de retrouver les news group avec fr.rec.radioamateur ,enfin un truc dans ce genre . 73 christian Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 6 février 2017 il y a 28 minutes, DENOUX Christian a dit : J'ai l'impression d'un retour en arrière ( mauvais ) et de retrouver les news group avec fr.rec.radioamateur ,enfin un truc dans ce genre . À la grande différence que l'anonymat n'est pas de mise ici. Du coup, on voit qui est qui :-) C'est très instructif... -- Partager ce message Lien à poster
Webmaster 55 Posté(e) 7 février 2017 Bonsoir, Eh bien dites donc, c'est règlement de compte à OK Corral sur nos forums ! Nous avons même eu droit à un dépôt de plainte pour, je cite : "une menace de mort à mon encontre... Car vouloir que je sois dans un trou et que je disparaisse, est explicite...". Allons, un peu de sérieux je vous prie. il était question de "trou de souris" ce qui est plutôt mignon comme image... Si vous considérez que "disparaître dans un trou de souris" soit une menace de mort, vous m'inquiétez madame la Présidente ! Pensez-vous que "un AVC est vite arrivé", "pleurer comme une fillette", "vous n'arrivez pas à la cheville des élèves de 15 ans qui préparent leur licence" etc, soient des propos plus respectables qui relèvent le niveau et donnent une meilleure image du radio-amateurisme ? Le 05/02/2017 à 18:22, F1PSH a dit : J'ai demandé aux webmasters de retirer les propos diffamatoires et insultants, mais ils préfèrent faire du buzz avec ce genre de polémiques, donc je réponds et j'espère que mon message passera en intégralité. Je suis désolé de n'avoir pu vous donner satisfaction (hormis le fait que votre message soit passé dans son intégralité), mais j'ai beau lire et relire, je ne vois aucun "propos diffamatoires et insultants" à votre égard, d'autant que vous n'avez jamais été citée avant votre propre intervention. D'autre part, contrairement à d'autres sites et blogs, nous n'avons jamais cherché "à faire du buzz" car nous n'avons jamais été en quête d'une quelconque reconnaissance. Nous nous contentons d'exister (certes, depuis fort longtemps) et de donner la parole aux uns et aux autres, sans anonymat et en totale indépendance. Si vous faites référence à ceci : Le 05/02/2017 à 18:22, F1PSH a dit : Le 05/02/2017 à 16:22, F1TE a dit : Mais c'est le fond de commerce de certains, hier titrant le 50 Mhz en danger, puis la CW en danger, puis la libre construction en danger et demain je ne sais quoi encore en danger, alors que le plus grand danger pour le radioamateurisme, c'est le comportement hystérique et paranoïaque de ces radioamateurs là je ne vois nullement où vous avez été citée. Compte tenu de la tournure de cette discussion, et considérant que le sujet "REF et modes numériques" a largement dévié au profit de règlements de comptes, je le ferme et vous invite à vous empoigner en privé. A bon entendeur... Partager ce message Lien à poster
