Jump to content
F5LEN

KH7K et KH4 deleted

Recommended Posts

Webmaster

Bonjour,

On a cru un moment à un poisson d'avril...

Information détaillée (et en français) de F6AJA dans le bulletin "Les Nouvelles DX" de ce jour :

Citation

Bien qu'annonçé le 31 mars, il ne s'agissait pas d'un poisson d'avril. Les deux entités DXCC Midway (KH4) et Kure
(KH7K) ont été retirée de la liste du DXCC avec une date d'effet au 25 août 2016.
Midway était entité DXCC grâce à une administration séparée or Midway est maintenant rattachée au
"Papahanaumokuakea Marine National Monument" qui regroupe une bonne partie des îles du Nord de l'archipel de
Hawaï. Kure était qualifiée au DXCC parce que séparée du reste de l'archipel par Midway. Compte tenu du statut de
Midway, Kure ne répond plus aux critères de qualification. Il y a donc désormais 337 entités DXCC et 64 entités
supprimées. Vous trouverez plus de détails sur le site de l'ARRL à l'adresse: http://www.arrl.org/news/midway-and-kureislands-
are-now-deleted-dxcc-entities

73, F2DX Patrick

Share this post


Link to post
F6FVY

Bjr à tous

Finalement, cela pourrait être remis en question !

Cf cet article très explicite.

73

Laurent - F6FVY

Share this post


Link to post
F1RAF

Bien vu ! Et deux de plus sur ma to do list...

Share this post


Link to post
F8DQL

Ce qui est rassurant c'est que l'ARRL a pris en considération les critiques qui ont fait suite à cette décision.

Share this post


Link to post
Webmaster
il y a une heure, F8DQL a dit :

Ce qui est rassurant c'est que l'ARRL a pris en considération les critiques qui ont fait suite à cette décision.

Ce qui est moins rassurant, c'est qu'une institution comme l'ARRL supprime, aussi vite et par erreur, 2 pays DXCC !

J'ai bien fait de ne pas mettre mes QSL de KH7K (1982) et KH4 (1985) sur Leboncoin ;)

Share this post


Link to post
F1RAF

Oui, étonnant pour une institution comme l'ARRL. Cela souligne une certaine légèreté dans les prises de décision.

Share this post


Link to post
Webmaster
Il y a 21 heures, F1RAF a dit :

Oui, étonnant pour une institution comme l'ARRL. Cela souligne une certaine légèreté dans les prises de décision.

En effet Nicolas, et ce qui suit en est la preuve...

Citation

I am very frustrated that every time this issue comes up, in the initial announcement, and this now, undoing of the announcement of the deletion, it is NEVER mentioned that the decision to delete these entities was made by the ARRL Awards Committee, and it did so entirely without consultation of the DX Advisory Committee (DXAC). The DXAC (me as Chair of the DXAC) was told it was going to occur about one or two hours before the announcement was published on the ARRL web page. The deliberation to reinstate the two entities was also done with no consultation with the DXAC.

Now, I am personally, as a top of the Honor Roll DXer, happy to see that an obvious mistake has been rectified, but it drives me silently crazy that the group that made the mistake is never mentioned by ARRL (the Awards Committee) and then, widely presumed to be due to a DXAC decision., and that is incorrect. I want to set the records straight.

Now, one may easily ask why such decisions are not referred to the appropriate advisory committees as specified in the Awards Committee rules and operation, but that is a question best directed to others.

73 Gary, W5FI
Delta Division DXAC Representative
Chair, DXAC

 

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...