Promotion de l'activité radioamateur : nouvelle génération...

[F5PNI 89]

Il y a 10 heures, F6AWN a dit :

 

Je ne comprends pas bien ce passage. Que voulez-vous dire ou montrer ?

Cordialement,

Francis, F6AWN

Simplement comment établir une liaison radio, suivre une procédure de contact et de réponse.

C'est important ça aussi monsieur.

Car combien font des liaisons sans respecter les règles de base d'établissement de contact. J'en entends tous les jours quelle que soit la bande...

Et me semble t'il, c'est dans la partie législation de notre examen... A moins que ça aussi comme la CW ce soit aux oubliettes!!!

 

[F6AWN 726]

Il y a 4 heures, F5PNI a dit :

Simplement comment établir une liaison radio, suivre une procédure de contact et de réponse.

C'est important ça aussi monsieur.

Car combien font des liaisons sans respecter les règles de base d'établissement de contact. J'en entends tous les jours quelle que soit la bande...

Et me semble t'il, c'est dans la partie législation de notre examen... A moins que ça aussi comme la CW ce soit aux oubliettes!!!

 

Vous n'avez pas compris ma question ! Elle concernait ce passage que vous avez oublié :

 

Citation

(ancien membre) :

...heureusement que nous allumons aussi un "President Lincoln" et que pouvons compter sur quelques cibistes (encore jeunes, la trentaine) trafiquant en /M arrêté sur le 11M pour que les adolescents que nous invitons puissent comprendre ce que c'est qu'un QSO.

 

Montrer ce qu'est un QSO, j'ai tout de même une idée de ce que cela peut être, surtout à l'époque actuelle. Par contre, le faire avec des "amateurs-radio", donc illégalement, là j'ai un peu de mal à comprendre ce qu'on cherche à montrer, surtout en matière de réglementation !

De plus, non seulement c'est au fil du temps dangereux pour le radio-amateurisme mais c'est aussi totalement improductif. Je n'ai pas rencontré depuis longtemps un seul "observateur de QSO moderne", dans un radio-club ou une animation quelconque, qui soit ensuite revenu pour prendre quelques cours et encore moins qui soit devenu ensuite radioamateur ! Pire que cela, un ami radioamateur, professeur d'électronique, s'interdit de faire écouter la moindre portion de bande amateur où sévissent des phonistes. Il utilise les signaux en CW pour illustrer les distances de propagation et l'identification de la localisation des émetteurs mais il se garde bien d'afficher toute la misère du radio-amateurisme actuel en laissant le haut-parleur diffuser des conversations de bistrot, voire pire, ou bien une sempiternelle suite de 59 TU QRZ. Par contre, il arrive tout de même à intéresser à la technique une dizaine de curieux par an et à en faire titulariser trois ou quatre. Si nous étions plus nombreux à l'imiter, le nombre de radioamateurs en France ne serait pas aussi bas et aussi représentatif d'une population vieillissante voire carrément vieille, usée et n'ayant rien à dire d'intéressant.

Cordialement,

Francis, F6AWN

[F4IDC 5]

Bonjour à tous,

en lisant ce sujet, cela m'a fait penser à ce que notre radio-club F6KDU proposait comme formation.

Voici donc un QSP du radio-club de PAU dans le 64 (Le club a aussi une page sur Facebook):

73 de F4IDC Tristan

[Ancien membre]

 

@F4HTQ

Il se trouve que nous sommes justement en relation suivie avec http://hand.team/ et son sympathique leader Gaël MUSQUET F4HTQ, bien que cette équipe - pour des raisons sur lesquelles nous ne nous étendrons pas ici- communique beaucoup moins qu'il n'y paraît.

CQFD

[Ancien membre]

@F8EBL

Bien entendu, nous avions invité l'ADRA-01, dont notre radioclub est membre, à nous rejoindre comme partenaire, cela par lettre et par email et à son président et à quelques membres incontournables mais aucun accusé-réception !

Reusement que notre région attire des estrangers (allemands, belges, néerlandais et suisses) qui, souvent retraités pensionnés, y ont résidence secondaire (et plus) et que, parmi eux, se trouvent quelques OM et SWL que nous savons repérer par diverses méthodes.

Si le RC CHALON alias Club R.A. chalonnais alias C.R.A.C indicativé F6KMF expérimentait, nous le saurions "par la bande" : nous connaissons bien cette cité...

Nous avons approché la F.A.S.E.L. 71. qui semble vouloir renaître de ses cendres. Nous lui avons révélé l'existence d'un site de hauteur qui nous intéresse dans ce Département pour un de nos prochains Field Days.

Bien entendu, nous avons su dénicher et intégrer des expérimentateurs - ils sont d'âge mûr et ne sont pas près de sénatoriser/séniliser (l'un d'eux est titulaire de TROIS doctorats) - mais, compte tenu de leurs positions "sensibles" dans le pro, nous nous taisons sur ce chapitre.

Désolé : il se trouve, sur les territoires contrôlés par la république française, d'autres radio-clubs qui partagent notre point de vue sur cette journée, et pas le vôtre.

[Ancien membre]

@F8EBL

Bien entendu, nous avions invité l'ADRA-01, dont notre radioclub est membre, à nous rejoindre comme partenaire, cela par lettre et par email et à son président et à quelques membres incontournables mais aucun accusé-réception !

Reusement que notre région attire des estrangers (allemands, belges, néerlandais et suisses) qui, souvent retraités pensionnés, y ont résidence secondaire (et plus) et que, parmi eux, se trouvent quelques OM et SWL que nous savons repérer par diverses méthodes.

Si le RC CHALON alias Club R.A. chalonnais alias C.R.A.C indicativé F6KMF expérimentait, nous le saurions "par la bande" : nous connaissons bien cette cité...

Nous avons approché la F.A.S.E.L. 71. qui semble vouloir renaître de ses cendres. Nous lui avons révélé l'existence d'un site de hauteur qui nous intéresse dans ce Département pour un de nos prochains Field Days.

Bien entendu, nous avons su dénicher et intégrer des expérimentateurs - ils sont d'âge mûr et ne sont pas près de sénatoriser/séniliser (l'un d'eux est titulaire de TROIS doctorats) - mais, compte tenu de leurs positions "sensibles" dans le pro, nous nous taisons sur ce chapitre.

Désolé : il se trouve, sur les territoires contrôlés par la république française, d'autres radio-clubs qui partagent notre point de vue sur cette journée, et pas le vôtre.

[F6CER 218]

Ça y est , on va nous refaire le coup de la guerre des Gaules , par « indicativé » ou « licencié » interposé !

[F8EBL 94]

Bonjour

il y a 13 minutes, (ancien membre) a dit :

Bien entendu, nous avions invité l'ADRA-01, dont notre radioclub est membre, à nous rejoindre comme partenaire, cela par lettre et par email et à son président et à quelques membres incontournables mais aucun accusé-réception !

Vous êtes vous demandé quelle pouvait être la raison de cette non réponse ?

Curieusement, les assos du 01 semblent ne pas connaitre votre club .C' est peut être par là qu' il faut commencer ?

 

il y a 16 minutes, (ancien membre) a dit :

Nous avons approché la F.A.S.E.L. 71

La politesse voudrait que vous fassiez un effort pour ne pas écorcher le nom de l' association avec laquelle vous voulez établir une relation.

Cette association se nomme FRASEL, Fédération des Radio Amateurs de Saône et Loire..Je n' en fais pas partie, mais je suis sûr qu' ils vous seront reconnaissant pour votre "révélation"  (Halleluiah !!)

 

il y a une heure, (ancien membre) a dit :

...mais, compte tenu de leurs positions "sensibles" dans le pro, nous nous taisons sur ce chapitre.

Scully et Mulder ?

il y a une heure, F6CER a dit :

Ça y est , on va nous refaire le coup de la guerre des Gaules

Horum omnium fortissimi sunt belgae.

 

[F1AAY 5]

Bonsoir,

Si si, F8EBL, l'ADRA01 connait bien son association (RC du plateau)... Je ne polèmiquerai pas Ici...

(ancien membre) était présent à notre assemblée générale en janvier et plus tard, à la suite d'un coup de fil, j'ai répondu à sa question que comme tout autre

radio-club, le sien pouvait être adhérent de l'ADRA01 tout comme le RC du CERN par exemple.

Il m'a effectivement envoyé un long courrier daté du 18 février, 1 page 1/2 (bla bla bla... !!) pour nous informer de ses projets en particulier celui du

"kids day" programmé le 22 juin. Compte tenu du passé "sufureux" de ce monsieur, je suis extrêmement prudent quand à la participation

éventuelle de l'ADRA01.

Nous en avons parlé de ses projets lors de notre dernière réunion qui a eu lieu ce dernier samedi 20 avril (désormais, nous ne faisons plus qu'une réunion trimestrielle

car certains Om viennent de loin et on s'épargne les déplacements non impératifs, les messages électroniques marchent très bien !! 

(prochaine réunion le 3ème samedi de septembre coordonnées à votre disposition par message perso pour qui voudrait nous rendre visite...) .

Nous avons eu par le passé de nombreuses expériences de manifestations diverses et variées (forums des associations, activation lors d'évènements historiques

telle celle faite à Fareins en 2017, fête de la sciences en 2018) donc nous connaissons, mais il y a le problème de la "main d'œuvre" et c'est la le problème

on y retrouve toujours les mêmes qui aident... A force on s'use....même avec la motivation que certains peuvent avoir avec en plus un résultat proche des clopinettes...

Donc, le RC du plateau est adhérent de l'ADRA01 mais l'avenir nous dira dans quelle mesure on pourra leur faire confiance, mais il commence très fort en nous mettant en cause dans un forum..

Nous ne sommes pas à une adhésion près et si mon bureau le décide, nous leur rembourserons leur cotisation (adhérent et pas membre partenaire,

chez nous tout le monde est sur le même pied d'égalité......)

Dont acte,

Cordialement,

Didier  F1AAY

Président ADRA01

P.S. : (ancien membre) pas besoin de doubler le message, nous ne somme pas difficile de la comprenette.. !!

 

 

 

 

 

[F4GRX 4]

Cette conversation de 9 pages est complètement ridicule. Vous, participants de cette conversation, a l'exception de quelques uns dont évidemment F6ITU et également F6AWN, êtes la raison même de la mort du radio amateurisme: Querelles de paroisses, mots vides, aucun intéret pour la technique. Il ne sortira absolument rien d'utile de cette conversation. La seule chose que je vois, c'est des louanges quasi-divines à HAND et Gael Musquet, car il n'y a simplement rien d'autre de vivant.

je vous rappelle que HAND c'est pas RAAND. Les radio amateurs sont incapables de faire la moindre chose pour les catastrophes naturelles, par exemple. sinon l'ADRASEC serait vivante. A la base, cette asso est pour des hackers, pas pour des radioamateurs. Quiconque ne s'intéresse plus qu'aux QSO pouet-pouet et plus a la technique n'est pas un hacker, et ne suit pas le chemin de HAND.

Je me demande d'ailleurs depuis un moment si la meilleure chose a faire est d'attendre la disparition de tous les OM et de tous les radio clubs actuels, pour que le mouvement puisse renaitre de ses cendres sur des bases propres.

Au lieu d'attendre que les autres changent, changez d'abord. Les radio amateurs meurent a cause de vous, cibistes licenciés top-five du FT8 mais incapables de souder le moindre composant. Vous êtes RESPONSABLES. C'est pas agréable a lire, je sais. C'est pour ca que le radioamateurisme traditionnel est DEJA mort: vous ne le renouvellerez jamais.

Modifié 23 avril 2019 par F4GRX

[F6AWN 726]

il y a 8 minutes, F4GRX a dit :

Quiconque ne s'intéresse plus qu'aux QSO pouet-pouet et plus a la technique...

Je me demande d'ailleurs depuis un moment si la meilleure chose a faire est d'attendre la disparition de tous les OM et de tous les radio clubs actuels, pour que le mouvement puisse renaitre de ses cendres sur des bases propres.

Au lieu d'attendre que les autres changent, changez d'abord.

Les radio amateurs meurent a cause de vous, cibistes licenciés top-five du FT8 mais incapables de souder le moindre composant.

Vous êtes RESPONSABLES.

C'est pas agréable a lire, je sais.

C'est pour ca que le radioamateurisme traditionnel est DEJA mort: vous ne le renouvellerez jamais.

 

Bonjour Sébastien,

Votre message est intéressant. Mais, amha, quelques ajustements semblent s'imposer, avec un peu d'humour ou de dérision :

 

- "Quiconque ne s'intéresse plus qu'aux QSO pouet-pouet et plus a la technique..."

C'est la majorité des amateurs actuels que l'on entend sur les bandes HF, les plus faciles à utiliser.

 

- "Je me demande d'ailleurs depuis un moment si la meilleure chose a faire est d'attendre la disparition de tous les OM et de tous les radio clubs actuels, pour que le mouvement puisse renaitre de ses cendres sur des bases propres."

C'est en cours ! Mais pas pour "tous" les OM, seulement ceux qui sont dans le cas évoqué ci-dessus. Ils n'ont rien appris ou pas grand chose, ils ne savent qu'utiliser plus ou moins bien du matériel commercial pour accumuler le plus possible de QSO/QSL, ils n'intéressent personne de manière durable lorsqu'à l'occasion d'une exposition ils montrent ce qu'ils font, et leur génération, née avec la CB omniprésente ne compte plus personne alors qu'elle se vantait, forte de ses deux ou trois millions de cibistes, d'être le vivier du nouveau radio-amateurisme. On voit bien ce qu'il en est advenu, la CB est morte et quelques rares transfuges (en pourcentage) se sont réfugiés chez les radioamateurs.

Mais il restera tout de même des OM, en petit nombre, seulement ceux qui ne sont pas dans le cas ci-dessus mais qui se seront intéressés à la technique, auront appris un certain nombre de choses, entre-autres parfois le code Morse, auront construit des appareils, même simples, au prix de difficultés surmontées, et surtout intéresseront durablement quelques personnes et les formeront dans le même esprit.

 

- "Au lieu d'attendre que les autres changent, changez d'abord."

C'est trop demander ! Pour la plupart, les bases ne sont pas là, du niveau scolaire (juste les fondamentaux...) aux comportements. Il faut donc en revenir au point précédent. Et c'est même à se demander si aider, par forum interposé, toute cette génération de pousse-boutons à faire fonctionner tant bien que mal le matériel de leur station qu'ils sont incapables de maîtriser eux-même ne serait pas finalement contre-productif.

 

-  "Les radio amateurs meurent a cause de vous, cibistes licenciés top-five du FT8 mais incapables de souder le moindre composant."

Le paradoxe de l'œuf ou de la poule ?

Qui sont les vrais responsables à l'origine de cette évolution peu gratifiante ? Les cibistes, bien sûr que non car la CB c'était 40 canaux et quelques watts pour discuter de tout et de rien avec des voisins et ils ne gênaient en rien les radioamateurs, au moins tout le temps qu'ils restaient chez eux et avec le matériel qui leur était autorisé. Les "amateurs-radio" ? Ah, oui ! Mais si l'État avait fait correctement son boulot dans les années 80 et n'avait pas laissé se développer de manière exponentielle des comportements illégaux, il n'y aurait pas eu "d'amateurs-radio". On les aurait tués dans l'œuf et seul le radio-amateurisme officiel aurait permis à certains de faire ce qu'ils souhaitaient : des QSO à longue distance. Mais... si le REF, et d'autres, n'avaient pas été aveuglés par tout ce merveilleux vivier de futurs soi-disant radioamateurs, l'administration n'aurait pas satisfait leurs demandes de réformes qui ne visaient qu'à ouvrir plus largement les portes au détriment de la qualité. Mais encore... si les radio-clubs n'avaient pas été dirigés par les mêmes ravis de la crèche qu'à l'échelon national et qui se voyaient déjà tous ensembles à la tête d'une magnifique fédération reconnue d'utilité publique, des formations de qualité, donc sélectives, auraient été mises en place.

Alors, les vrais gagnants dans tout cela furent : les commerçants puisque tout ce beau monde avait besoin de matériel prêt à l'emploi, le REF puisque tout ce beau monde avait besoin d'un service QSL (nota : pour la formation et ensuite la formation continue, on peut constater que ce ne fut pas la priorité...), enfin l'administration qui arriva ainsi à débarrasser progressivement le 27 MHz d'une population qu'elle recasa à peu de frais chez les radioamateurs !

Quant aux radioamateurs "d'origine contrôlée", il se sont tout aussi progressivement habitués à pratiquer leurs activités historiques au milieu d'un bruit de fond grandissant et de comportements venus d'ailleurs. Mais le plus gros dégât est autre, c'est celui de la dégradation de l'image du radio-amateurisme et de l'hypothèque qui en résulte sur son avenir.

 

- "C'est pour ca que le radioamateurisme traditionnel est DEJA mort: vous ne le renouvellerez jamais."

Ne soyons pas trop pessimistes. La nature est bien faite, elle parvient généralement à faire disparaître ceux qui ne méritent pas de se reproduire...

Cordialement,

Francis, F6AWN

[F5PNI 89]

Pffff...

c'est la dérive complète de GJ se disant radioamateurs... Quelle belle mentalité.

Je suis issu de mes jeunes années d'ado de la CB ne vous en déplaise (poste CB FM uniquement à l'époque, et fer à souder et bouquins pour apprendre). Ah j'oubliai, c'est un radioamateur (paix à son âme), qui est venu à notre rencontre sur la bande CB, pour nous inciter à voir plus et autrement le domaine de la radio. Et donc du radioamateurisme.

J'ai été radio télégraphiste de terrain, sautant avec mon BLU de transall dans différents endroits de la planète.

Puis j'ai passé ma licence radioamateur pour évoluer vers quelque chose d'autre, la radio faisant parti d'un virus que je ne soignerai probablement jamais, mais à ce jour, je dois avoir moins de 5000 QSO à mon actif. Le reste étant de l'écoute car entre le fer à souder pour fabriquer, ou réparer, je n'ai pas de troisième main pour faire soit de la télégraphie ou de la phonie trop souvent.

 

Alors de grâce, arrêtez cet amalgame systématique, ce dénigrement généralisé de l'ensemble des cibistes de cette époque, et même de nos jours il y en a qui ont envie de faire autre chose que du "presse boutons", que de lancer une machine infernale en FT8.

Faites l'effort d'un peu d'ouverture d'esprit, mais je me répète, vous ne faites pas partie de cette catégorie, bien dommage, car il y a probablement des personnes dans votre région qui souhaiteraient en savoir plus et en apprendre plus, sans pour autant faire du montage, que dis-je de l'assemblage de platines aux yeux bridés, et dire après voyez ce que j'ai fait, mais en fait hormis câbler la platine A avec la platine B et le bouton C avec la LED qui clignote lorsque l'on branche une batterie lithium qui elle aussi vient de la même origine, ce n'est pas ça la vrai expérimentation, ou peut-être celle des petits jeunes des journées dont vous nous vantez tant les bienfaits pour le radioamateurisme.

 

Bon, comme effectivement nous sommes à 9 pages de vide sidéral dans la discussion, je vais m'arrêter là, car je perds moi aussi mon temps dans des explications qui ne servent à rien face à une populace de réfractaires, cloisonnés dans leurs idéaux unilatéraux, c'est ce que l'on appelle la pensée unique, ou le comportement de certains gouvernants de pays au rouge écarlate.

Donc je n'interviendrai plus sur ce sujet, continuez bien comme vous le faites, vous avez la main pour tenir la pelle qui enterre notre activité de LOISIRS.

 

 

 

Modifié 23 avril 2019 par F5PNI

[F8EBL 94]

Il y a 4 heures, F4GRX a dit :

Cette conversation de 9 pages est complètement ridicule.

C' est vrai.

La promotion de la radio d' amateur est inutile .

Nous sommes déjà assez connus, mais malheureusement, plus par le comportement de la majorité et ses dérives.

Le seul moyen , non pas de promouvoir, mais de pérenniser notre activité est de s' astreindre de manière individuelle et personnelle au respect strict du RR.et de communiquer uniquement sur des thèmes techniques et scientifiques, particulièrement sur des réalisations personnelles illustrant des aspects techniques dans les domaines de la radio électricité, l' électronique, l' informatique et la programmation appliqués à la radio d' amateur.

Nous perdons tous notre temps ici à bavarder plutôt que de faire.

Ceux qui restent ici à se demander quoi faire sont en train de rater le train .

MHO

Et comme dit Sébastien, de f4grx sur son blog, "on est pas là pour Paul et Mickey"

 

Modifié 23 avril 2019 par F8EBL

[F4GRX 4]

Bien d'accord. Je dirais même plus, dans l'état actuel du mouvement, la promotion est non seulement inutile, mais néfaste. Ne me demandez pas pourquoi, ca fait 9 pages qu'on le dit et qu'on le montre.

Modifié 23 avril 2019 par F4GRX

[F4HTQ 265]

il y a une heure, F4GRX a dit :

Bien d'accord. Je dirais même plus, dans l'état actuel du mouvement, la promotion est non seulement inutile, mais néfaste. Ne me demandez pas pourquoi, ca fait 9 pages qu'on le dit et qu'on le montre.

Oui mais bon..

On ne vas quand même pas attendre que toutes les pratiques qui décrédibilisent le mouvement disparaissent pour communiquer, on sera morts et enterrés bien avant.

C'est nous qui décidons ce que l'on montre du mouvement, nous avons la liberté de pouvoir mettre en avant une pratique qui attirera préférentiellement ceux dont nous avons le plus envie qu'ils nous rejoignent.

Et c'est que nous faisons au niveau du club.

Bon après il faut avouer que je ne me sent pas très à l'aise quand j'imagine le moment ou ceux à qui j'ai "vendu" une activité technique et scientifique vont être confrontés à la pratique actuelle de notre activité.

On pourrais objecter que c'est un peu malhonnête que de sur-vendre ainsi les choses, mais ce n'est finalement rien de plus qu'un mensonge par omission. Vendre ce qu'il est possible de faire au lieu que ce qui est majoritairement pratiqué  me semble être la seule façon d'amener du sang neuf capable, a terme, de retrouver une pratique en accord avec les fondements, c'est à dire ou la pratique couvrira le champ du possible.

Donc pas question d’arrêter la promotion de mon coté.

David.

Modifié 23 avril 2019 par F4HTQ

[F4GRX 4]

bon, j'ai cru que c'était évident...

 

il ne faut PAS communiquer sur les activités traditionnelles. Non seulement pour éviter le mensonge par omission, mais pour ne pas faire peur aux potentiels nouveaux. Ne pas trancher, essayer de protéger en étant gentil, tout cela est néfaste, et prolonge juste quelque chose qu'on ne veut plus voir.

 

Mais il FAUT communiquer sur les activités techniques et éducatives que nous souhaitons promouvoir, évidemment!

 

Si on te pose la question, mais c'est comme la cb, ils communiquent dans leur vieux shack et font que des break break 59 TU...

Tu dis : ca c'était les radio amateurs d'avant. Ca existe plus, ou presque plus, c'est en train de se terminer. Nous, on expérimente de nouvelles techniques, avec du SDR, des drones, des satellites, des fer a souder pour ceux qui veulent, des kits, de l'EDUCATION a la technique.

 

Ne PAS parler de communication: La communication, c'est faecesbook et internet. Nous ne sommes pas des techniciens telecom.

Nous, on est des ingénieurs, on fait de la recherche technique. Si ca communique, tant mieux, mais ce n'est qu'un effet secondaire. c'est pas le but.

Le but c'est hacker de la radio.

Tant qu'on ménage la chèvre et le chou, en disant "oui mais y'a plein d'activités différentes la technique et le contact", on va dans le mur. Ca ne fait que caresser dans le sens du poil ceux qui refusent de se mettre en cause.

 

Si on est pas strict, rien ne changera, exactement comme... depuis des années que le mouvement se meurt. Il faut cesser de répéter cette erreur et agir différemment.

Modifié 24 avril 2019 par F4GRX

[F6AWN 726]

Bonjour,

C'était en 1977, dans Radio-REF de janvier,

C'était avant les "amateurs-radio",

C'était l'époque des indicatifs à deux lettres,

C'était l'époque où le REF avait une "raison d'être" en accord avec la définition du Service Amateur telle qu'elle est indiquée dans le Règlement des Radiocommunications (R.R.),

C'était l'époque où on était encore obligé de construire une partie de la station, généralement un émetteur simple, ce qui était une bonne chose car on prenait goût à cette démarche d'ingénierie,

C'était l'époque où l'opérateur servait encore un peu à quelque chose, où il savait utiliser son cerveau pour communiquer en télégraphie, où il réalisait des QSO pour vérifier que ses constructions fonctionnaient correctement ou pour échanger des informations techniques, du savoir-faire, où il échangeait des reports codifiés correctement et donc utiles pour définir la qualité et la force des signaux émis, c'était l'époque où les radioamateurs s'exprimaient correctement, ne haussaient pas le ton, ne s'insultaient pas, n'écrasaient pas leurs collègues en utilisant des puissances indécentes, bref respectaient la réglementation et les usages qui permettent la meilleure utilisation possible du spectre radioélectrique.

Mais c'était 40 ans en arrière...

Radio-REF_1977-01_Raison_etre.pdf

Cordialement,

Francis, F6AWN

[F4GRX 4]

Cette période peut revenir.

Faut juste le vouloir, se bouger le cul, et élimiter les résistances, soit par la force, soit par la nature.

[F4HTQ 265]

Bonjour,

Voila un élément qui va dans le sens de notre promotion: 
https://spectrum.ieee.org/geek-life/hands-on/build-a-longdistance-data-network-using-ham-radio

L'article est bien écrit, s'adresse à un public hors du monde radioamateur et publié sur un site de référence.

Bon dimanche.

David.

 

Modifié 27 octobre 2019 par F4HTQ

[F4HJH 43]

il y a 51 minutes, F4HTQ a dit :

Bonjour,

Voila un élément qui va dans le sens de notre promotion: 
https://spectrum.ieee.org/geek-life/hands-on/build-a-longdistance-data-network-using-ham-radio

L'article est bien écrit, s'adresse à un public hors du monde radioamateur et publié sur un site de référence.

Bon dimanche.

David.

 

Bonjour David, je suis complément d'accord.

J'ai réussi à convaincre le conseil d'administration de mon radioclub à s'équiper de cartes RedPitaya pour mesurer, découvrir le SDR DUC/DDC, expérimenter... il y a de quoi faire et pour tout le monde.

Ici encore, nous sommes clairement dans  le cœur de l'activité du radioamateur.

Et c'est ce genre de réalisations qu'il faut présenter au public en complément des "basics" essentiels comme par exemple démo CW, émetteur à étincelles, boucle de Hertz, ... = les bases de la radio qui peuvent être présentées de façon ludique.

Modifié 27 octobre 2019 par F4HJH

[Ancien membre]

Bonjour à,tous !

je reviens vers vous pour 1n thème qui me tient à coeur et m'occupe : la promotion du radioamateurisme dans l'Hexagone.

Entendons-nous bien : je ne viens pas ici pour polémiquer dans une discussion sans fin révélée stérile car sans suites concrètes mais pour communiquer et échanger avec tous les RA qui sont ou se sentent impliqués là où ils résident.

Au plaisir de vous lire,

73QRO

Modifié 4 novembre 2019 par Ancien membre

[F6AWN 726]

Il y a 2 heures, (ancien membre) a dit :

Bonjour à,tous !

je reviens vers vous pour 1n thème qui me tient à coeur et m'occupe : la promotion du radioamateurisme dans l'Hexagone.

Entendons-nous bien : je ne viens pas ici pour polémiquer dans une discussion sans fin révélée stérile car sans suites concrètes mais pour communiquer et échanger avec tous les RA qui sont ou se sentent impliqués là où ils résident.

Au plaisir de vous lire,

73QRO

 

Bonjour,

Voilà la bonne réponse :

https://radioamateur.org/forums/index.php?/topic/34972-promotion-de-lactivité-radioamateur-nouvelle-génération/&do=findComment&comment=242249

...et d'autant plus qu'on en est déjà à 9 pages de bla-bla-bla !

Cordialement,

Francis, F6AWN

 

 

[F4HTQ 265]

Il y a 6 heures, (ancien membre) a dit :

Bonjour à,tous !

je reviens vers vous pour 1n thème qui me tient à coeur et m'occupe : la promotion du radioamateurisme dans l'Hexagone.

Entendons-nous bien : je ne viens pas ici pour polémiquer dans une discussion sans fin révélée stérile car sans suites concrètes mais pour communiquer et échanger avec tous les RA qui sont ou se sentent impliqués là où ils résident.

Au plaisir de vous lire,

73QRO

Bonjour,

Mon club me convie régulièrement pour des opérations de promotion.

C'est assez simple.

Présentation de montages OM, que ce soit via du hack de systèmes commerciaux détournés ou de la conception 100% from scratch. Dans les déca et dans les hyper, SDR et pas SDR.

Nous présentons des technologies radio et du contenu scientifique, en insistant sur le fait que nous sommes les seuls a avoir le droit de faire ça ( utiliser pour émettre du matériel détourné ou construit). Nous ne présentons pas le monde radioamateur tel qu'il est dans ses "pratiques" courantes (Pas de TRX commerciaux, pas de QSL, diplômes ou je ne sait quoi encore.) , car étant libres et autonomes dans l'exercice de cette promotion nous présentons ce qui nous plait le plus dans cette activité, et surtout ce qui attirera les gens dont nous aurions le plus envie qu'ils nous rejoignent.

Et je peux dire qu'au club nous sommes parfaitement en phase sur cette question.

David.

 

ps: ah oui, j'oubliais, le grand public (surtout les personnes âgées)  nous confond souvent avec les cibistes. Cela n'a rien de vexant, il faut juste comprendre que avec un contingent de radioamateurs assez faible  ( de l'ordre de 20 000) ce qui correspond à en gros un radioamateur pour 200 cibiste à la fin des années 80, et bien la "population" à bien plus souvent été en contact avec des cibistes que avec des radioamateurs. D'ailleurs cette méprise est l'occasion parfaite pour expliquer les différences fondamentales entre les deux mouvements et donc mieux expliquer ce que nous sommes. Une phrase qui revient souvent est aussi "mais pourquoi vous continuez a faire ça alors qu'il y a le téléphone portable et internet, ça sert plus a rien !!". C'est l'occasion la aussi d'expliquer que la pratique ne se limite pas à une simple occupation de radiocommunication, ce qui nous évite la mise en concurrence avec les moyens de communication modernes.
Ce que j'ai remarqué c'est que les plus jeunes qui n'ont pas connu la cibie comprennent généralement mieux l'aspect que nous présentons (et posent aussi beaucoup moins de questions sur les dangers des ondes) . 

Modifié 4 novembre 2019 par F4HTQ

[F6ITU 265]

... et comme il n'est pas toujours pratique ni facile d'un point de vue logistique d'être présent sur tous les événements propices à ce genre de promo (fête de la science, hacker's festival et assimilés), il faut bricoler, bloguer, publier ses sources et fichiers CAO/DAO/EDA (donc maîtriser un minimum Git, ne pas avoir peur de son traitement de texte pour documenter), inciter aux réalisations de groupe, accompagner, échanger, écouter, ne surtout pas chercher à "recruter" mais à partager.

... et optimiser ses efforts pour cibler un public précis, sinon, c'est du travail en pure perte destiné à satisfaire l'ego de quelques animateurs. 

Un exemple ? https://www.defcon.org/images/defcon-16/dc16-presentations/defcon-16-jonm.pdf

Comme l'a fait si justement remarquer Francis, tout ça a déjà été écrit au fil des 9 pages de ce fil de discussion. Ergo, rtfm

73'

Marc

[Ancien membre]

Soirbon Messieurs !

comme annoncé dans mon propos liminaire, je ne viens pas ici pour renchérir sur des polémiques alimentées par des contradicteurs. 

73s