Aller au contenu
F4HTQ

WSJT-X, Questions/réponses, entraide, actualité

Recommended Posts

F5AGB

Encore eut-il fallut qu'il le précise clairement.

Sur la page de téléchargement:

http://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html

il n'y a que cette note générique bien au-dessus du lien vers la 1.9 (que perso je n'avais pas vu en allant chercher la 1.9):

Please note: Versions of WSJT-X labeled with a "-rcx" suffix, for example WSJT-X v1.8.0-rc2, are "Release Candidates" sometimes offered temporarily for beta testing purposes.  If you participate in these beta tests you are expected to report back to the developers on your experiences.  You should upgrade to the GA release when it becomes available.  The -rc program versions are not suitable for long-term general use.

Justement les expés l'utilisent pour tester ce que donne ce mode et pas pour du "long terme" (et puis "release candidate" pour des non développeurs, ça ne veux rien dire).

Et dans la doc " Instructions for FT8 DXpedition Mode:

Il n'est précisé nul part que c'est une version a ne pas encore utiliser en expédition (ou alors c'est bien caché).

Et du moment que c'est mis a disposition...

Pas grave on teste, on expérimente, c'est dans nos statuts, on est payé pour ça !

73, Bruno

 

Partager ce message


Lien à poster
F4HTQ

J'en profite pour détailler le jargon qu'utilisent généralement les développeurs.

Une alpha, c'est une première version qui fonctionne mais dans laquelle il manque pas mal de fonctionnalités, elle est donc incomplète au niveau fonctionnalités.

Une béta est une version qui intègre toute les fonctionnalités mais qui n'est pas déboguée. Elle comporte des bugs connus, et donc on sait très bien qu'elle ne pourra pas passer en release dans cet état.

Une release candidate est une version qui ne contient pas de bugs connus et qu'on va faire intensivement tester pour en détecter. Et c'est uniquement quand l'ensemble des bugs détectés aurons été corrigés que cette version deviendra une release.

On peut donc avec plusieurs release candidate et a la fin une seule release, ça dépend du nombre d'itération de debug qui ont été nécessaires.

Aprés, ce n'est pas forcement appliqué tel quel quand on mêle le public aux tests.

Si on prend le cas des jeux vidéo, il y a des open béta et des close beta, les premières sont des versions  de test ouvertes a tout le monde ( même si ça s'appelle béta, au niveau de la finition ce sont plutôt des release candidate car on ne balance pas au public des version trop buguées... question de réputation du produit à venir). Et les close béta se font avec un panel réduit de testeur ( système d'enregistrement ).

 

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre
Il y a 7 heures, F4HTQ a dit :

J'en profite pour détailler le jargon qu'utilisent généralement les développeurs.

Vous n'avez pas de 'Gold Master' avant la version définitive ? Puis la Master, celle qui servira à la duplication (DVD, cartouches, ...) et/ou au déploiement en ligne ?

--
 

Modifié par Ancien membre

Partager ce message


Lien à poster
F4HTQ
il y a une heure, (ancien membre) a dit :

Vous n'avez pas de 'Gold Master' avant la version définitive ? Puis la Master, celle qui servira à la duplication (DVD, cartouches, ...) et/ou au déploiement en ligne ?

--
 

Oui, bien sur.

Mais c'est pour les produits commercialisés.

On appelle ça la "master". Par rapport à une version release elle se doit de respecter les "programming caution" du constructeur, c'est à dire, entre autre, d'utiliser la version du SDK constructeur courante et obligatoire, et aussi d'intégrer un numero de produit fourni par le constructeur, et ne plus permetre aucun accès au périphériques de mise au point ( info de debug, sortie sur moniteur de debug etc...). Mais au niveau fonctionnel, et au niveau fiabilité, elle est identique à une release.

D'ailleurs pour ce master on passe pas des phase de "master candidate", qui sont des version soumises au constructeur et qu'il peut rejeter ou approuver. Dès que c'est approuvé ça part en duplication ( ou distribution virtuelle).

Dans le cas de WSJT-X c'est l'équipe de dev qui décide en toute indépendance de quand ça sort, du coup cette phase de mastering ne s'applique pas.

Modifié par F4HTQ

Partager ce message


Lien à poster
F4EPM

Bonsoir a tous,

 

Je viens de m'apercevoir (mieux vaut tard que jamais) que l'on pouvait faire du FT8 sur 144Mhz (144.174), mais dans le menu déroulant a gauche celui des bandes le 2M n'y apparaît pas...

Quelqu'un saurait-il "le comment faire" ???:huh:

Merci & bonne soirée.

Cdlt.

Eric-F4EPM.

Partager ce message


Lien à poster
F4HTQ

Bonsoir Eric,
On peut faire du FT8 sur toutes les fréquences, mais si ce n'est pas configuré dans le soft c'est car les concepteurs ne tenaient pas à ce que ce mode soit utilisé sur les 2M.

Il faut rajouter la fréquence "a la main".

Settings | frequencies et puis bouton droit sur la liste des fréquence et choix de l'option Insert

Si j'en crois PSK reporter, ils sont (presque) tous en 144.175 USB pour le FT8

David.

Modifié par F4HTQ

Partager ce message


Lien à poster
F4EPM

Bonsoir David,

Merci pour cette réponse rapide.

Impec, je viens d'effectuer la manœuvre et tout est "ok" !:rolleyes:

Bonne soirée.

73+

Eric+F4epm

Partager ce message


Lien à poster
F4EPM
il y a 17 minutes, F4HTQ a dit :

Si j'en crois PSK reporter, ils sont (presque) tous en 144.175 USB pour le FT8

D'aprés les spots, c'est bien sur 144.174... USB...

Partager ce message


Lien à poster
F4HTQ

Bonjour,

Je met ça ici, mais ça vaut aussi pour jtdx.

Au niveau de la synchro de l'horloge du PC, il y a depuis quelques jours des problèmes sur les serveurs référencés sur la synchronisation de windows, certains ne répondent pas et surtout... celui par défaut est décalé.

j'ai ça sur un windows 7 pro.

Et on voit bien plus de stations décalées que d'habitude...

Donc, pour ceux qui ne l'ont pas encore fait, c'est le moment  d'installer un soft dédié qui gére ces problèmes d'horloge, comme celui ci : http://www.thinkman.com/dimension4/

David.

 

Partager ce message


Lien à poster
F4HTQ
Le 14/03/2018 à 17:31, F4HTQ a dit :

Bonjour,

Quelques news suite a un mail de K1JT envoyé il y a quelques minutes.

En fin de semaine prochaine sera disponible un  WSJT-X v1.9.0-rc3.

Il intégrera les corrections des bugs détectés dans les tests des 6 et 7 mars sur le mode DX Expedition.

....

 

Voila, elle est disponible.

a récupérer toujours sur la même page : https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html

David.

 

Partager ce message


Lien à poster
FR8QP

Bonjour, j'ai moi aussi remarqué que la synchronisation horloge par Windows était fausse

de 2 secondes !

Nous avons à notre disposition une super horloge hyper précise qui se trouve sur 10 Mhz

En position USB afficher 9,999 Mhz afin de pouvoir entendre les tops de chaque seconde,

Arrivés à la minute pleine, le top de celle ci est plus long,

Pour synchroniser le PC , cliquer sur <<modifier paramètres date et heure>> puis << changer

date et heure >> dans l'affichage de l'horloge numérique , lorsque les secondes ont dépassé 01

effacer les secondes et inscrire 00 , puis ajouter une minute --- attendre le top minute et appuyer sur OK ,

Manip valable pour erreur maximum de 59 secondes , s'il y à erreur sur des minutes les

rajouter , et toujours finir par la même procédure des secondes,

 

73 de FR8QP

Partager ce message


Lien à poster
F4HTQ

Bonjour,

De toute façon, si il y a plusieurs minutes d'erreur ça n'aura pas de conséquences pour le trafic en WSPR, JT ou FT.

Tant qu'on tombe "juste" sur un multiple de 15 secondes ( FT8) 1 minutes ( JT9/JT65) ou 2 minutes ( WSPR) on est bon.

David.

Partager ce message


Lien à poster
FR8QP

oui, effectivement, ça marchera. Mais, l'enregistrement des QSO dans le log sera faux

et quant avoir une horloge PC décalée de plusieurs minutes, ça fait "amateur" .

je suis un OM qui aime bien remettre les pendules à l'heure fréquemment ( horloges, montres, PC )

Alain FR8QP

 

Partager ce message


Lien à poster
F5AGB
Le 19/03/2018 à 23:51, F4HTQ a dit :

Voila, elle est disponible.

a récupérer toujours sur la même page : https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html

David.

 

La WSJT-X v1.9.0-rc3.

Un des progrès intéressant que je constate dans cette mise a jour, c'est l’arrêt automatique des appels de tous les autres vers une station quand celle-ci répond à l'un d'eux. Ca désencombre bien et limite nettement les risques de QRM sur la fréquence de l'appelé.

73, Bruno

Modifié par F5AGB

Partager ce message


Lien à poster
F4HTQ

Bonjour,

Un truc particulièrement pénible ces jours ci, c'est pire que les expeditions qui utilisent un mode Dx expedition non terminée.... ce sont celles qui le font sur les fréquences "standard" du FT8.

On se retrouve avec un bordel sans nom, avec un mode Dx Expedition actif, un soft qui nous fait remarque qu'on a oublié de se déclarer en hound, et des opérateurs qui n'ont rien a foutre de l'expédition qui s’insèrent un peu partout.

le mode Dx expeditions est fait pour "privatiser" 2.5khz de bande passante, il faut qu'il soit tout seul dessus sinon c'est du grand n'importe quoi.

Du coup, sur la ML des développeurs, ça discute d'interdire l'utilisation du mode Dx expedition sur les fréquences standard, directement via le soft et donc sans compter sur le sens de la responsabilité des OM.

ça aurait du coup aussi l'avantage de bloquer les utilisations "sauvages".

David.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
F4HTQ

Bonsoir,

Le prochain test "grandeur nature" du mode FT8 DX Expedition au lieu samedi 7 avril, de 14h00 à 16h00 UTC, 

Donc cette fois ci uniquement sur la bande des 20M et à un horaire ou l'europe devrait pouvoir bien participer.

Et pour la première fois, le mode sera utilisé au maximum de ses possibilités.

N1DG est sur la cote EST des états unis ( MASSACHUSETTS), ce qui est la encore idéal pour nous les européens et AA7A est sur la cote OUEST ( ARIZONA ), donc la plutôt pour les stations européennes puissantes.

 

voila le mail qu'a envoyé K1JT il y a quelques heures

Citation

 

Hi all,

 

I write to remind you of the second public test of *FT8 DXpedition Mode* scheduled for Saturday, April 7, 1400-1600 UTC.  You are cordially invited to participate -- the more participants, the better!

 

Our main goal is to simulate pileups in which many "Hounds" call and attempt to work a desirable rare DX station, the "Fox".  The test will help us to improve our software so as to maximize the practical QSO rate in such situations.  We hope you can be there and try to work both Foxes.

 

Here's the detailed schedule:

 

Date      UTC   Frequency    Fox Callsign  Operator

---------------------------------------------------

April 7  1400   14.105 MHz    W1/KH7Z       N1DG

April 7  1500   14.105        W7/KH7Z       AA7A

 

All participating stations must use program version WSJT-X v1.9.0-rc3.

If you don't yet have it, download links are available near the bottom of the page here:

https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html

 

[If you are compiling the program for yourself, be sure to use code revision r8576 or later, taken from the repository's WSJT-X development branch.  All revisions since r8576 will perform identically in FT8 DXpedition Mode.]

 

Detailed instructions for both Fox and Hound are posted here:

http://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/FT8_DXpedition_Mode.pdf

Some details in these instructions have changed, so be sure to read and follow the latest instructions carefully!  Don't just try to wing it.

 

As you will know after reading the instructions, Fox can conduct up to 5 QSOs simultaneously, using frequency slots spaced by 60 Hz.  Fox transmissions always occur in the frequency range 300-900 Hz above dial frequency.

 

If you (as a Hound) can legitimately use more than one callsign -- your spouse's call, club call, etc. -- feel free to work each Fox multiple times.  No dupe QSOs with the same call, though.

 

Real-time liaison will be available on the "Ping Jockey Relief" chat page (PJB), https://www.pingjockey.net/cgi-bin/pingtalkB .  Everyone should monitor this page for possible last-minute announcements of a frequency change, etc.  To ensure that announcements from Fox stations are easily visible, Hounds should monitor PJB but not post messages there during the test.

 

The deepest pileups will help us tune the final-release software version for optimum performance on both Fox and Hound sides.  After the test, please post any comments you feel will be helpful to one of our two email forums, wsjtgroup@yahoogroups.com or wsjt-devel@lists.sourceforge.net .  You will need to be subscribed to the list in order to post there.

 

We sincerely hope you can join us for this test, and that you will work both Foxes!

 

                -- 73, Joe, K1JT (for the WSJT Development Group)

 

David.

 

 

Modifié par F4HTQ

Partager ce message


Lien à poster
F4HTQ

Bonjour,

Voila une conférence qu'a donné K1JT sur WSJT-X à la fin mars, a l'occasion de la "MicroHAMS Digital Conference in Redmond"

 

 

Partager ce message


Lien à poster
F4HTQ

Bonjour,

Petit rappel pour ceux qui ont le matériel qui va bien  ( ce qui n'est pas mon cas).

La cession de test du mode DX Expedition "débridé", c'est cette aprés midi à partir de 14h00 GMT ( donc  16h00  chez nous ) sur 14.105Mhz.
 

David.

Partager ce message


Lien à poster
F4HTQ

C'est un peu le bordel, on dirais qu'on a deux fox, K1JT et KH7Z. Mais c'est peut être volontaire pour tester plusieurs expéditions en simultané sur un seul segment ( ce cas est normalement géré par le protocole). 

 

144045 -14 0.6 1785 ~ K1JT K5EK FM03
144045 -16 0.6 1950 ~ K1JT W8OI EM88
144045 13 0.7 2066 ~ K1JT R6YY LN04
144045 -12 0.6 2292 ~ K1JT N8RR EM98
144045 -17 0.6 2470 ~ KH7Z K5ESW FM05
144045 -18 0.6 2569 ~ KH7Z NG7M DN31
144115 -19 0.6 1093 ~ KH7Z NN4X EL98
144115 -10 0.5 1245 ~ KH7Z LA9VFA KQ40
144115 7 0.5 1582 ~ KH7Z RA7M KN97
144115 -18 0.6 1785 ~ K1JT K5EK FM03
144115 -16 0.5 1950 ~ K1JT W8OI EM88
144115 13 0.7 2066 ~ K1JT R6YY LN04
144115 -2 0.6 2293 ~ K1JT N8RR EM98
144115 -17 0.6 2471 ~ KH7Z K5ESW FM05
144115 -17 0.8 1402 ~ K1JT AA4VV EM95
144115 -17 0.7 1918 ~ KH7Z K3WA
144145 -8 0.5 1246 ~ KH7Z LA9VFA KQ40
144145 4 0.5 1582 ~ KH7Z RA7M KN97
144145 -22 0.5 1951 ~ K1JT W8OI EM88
144145 10 0.7 2066 ~ K1JT R6YY LN04
144145 -21 0.6 2175 ~ K1JT DJ9KG JO42
144145 -4 0.6 2293 ~ K1JT N8RR EM98

Je suis sur un websdr.

j'entend le Fox KH7Z rarement, mais quand je l'entend ( au ras des pâquerettes et pas très longtemps) il traite 3 a 4 stations en même temps.

ça confirme que le Fox doit avoir pas mal de puissance, en plus d'un ampli linéaire, mais bon ça on savait, rien n'est gratuit.

ça semble bien mieux fonctionner que sur la RC2.

 

EDIT : Bon maintenant il n'y a plus que K1JT, KH7Z a visiblement stoppé.

Modifié par F4HTQ

Partager ce message


Lien à poster
F4HTQ

Un OM hongrois  est venu sur plaindre que la mailing list que le pilup  RTTY de 3B7A  soit allé écraser la fréquence utilisée par le test de cette aprés midi.

j'en doute.

Déjà je n'ai pas vu de RTTY passer dans les 2.7khz prévus pour le test, donc si c'est arrivé ce n'était certainement pas "massif" ( par contre il y a en avais pas mal juste après, mais ça n'avait peut être rien à voir avec 3B7A).

De plus, c'est quand même a plus de 20khz de la fréquence de référence de 3B7A, je n'imagine pas que le pilup se soit autant étendu.

 

Partager ce message


Lien à poster
F5AGB
Il y a 4 heures, F4HTQ a dit :

De plus, c'est quand même a plus de 20khz de la fréquence de référence de 3B7A, je n'imagine pas que le pilup se soit autant étendu.

Je ne sais pas pour aujourd'hui mais on a déjà vu pire. Certains étendent même les pile up hors bande parfois sur certaines bandes...

73, Burno

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre
il y a 35 minutes, F5AGB a dit :

Burno

:rolleyes:

Partager ce message


Lien à poster
F4HTQ

Bonsoir,

Ce test a permis de révéler un problème qui va demander de la réflexion.

Régulièrement le Fox envoie un CQ ( c'est une modif de la RC3 que de forcer un envoi automatique de CQ par le Fox de temps en temps).

or ce message étant unique, il a à sa disposition toute la puissance du Tx, c'est un message qui est donc très bien entendu.

Ensuite quand le Fox enchaîne le traitement du pile-up, il envoie jusqu’à 5 messages à la fois ( aujourd’hui je ne l'ai vu envoyer que 3 ou 4 messages en simultané, soit il ne dépassait pas 4... soit je ne l'ai jamais entendu quand il en envoyait 5), et la.... la puissance est divisée entre les "canaux".

Avec 4 messages on se prend 6dB dans les dents.

Tous ceux qui entendaient "de justesse"  le Fox, comme moi cette après midi, ne voient quasiement que les CQ, et donc si le Fox leur répond ( en même temps que a 3 autres stations) , les 6dB de pénalité peuvent rendre impossible la réception.

C'est un véritable problème.

Une solution proposée ( et non encore discutée ) consisterait à réduire fortement la puissance du Fox pendant les CQ, afin que ceux qui entendent le CQ et y répondent aient des chances d'entendre aussi les messages que le Fox leur adressera.

Bonne soirée.

David.

 

Partager ce message


Lien à poster
F4HTQ

Bonjour,

Voila les résultats "chiffrés" du premier test du mode DX Expediton non bridé ( fournis par K1JT).

 

1. 61 logged by W1/KH7Z in 36 minutes: rate = 61*60/36 = 102/hour

 

2. 55 logged by K1JT in 21 minutes: rate = 55*60/21 = 157/hour

 

3. 174 logged by W7/KH7Z in 60 minutes: rate = 174/hour

 

4. 390 unique calls copied by one or more of the three Foxes

 

à noter que W7/KH7Z qui a le meilleur rate à mal démarré et aprés avoir rebooté son PC il a fini les 28 dernières minutes à un rate de 225 QSO/Heure ( 105 en 28 minutes ), soit un QSO toutes les 16 secondes ( ce qui ne nous place plus très loin du maximum théorique).

La performance n'a pas été constante, elle s'améliorait au fur et a mesure que le test avançait ( certainement car autant que les Hounds que le Fox s'habituaient aux manipulations du soft... ou tout simplement car plus de monde arrivait).

 

J'ai pris la liste des calls "copied" , et en gros, sur les 390, il y avait:

1 Suedois

1 belge

2 Hongrois

2 Hollandais

2 polonais 

3 russes

3 ukrainiens

4 français

4 espagnols

6 autrichiens

8 italiens

12 Allemands.

14 anglais

19 quebecquois

et le reste quasiment que des américains.

 

Bonne journée.

David.

 

Modifié par F4HTQ

Partager ce message


Lien à poster
F3CJ

Bonsoir à tous

Si quelqu'un a la solution pour configurer mon Ic 7100 avec WSJT-X en mode FT8 je suis preneur car je n'y parviens pas. 

Voir ma demande d'aides dans la rubrique logiciels. 

73 de F3CJ Joël

 

Partager ce message


Lien à poster

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×