Evolution du radio-amateurisme au fil du temps

[F6AWN 726]

il y a 32 minutes, (ancien membre) a dit :

Je crois qu'il faut redescendre du piédestal sur lequel une partie des radio-amateurs pensaient dominer le droit de l'utilisation du spectre HF et laisser tranquille ceux qui s'amusent sur des bandes qui ne nous concernent pas ( cb, PMR ...).

73 Stéphane

 

Bonjour Stéphane,

C'est un peu plus compliqué que cela...

Les radioamateurs ne dominent en aucune façon le droit de l'utilisation du spectre HF car ce rôle est dédié à l'Union Internationale des Communications. Le spectre radioélectrique est un gâteau de taille limitée et bon nombre de gens en font usage dans toutes les parties du monde, pour notre plus grand bien et notre sécurité, mais de manière réglementée puisqu'il a bien fallu établir une règle du jeu et des parts de gâteau en fonction d'intérêts divers et de risques de perturbations. Ces parts sont établies sous forme de "Services" et il se trouve que le radio-amateurisme en est un, ceci depuis le jour où la communauté internationale (ONU) a considéré qu'il a sa place dans ce grand bal des communications radio, ne serais-ce que parce qu'il est composé d'opérateurs responsables, entrainés, équipés, sélectionnés pour leurs compétences (examen), et pouvant être utiles un jour ou l'autre. Mais la CB n'en fait pas partie, n'en a jamais fait partie. Elle n'est pas un Service, elle est juste un minuscule îlot utilisable comme loisir, un simple moyen de communiquer sans grand intérêt pour les Nations, et à condition de n'apporter aucune gêne à qui que ce soit, y compris les radioamateurs. C'est pour cela que les cibistes n'ont droit qu'à 40 canaux fixes entre environ 27 et 27.4 MHz et une puissance d'émetteur de quelques watts seulement. Doit-on les laisser tranquilles ? Oui, mais à condition qu'ils respectent leurs obligations ! Est-il acceptable qu'ils débordent du cadre en utilisant du matériel radioamateur auquel ils n'ont pas droit, qu'ils modifient leurs appareils CB, qu'ils en augmentent la puissance d'émission, qu'ils se fassent passer pour des radioamateurs auprès de leur entourage en laissant planer le doute par leur utilisation d'indicatifs sans valeur mais pouvant faire illusion ou leur utilisation de matériel radioamateur ou des QSL's fort similaires ? La réponse est non ! Les principales raisons à ce refus sont simples à comprendre : ceux qui ne respectent pas les règles sont une source de problèmes pour les autres utilisateurs du spectre, ils véhiculent des comportements qui font du tort aux radioamateurs, et en plus ils se reproduisent car la facilité et l'anonymat arrive toujours à attirer des clients.

Regardez un peu autour de vous, Stéphane, soyez attentif au nombre maintenant non négligeable d'individus qui respectent de moins en moins les règles, imaginez que lorsque vous êtes en voiture il y a certainement quelques automobilistes autour de vous qui roulent sans permis, sans assurance, et conduisent plus ou moins bien, ce qui a pour conséquence d'intensifier la surveillance et le contrôle de TOUS les automobilistes et donc à restreindre leur liberté. Vous pensez vraiment que le radio-amateurisme supportera de subir le même sort à cause de clowns issus de la CB ? Non, il va en mourir car il ne sera bientôt plus qu'une simple activité de loisir qui ne méritera donc plus d'être parmi les autres Services officiels faut d'être composé de gens sérieux, responsables, respectueux, correctement éduqués, et un peu compétents en radioélectricité.

Bien entendu, lorsqu'on ne pense qu'à soi, qu'à ses petits plaisirs de cibiste anonyme qui contacte plein d'autres stations tous les jours pour ne rien leur dire ou presque, lorsqu'on est heureux de ne faire que cela car seulement capable de ne faire que cela  en achetant le plus souvent possible un poste supposé exceptionnel car il est plein de boutons et coûte cher, on n'en a rien à... f..., pardon, à cirer que cela ne plaise pas aux radioamateurs, aux voisins, à l'administration ou à n'importe qui d'autre qui tenterait de nous en empêcher. Mais ce n'est pas de ces gens là dont les radioamateurs ont besoin pour continuer à exister en tant que Service !

Cordialement,

Francis, F6AWN

[F6ITU 265]

Bonjour

J'attire l'attention des radioamateurs sur ce que je considère une attitude perverse. 

- la première consiste à considérer l'attitude de certains -ou l'attitude générale- comme faisant force de loi. "tout le monde le fait, alors c'est passé dans l'usage courant, donc c'est la vérité/le bon droit/ la coutume nouvelle". C'est peut-être valable dans l'art de gober les huître ou de peigner la girafe, mais certainement pas pour ce qui concerne des activité définies par un cadre légal (que ce soit la conduite comme l'explique Francis ou l'activité radioamateur). Les dérives des uns -y compris les monomanies et névroses de l'empilement de contact ou les habitudes acquises sur d'autres fréquences- ne peuvent justifier une remise en cause des principes fondamentaux du mouvement. C'est toxique, et propager ce genre d'idées est encore plus toxique

- la seconde découle de la première. La justification n'est plus celle d'une "majorité", mais du choix de l'individu " chacun pratique son hobby comme il l'entend ". Non.  Chacun pratique le "loisir de l'étude et de l'apprentissage" dans un cadre tel que défini par la loi. Le fait de le transformer, en fonction de goûts personnels, et de réduire à une caricature (le contact pour le contact, l'imposition d'une vision égotiste, confondre allègrement activité éducative et nihilisme du simple usage) sont encore bien plus toxiques. Ce ne sont pas les radioamateurs qui définissent ce que doit être le radioamateurisme. Et c'est bien là le hiatus de cet argument bancale dénué de toute logique. 

Car, pour pouvoir "faire ce que l'on veut sans la moindre justification", il faut pouvoir accuser ceux qui tentent de respecter la pratique "légale" de l'activité d'en être eux-mêmes les instigateurs et les législateurs. ce serait bien pratique, mais manque de pot, ce n'est pas le cas.

Donc non, rien ne justifie une telle assertion "chacun pratique son hobby comme il l'entend". Chacun pratique cette activité telle qu'elle a été décrite par ses textes fondateurs et dans la plus large acceptation de sa globalité (autrement dit dans sa plus grande pluridisciplinarité). Pour pratiquer la radio "comme on l'entend", il y a des lieux et des fréquences pour ça. 

Marc

 

Modifié 20 février 2019 par F6ITU

[F6AWN 726]

Bonsoir,

En lisant ce qui précède, je me dis que c'était probablement plus agréable d'être radioamateur à l'époque où les catégories de licences étaient plus nombreuses et les "privilèges" (portions de bandes, modes, puissance) associés à ces dernières proportionnels au niveau de compétence atteint. La sélection peut avoir du bon...

Cordialement,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Bonsoir Messieurs les Templiers de la radio ?

C'est magnifique d'être à la retraite et d'avoir autant de temps pour écrire toutes ces vérités , mais est il nécessaire de rabâcher sans cesse les droits et devoir du radio-amateur ? , je préfère vous lire sur des sujets technique ( antenne Lévy ? ou autre ) . 

Nous devons respecter la réglementation et informer l'administration de toutes dérives car nous ne somme pas contrôleur de l'ANFR , et je le répète , ce qui se passe autre part que sur nos bandes ne nous regarde pas .Je suis tout à fait capable d'expliquer à quiconque la différence entre un cibiste et un radio-amateur , c'est déjà arriver et les gens le comprennent , surtout sans jeter la pierre sur les cibiste qui sont bien souvent plus utile à la communauté que nous même , petit exemple : course cycliste amateur pour ce que je connais .

Franchement je me fout complètement de ce qui peut se passer autre part que sur nos bandes et puis vous savez le singe imite l'homme hihi

Bonne soirée et appétit , laissons le F0 graisser sa boite d'accord il ne fait de mal à personne , il y a bien plus grave sur nos bandes ...

73 Stéphane

[Ancien membre]

https://faq.anfr.fr/radioamateurs/#contenu

A priori nous somme considéré également comme cibiste par l’ANFR , vous voyez ça évolue ! 

Bonne soirée 

[F6ITU 265]

je suis tout à fait d'accord avec vous, Stéphane, lorsque vous condamnez les cabales visant les cibistes. Ils font ce qu'ils veulent sur les fréquences qui leurs sont attribuées, et poursuivent des buts que nous n'avons pas à apprécier. Quand vous êtes à Rome.... 

Raison de plus pour que le groupe décroissant auquel nous appartenons se concentre sur ses fondamentaux. Revendiquer le droit de faire blabla dans un micro "parce que c'est ainsi que je considère le radioamateurisme" est le degré zéro de l'esprit radioamateur, le nihilisme de la pensée, la négation de l'intelligence de notre mouvement. Cet usage décérébré de la radio doit disparaître, ou nous en crèverons tous. (ceci est un message non subliminal à destination de nos associations représentatives)

Et les premières personnes qui doivent être convaincues du fait que l'activité radioamateur est une "discipline" et non un "hobby" sont les radioamateurs eux-mêmes. Et vous en faites partie, et vous avez accepté ce contrat moral le jour ou vous avez passé votre examen.

Donc au lieu de nous écharper, faisons des efforts mutuels. Venez militer avec nous (durant nos temps de loisir -car je ne suis hélas pas prêt d'être à la retraite) pour qu'au lieu d'expliquer la différence entre un cibiste et un radioamateurs, nous expliquions la différence entre un expérimentateur et un stakhanoviste du push-to-talk. Et ceci concerne en priorité non pas notre voisin de palier, mais nos confrères radioamateurs qui n'ont pas très bien compris cette fameuse différence.

Marc

 

 

 

Modifié 21 février 2019 par F6ITU

[F6AWN 726]

il y a 5 minutes, F6ITU a dit :

je suis tout à fait d'accord avec vous, Stéphane, lorsque vous condamnez les cabales visant les cibistes. Ils font ce qu'ils veulent sur les fréquences qui leurs sont attribuées, et poursuivent des buts que nous n'avons pas à apprécier.

 

Marc, arrêtons les amalgames, s'il vous plaît.

Le problème n'est pas celui des cibistes, mais celui des "amateurs-radio" !

Les premiers ont une définition officielle, et leurs droits et obligations sont bien définis dans un texte réglementaire, l'Arrêté du 31 mars 1992 relatif aux caractéristiques techniques et aux conditions d’exploitation des postes C.B., et ils ne font donc pas "ce qu'ils veulent". Par ailleurs, ils sont de moins en moins nombreux, tués par internet et les smartphones.

Les seconds n'ont aucune existence légale. Ils sont pourtant encore assez nombreux. Ce sont des délinquants au sens de la loi (voir messages précédents). Les fréquences qu'ils utilisent sont attribuées à des Services officiels et l'apparente non-occupation de ces fréquences par les titulaires en titre ne signifie pas qu'elles peuvent être utilisées par d'autres communicateurs. Les "amateurs-radio" ne peuvent donc pas faire ce qu'ils veulent et encore moins squatter des fréquences dont ils ne sont pas les bénéficiaires pour y utiliser du matériel auquel ils n'ont pas droit (nota : celui des radioamateurs, et même celui des cibistes puisqu'en dehors des fréquences autorisées à ces derniers) !

Bien cordialement,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Voulez-vous que je vous détaille ce qu'étaient les radioamateurs

des années 70 dans ma région quand j'étais adolescent et que, à vélo, je faisais des dizaines km pour aller voir l'un et l'autre en espérant des conseils ?

Voulez-vous que je donne des indicatifs ? Attention : dans le lot, il s'en trouve un de médaillé, célébré comme étant tout en qualités !

Bref, dépité après plusieurs années, je suis passé à une autre activité.

Ce n'est que dans un pays voisin où l'on verbalise dans un idiôme

paraît-il guttural que, ado de passage, j'ai été CIVILEMENT REçU et écouté.

Alors voilà l Aujourd'hui, je dis à certains : TAISEZ-VOUS !

De retour en France en arrivant à la retraite, j'ai donc passé l'exam et créé un radioclub OUVERT AUX JEUNES.

I said !

[Ancien membre]

Bonjour Messieurs 

Je crois surtout qu'il faut relativiser la gravité de la situation , et comme je le répète chacun fait ce qu'il peut avec ses facultés , discriminé untel par rapport à sa situation 

en l'occurence son indicatif ou pas , n'aboutit qu'à une mauvaise ambiance général , il est plus utile de conseiller que de sévir . Ce forum est ouvert à tous les passionnés de 

radio , donc on ne se moque pas ...soit on file un coup de main , soit on passe son chemin , mais ici règne une équipe de redresseur de torts de haut niveau , ce qui d'ailleurs 

pour information , dégoute énormément de personnes à participer , et pas que des blaireaux .

Si vous voulez que cette situation change , demandez donc au web master de restreindre l'accès au seuls licenciés et de partager ensuite par classe , comme ça vous pourrez discuter avec des personnes de vôtre catégorie hihi ?

Mais pour commencer , le forum ne devrait être accessible qu'aux seuls membres cotisants , normal non ?

bonne appétit 

[F6AWN 726]

il y a 37 minutes, (ancien membre) a dit :

Voulez-vous que je vous détaille ce qu'étaient les radioamateurs des années 70 dans ma région quand j'étais adolescent et que, à vélo, je faisais des dizaines km pour aller voir l'un et l'autre en espérant des conseils ?

Voulez-vous que je donne des indicatifs ? Attention : dans le lot, il s'en trouve un de médaillé, célébré comme étant tout en qualités !

Bref, dépité après plusieurs années, je suis passé à une autre activité.

Ce n'est que dans un pays voisin où l'on verbalise dans un idiôme

paraît-il guttural que, ado de passage, j'ai été CIVILEMENT REçU et écouté.

Alors voilà l Aujourd'hui, je dis à certains : TAISEZ-VOUS !

De retour en France en arrivant à la retraite, j'ai donc passé l'exam et créé un radioclub OUVERT AUX JEUNES.

I said !

 

Bonjour Michel,

Je suis surpris, ou je ne comprends pas bien votre message.

A vous lire, j'ai l'impression qu'on vous a peut-être dit lorsque vous étiez adolescent ce que vous dites vous-même maintenant à d'autres : "TAISEZ-VOUS!". Donc, pas mieux, hi... Si c'est le cas, c'est peut-être regrettable, mais à votre âge actuel vous savez probablement que pour apprendre, il faut d'abord savoir écouter et se taire, ce que vous n'avez peut-être pas assez fait lorsque vous étiez jeune. Nous passons presque tous par là et nous avons presque tous été remis à notre place un jour ou l'autre pour notre plus grand bien même si à l'époque nous ne le comprenions pas.

Ceci étant dit, je ne vois pas vraiment le rapport entre votre message et le problème des différences entre les radioamateurs, les "amateurs-radio", et les cibistes. Mais si vous sous-entendez que les radioamateurs actuels ne sont pas assez accueillants avec les "amateurs-radio" [nota : qui n'existaient pas dans les années 70], ce qui est probablement vrai, n'oubliez pas que beaucoup de choses les séparent et que c'est à ces derniers de s'adapter le mieux possible aux premiers et non l'inverse.

Enfin, et c'est juste mon avis, l'avenir du radio-amateurisme ne passe plus par un recrutement chez les cibistes et encore moins chez les amateurs-radio endurcis. En effet, les premiers sont quasiment morts et les seconds sont de piètres recrues pour la plupart car ils sont résistants aux changements de leurs mauvaises habitudes et à l'apprentissage sur le long terme. Alors, il est grand temps de regarder ailleurs, par exemple vers des candidats curieux, ouverts, prêts à apprendre et à travailler, pouvant être intéressés par bien d'autres choses que l'accumulation de QSO's et de QSL's, comme par exemple le bricolage, l'électronique, la radioélectricité, et maintenant l'informatique que l'on peut leur associer. Certes, cela s'adresse plutôt à des candidats ayant suivi un parcours scolaire suffisant mais il n'est pas interdit de compléter à tout âge d'éventuelles lacunes, et c'est tout l'intérêt de cette activité instructive qu'est le radio-amateurisme et qui a toujours été une source de formation continue ! A condition aussi d'admettre qu'on ne peut pas passer tout son temps libre assis devant un transceiver.

Cordialement,

Francis, F6AWN

[F6AWN 726]

il y a 52 minutes, (ancien membre) a dit :

Ce forum est ouvert à tous les passionnés de radio...

 

Ah bon ?

 

Le règlement du forum aurait donc été modifié récemment ? 

Voyons voir :

Citation

I - PRÉAMBULE

Les forums de Radioamateur.org sont réservés aux discussions ayant trait au RADIO-AMATEURISME selon les termes qui définissent le service d'amateur et d'amateur par satellite. Une tolérance pourra toutefois être accordée pour certains sujets d'ordre technique en rapport avec l'électronique, la radioélectricité ou l'informatique, notamment les demandes d'aide ou de renseignements.

 

Eh non, vous avez tout faux !

 

Citation

pour information , dégoute énormément de personnes à participer , et pas que des blaireaux

 

C'est la vie... Les artisans cherchent à embaucher de jeunes apprentis mais certains sont dégoutés par le travail les jours où il pleut, ou lorsqu'il faut monter sur une échelle, ou lorsqu'il faut charger ou décharger une camionnette, ou lorsqu'il faut lire un papier, les salles de sports de combat voient vite leurs effectifs diminuer après que certains nouveaux membres découvrent que la première moitié du cours est réservée à de la gymnastique et des assouplissements, les cours de cuisine idem lorsque certains comprennent qu'il faut commencer par le début et que cela peut être faire la vaisselle ou éplucher des légumes, etc., etc.

Ce n'est pas grave, ces candidats n'étaient pas adaptés et il trouveront bien autre chose à faire, ne serais-ce que de jouer avec leur smartphone. Pas d'examen, pas de licence, il faut juste payer tous les mois !

Francis, F6AWN

[F8DQL 53]

Francis,

Le forum est bien ouvert à tous les passionnés de radio. Les discussions sont quant à elles encadrées par le règlement que vous citez.

73

 

[F6AWN 726]

il y a 25 minutes, F8DQL a dit :

Francis,

Le forum est bien ouvert à tous les passionnés de radio. Les discussions sont quant à elles encadrées par le règlement que vous citez.

73

 

 

Je pense avoir bien compris, mais votre remarque peut laisser planer un doute : lorsque vous dites "ouvert à tous", c'est en lecture, n'est-ce pas ? Et d'ailleurs, pas que pour les passionnés, hi... Par contre, le contenu des échanges est encadré par le passage que j'ai cité ?

Notez tout de même qu'en général lorsqu'on dit qu'un forum est ouvert à tous ou à une catégorie d'intervenants cela recouvre l'échange de messages, pas seulement leur lecture...

73,

Francis, F6AWN

[F8DQL 53]

il y a 19 minutes, F6AWN a dit :

lorsque vous dites "ouvert à tous", c'est en lecture, n'est-ce pas ?

Non Francis,

Ouvert à toute personne le souhaitant, ayant décliné son identité. C'est la raison pour laquelle il n'y a pas que des Fxxxx qui peuvent intervenir.

73

[F6ITU 265]

@Francis bien entendu, je ne fais aucun amalgame. J'entendais par là, en termes peut-être plus enrobés, que je considérais ce qui se passer sur les bandes non-radioamateur d'un derrière excessivement distrait. Et loin de moi d'assimiler les pratiques en vigueur sur quelqu'"ailleur" que ce soit.

Accessoirement, c'est précisément en raison du fait que ce forum est ouvert à "tout passionné de radio" qu'il est imho très mal venu que des radioamateurs arborant un indicatifs puissent donner du mouvement une image monomaniaque ou dévoyée. 

hop, je retourne à mes jtag (tiens, si on ouvrait un thread sur Intel... j'ai envie de déverser ma bile sur leur manière de pondre des drivers) 

Marc

 

 

[F6AWN 726]

il y a une heure, F8DQL a dit :

Non Francis,

Ouvert à toute personne le souhaitant, ayant décliné son identité. C'est la raison pour laquelle il n'y a pas que des Fxxxx qui peuvent intervenir.

73

 

OK.

Avec mes excuses si cela a pu faire planer un doute sur la qualité (au sens juridique du terme) des participants / intervenants.

73,

Francis, F6AWN

[F6AWN 726]

il y a une heure, F6ITU a dit :

@Francis

Accessoirement, c'est précisément en raison du fait que ce forum est ouvert à "tout passionné de radio" qu'il est imho très mal venu que des radioamateurs arborant un indicatifs puissent donner du mouvement une image monomaniaque ou dévoyée. 

Marc

 

Accessoirement, c'est précisément en raison du fait que ce forum est ouvert à "tout le monde, passionné ou non" qu'il est imho très bien venu que des radioamateurs arborant un indicatif officiel (pléonasme...) puissent donner du mouvement une image en accord avec la définition, les droits et les obligations des Service Amateur et Service Amateur par Satellite. 

73,

Francis, F6AWN

[F6AWN 726]

Il y a 21 heures, (ancien membre) a dit :

est il nécessaire de rabâcher sans cesse les droits et devoir du radio-amateur ? , je préfère vous lire sur des sujets technique ( antenne Lévy ? ou autre ) .

 

Stéphane,

Je vous remercie pour l'intérêt que vous portez à mes écrits, même limités à ceux qui concernent les techniques relatives à nos activités. Malheureusement, cela ne couvrirait qu'un tiers ou un quart de ce qu'il faut savoir pour être un radioamateur acceptable. L'examen pour la licence est là pour le montrer, il faut aussi connaître de la réglementation et de la procédure pratique en plus de la technique. Si j'osais, j'ajouterais : et le code Morse !

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Bonsoir Francis 

Osez , osez hihi , mais oui la CW c'est très sympa , ceux qui tournent en rond ne sachant plus quoi faire , apprenez la vous découvrirez vraiment la RADIO D'AMATEUR.

Bonne soirée 

73 Stéphane

[F4DBD 151]

Bonjour,

À la date du 9 mars 2019 le REF annonce avoir enregistré 4562 cotisations.

73, Fred.

[F6AWN 726]

il y a une heure, F4DBD a dit :

Bonjour,

À la date du 9 mars 2019 le REF annonce avoir enregistré 4562 cotisations.

73, Fred.

 

Bonjour Fred,

Merci pour cette information.

Le REF aurait donc au moins 3000 à 3500 radioamateurs en son sein. Par les temps qui courent, c'est déjà pas si mal...

Et c'est aussi bien que dans les années 60 !

Cordialement,

Francis, F6AWN

[F5PNI 89]

Le 20/02/2019 à 14:40, F6AWN a dit :

à cause de clowns issus de la CB ?

Bravo, belle remarque qui ne manquera pas d'attirer des foules dans la famille qui se réduit des radio amateurs. 

Quel super pouvoir de communication vous nous donnez avec cette phrase.

Certains et beaucoup ont commencé par ce "loisir", comme vous l'écrivez si bien, pour évoluer et devenir des personnes responsables, sérieuses dans le domaine du radioamateurisme.

Arrêtez de vous tirer une balle dans le pied à chaque fois que vous voyez une allusion ou le mot "cibiste". C'est quelque peu pédant.

Vous savez bien comme nous tous, qu'il y a des brebis galeuses dans les 2 côtés, mais il y a aussi de bons éléments, et c'est ceux-là qu'il faut voir.

Regarder le verre à moitié plein est plus positif que de le voir constamment à moitié vide...

Modifié 14 avril 2019 par F5PNI

[F6AWN 726]

il y a 9 minutes, F5PNI a dit :

Bravo, belle remarque qui ne manquera pas d'attirer des foules dans la famille qui se réduit des radio amateurs. 

Quel super pouvoir de communication vous nous donnez avec cette phrase.

Certains et beaucoup ont commencé par ce "loisir", comme vous l'écrivez si bien, pour évoluer et devenir des personnes responsables, sérieuses dans le domaine du radioamateurisme.

Arrêtez de vous tirer une balle dans le pied à chaque fois que vous voyez une allusion ou le mot "cibiste". C'est quelque peu pédant.

Vous savez bien comme nous tous, qu'il y a des brebis galeuses dans les 2 côtés, mais il y a aussi de bons éléments, et c'est ceux-là qu'il faut voir.

Regarder le verre à moitié plein est plus positif que de le voir constamment à moitié vide...

 

Hum...

Vous nous renvoyez à un message qui date de deux mois déjà et en plus vous n'en gardez que trois ou quatre mots seulement. Remettons donc votre citation dans son contexte :

https://radioamateur.org/forums/index.php?/topic/35929-evolution-du-radio-amateurisme-au-fil-du-temps/&do=findComment&comment=240862

Je vais tout de même vous donner raison sur un point : je devrais être plus précis et bien différencier les "cibistes" des "amateurs-radio". Les premiers étaient de braves gens qui ont utilisé un poste CB homologué pour un usage qui n'a rien à voir avec le radio-amateurisme, même si il leur arrivait parfois d'être surpris ou contents de pouvoir discuter avec une autre personne située fort loin d'eux, alors que les seconds étaient surtout des clowns cherchant à imiter illégalement les radioamateurs qu'ils voyaient comme de simples opérateurs-radio mieux équipés, bref ils étaient des délinquants.

Enfin, notez tout de même que nous sommes maintenant presque en 2020, que la CB a connu ses heures de gloire dans les années 80, qu'elle est maintenant morte et que les cibistes, ou même les quelques "amateurs-radio" pas encore trop contaminés par les mauvaises habitudes de cette catégorie, qui ont souhaité devenir des radioamateurs le sont devenus depuis longtemps. Il n'y a donc plus rien à recruter parmi eux et il est de loin préférable de regarder maintenant vers de nouveaux candidats, vierges de toute mauvaise habitude et dotés d'un niveau scolaire un peu plus élevé leur permettant de réussi bien plus vite le passage de l'examen nécessaire à l'obtention d'une licence. Le radio-amateurisme n'a pas vraiment besoin de nouveaux cibistes ou amateurs-radio mais de vrais radioamateurs un peu techniciens et sachant aussi se comporter comme de bons opérateurs-radio, ce qui n'est pas la même chose.

Francis, F6AWN

[F5PNI 89]

il y a 23 minutes, F6AWN a dit :

Il n'y a donc plus rien à recruter parmi eux

Vous continuez, je suis mort de rire... Dans ce bout de phrase, vous venez de tout dire du pourquoi et du comment de l'extinction des radioamateurs également... Car votre perception est dans le même esprit, c'est à dire fermé, cloisonné, et vous ne ferez jamais l'effort d'entrouvrir la porte... Mais rassurez vous, vous n'êtes pas un cas isolé.

Regardez autour de vous, tout le monde dans la vie courante ce sens capable de tout faire, quid de celui qui se prend pour un mécano, un autre un électricien ou dépanneur ménager, ceci sans aucune base dans le domaine, juste en lisant des "tutos" sur les chaines de diffusions habituelles.

Alors vous me faites rire quand je vois votre argumentation, car vous faites probablement parti de ces personnes qui sont accrochées aux vidéos de tel ou tel... La seule recherche que vous faites, c'est par le moteur de recherche du ou des sites en question... Que c'est  technique !!!

Je reviens effectivement sur un de vos message qui datent de 2 mois, mais bon, le sujet n'est pas préhistorique pour autant...

 

Modifié 14 avril 2019 par F5PNI

[F6BHW 51]

Il y a 17 heures, F4DBD a dit :

Bonjour,

À la date du 9 mars 2019 le REF annonce avoir enregistré 4562 cotisations.

73, Fred.

Bonjour,

 Merci à f4dbd de nous informer du nombre de cotisants au REF !...

 Voilà un extrait un peu plus large de la citation (….)

 « Au 9 mars 2019, le taux d’inscription est estimé à 93 % avec 4562 cotisations enregistrées.
Le CA prend acte de ce rapport, en soulignant l’absolue nécessité de favoriser la poursuite des opérations de promotion du radioamateurisme sur l’ensemble du territoire. »

 Et il me semble que la phrase en gras (d'origine dans le texte du REF) est très importante et explique parfaitement la politique menée par cette association actuellement … Qui consiste à faire du chiffre sans se préoccuper du reste !  

Une vue a court terme (...)

 73, Robert f6bhw