Evolution du radio-amateurisme au fil du temps

[F6AWN 726]

Bonjour,

Le monde des radioamateurs se divise donc en deux : ceux qui ont fait de la CB pendant trop longtemps et les autres. F5PNI a trouvé son auditoire dans les premiers en étant leur porte-parole. Cela permet à quelques timides de se contenter de décerner des pouces levés ou baissés au lieu de dire eux-mêmes ce qu'ils pensent et d'en assumer la responsabilité.

Prenons le cas de ON3ONX (ON3 : licence Belge à peu près équivalente à la licence FØ française). Après avoir fait de la CB  pendant 36 ans (1974-2010) il a obtenu un indicatif radioamateur qui lui permet d'utiliser légalement toute une collection de beaux appareils commerciaux avec tout plein d'écrans en couleur :

https://www.qrz.com/db/ON3ONX

Par contre, on n'aperçoit dans tout cela aucun appareil de mesure, aucun bricolage, aucun fer à souder ni outil, aucun manipulateur morse, aucun livre technique, ni aucune antenne home-made sauf peut-être une simple G5RV. Bref, une station toute propre que ne renierait pas un professionnel richement doté. Très sincèrement, cela m'étonne, car le radio-amateurisme que j'ai découvert quelques années seulement avant ce sympathique OM belge (au moins sur la photo...) ne ressemblait aucunement à cela et ne conduisait pas vers la "radio" qu'il pratique actuellement sous couvert d'une licence novice.

Quelle est donc la cause de cette différence ? Serais-ce le fait d'avoir privilégié pendant 36 ans l'usage d'un microphone pour l'un et la lecture, l'expérimentation et l'apprentissage pour l'autre ? Ou alors, serais-ce tout simplement le résultat de l'évolution de nos sociétés occidentales où le citoyen ordinaire ne sait plus se distraire qu'en consommant et renouvelant à la moindre occasion les jouets mis à sa portée par le merchandizing ?

Je ne critique pas cet OM en tant que personne et je me garderai bien de le "noter" comme il vient de le faire négativement pour moi. Comme je l'ai dit plus haut, il a l'air sympathique et il est libre de faire ce qu'il veut de son temps et de son argent. Je me sers seulement de son exemple pour relever que le radio-amateurisme s'est scindé en deux camps au fil des ans et sous l'effet de la facilité d'accès offert par la CB et l'industrialisation du matériel de communication, celui des radioamateurs qui pratiquent dans tous les aspects du cadre de la définition officielle de l'UIT du Service amateur et celui des radio-communicateurs qui se limitent, par choix ou par obligation, à la simple utilisation de matériel de communication en tant que loisir.

Cette scission a une conséquence que l'on aurait tort de négliger : les consommateurs de communications amateur ont de plus en plus de mal à attirer de nouveaux adeptes puisque leur activité est noyée et ringardisée par les nouveaux moyens de communication qui sont maintenant à la portée de tous, et de plus il ne sont guère capables de transmettre une vraie culture technique et opérationnelle relative à une station radioélectrique. Ils vont donc disparaître. Quant aux radioamateurs un peu techniciens, ou même simplement télégraphistes, ce qui est un vrai savoir-faire chez les radioamateurs, ils continueront d'exister tout le temps qu'on prendra leurs activités suffisamment au sérieux pour leur laisser quelques portions du spectre radioélectrique afin d'y exercer leurs talents et qu'il assureront une transmission de leur savoir à de nouveaux adeptes ayant envie de se cultiver sur les choses de la radioélectricité. Le nombre ne fait rien à l'affaire mais la qualité, si.

Cordialement,

Francis, F6AWN

[F6BGV 11]

Bonsoir à tous,

Je débarque...sur la pointe des pieds !

Tant de choses, bonnes et moins bonnes, ont déjà été dites sur le sujet que je n'ai pu lire intégralement.

En près de 60 ans d'activité sur "les ondes", j'ai bien pu constater (et regretter) la césure entre ceux qui ne savaient que "parler dans le micro" et ceux qui savaient aussi manier le fer à souder et la règle à calcul !

Au milieu des années 60, avec l'arrivée de la BLU sur les bandes, TRES rares furent les OMs capables de construire leur nouvel émetteur.

Cet état de fait a bien été dénoncé par R. RAFFIN (F3AV), mais les schémas qu'il avait lui-même publiés dans son ouvrage de référence, étaient de nature à nous en dissuader tous !

Certes, j'avais réussi à bidouiller un petit truc piloté quartz, mais il a bien fallu se résoudre, comme la plupart, à se rabattre sur du matériel commercial si l'on souhaitait encore faire quelques contacts...

La poussée du "progrès" (si j'ose dire), en laisse beaucoup sur le bord du chemin et cela se vérifie aussi dans bien d'autres domaines.

Je n'en écris pas plus, mais je pourrais en parler des heures !

Meilleures 73 à tous

Jean-Pierre (F6BGV ex 7X0VP et autres)

 

[F6AWN 726]

il y a une heure, F6BGV a dit :

En près de 60 ans d'activité sur "les ondes", j'ai bien pu constater (et regretter) la césure entre ceux qui ne savaient que "parler dans le micro" et ceux qui savaient aussi manier le fer à souder et la règle à calcul !

Au milieu des années 60, avec l'arrivée de la BLU sur les bandes, TRES rares furent les OMs capables de construire leur nouvel émetteur.

Cet état de fait a bien été dénoncé par R. RAFFIN (F3AV), mais les schémas qu'il avait lui-même publiés dans son ouvrage de référence, étaient de nature à nous en dissuader tous !

Certes, j'avais réussi à bidouiller un petit truc piloté quartz, mais il a bien fallu se résoudre, comme la plupart, à se rabattre sur du matériel commercial si l'on souhaitait encore faire quelques contacts...

La poussée du "progrès" (si j'ose dire), en laisse beaucoup sur le bord du chemin et cela se vérifie aussi dans bien d'autres domaines.

 

Bonsoir Jean-Pierre,

De ce que j'ai vécu de l'arrivée de la BLU chez les radioamateurs, c'est surtout la facilité qui a transformé le paysage. A partir du moment où on a le choix entre faire des efforts pour surmonter des obstacles et contourner ceux-ci en achetant du "tout fait", la messe est dite puisque l'homme a par nature tendance à céder à la facilité.

Non, les schémas de Raffin ou d'autres n'étaient pas compliqués au point de décourager tous les radioamateurs, ils l'étaient probablement pour décourager une partie d'entre eux, tout comme, plus tard,  les circuits intégrés, les circuits imprimés, les circuits numériques, les UHF et SHF ont ensuite découragé d'autres amateurs. Quant à ceux qui se sont adaptés, ils ont progressé. Tout paraît difficile lors qu'on est débutant dans un domaine, la SSB des années 60 et 70 demandait beaucoup d'efforts car les composants étaient rares et leur qualité très moyenne pour une technique bien plus exigeante que l'AM ou la CW en terme de bande passante et de stabilité. Pourtant de nombreux OM sont parvenus à émettre en BLU avec des moyens financiers plus que modestes, filtres à quartz home-made à partir de cailloux FT-243 adaptés à coup de ponçage digne d'un orfèvre ou de vernissage digne d'un artiste. Une autre technique était prometteuse, le système phasing, mais elle ne résista pas au manque de qualité des composants courants de l'époque. L'ironie de l'histoire est que ce même principe est maintenant le plus utilisé grâce aux techniques numériques actuelles.

Alors vous voyez, Jean-Pierre, le monde de la radio d'amateur continue de tourner. Certes, il perd quotidiennement son lot d'inadaptés, ou pire d'inadaptables, mais il en gagne d'autres, prêts à faire les mêmes efforts que leurs ainés, La SSB est has-been, le premier venu ou presque peut construire un machin fonctionnant dans ce mode avec quelques quartz et deux ou trois circuits intégrés disponibles partout et que l'on vous livre maintenant directement dans votre boite aux lettres; SI Raffin revenait, il s'étonnerait plutôt de la passivité de tous ces radioamateurs qui préfèrent rester assis devant un appareil commercial plutôt que de dévorer tous ces lots de composants et d'appareils de mesure accessibles à la plupart d'entre eux pour construire et essayer tous ces montages issus du monde entier et eux aussi accessibles grâce à internet.

L'époque a bien changé, mais pas les humains. Parmi ces derniers, il y en a forcément qui restent au bord du chemin ou qui regardent passer les trains sans rien faire pour les prendre en marche. Il n'y a aucune raison pour que des radioamateurs soient différents.

Cordialement,

Francis, F6AWN

[F8EBL 94]

il y a 24 minutes, F6AWN a dit :

SI Raffin revenait, il s'étonnerait plutôt de la passivité de tous ces radioamateurs qui préfèrent rester assis devant un appareil commercial plutôt que de dévorer tous ces lots de composants et d'appareils de mesure accessibles à la plupart d'entre eux pour construire et essayer tous ces montages issus du monde entier et eux aussi accessibles grâce à internet.

+++++ !

[ON3ONX 2]

Bonjour Francis F6AWN et bien d’autres. 
Pour ma part, prendre part à vos discutions n’a rien de constructif et de plus, je n’ai pas la plume facile je préfère de loin, à mes moments de loisir, faire des contacts radio en décamétrique ou sur les nombreux satellites polaires en SSB ou en FM comme Oscar 07, 91, 92, les CAS-4A & les XW-2A, SO-50  comme je l’entend et à ma façon dans le plus grand respect des règles de l’art du radio-amateurisme, faire de la réception d’images météo ou SSTV d’ISS et non discuté, débattre ou vitupérer sur les sujets du forum.

Suite à ma formation scolaire belge (A2-B2) « électricité-radio » j’ai travaillé plus de 10 ans chez « Tandy corporation » vente de composants électronique, T.V, Hi-Fi & informatique, j’ai travaillé pendant plus de 10 ans dans la fabrication de circuits imprimé (simple, double face et multicouche), impression des screen (sérigraphie) et montage des composants sur les prototypes de nos clients.  10 ans! Mon complètement dégoûté de faire encore de l’électronique à mes moments perdus.  ... Non merci.🤧

Je vous lis à des moments perdus uniquement au boulot pendant la nuit ou là, j’ai le temps.  🤸‍♀️
Je survol le forum et je ne passe que 5 à 10 minutes voir 15 minutes quand il y a des choses instructives.

Ce n’est peut-être pas ta (votre) vision des choses mais c’est la mienne et cela peut être critiqué cela mes complètement équilatéral.😋
PS : Les petits « like » ou « non like » c’est dans l’aire du temps non? De l’évolution dans la façon de s’exprimé très rapidement, dire si c’est en accord ou non ... voir de l’indifférence en l’absence de petit (👍) ... ✌️
Bien à vous 😉 7️⃣3️⃣

Modifié 16 avril 2019 par ON3ONX

[F6FER 96]

Bonjour

Citation

Au milieu des années 60, avec l'arrivée de la BLU sur les bandes, TRES rares furent les OMs capables de construire leur nouvel émetteur.

Pas tout à fait d'accord. Il ne faut pas oublier les milliers d'OMs qui ont construit des kits ( principalement Heathkit ), le kit permettait de sauter les phases fastidieuses pour beaucoup de la fourniture des composants et de la tolerie, mais après ça devenait de la construction personnelle. La grosse majorité  des constructeurs de kit cherchaient à comprendre ce qu'ils faisaient. Juste mon opinion.

73

[F6AWN 726]

Bonjour,

Hier, j'ai écrit ceci :

Citation

SI Raffin revenait, il s'étonnerait plutôt de la passivité de tous ces radioamateurs qui préfèrent rester assis devant un appareil commercial

 

Ce matin, j'ai eu une pensée pour David, F4HTQ, et bien d'autres de mes connaissances qui ont à peu près les mêmes principes au sujet de l'émission d'amateur :

http://alloza.eu/david/WordPress3/?p=243

Ceci n'empêche évidemment pas d'avoir aussi un transceiver commercial. Mais il ne faut pas en être esclave...

Cordialement,

Francis, F6AWN

[F6AWN 726]

il y a 11 minutes, F6FER a dit :

Pas tout à fait d'accord. Il ne faut pas oublier les milliers d'OMs qui ont construit des kits ( principalement Heathkit ), le kit permettait de sauter les phases fastidieuses pour beaucoup de la fourniture des composants et de la tolerie, mais après ça devenait de la construction personnelle. La grosse majorité  des constructeurs de kit cherchaient à comprendre ce qu'ils faisaient. Juste mon opinion.

73

 

Un exemple ? Ici, signé...F6FER ! :

https://www.qsl.net/f/f6fer/vintage/ecreso-SSB1.pdf

Un autre, et même pas un kit avec tout sous la main ? :

http://araccma.eklablog.com/le-tranceiver-en-bois-de-f6awy-p820968

Un des kits les plus vendus dans les années 70 :

http://www.g4kfk.co.uk/Heathkit_HW-32A_Transceiver_73_196705.pdf

Oui, mono-bande ! Et pas de double récepteur ni de DSP...

Pour faire de la BLU sans acheter un Heathkit, il fallait en passer par là :

http://f6hcc.free.fr/quartz.htm

Allez, un petit coup de nostalgie qui ne surprendra ni F6CER, ni F6FER, ni F6CSS, et bien d'autres encore pas forcément F6 :

http://www.f2qh.fr/trafic_realisations.html

Enfin, même si ce n'est pas encore de la BLU, en construisant ce type d'émetteur, obligation de l'époque pour obtenir une licence amateur, et que le schéma soit d'origine américaine ou française, on apprenait des choses utiles qui, bien plus tard, ne nous ont pas laissés démunis comme une poule devant un couteau lorsque nous nous sommes retrouvés devant un appareil commercial disposant d'un circuit en PI à régler, du genre amplificateur linéaire, ou encore une boite de couplage d'antenne avec seulement trois boutons. Et cela nous évitait de poser des questions idiotes sur un forum, hi...

http://www.arrl.org/files/file/QST Binaries/Jan2012/w1ts_project.pdf

Cordialement,

Francis, F6AWN

[F4DBD 151]

Bonjour,

Il y a 4 heures, ON3ONX a dit :

faire des contacts radio en décamétrique ou sur les nombreux satellites polaires en SSB ou en FM comme Oscar 07, 91, 92, les CAS-4A & les XW-2A, SO-50  comme je l’entend et à ma façon dans le plus grand respect des règles de l’art du radio-amateurisme

Vous évoquez le respect des règles de l'art du radio-amateurisme ?

En clair, vous (et ceux qui ont le même discours que vous) n'avez toujours pas compris que le principe du radio-amateurisme ce n'est pas de faire que des contacts radio mais de mettre en pratique ses connaissances pour étudier la radioélectricité. La construction et la mise au point des éléments de la chaine émission/réception sont facilités par l'établissement de contacts radio pour valider les essais et en aucun cas pour "passer le temps" à la manière d'un pilier de comptoir.

Donc ce que vous pratiquez c'est uniquement de la communication de loisir et ce n'est pas du radio-amateurisme. Entrer chez les radioamateurs juste pour profiter des moyens à leur disposition (bande, matériel etc.) est une TRES mauvaise raison qui ne peut que donner une mauvaise image de cette activité.

Si la règlementation des communications de loisir ne vous convient pas, faites en sorte que cela change au lieu de venir dénaturer et tuer une activité qui n'est pas faite pour vous...

73, Fred.

[F6BGV 11]

Bonsoir à tous,

OK Frédérick, c'est tout bon.

Lorsque je parlais de fer à souder et de règle à calcul, je ne faisais pas allusion aux kits !

Comme tout un chacun, j'en ai bien réalisé quelques-uns (grid-dip, géné BF, etc), mais rien à voir avec ce que j'appelle de la "construction OM" !

J'avais construit mon premier TX et mon premier RX, en AM bien sûr, en partant de schémas mixés, sur des châssis de récup, à la lime...Aïe !

Par contre, je n'ai personnellement connu AUCUN radioamateur de ma génération, ayant construit un TX BLU de A à Z, de lui-même, si ce n'est mon ami F5AD.

Mais nous n'étions pas dans la même catégorie !

Amitiés à tous

Jean-Pierre

P.S: là, je me fais encore plaisir avec mon "petit" dernier (2 x 813 modulées par 2 x 811A). À voir sur l'ARACCMA, si le coeur vous en dit !

 

[ON3ONX 2]

Héllo.

Il y a 16 heures, F4DBD a dit :

En clair, vous (et ceux qui ont le même discours que vous) n'avez toujours pas compris que le principe du radio-amateurisme ce n'est pas de faire que des contacts radio mais de mettre en pratique ses connaissances pour étudier la radioélectricité. La construction et la mise au point des éléments de la chaine émission/réception sont facilités par l'établissement de contacts radio pour valider les essais et en aucun cas pour "passer le temps" à la manière d'un pilier de comptoir.

Tout à fait et à 300%   
===================================================================================================================
Tu as bien lu ce que tu voulais lire, et t'as zappé le reste que tu as mis au placard, on en parle pas.
Plus de 10 ans de ma vie à plus de 10 à 12 heures par jour dans un QRL pro à fabriquer des circuits imprimé, forer les circuits, laminer, exposer, brosser
pré chaîne de galva, bain de palladium et de cuivre en précipitation pour les trous métallisés pose de 2 microns puis sur une chaîne de galvanisation à rajout de
12 microns de cuivre dans les bains galva de cuivre et en suite d'étain, Sérigraphie vert pour soudure à la vague et texte picto pour conposants ...  souder à la vague
de grosse série mais aussi au fer pour les protos, montage des composants, mesure et contrôle, dépannage,  des protos pour nos clients, mis en oeuvre de projet
dans tout les domaine ... ETC ... ETC ... 
J'ai travailler et fait du montage à l'époque pour des radioamateurs sur des décodeurs RTTY, décodeur vidéo (C+)  ampli HF,  accélérateur de particules (suisse) & cyclotron ( I . . )
fabrication d'émetteur FM pour radio libre ... etc etc etc ... alors là et maintenant ... marre de chez marre de bouffer de l'étain plomb j'ai donné ... mais ... t'as probablement
pas fait la 1/2 du 1/4  mais vous savez tout, mais vous savez rien & vous jugé sans savoir. 
http://users.skynet.be/epcb/index.htm
Malheureusement notre société est faillite depuis 2001 car j'adorais mon boulot. 
Je vous laisse à vos discussions stérile.

 

 

Modifié 17 avril 2019 par ON3ONX

[Ancien membre]

Bonjour à tous 

Michel de ON3ONX , pas besoin de justifier ce que vous faites ou  avez fait , le radio-amateurisme est un loisir .

Ceux qui critiquent sont toujours les mêmes parce que ils pensent avoir réinventer la roue , l’antenne ou le circuit magique... , en France les radio-amateurs n’ont rien inventés , mais attendez , ils étudient selon la réglementation donc ça va venir ... hihihi

bonne journée 

Stéphane 

[F8EBL 94]

Bonjour !

Aujourd'hui c' est trolldi !

Je lis le curriculum de on3onx, impressionant !

Vous nous aviez pas dit que vous étiez ingénieur en électronique et docteur en physique nucléaire !

Respect !

Mais, dites, elle doit être sacrément dure la licence complète en Belgique, pour qu' avec vos compétences, vous n' ayez obtenu qu' une licence novice !

Moi, j' dis ça...

 

[F6AWN 726]

il y a une heure, F8EBL a dit :

Bonjour !

Aujourd'hui c' est trolldi !

Je lis le curriculum de on3onx, impressionant !

Vous nous aviez pas dit que vous étiez ingénieur en électronique et docteur en physique nucléaire !

Respect !

Mais, dites, elle doit être sacrément dure la licence complète en Belgique, pour qu' avec vos compétences, vous n' ayez obtenu qu' une licence novice !

Moi, j' dis ça...

 

 

Aie ! San Antonio vient de frapper !

Il faut dire que certains tendent le bâton avec un bel entrain. Après tout, c'est un forum de radioamateurs prévu pour y parler de radio-amateurisme, pas pour y déverser son CV, ses émotions, ses problèmes, ou pire pour y chercher du soutien, des amis, bref pour y faire du social. Il y a d'autres endroits pour cela.

Lorsque la réglementation amateur était plus stricte et strictement respectée, lorsqu'un OM contactait un autre OM, il se foutait comme de l'an 40 que son interlocuteur soit petit, grand, blanc, noir, jaune, handicapé, riche, pauvre, ou même belge. La seule chose qui comptait c'était le contenu des échanges, uniquement centrés sur la radio, ses techniques, ses performances et surtout les expériences que l'un ou l'autre pouvait faire. Apprendre que l'autre utilise un Zyglotron 1000 turbo phase IV ne servait à rien, et encore bien moins qu'il était équipé d'un superbe casque HiFi avec équaliseur à variation paramétrique, par contre savoir que le QSO était réalisé avec 100W et une antenne mono-bande 2 éléments full size 12m du sol avait beaucoup plus d'intérêt pour les deux opérateurs.

Maintenant, il est de bon ton de "créer du lien social" en manifestant de l'empathie avec le premier type venu qui commence à se plaindre. En plus, il faut peser ses mots, ne pas choquer, être en permanence dans le politiquement correct. Hum...

"La vie est grise, avec tous ces gens consternés ressemblant à des parapluies en train de sécher." San Antonio

Cordialement,

Francis, F6AWN

[F6FRA 3]

Bonjour, juste une remarque puisque je passe par là :

Depuis la mise en service du satellite géostationnaire Es Hail 2 ou Oscar 100, beaucoup d'engouement sur les montages 2,4GHz, 10GHz et DATV... Il y a là une petite évolution, non ? Pour moi ça fait toujours partie d'un loisir… scientifique. Une fois au point, si je ne tremble pas (encore) trop pour souder mes cms, je trafiquerai : quelle horreur 😟 

[F6AWN 726]

il y a 24 minutes, F6FRA a dit :

Une fois au point, si je ne tremble pas (encore) trop pour souder mes cms, je trafiquerai : quelle horreur 😟 

 

Bonjour Henri,

Toute la différence est là : une fois au point !

Il y a ceux qui construisent et assemblent du matériel puis trafiquent pour l'essayer et l'améliorer, et il y a ceux qui ne font que trafiquer parce que réunir du matériel commercial avec quelques bouts de câbles même au prix du montage de quelques prises, ce n'est pas vraiment ni de la construction ni de l'expérimentation. C'est juste la vérification que ça marche, que ça ne marche pas parfaitement ou que ça ne marche pas du tout sans savoir vraiment pourquoi. Mais c'est parti pour une succession de QSO insipides à coup de 59 sans intérêt.

Nous avons, vous et moi, à peu près la même durée de "carrière" radioamateur. Vous avez donc vu les comportements qui se sont développés avec la généralisation de la SSB, les relais FM, le packet, les modes numériques à la mode donc qui ne font que passer, et probablement les satellites : dès qu'une technique est mise facilement à la portée du plus grand nombre se développent des comportements qui vont à l'encontre de la qualité de ce qu'on serait en droit d'attendre de cette technique.

L'émission d'amateur n'a pas pour but de mettre en place de multiples moyens de communication pour que le peuple s'amuse. Il y a bien d'autres solutions pour cela.

Cordialement,

Francis, F6AWN

[F4DBD 151]

Bonjour,

Suite à l'assemblée générale du REF le 19 mai, la présidence a changé :

C'est désormais F5DJL qui est à la tête de l'association.

Secrétaire F4DHL
Trésorier F5OMU
Trésorier-adjoint F9PV

F4GDI est chargée de mission auprès du secrétaire.

Voici les chiffres de participation à l'élection du bureau de l'association :

3379 votes exprimés (Participation 71,12%)

73, Fred.

Modifié 22 mai 2019 par F4DBD

[F8EBL 94]

Habemus Papam !

Un clou chasse l' autre !

[F6CER 218]

Amen 😮

[F6AWN 726]

il y a une heure, F8EBL a dit :

Un clou chasse l' autre !

 

Non, non, non... les clous ont simplement changé de chaise et deux ou trois sont définitivement incrustés.

https://www.r-e-f.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1071:-constitution-du-ca-2016&catid=57:contacts&Itemid=319

Cordialement,

Francis, F6AWN

[F8EBL 94]

il y a 2 minutes, F6AWN a dit :

deux ou trois sont définitivement incrustés.

La solution,on tape la tête bien fort juqu' a ce qu' elle disparaisse et on bouche le trou.

Ou alors, on désassemble tout, on jette les vieux clous et on refait tout au propre.

Ca coûte plus cher, mais ça dure plus longtemps.

Je parle toujours de chaises.

 

 

 

[F4HTQ 265]

Bonsoir,

Je ne permettrait pas de taper sur la tête de  F5DJL  que je ne connais pas.

J'ai un peu demandé a Google ce qu'il savait de lui et le bilan est maigre.

Quelqu'un pourrait nous éclairer sur son actif au niveau du mouvement radioamateur ? au niveau des réalisations techniques, sur l'existence d'éventuels articles écrits et surtout quelles sont ses prises de position sur l'orientation a donner au mouvement ?

Merci.

David.

 

 

[F1CLC 23]

18 minutes ago, F4HTQ said:

Quelqu'un pourrait nous éclairer sur son actif au niveau du mouvement radioamateur ? au niveau des réalisations techniques, sur l'existence d'éventuels articles écrits et surtout quelles sont ses prises de position sur l'orientation a donner au mouvement ?

Merci.

David.

 

 

cf F8KCF. 😉

J'espère que la tartiflette et la fondue vont devenir obligatoire ! 😄😄

Le mieux étant de lui demander ce soir directement sur 3.674 vers 21h loc. ( mini QSO du 74 )

[F6BHW 51]

il y a 31 minutes, F4HTQ a dit :

Bonsoir,

Je ne permettrait pas de taper sur la tête de  F5DJL  que je ne connais pas.

J'ai un peu demandé a Google ce qu'il savait de lui et le bilan est maigre.

Quelqu'un pourrait nous éclairer sur son actif au niveau du mouvement radioamateur ? au niveau des réalisations techniques, sur l'existence d'éventuels articles écrits et surtout quelles sont ses prises de position sur l'orientation a donner au mouvement ?

Merci.

David.

 

 

Bonjour,

Suivant mes informations f5djl est une relation personnelle de f1te et la messe était dite depuis plusieurs mois !...Donc la ligne restera la même !...

Par ailleurs, je suis surpris que l'on puisse être au CA d'une association depuis plus de 50 ans ! Le REF est pire que la classe politique !...

73, Robert f6bhw

[F4DBD 151]

Bonjour Robert,

Il y a quand même eu pas mal de NON à ce sujet mais cela n'a pas suffit...

73, Fred.

Élection du conseil d'administration :
 

	OUI	NON	NSPP
F4GDI	3134 (92.75%)	102 (3.02%)	143 (4.23%)	Élu
F5OMU	2992 (88.55%)	142 (4.20%)	245 (7.25%)	Élu
F6IJI	2901 (85.85%)	185 (5.47%)	293 (8.67%)	Élu
F5HX	2642 (78.19%)	426 (12.61%)	311 (9.20%)	Élu
Participation : 71,12%
Total Exprimés	3379	3379	3379