Jump to content
F5NZY

5 MHz, Enfin...

Recommended Posts

F5NZY

Bonjour à tous,

Vu à l'instant sur le site du REF.

Un grand merci au REF et en particulier à Lucien, F1TE, son ancien Président, qui a beaucoup œuvré pour ne rien lâcher face à l'ARCEP.

73 de Stéphane, F5NZY

 

REF_5Mhz.jpg

Share this post


Link to post
F4HTQ

Bonjour,

De ce que j'ai pu observer du monde radioamateur depuis que je suis licencié, je n'imagine pas une seule seconde que la majorité des OM Français respecterons cette limitation de puissance. Rares étant ceux qui sont à la fois présents au niveau du trafic et dotés de matériel qui plafonne à 10W sur les bandes décamétriques. Et ceci  sera encore plus dommageable sur cette bande que sur les autres bandes décamétriques, vu le peu de place qu'il y a ça va vite se marcher sur les pieds et "pousser les watts" pour écraser la concurrence.

Je m'attend à voir des gens se lamenter publiquement de la limitation de puissance... alors qu'au final ils ne la respecterons pas.

(Je précise que ceci n'est pas une tentative de troll).

David.

 

  • Message intéressant 2

Share this post


Link to post
F6BHW

 

Bonjour Francis f6awn,

 Concernant cette décision de l’arcep 2 choses retiennent mon attention

 1/ dans le texte de la décision 19-1412 il est précisée que la décision doit être homologuée par le ministre. Sauf erreur de ma part, les fréquences attribuées à l’arcep ne sont pas soumises à homologation pour leurs affectations (Cf. code du CPCE). En outre, je ne vois pas pourquoi cette décision est publiée sur le site de l’arcep si elle doit être homologuée par le ministre, alors que l’arrêté d’homologation n’est pas au JO. Enfin, je rappelle qu’un texte réglementaire n’est applicable qu’après sa publication au JO !...

 2/ Concernant la puissance autorisée de 15W P.I.R.E le texte ne fait nullement référence a cette notion de PIRE mais fait référence a la note 1.157 du Règlement des radiocommunications. « Il s’agit de la puissance en crête (d'un émetteur radioélectrique): Moyenne de la puissance fournie à la ligne d'alimentation de l'antenne par un émetteur en fonctionnement normal, au cours d'un cycle de radiofréquence correspondant à l'amplitude maximale de l'enveloppe de modulation. »

 J’aimerai avoir votre avis d’expert sur ce dernier point notamment ; Merci

 J’ajoute que sur le site de l’ARCEP figure toujours les taxes radioamateurs alors que cela fait un an pratiquement que ces taxes ont été annulées !

 Tout cela me parait un peu amateur !...

 73 de Robert f6bhw

  • Message intéressant 1

Share this post


Link to post
F6FER

Bonjour

1)

il y a 39 minutes, F6BHW a dit :

Concernant la puissance autorisée de 15W P.I.R.E le texte ne fait nullement référence a cette notion de PIRE

Le texte cité par le REF nous dit

Ainsi, la présente décision prévoit la modification suivante :
"- la bande 5351,5 - 5366,5 kHz est attribuée aux stations radioélectriques du service d’amateur en Régions 1 et 2 à titre secondaire avec une puissance rayonnée maximale de 15 W (PIRE);

et plus précisement dans la note 1.

"et 5351,5-5366,5 kHz où la valeur précisée correspond à la puissance isotrope rayonnée équivalente maximale (notes 5.67 A, 5.80A et 5.133B du règlement des radiocommunications)."

2)

il y a 39 minutes, F6BHW a dit :

. « Il s’agit de la puissance en crête (d'un émetteur radioélectrique): Moyenne de la puissance fournie à la ligne d'alimentation de l'antenne par un émetteur en fonctionnement normal, au cours d'un cycle de radiofréquence correspondant à l'amplitude maximale de l'enveloppe de modulation. »

Autrement dit la puissance PEP à la sortie de l'étage final de la chaine d'émission. Différent de la PIRE.

73

 

Edited by F6FER
  • Message intéressant 1

Share this post


Link to post
F5LEN

Bonsoir,

Petite note pour les émotifs du diplôme. La bande des 60 m ne fait partie du programme DXCC car: 

 

 There is concern that substantial increases in use of the band associated with radiosport, especially if it is accompanied by "bad behavior", could lead to loss of 60m privileges for the Ham community.

73's Pascal F5LEN 

Share this post


Link to post
F6AWN

Bonsoir,

Je ne sais pas ce que cite le REF, mais en ce qui me concerne et en lisant le texte publié avec l'entête de l'ARCEP je constate qu'il y a en effet une exception dans la rédaction des renvois vers l'indication de la mesure de puissance. Nous voilà donc avec deux références différente : l'une PEP norme ITU, l'autre PIRE. Plus c'est compliqué, mieux c'est, hi... On va finir par regretter l'époque où on mesurait la puissance DC consommée par l'alimentation du dernier étage d'un émetteur ! :P

A part cela, je suis bien de l'avis de David : si l'émetteur sort 100W, on émettra avec 110W, si il sort 1000W, on émettra avec 1100W ! C'est vrai quoi, tous ces trucs sont en vente libre, ce qui veut dire qu'on peut s'en servir comme on veut, na ! La vie est trop courte pour faire du QRP. Une seule devise : Tune for smoke !

Cordialement,

Francis, F6AWN

  • Message intéressant 2

Share this post


Link to post
F6AWN
il y a 10 minutes, F5LEN a dit :

Bonsoir,

Petite note pour les émotifs du diplôme. La bande des 60 m ne fait partie du programme DXCC car: 

 

 There is concern that substantial increases in use of the band associated with radiosport, especially if it is accompanied by "bad behavior", could lead to loss of 60m privileges for the Ham community.

73's Pascal F5LEN 

 

Bonsoir Pascal,

Si il fallait lire et encore plus comprendre tous ces trucs, on n'aurait plus le temps de faire de la radio ! :lol:

73,

Francis, F6AWN

Share this post


Link to post
F4HTQ
il y a 35 minutes, F5LEN a dit :

Bonsoir,

Petite note pour les émotifs du diplôme. La bande des 60 m ne fait partie du programme DXCC car: 

 

 There is concern that substantial increases in use of the band associated with radiosport, especially if it is accompanied by "bad behavior", could lead to loss of 60m privileges for the Ham community.

73's Pascal F5LEN 

Bonsoir Pascal,

C'est une décision très sage.

Il restera quand même le trafic  pour remplir les cases sur clublog, les QSL... mais on ne va pas faire les fines bouches.

David.

Share this post


Link to post
F6FER

Bonsoir

En ce moment 2 pecheurs en USB sur 5364 kHz, (sur le websdr de Twente)

Une idée de qui sont les allocataires primaires sur cette bande ? Chalutiers pas sûr.

73

Share this post


Link to post
F5LUX

La puissance on s’en fiche ! Du moment qu on peut faire du remote  ...... lol

  • Message intéressant 1

Share this post


Link to post
F1TAY
Il y a 2 heures, F6FER a dit :

Bonsoir

En ce moment 2 pecheurs en USB sur 5364 kHz, (sur le websdr de Twente)

Une idée de qui sont les allocataires primaires sur cette bande ? Chalutiers pas sûr.

73

Ils sont sur une fréquence qui est attribuée aux mobiles (sauf aéronautiques) donc, sauf erreur, ouverte aux bateaux de pêche. Voir ici :

https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/tnrbf/TNRBF_2017-12-14.PDF

Share this post


Link to post
F6FLT

Bonjour,

"ouverte aux bateaux de pêche", c'est de l'ironie ?

Cela veut dire que si je suis en voiture, je peux aussi y trafiquer dès à présent puisque cette bande serait pour le mobile, ou que si je suis en fixe, je peux trafiquer sur 6900 KHz puisque la bande 6765-7000 est attribuée au "FIXE" ? Super, on ne va plus avoir de problème d'encombrement de bandes ! 🙂

Hélas non, bien sûr. Le TNRBF donne seulement le tableau des bandes de fréquences et leur usage, où les assignations sont faites aux utilisateurs par les différents services, comme l'ARCEP ou la Défense.

Il n'y a à ma connaissance aucune assignation du 5 MHz au trafic maritime. Les pêcheurs, surtout espagnols et français, piratent de longue date toutes sortes de fréquences, y compris les nôtres, et même celles du trafic aéronautique.

 

  • Message intéressant 1

Share this post


Link to post
F5LEN

Reste que c'est bien à titre secondaire que la bande est ouverte au service d’amateur en Régions 1 et 2.

73's Pascal - F5LEN

Share this post


Link to post
F1TAY
Il y a 7 heures, F6FLT a dit :

Bonjour,

"ouverte aux bateaux de pêche", c'est de l'ironie ?

 

Il n'y a à ma connaissance aucune assignation du 5 MHz au trafic maritime. Les pêcheurs, surtout espagnols et français, piratent de longue date toutes sortes de fréquences, y compris les nôtres, et même celles du trafic aéronautique.

 

Pour information dans le passé (au moins jusqu'en 2002, source Klingenfuss 2002)) il y avait plusieurs stations maritimes dans les 5 MHz : Chatam Radio (U.S.A.) sur 5367 - Oostende Radio (Belgique) sur 5376 - Berne Radio (Suisse) sur 5442 kHz etc... Maintenant j'ignore si les navires sont ou non autorisés sur cette bande, mais une chose est certaine c'est que d'après le TNRBF la bande de 5351,5 à 5367,5 kHz est affectée aux : service fixe , mobile (sauf mobile aéronautique) et amateur et ceci dans les 3 régions.

73 de Daniel

Edited by F1TAY
  • Message intéressant 1

Share this post


Link to post
F6FLT
Il y a 17 heures, F1TAY a dit :

Pour information dans le passé []  il y avait plusieurs stations maritimes dans les 5 MHz...

C'est bien pour ça que j'ai utilisé le présent.

 

Share this post


Link to post
F6FLT
Il y a 22 heures, F5LEN a dit :

Reste que c'est bien à titre secondaire que la bande est ouverte au service d’amateur en Régions 1 et 2.

73's Pascal - F5LEN

Oui, mais cela ne signifie évidemment pas que nous sommes sur un statut secondaire par rapport aux pirates, qui n'en ont aucun. C'est pour cette raison qu'il est toujours utile de connaître les règles. Le 80 mètres aussi est piraté régulièrement pas des pêcheurs, et nous ne sommes pas "à égalité de droit", notre statut, avec eux qui n'en ont aucun pour cette bande.

François

Edited by F6FLT

Share this post


Link to post
F6CER

Bonjour

quid des stations côtières très officielles que l’on trouve dans la bande 80m ?
par exemple PBK. Aux pays bas , sur 3673 en USB 

Share this post


Link to post
F1TAY

Je ne serais pas aussi affirmatif que F6FLT en affirmant que les pécheurs sont "pirates" sur les bandes 3,5 et 5 MHz. Ces 2 bandes sont attribuées aux services mobiles ce qui inclus les navires. Il faudrait l'avis d'un spécialiste des transmissions maritimes, ce que je ne suis pas, avant d'accuser de piraterie ces pécheurs.

73 de Daniel

Share this post


Link to post
F6AWN
Il y a 12 heures, F1TAY a dit :

Je ne serais pas aussi affirmatif que F6FLT en affirmant que les pécheurs sont "pirates" sur les bandes 3,5 et 5 MHz. Ces 2 bandes sont attribuées aux services mobiles ce qui inclus les navires. Il faudrait l'avis d'un spécialiste des transmissions maritimes, ce que je ne suis pas, avant d'accuser de piraterie ces pécheurs.

73 de Daniel

 

Bonjour Daniel,

Je pense que vous ne voyez peut-être qu'un aspect des choses : le  TNRBF.

Ce document indique quelles portions de bandes sont utilisables et pour quel usage. C'est donc un pré-requis. Mais ensuite il faut qu'il y ait assignation d'une ou plusieurs fréquences à des utilisateurs concernés, et c'est ce qu'a essayé de vous dire F6FLT si je ne me trompe pas :

Citation

F6FLT :

Hélas non, bien sûr. Le TNRBF donne seulement le tableau des bandes de fréquences et leur usage, où les assignations sont faites aux utilisateurs par les différents services, comme l'ARCEP ou la Défense.

;)

Cordialement,

Francis, F6AWN

Share this post


Link to post
F6BHW

Bonjour,

 Je viens de jeter un œil sur le TNRBF et suivant ce document « l’Administration des ports de la navigation maritimes et fluviale » (PNM) pour les initiés !... n’est pas affectataire notamment, sur cette partie de bande de fréquences des 60 mètres attribuée avec le statut de secondaire au service d’amateur via une décision de l’ARCEP à venir.

 Seules ; l’ARCEP, la Défense et l’Intérieur sont affectataires de cette partie de bande de fréquences. Je note, par ailleurs que cette bande est ouverte normalement au service MXA (Mobile sauf mobile aéronautique) des administrations précitées. Cette situation très particulière des radioamateurs (qui n'est pas spécialement un service mobile)  sur cette bande de fréquences attribuée a des mobiles justifie probablement les 15 W PIRE !.

 73, Robert f6bhw

  • Merci ! 1

Share this post


Link to post
ON2CQ

Bonjour

Effectivement c'est super félicitations 👍
Avis personnel la phonie n'aurait pas du être autorisée sur cette petite portion, ça va être le gros bordel !!!
Espérons que les puissances seront respecté 😶

73' Thierry

Edited by ON2CQ

Share this post


Link to post
F6AWN
il y a 21 minutes, ON2CQ a dit :

👍Espérons que les puissances seront respecté 😶

 

Bonjour,

Puissance maximum : 15 W.

 

Puissance en crête maximale à la sortie de l'émetteur, tel que défini dans l'article 1.157 du règlement des radiocommunications, sauf pour les bandes 135,7-137,8 kHz et 472,0-479,0 kHz et 5351,5-5366,5 kHz où la valeur précisée correspond à la puissance isotrope rayonnée équivalente maximale (notes 5.67 A, 5.80A et 5.133B du règlement des radiocommunications).
 

 

Cordialement,

Francis, F6AWN

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...