Transverter 2M full dup

[F6ITU 265]

Chaviro

C'est pas encore le transverter de mes rêves, mais enfin, un truc "full duplex" sans cette  limitation  "so XXth century" de l'alternat, devenu totalement inutile, voir handicapant si l'on s'amuse avec une radio logicielle

https://www.qsl.net/oh2gaq/files/fdx_transverter.zip

 OH2GAQ est loin d'être un débutant en matière de projets qui tombent en marche tous seuls

Le zip comprend à la fois les gerber et le firmware de l'arduino qui sert de contrôleur. Le tout pouvant servir de "fréquence intermédiaire" fiable derrière un autre transverter SHF

Enjoy

Marc

 

 

[F6CSS 87]

Bonjour ,

il y a une heure, F6ITU a dit :

C'est pas encore le transverter de mes rêves, mais enfin, un truc "full duplex" sans cette  limitation  "so XXth century" de l'alternat, devenu totalement inutile, voir handicapant si l'on s'amuse avec une radio logicielle

 

Sur une QRG unique  ?   sinon rien de vraiment révolutionnaire 

Edit : sauf peut être le faible écart des fréquences TX / RX

Modifié 13 avril par F6CSS

[F6ITU 265]

bonjour cher  OM

Je ne comprend pas très bien cette histoire de "qrg unique"... 

je n'ai pas écrit que c'était révolutionnaire, mais que c'était rare. Si l'on excepte le transverter de Paul N2PK, plutôt conçu pour son analyseur vectoriel (donc devant subir quelques modifs pour suivre un transceiver), je serais bien curieux de savoir s'il en existe tant d'autres. Pour ma part, je n'en avais trouvé aucun avant celui-là. 

Sur la notion de fréquence, je pense que l'on ne parle pas du tout de la même chose. Ce genre de considération n'entre pas en ligne de compte sur une radio logicielle qui reçoit un spectre aussi large que ce que permet son (ou ses) ADC d'entrée, et qui autorise donc autant de "légers décalages" (pouvant atteindre une décade voir plus) qu'on pourrait le souhaiter. Dans l'absolu, il est très simple d'émettre sur 160 mètres et recevoir simultanément sur sur 52 MHz  (voir sur 7 ou 8 autres fréquences différentes). L'exemple est un peu idiot en décamétrique, ça devient bien plus intéressant sur 10 GHz, ou l'exploitation d'un split de 60 MHz commence à prendre tout son sens, surtout lorsque plusieurs stations travaillent en réseau. Reste que ce n'est pas si simple à fabriquer que ça d'un point de vue filtrage et élimination des produits de mélange. Un transverter à la fois full duplex ET large bande, c'est franchement la quadrature du cercle.

C'est cependant nécessaire en transmissions de données large bande pour bénéficier d'une voie "uplink" et d'une ou plusieurs voies "downlink" sans jouer les ack-nack en alternat (avec les problèmes de round trip time que l'on sait) 

C'est surtout appréciable lorsque l'on souhaite échantillonner ce qui sort du final de l'émetteur, notamment lorsque l'on veut corriger en temps réel les erreurs de linéarité dudit ampli (et dans ce cas, oui, on écoute ce qui se passe sur la fréquence d'émission, tout décalage même léger serait totalement stupide puisque l'on ne pourrait échantillonner l'émission. Cela va sans dire, on prévoie pour ce faire les atténuateurs en conséquence pour ne pas griller les drivers d'ADC... ). 

Ces choses sont totalement triviales avec des transceivers DDC/DUC conventionnels travaillant en bande de base, mais dès que l'on envisage d'insérer un transverter dans la chaine d'émission/réception, il faut que le transverter soit lui aussi capable de fonctionner en full dup

Au cul d'un superhétérodyne qui ne fonctionne qu'en alternat, effectivement, ça ne sert pas à grand chose. 

Avec mes 73'

Marc

Modifié 13 avril par F6ITU